趙敬敬,周學(xué)文
(山東科技大學(xué)泰安校區(qū)圖書(shū)館,山東 泰安 271000)
應(yīng)用型人才是指將專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能應(yīng)用于社會(huì)實(shí)踐的一種專(zhuān)門(mén)人才,是熟練掌握社會(huì)生產(chǎn)或社會(huì)活動(dòng)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能,從事一線生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、施工與組織管理工作的人才,與學(xué)術(shù)性人才不同,應(yīng)用型人才培養(yǎng)不注重學(xué)科前沿理論的開(kāi)發(fā)能力,它更強(qiáng)調(diào)成熟理論技術(shù)的具體應(yīng)用,解決實(shí)際問(wèn)題的能力[1]。在現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中,應(yīng)用型人才是社會(huì)發(fā)展建設(shè)的主力軍,他們是融知識(shí)性、技術(shù)性、實(shí)踐性為一體,直接為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的專(zhuān)業(yè)人才,社會(huì)對(duì)這種人才有著廣泛的需求。
在我國(guó)高等教育中,高??梢苑譃槿箢?lèi):研究型、應(yīng)用型和技能型。應(yīng)用型高校的人才培養(yǎng)是促進(jìn)學(xué)生知識(shí)、能力、素質(zhì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,是融知識(shí)的傳授、應(yīng)用能力的培養(yǎng)、綜合素質(zhì)的提高為一體的多樣化人才培養(yǎng)模式。培養(yǎng)應(yīng)用型人才的關(guān)鍵是對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力(崗位操作技能與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn))、溝通能力(理解、表達(dá)與團(tuán)隊(duì)合作)、創(chuàng)新能力(理論應(yīng)用)的鍛煉和培養(yǎng)。其人才的特點(diǎn)為基礎(chǔ)實(shí)、知識(shí)寬、能力強(qiáng)、素質(zhì)高,有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)和專(zhuān)業(yè)能力[2]。應(yīng)用型高校設(shè)有通識(shí)教育、專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)、專(zhuān)業(yè)方向三大課程平臺(tái),每一平臺(tái)由若干理論與實(shí)踐課程模塊組成,因此,館藏資源建設(shè)應(yīng)以此為標(biāo)準(zhǔn),提高館藏資源采購(gòu)的科學(xué)性與針對(duì)性,優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu),完備專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)用書(shū),適當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)方向用書(shū),加大科普類(lèi)、跨學(xué)科、跨專(zhuān)業(yè)等綜合類(lèi)圖書(shū)的購(gòu)置。
館藏發(fā)展政策是指圖書(shū)館對(duì)不同學(xué)科領(lǐng)域、不同深度和廣度的各類(lèi)型文獻(xiàn)信息資源做出選擇和保存決策的指南,是圖書(shū)館規(guī)劃館藏發(fā)展,合理安排購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)的基本依據(jù)[3]。它確定了圖書(shū)館的目標(biāo)任務(wù)與服務(wù)對(duì)象、館藏范圍、文獻(xiàn)采選的標(biāo)準(zhǔn)與途徑、經(jīng)費(fèi)的來(lái)源與分配、館藏評(píng)鑒、盤(pán)點(diǎn)與維護(hù)等內(nèi)容的原則與標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)圖書(shū)館很少制定和研究館藏發(fā)展政策[4],文獻(xiàn)資源的挑選和購(gòu)置標(biāo)準(zhǔn)模糊,文獻(xiàn)資源的評(píng)估主要看具體數(shù)量,遠(yuǎn)未深入到質(zhì)量的層面,館藏質(zhì)量缺少具體的標(biāo)準(zhǔn),也缺少有效的監(jiān)督機(jī)制,因此,館藏資源建設(shè)的穩(wěn)定性、連續(xù)性,系統(tǒng)性難以保障。
館藏結(jié)構(gòu),是指圖書(shū)館藏書(shū)體系中各個(gè)組成部分的組織形式。它反映著不同文獻(xiàn)類(lèi)型、不同學(xué)科內(nèi)容、不同收藏水平、不同語(yǔ)言文字、不同載體形式的藏書(shū)在藏書(shū)體系中相互依賴、相互制約、相互結(jié)合的方式及其在藏書(shū)體系中占有的比例[5]。館藏結(jié)構(gòu)的合理建立依賴于館藏已有內(nèi)容的準(zhǔn)確分析與評(píng)價(jià)、外部資源的正確選取以及對(duì)服務(wù)群體的文獻(xiàn)需求的真正了解。在應(yīng)用型高校圖書(shū)館,文獻(xiàn)資源的建設(shè)主要問(wèn)題是適用性。目前圖書(shū)館文獻(xiàn)購(gòu)置依然以采訪部門(mén)為主,為了增加適用性,也要求高校教師參與圖書(shū)采購(gòu)。圖書(shū)館通過(guò)網(wǎng)站設(shè)置圖書(shū)推薦、向教師發(fā)放新書(shū)書(shū)目、教師到書(shū)展會(huì)場(chǎng)現(xiàn)采等方式實(shí)現(xiàn)教師對(duì)圖書(shū)采購(gòu)的參與,表達(dá)了教師用書(shū)的一些意愿。但是由于各種因素的限制,難以保證圖書(shū)推薦效果。
伴隨著信息技術(shù)日新月異的發(fā)展,文獻(xiàn)資源建設(shè)內(nèi)容更加豐富,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文獻(xiàn)資源建設(shè)不僅是實(shí)體文獻(xiàn)還包括虛擬文獻(xiàn)。當(dāng)前個(gè)體館內(nèi)部虛擬與現(xiàn)實(shí)館藏、紙質(zhì)與數(shù)字文獻(xiàn)間的關(guān)系交叉嚴(yán)重,不同資源的購(gòu)置與使用分開(kāi)管理,影響了多種資源的整合。同時(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源的潛在風(fēng)險(xiǎn),虛擬與實(shí)體館藏文獻(xiàn)的關(guān)系、不同載體的作用和任務(wù)的協(xié)調(diào)等問(wèn)題還需進(jìn)一步的研究。
4.1.1 館藏原則與教學(xué)目標(biāo)相一致
應(yīng)用型高校圖書(shū)館應(yīng)與教學(xué)目標(biāo)一致,確立館藏發(fā)展的方向、范圍與深度,合理分配圖書(shū)經(jīng)費(fèi),訂立館藏征集、選擇與淘汰的原則與步驟,安排好資源的購(gòu)置、分配與排架等一系列業(yè)務(wù)工作的開(kāi)展。我館為了深入了解學(xué)校專(zhuān)業(yè)設(shè)置狀況,以及專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)的具體要求,主動(dòng)搜集教學(xué)相關(guān)的信息,并專(zhuān)門(mén)研究了校區(qū)各專(zhuān)業(yè)的《培養(yǎng)方案匯編》,對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)要求以及整個(gè)課程體系的設(shè)立進(jìn)行認(rèn)真分析,為館藏建設(shè)提供參照。
4.1.2 實(shí)現(xiàn)館藏內(nèi)容系統(tǒng)化
系統(tǒng)性是指館藏建設(shè)要有全局意識(shí),把文獻(xiàn)資源建設(shè)作為一個(gè)整體,使各部分知識(shí)載體相互配合、相互作用,實(shí)現(xiàn)整體的特定功能。我們還要從資源本身特點(diǎn)及師生需求角度兩方面考慮,形成完整的建設(shè)思路,建立合理的館藏結(jié)構(gòu),包括學(xué)科結(jié)構(gòu)、文種結(jié)構(gòu)、載體結(jié)構(gòu)、時(shí)間結(jié)構(gòu)、類(lèi)型結(jié)構(gòu)等,既保障當(dāng)前的文獻(xiàn)需求,又能保障文獻(xiàn)資源的學(xué)術(shù)性和系統(tǒng)性,避免人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi),實(shí)現(xiàn)最優(yōu)效益。
4.1.3 明確館藏建設(shè)服務(wù)群體
高校圖書(shū)館主要為師生的教學(xué)科研提供服務(wù),館藏建設(shè)需要對(duì)文獻(xiàn)的內(nèi)容、形式、文種進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià),選取適宜讀者群體使用的有助于學(xué)生發(fā)展與完成學(xué)業(yè),有助于提升個(gè)體科學(xué)文化素質(zhì)與人文社會(huì)科學(xué)素質(zhì)的文獻(xiàn)資源。目前,館藏建設(shè)存在兩個(gè)誤區(qū),一是為保障文獻(xiàn)質(zhì)量,一再追求高精深專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)的購(gòu)置。比如我館計(jì)算機(jī)類(lèi)雜志,很多是涉及專(zhuān)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)的,層次高,價(jià)格貴,使用的人群很少,因此,消減購(gòu)置數(shù)量與比例成為必然。其二是過(guò)分迎合讀者需求,大量采購(gòu)暢銷(xiāo)書(shū),導(dǎo)致圖書(shū)短命現(xiàn)象的出現(xiàn)。例如很多人文社科類(lèi)文獻(xiàn),內(nèi)容低俗,但是非常暢銷(xiāo),受到讀者熱捧,這類(lèi)書(shū)的購(gòu)置應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。
4.2.1 整合內(nèi)部資源,優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)
內(nèi)部館藏是館藏發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。因此,應(yīng)當(dāng)通過(guò)不定期地對(duì)現(xiàn)有館藏的數(shù)量、質(zhì)量、利用率等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),了解館藏存在的問(wèn)題,充分發(fā)揮現(xiàn)有館藏的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)館藏的薄弱環(huán)節(jié),深化我們的服務(wù)。在文獻(xiàn)專(zhuān)業(yè)與非專(zhuān)業(yè)的比例上,高校圖書(shū)館專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)應(yīng)占到70~75%,非專(zhuān)業(yè)占20~25%,才能夠滿足教學(xué)科研的需求,并保障師生員工德智體美以及業(yè)余文化生活的需要[6]。在文獻(xiàn)的利用時(shí)間上,文獻(xiàn)半衰期理論揭示出,文獻(xiàn)的使用價(jià)值會(huì)因時(shí)間的推移逐漸減少。為保障圖書(shū)的正常需求,避免圖書(shū)壓架現(xiàn)象的出現(xiàn),我館圖書(shū)的查重與采購(gòu)工作實(shí)行不同專(zhuān)業(yè)分開(kāi)統(tǒng)計(jì)的方式,例如更新?lián)Q代比較快的計(jì)算機(jī)應(yīng)用類(lèi)圖書(shū),以三年內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其他科技類(lèi)圖書(shū)五年,而對(duì)于地礦類(lèi)圖書(shū),由于出版頻率較小,專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)類(lèi)圖書(shū)較多,一般為10年。
4.2.2 精選外部資源,豐富館藏內(nèi)容
外部資源的正確選擇是館藏建設(shè)的重要保障。因此,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大對(duì)外部資源的篩選能力,形成多樣化的文獻(xiàn)篩選途徑及方式方法。伴隨出版業(yè)的快速發(fā)展,圖書(shū)品種極為豐富,我國(guó)每年出版的圖書(shū)達(dá)到35萬(wàn)余種,同時(shí)由于學(xué)術(shù)評(píng)審制度的不完善,專(zhuān)業(yè)圖書(shū)質(zhì)量參差不齊,增加了資源采集的難度,造成圖書(shū)誤采、漏采等現(xiàn)象。我們采取的措施是專(zhuān)業(yè)類(lèi)圖書(shū)盡量選擇有專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)的出版社,比如:煤炭出版社、建筑出版社、法律出版社等,以保障專(zhuān)業(yè)圖書(shū)的質(zhì)量。
4.2.3 加強(qiáng)聯(lián)合與共享,促進(jìn)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)資源的建設(shè)
數(shù)字資源的發(fā)展極大豐富了文獻(xiàn)信息內(nèi)容,電子文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)使用權(quán)的購(gòu)買(mǎi)與鏈接為讀者提供了大量的信息資源,為教學(xué)與科學(xué)研究發(fā)揮重要作用,但是不菲的價(jià)格也為高校圖書(shū)館帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,單靠個(gè)別館的資金投入,很難滿足讀者的需要,因此,知識(shí)信息的共建與共享成為必然,高校可以通過(guò)地區(qū)之間、行業(yè)之間、高校之間的有效合作,獲取更多的電子文獻(xiàn)信息。
教師是教學(xué)科研的主體力量,也是圖書(shū)館服務(wù)的重要群體,如何讓教師參與到館藏建設(shè)中來(lái),讓使用者成為建設(shè)者,山東科技大學(xué)泰安校區(qū)圖書(shū)館進(jìn)行了新的嘗試。
4.3.1 方案提出
2009年,我校區(qū)提出以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主的教學(xué)目標(biāo)與方向。教學(xué)目標(biāo)與課程的設(shè)置都進(jìn)行了大的調(diào)整,圖書(shū)館也不斷改進(jìn)服務(wù)充實(shí)相關(guān)的圖書(shū)。為提高圖書(shū)采購(gòu)的質(zhì)量我們投入大量的精力,要求教師參與圖書(shū)的采購(gòu),增加圖書(shū)的適用性。圖書(shū)館通過(guò)網(wǎng)站設(shè)置圖書(shū)推薦、向教師發(fā)放新書(shū)書(shū)目、教師到書(shū)展會(huì)場(chǎng)現(xiàn)采等方式向教師征集書(shū)目。但是館藏效果并不理想,在每年的師生座談會(huì)上,師生反應(yīng)最多的還是找不到需要的書(shū),與此同時(shí)館藏圖書(shū)的利用率并不高,新書(shū)的閑置也很普遍,而每年經(jīng)費(fèi)并不少于兄弟院校,應(yīng)當(dāng)能夠滿足師生的基本需求。我們通過(guò)調(diào)查了解到,以往的圖書(shū)薦購(gòu)存在幾個(gè)問(wèn)題:①書(shū)商提供的書(shū)目信息不詳細(xì),通過(guò)書(shū)目根本無(wú)法了解到圖書(shū)的真正內(nèi)容以及質(zhì)量,即使教師,也是一種盲目的選擇狀態(tài)。②參與選書(shū)的多為教師代表,既不了解其它專(zhuān)業(yè)的圖書(shū),也不能代表多數(shù)教師的需求。③推薦程序繁瑣,要求讀者提供圖書(shū)相關(guān)信息過(guò)多,成為教師的額外負(fù)擔(dān)。④反饋不及時(shí),圖書(shū)從推薦到采購(gòu)入庫(kù)周期過(guò)長(zhǎng),嚴(yán)重影響了圖書(shū)的時(shí)效性。
在調(diào)查的同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn),經(jīng)常有學(xué)生借同一種書(shū),這些書(shū)多數(shù)是由教師所推薦。由此我們考慮,應(yīng)當(dāng)向一線教師直接征集這部分書(shū)目,即他們向?qū)W生推薦使用的、他們自身教學(xué)參考與科學(xué)研究方面的用書(shū)。因?yàn)樗麄兪俏墨I(xiàn)的主要使用者,或者說(shuō)是最了解文獻(xiàn)需求狀況的群體。
4.3.2 實(shí)施方式與過(guò)程
廣泛的宣傳,精心準(zhǔn)備。一項(xiàng)新的工作需要廣泛的認(rèn)可與支持,首先贏得館內(nèi)工作人員及領(lǐng)導(dǎo)的重視,得到工作人員的配合;在學(xué)校層面,爭(zhēng)取學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的支持,并使之在校區(qū)教學(xué)會(huì)議上給予宣傳;在教師層面,需要依靠各系教學(xué)主任的發(fā)動(dòng)與布置,因此,向他們?cè)敿?xì)陳述推薦工作的意義,以獲得他們的認(rèn)可。在推薦形式上,為了迎合教師的不同習(xí)慣,同時(shí)采用傳統(tǒng)的紙質(zhì)與電子兩種形式。并精心設(shè)計(jì)了推薦表格,表格的背面是推薦的倡議書(shū)和填寫(xiě)說(shuō)明,設(shè)置了回收時(shí)限。
降低門(mén)檻,方便推薦。為了節(jié)約教師的推薦時(shí)間,豐富推薦內(nèi)容,我們降低了圖書(shū)推薦的要求。①不限制圖書(shū)的出版年代、圖書(shū)的范圍,這些書(shū)可以是教師教學(xué)需要的圖書(shū)、教師進(jìn)行科學(xué)研究的圖書(shū)、學(xué)生學(xué)習(xí)需要的圖書(shū)、學(xué)生教學(xué)實(shí)踐所需要的圖書(shū),以及可以開(kāi)拓學(xué)生視野的有教育意義的人文科普類(lèi)圖書(shū),原則是推薦有價(jià)值的圖書(shū)。②不要求推薦信息的完整性,不管是ISBN號(hào)還是書(shū)名、作者名、出版社、出版年代,知道多少填多少。不全的信息,圖書(shū)館自行補(bǔ)齊。
實(shí)施采購(gòu),及時(shí)反饋。圖書(shū)推薦目錄經(jīng)過(guò)整理后,進(jìn)行查重,結(jié)果反饋給各個(gè)院系,其余配齊相關(guān)數(shù)據(jù),交與館配商進(jìn)行采購(gòu),采購(gòu)后通過(guò)院系直接將圖書(shū)的到館情況反饋給教師。
4.3.3 結(jié)果統(tǒng)計(jì)與效果評(píng)價(jià)
筆者共發(fā)放問(wèn)卷300份,回收212份,占總數(shù)的70.7%,推薦書(shū)目共656種,其中館內(nèi)已有圖書(shū)62種,專(zhuān)業(yè)相關(guān)圖書(shū)占90%以上。工科類(lèi)專(zhuān)業(yè)(地礦類(lèi)、建筑類(lèi)、機(jī)械類(lèi))等推薦上來(lái)的圖書(shū),多數(shù)為專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)用書(shū),如:實(shí)用手冊(cè)、工程設(shè)計(jì)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)分析、理論應(yīng)用實(shí)例等等。在社會(huì)科學(xué)方面,除了一部分教學(xué)輔導(dǎo)書(shū)以外,還有許多專(zhuān)業(yè)的經(jīng)典名著,例如:經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)等方面的專(zhuān)著。針對(duì)某些專(zhuān)業(yè)圖書(shū)選取,個(gè)別老師推薦了某些出版社。圖書(shū)出版年代較分散,在一年之內(nèi)的有20%左右,多數(shù)為信息技術(shù)類(lèi)圖書(shū),多數(shù)圖書(shū)為5年之內(nèi)出版的,個(gè)別圖書(shū)達(dá)到10年左右。
這種圖書(shū)推薦方法的運(yùn)用,基本達(dá)到了預(yù)期的效果,推薦的圖書(shū)具有很強(qiáng)的實(shí)用性和適用性。專(zhuān)業(yè)圖書(shū)的重點(diǎn)集中于理論的應(yīng)用方面,及時(shí)補(bǔ)充了專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)類(lèi)館藏的不足,有助于教學(xué)工作的更好開(kāi)展,與校區(qū)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)相符合。有利于圖書(shū)館館員對(duì)當(dāng)前資源的需求的了解,為實(shí)現(xiàn)館藏信息系統(tǒng)化提供幫助。從結(jié)果中還獲得一些有益的信息,例如:教師的用書(shū)習(xí)慣與范圍、專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)、教師科研的方向、教師教學(xué)的一些特點(diǎn),同時(shí)增加了對(duì)出版社及各專(zhuān)業(yè)權(quán)威的了解與關(guān)注。
4.3.4 存在的問(wèn)題分析
推薦圖書(shū)年代有一定的滯后性,多數(shù)為往年出版的圖書(shū)。因?yàn)槭墙處熡煤笸扑],因此,有一定的時(shí)間周期,當(dāng)然圖書(shū)質(zhì)量與實(shí)用性較強(qiáng),時(shí)間的滯后也反映某些問(wèn)題,即個(gè)別老師知識(shí)信息落后,自身知識(shí)信息素質(zhì)需要及時(shí)的更新,才能跟上時(shí)代的步伐,才能適應(yīng)教學(xué)需要。
表格的回收率并不太高。以往開(kāi)展的各項(xiàng)推薦活動(dòng)的形式化,部分損傷了教師的積極性。這也提醒我們,一種信任關(guān)系的建立需要循序漸進(jìn),只有圖書(shū)館真正把具體工作做好,同時(shí)及時(shí)有效地反饋才能保證這項(xiàng)工作持續(xù)開(kāi)展。
圖書(shū)的購(gòu)置速度不快。由于進(jìn)貨途徑以及圖書(shū)出版年代問(wèn)題,書(shū)商的購(gòu)置與加工速度較慢,使圖書(shū)從推薦到使用的時(shí)間周期過(guò)長(zhǎng),影響了推薦工作的緊湊性,變相降低了教師對(duì)這項(xiàng)工作的期望值。而通過(guò)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等大型圖書(shū)網(wǎng)站獲取圖書(shū),有時(shí)更為迅速和方便,因此,拓寬進(jìn)書(shū)渠道,申請(qǐng)?zhí)厥饨?jīng)費(fèi)也是較好的選擇。
藏書(shū)布局是藏書(shū)組織的重要環(huán)節(jié),合理的藏書(shū)布局能夠充分而有效地利用館藏文獻(xiàn)信息資源。對(duì)于利用率較高的圖書(shū)設(shè)立專(zhuān)門(mén)閱覽室是很好的方式,近年來(lái),高校研究生考試、公務(wù)員考試、職業(yè)資格考試等熱度持續(xù)不退,這些圖書(shū)具有一定的特殊性,時(shí)效性較強(qiáng),通過(guò)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的閱覽室可以及時(shí)提供相關(guān)信息和參考資料。對(duì)于教師推薦用書(shū),尤其是專(zhuān)業(yè)用書(shū),我們準(zhǔn)備給予特殊標(biāo)記,仍然放在原有的圖書(shū)大類(lèi)中,便于讀者查找、參照、對(duì)比與利用。
應(yīng)用型高校圖書(shū)館是為教學(xué)科研服務(wù)的,因此,館藏建設(shè)必須緊緊圍繞這個(gè)中心,以需求為導(dǎo)向,確立自身的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)展方向,適合的服務(wù)才是有效的和科學(xué)的。同時(shí)圖書(shū)館服務(wù)工作的開(kāi)展不僅僅需要良好的意愿,還應(yīng)當(dāng)有落到實(shí)處的服務(wù)和更加靈活的服務(wù)方式和方法,才能達(dá)到應(yīng)有的效果。
[1] 應(yīng)用型人才.百度百科[EB/OL].(2013-04-24)http://baike.baidu.com/view/613621.htm.
[2] 胡璋劍著.應(yīng)用型人才培養(yǎng)新論[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009.
[3] 肖希明,袁琳.中國(guó)圖書(shū)館藏書(shū)發(fā)展政策研究[M].江蘇:南京大學(xué)出版社,2002.
[4] 肖希明,仇曉惠.新中國(guó)文獻(xiàn)資源建設(shè)六十年[J].圖書(shū)館雜志,2009(7).
[5] 王麗娟.基于館藏結(jié)構(gòu)和文獻(xiàn)利用率統(tǒng)計(jì)分析的館藏質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2012(1).
[6] 唐文惠,潘彤聲著.高校圖書(shū)館文獻(xiàn)資源建設(shè)與評(píng)價(jià)[M],湖北:武漢大學(xué)出版社,2009(3).
[7] 王春生.讀者主導(dǎo)式采購(gòu)——案例、爭(zhēng)論與思考[J],情報(bào)資料工作,2011(6).
[8] 張新興,肖希明.臺(tái)灣地區(qū)大學(xué)圖書(shū)館館藏發(fā)展政策研究[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2011(2).