薛法根
2011年12月5日,這是一個難忘的日子,第二期江蘇“人民教育家培養(yǎng)工程”開班,我有幸成為培養(yǎng)對象之一,還意外地當(dāng)上了小學(xué)校長(園長)組的組長。從此,朋友見面常常謔稱“教育家來了”,我總是滿臉愧色地接上一句:“培養(yǎng)的對象!”
有人說,教育家不是培養(yǎng)出來的,而是在教育大地上歷經(jīng)歲月滄桑得以成長、得到公認(rèn)的人。從內(nèi)心來說,我們都渴望成為這樣的人。雖然培養(yǎng)工程只有短短的五年,還不足以讓我們一瞬間變得偉大和崇高,但可以讓我們——
自1988年初登講壇,我的夢想就是成為一名特級教師。10年后的1998年,終于夢想成真,我成為當(dāng)時江蘇省最年輕的小學(xué)語文特級教師。而今的我,到了不惑之年,漸漸地看淡了功名利祿,那種蓬勃的教育激情與創(chuàng)造勇氣也漸漸平復(fù)了,甚至在慢慢地消褪。我們常常取笑 “小富即安”的小農(nóng)意識,但每個人在小有所成之后,骨子里都安于現(xiàn)狀。或許,成為特級教師就是我們設(shè)定的人生最高夢想,當(dāng)看到周圍那么多人至今還在圓夢的途中,那種滿足感真的可以令人陶醉。
在語文教學(xué)中,我憑著多年的磨練,形成了“清簡、睿智、厚實(shí)”的教學(xué)風(fēng)格,所上的《愛如茉莉》、《臥薪嘗膽》等語文課深受好評。不知不覺,我居然有了很多所謂的“粉絲”,常常忙碌于全國各地的邀請中,成了趕場子的“專家”。但往往講完了便走,連別人的講課都來不及靜下心聽一聽。如此折騰,名氣似乎越來越大,但底氣卻似乎越來越虛。隱隱之中,也覺察到,這樣的“專家”終究會有山窮水盡的那一天。
直至成為教育家培養(yǎng)對象的那一天,在填寫那份“五年發(fā)展規(guī)劃”的時候,我才靜下心來,認(rèn)認(rèn)真真地回顧成為特級教師以來所走過的路,從自足中找到了不足,從成就中看到了缺憾。導(dǎo)師楊九俊院長在討論我們各自的五年規(guī)劃時,告誡我們:你們應(yīng)該有更高的追求!
我們已經(jīng)是“特級”了,還追求什么?能不能成為教育家并不重要,重要的是它重新喚起了我們內(nèi)心深處對教育的那份熱愛和責(zé)任。我的導(dǎo)師莊杏珍老師曾說:“選擇你所愛的,愛你所選擇的!”既然選擇了教育,就有了一份無法釋懷的責(zé)任和使命。面對教育中的歷史沉疴,我們要有變革的勇氣與毅力,要有始終不變的教育情懷與教育理想。有人說,人到中年萬事休,再談理想是件很奢侈的事情。但一個人所能達(dá)到的高度,恰恰取決于他自己的理想與目標(biāo)。有更高的追求,才會走得更遠(yuǎn)?!叭嗣窠逃遗囵B(yǎng)工程”,并非就能培養(yǎng)出一大批教育家來,重要的是,我們在心中點(diǎn)燃了一個 “教育家之夢”,讓每個人看到自己可能達(dá)到的那個高度,讓“教育家”不再那么遙遠(yuǎn),以此增強(qiáng)內(nèi)生的成長動力。當(dāng)一個人安于現(xiàn)狀的時候,需要有一種外在的力量助推一把,從“特級教師”到“人民教育家”,其間的距離或長或短,全然在于個人的努力。而努力的程度與長度,就在于你的教育理想與教育激情!
2012年末,我們將一年來的八次活動匯編成冊,用文字記錄了我們的思想軌跡,由此看見自己對教育——
楊九俊院長是我們導(dǎo)師組的組長,他經(jīng)常對我們說的一句話是:“關(guān)起門來,靜下心來,好好讀幾本書?!睂O孔懿、金生蚆、周川、董洪亮等導(dǎo)師,給我們列出了一年的閱讀書單:《道德領(lǐng)導(dǎo):抵及學(xué)校改善的核心》、《腦中之輪:教育哲學(xué)導(dǎo)論》、《告別功利:人文教育憂思錄》、《民主主義與教育》、《給教師的一百條建議》、《被壓迫者的教育學(xué)》等教育專著,以及《安琪拉的灰燼》等文學(xué)作品。我知道讀書的重要性,也常常教育學(xué)生要多讀書、讀好書,但忙碌的日子里,很少有時間拿起案頭的這些名著用心閱讀,只是偶爾翻翻,并不認(rèn)真,總以為別人也和我差不多,并不著急。在第一次的小組集中活動中,楊九俊院長問起我們讀書的進(jìn)展,讓我們談?wù)勛x書體會,我很汗顏,幾乎連主持活動的勇氣都沒有。
被逼無奈,我選擇了閱讀巴西教育家保羅·弗萊雷,選取了《被壓迫者的教育學(xué)》、《解放教育學(xué)》、《希望教育學(xué)》三本專著,試圖全面解讀弗萊雷的教育思想,并作出自己的理解。陷于繁忙的事務(wù),沒有整塊的閱讀和思考時間,我就把書放在隨身的包里,一有時間就翻開閱讀,并在書頁的空白處隨手寫下自己的閱讀感想,有的是自己的不同見解,有的是聯(lián)想的深層問題,有的是推及自身的假設(shè)……感觸最深的,是弗萊雷提出了 “以培養(yǎng)批判意識為目的”的“解放教育理論”。他從文化人類學(xué)的角度探究了教育與覺悟的關(guān)系,指出了教育要與人的覺悟過程聯(lián)系起來;從他成人教育著手,注重于教育與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,提出了情景提問對話式的教學(xué)方法;他從教育哲學(xué)方面論述了教育與政治的關(guān)系,提出了教育即政治的觀點(diǎn)。一本《被壓迫者的教育學(xué)》,我讀了兩遍,還覺得沒有完全讀透,由于其中“解放教育思想”與我課題研究中的“智慧解放理念”有很多相似、相通之處,因而對其倍感興趣。
盡管要讀的好書很多,但選擇與自己的研究有關(guān)聯(lián)的書,真的很“解渴”,正所謂“書到用時方恨少”。讀別人的書,想自己的事。這樣的閱讀,可以借用別人的理論和智慧,思考自己的問題,時常有驚喜的發(fā)現(xiàn)和靈感的頓悟。閱讀,真的可以讓人“聰明”起來。我終于明白,要讓自己的話語保持一種新鮮感,就要不斷地閱讀,不斷地豐富與充實(shí)自己。一旦你感覺別人的話很新鮮,說明你已經(jīng)落后了。
除了讀書,我們還有一個任務(wù):闡述自己的辦學(xué)思想。盡管我們都是校長,也有個性化的教育思想和辦學(xué)主張,但在導(dǎo)師的質(zhì)疑與追問下,常常 “渾身冒汗”。自以為比較得意的辦學(xué)思想,經(jīng)不起導(dǎo)師們的學(xué)理推敲。我所匯報(bào)的“智慧教育”辦學(xué)思想,歷經(jīng)了近10年的時間與思考,但導(dǎo)師的幾個問題就把我難倒了——你的智慧教育和其他學(xué)校的智慧教育有什么不同?強(qiáng)調(diào)智慧教育,那么“非智慧”的東西有沒有存在的價(jià)值?智慧教育的概念解釋不能局限在心理學(xué)層面,還可以從社會學(xué)、倫理學(xué)層面,更要從哲學(xué)層面去解釋……有了這樣深刻的問題,我自然就往深處思考,直抵智慧教育的本質(zhì)意義。我們10個校長(園長),在導(dǎo)師面前一一“過堂”,只有南京瑯琊路小學(xué)戚韻東校長的辦學(xué)思想還算順利過關(guān),余下的都要“過二堂”,出第二次汗。雖說有點(diǎn)發(fā)怵,但沒有這樣的“拷問”,又怎見得思考的深刻與獨(dú)到?
讀書交流、思想過堂,“痛并快樂著”!這些導(dǎo)師及導(dǎo)師請來的名家學(xué)者,讓我們在如沐春風(fēng)之時——
短短的一年中,我們聆聽了導(dǎo)師楊九俊先生的《理解兒童》、孫孔懿先生的《教育的隱喻》、周川教授的《教育的兩種基本價(jià)值取向》以及顧泠沅教授的《課堂視野中的教師及其指導(dǎo)者》、彭鋼研究員的《教育科研的三個問題》等專場報(bào)告,看到了平時難以發(fā)現(xiàn)的一個個風(fēng)景。難怪有人感嘆:教育也是個圈,你圈在什么樣的人群里,就會看到什么樣的教育世界。我們都很幸運(yùn),圈在了這個滿地都是金燦燦學(xué)術(shù)思想的圈子里。
除了這個圈,我們校長組的語文特級教師,還有一個小圈子。楊九俊院長給我們開了“小灶”:閱讀經(jīng)典。南京大學(xué)徐興無教授給我們研讀了 《詩經(jīng)》、《論語》、《孟子》等,還給我們匯集了閱讀材料。第一次這么饒有興致地聽經(jīng)典,像聽故事一樣,從來不覺得經(jīng)典有多么難讀、多么深奧。有一次記筆記的時間長了,等停下來的時候,脖子居然都轉(zhuǎn)不過彎來。我常常想,那些中華文明的經(jīng)典之作,你沒有深厚的學(xué)識,只能教得索然寡味,讓人昏昏欲睡;唯有腹有詩書,才能深入淺出,引經(jīng)據(jù)典,趣味盎然。教人閱讀經(jīng)典如此,教人學(xué)語文也如此。
寒假里,我們又聆聽了特級教師汪政先生的《當(dāng)前語文教育的文學(xué)環(huán)境》,對語文與生活的理解又打開了一個新的視野。臨走,汪老師贈送給我一本著作《解放閱讀:文學(xué)批評與語文教學(xué)》,在從南京回蘇州的高鐵上,我一口氣讀了兩個章節(jié),直呼過癮!用各種文學(xué)批評方法來解讀語文教材中的作品,令人耳目一新。我又相繼閱讀了汪老師解讀的幾部文學(xué)作品,比如畢飛宇的《彩虹》、《哺乳期的女人》、《玉米》等小說,真正領(lǐng)略了文學(xué)及文學(xué)批評的內(nèi)在神韻,看到了一個新的語文世界。
其實(shí),無論是聽專家的講座還是閱讀專著,都讓我們的視界開闊了、深遠(yuǎn)了,講座和專著中提到的、引用的那些人和書,又給我們打開了第二道視界,如此,一道道的視界相繼在我們的眼前展開……漸漸的,我們就與別人有了一些不同。
改變,正是這樣悄悄的。我想,這也正是人民教育家培養(yǎng)工程的初衷吧!