在國(guó)文學(xué)習(xí)中提倡讀小說(shuō)是民國(guó)諸賢的一個(gè)共同特色。梁?jiǎn)⒊m不贊成用小說(shuō)作教科書(shū),但他在《譯印政治小說(shuō)序》一文里說(shuō):“僅識(shí)字之人,有不讀經(jīng)的,無(wú)有不讀小說(shuō)者。故六經(jīng)不能教,當(dāng)以小說(shuō)教之;正史不能入,當(dāng)以小說(shuō)入之;語(yǔ)錄不能喻,當(dāng)以小說(shuō)喻之;律例不能治,當(dāng)以小說(shuō)治之?!保ā讹嫳椅募分┖m更是在20世紀(jì)20年代初的兩次講演——《中學(xué)國(guó)文的教授》中提倡讀小說(shuō),以小說(shuō)作為國(guó)文教材。其他如魯迅、朱光潛、朱自清、呂思勉、林語(yǔ)堂、梁實(shí)秋等都有類似的看法。我以為其中說(shuō)得最具體可信的當(dāng)推周作人,他是以身說(shuō)法,沒(méi)有系統(tǒng)高深的理論,更容易為人接受,而且從他早年直到晚年,“讀小說(shuō)可以幫助學(xué)好國(guó)文”這個(gè)思想是一以貫之的。為什么在不同時(shí)期不同的文章里,周作人會(huì)經(jīng)常提起學(xué)習(xí)國(guó)文這個(gè)話題?我以為這跟他的經(jīng)歷、身份和基本思想有關(guān)。五四時(shí)期周作人是以作家教授著名的。其實(shí),他還有一個(gè)身份就是1919年4月成立的“國(guó)語(yǔ)統(tǒng)一籌備會(huì)”會(huì)員,他對(duì)國(guó)語(yǔ)統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)是很熱心的,其時(shí)并不像后來(lái)那么“靜穆”。另外,他一貫熱心于基礎(chǔ)教育事業(yè)。例如1943年,他在為夏仁虎(1873-1963年)的《枝巢四述》所作的序言里這樣說(shuō):“鄙人嘗言,名山事業(yè)未足為奇,唯能以法施人,念及童蒙,委曲敷說(shuō),斯乃勝業(yè),值得贊嘆耳?!彼@么說(shuō),也可以視作是他的夫子自道。鐘叔河先生編的《知堂書(shū)話》第一和第三輯里,周作人評(píng)點(diǎn)介紹過(guò)的中國(guó)歷代蒙學(xué)教材和童謠、小說(shuō)等有許多種,足見(jiàn)他對(duì)國(guó)文學(xué)習(xí)的方法和教材教法有很內(nèi)行的看法。我們只要讀讀他散見(jiàn)于各類文章里的一些話,也就知道他對(duì)于兒童的教育之關(guān)注不亞于對(duì)婦女問(wèn)題的關(guān)注。以下簡(jiǎn)述周氏的一些基本觀點(diǎn)并稍作評(píng)點(diǎn),看看對(duì)我們今天的語(yǔ)文學(xué)習(xí)有什么啟示。
一、《我學(xué)國(guó)文的經(jīng)驗(yàn)》的基本觀點(diǎn)
1933年,周作人的《知堂文集》出版,里面收了他的《我學(xué)國(guó)文的經(jīng)驗(yàn)》一文,可以說(shuō)是比較明確地提出了他對(duì)國(guó)文學(xué)習(xí)的基本看法。這篇文章最初于1926年發(fā)表在《孔德月刊》第一期上,后來(lái)收入《談虎集》。在這篇文章里,周作人主要談了兩點(diǎn):一是中國(guó)傳統(tǒng)的語(yǔ)文學(xué)習(xí)方法,首先是集中識(shí)字背書(shū),所謂“通經(jīng)必先識(shí)字”,“多識(shí)于魚(yú)蟲(chóng)鳥(niǎo)獸草木之名”。他回顧小時(shí)候讀書(shū)的經(jīng)歷,大約六歲開(kāi)蒙識(shí)字;十一歲入三味書(shū)屋開(kāi)始正式讀書(shū),讀四書(shū)五經(jīng);十四歲到祖父身邊學(xué)寫(xiě)八股文試帖詩(shī),讀《綱鑒易知錄》,抄詩(shī)韻,準(zhǔn)備走仕途。二是反傳統(tǒng)的讀書(shū)方法,沒(méi)有在讀經(jīng)書(shū)作八股文試帖詩(shī)上花大力氣,而是讀小說(shuō)。先是讀古白話小說(shuō),然后讀外國(guó)小說(shuō),這是通白話的路子。然后由《儒林外史》《西游記》,漸至《三國(guó)演義》《聊齋志異》《閱微草堂筆記》,這是通文言的路子。他說(shuō):“教我懂文言,并略知文言的趣味者,實(shí)在是這《聊齋》,并非什么經(jīng)書(shū)或是《古文析義》之流。”談了這兩點(diǎn)以后,他說(shuō):“總結(jié)起來(lái)我的國(guó)文的經(jīng)驗(yàn)便只是這一點(diǎn),從這里邊也找不出什么學(xué)習(xí)的方法與過(guò)程??梢怨﹦e人的參考,除了這一個(gè)事實(shí),便是我的國(guó)文都是從看小說(shuō)來(lái)的,倘若看了幾本普通的文言書(shū),寫(xiě)一點(diǎn)平易的文章,也可以說(shuō)是有了運(yùn)用國(guó)文的能力?!币虼?,他對(duì)別人請(qǐng)教他怎樣教或者學(xué)國(guó)文,覺(jué)得有點(diǎn)“為難”,“因?yàn)槲覜](méi)有被教過(guò)這是怎樣地理解的,怎么能去教人?如非教不可,那么我只好對(duì)他們說(shuō),請(qǐng)多看書(shū)。小說(shuō),曲,詩(shī)詞,文,各種;新的,古的,文言白話,本國(guó),外國(guó),各種;還有一層,好的,壞的,各種;都不可以不看,不然就不知道文學(xué)和人生的全體,不能磨煉出一種精純的趣味來(lái)”。
可以清楚地看出,周作人的基本觀點(diǎn)就是讀書(shū),由小說(shuō)開(kāi)始漸漸擴(kuò)展到其他。當(dāng)然,周氏的經(jīng)驗(yàn)也有其特殊性。第一,他的祖父“不禁小孩看小說(shuō)”,不但不禁,而且“還很獎(jiǎng)勵(lì)小孩看小說(shuō),以為這能使人思路通順”。這不但在當(dāng)時(shí)是比較少見(jiàn)的開(kāi)明,就是置于今天也難能可貴。第二,當(dāng)時(shí)正處廢科舉前后,1905年廢科舉斷了不少讀書(shū)人的做官夢(mèng),卻使無(wú)數(shù)青年有機(jī)會(huì)告別八股文試帖詩(shī)和策論,進(jìn)而讀許多有用的書(shū)。第三,當(dāng)時(shí)文化教育界熱衷介紹外國(guó)的東西,翻譯界很興旺,翻譯小說(shuō)很多,周氏兄弟就曾編過(guò)一本《域外小說(shuō)集》。但是,周作人的經(jīng)驗(yàn)有沒(méi)有普遍意義呢?我認(rèn)為是有的,因?yàn)槊駠?guó)時(shí)期談到這一點(diǎn)的絕不僅僅是周作人。例如朱光潛先生,他在《從我怎樣學(xué)國(guó)文說(shuō)起》一文里說(shuō)道:他父親不準(zhǔn)他看小說(shuō),家里除了一套《三國(guó)演義》以外,別無(wú)所有,就算有也會(huì)鎖起來(lái)。盡管如此,朱先生還是通過(guò)各種辦法偷偷地看了《水滸傳》《紅樓夢(mèng)》《琵琶記》《西廂記》,還讀了許多雜書(shū)。梁實(shí)秋先生也有差不多相同的經(jīng)歷,此處限于篇幅不再贅述。
二、《古文談》和《國(guó)文談》等文章中的觀點(diǎn)
20世紀(jì)30年代社會(huì)上經(jīng)常會(huì)批評(píng)當(dāng)時(shí)的中學(xué)生國(guó)文程度低下,有時(shí)往往將其歸咎為提倡白話不重視古文。有的大學(xué)招生,國(guó)文考試要求學(xué)生做文言文。相反有的學(xué)校提倡白話文,于是隨便選擇許多報(bào)章雜志上偶然登載的文章作為教材,有的還把一些名人政要的文章選進(jìn)教材。作為一個(gè)新文學(xué)的作家和有經(jīng)驗(yàn)的教師,周作人發(fā)表了《復(fù)古的反動(dòng)》《我的復(fù)古的經(jīng)驗(yàn)》《古文談》《國(guó)文談》《楊柳》等文章。他在這些文章中表達(dá)的觀點(diǎn)主要如下。
一是在國(guó)文考試中反對(duì)出古怪難題考學(xué)生,反對(duì)學(xué)生學(xué)做唐宋八大家一類古文。他在《楊柳》(1935年5月《獨(dú)立評(píng)論》149期)一文里說(shuō):“中學(xué)教國(guó)文的先生以及社會(huì)上提倡學(xué)古文的人老實(shí)說(shuō)不見(jiàn)得比我輩更能懂得古文的好壞與寫(xiě)文章的甘苦,中學(xué)學(xué)生又沒(méi)有十年螢雪的功夫去揣摩吟味,先生們所讀的古文既壞,所寫(xiě)的尤壞,徒弟所作如何能好,刻鵠類鶩,必將不通而不可救矣。”周氏的觀點(diǎn)是無(wú)論口語(yǔ)還是書(shū)面語(yǔ),無(wú)論文言還是白話,作文重要的是表達(dá)自己的思想讓別人看得懂。他用一個(gè)日本人的書(shū)《國(guó)語(yǔ)之將來(lái)》里的話說(shuō):國(guó)語(yǔ)的目的是要把自己的意思明白地傳達(dá)給別人,如今將人教練得沒(méi)有思想,又或不能滿足地傳達(dá)意思,這便是國(guó)語(yǔ)教育的失敗。
二是批評(píng)當(dāng)時(shí)一些教科書(shū)選材不當(dāng)。在《國(guó)文談》(1939年12月《華光》1卷6期)他借一位朋友的口指出,所選的文言文“大抵還是以耳為目,只挑選聽(tīng)了好的文章來(lái)教青年,不去找看了好的文章,標(biāo)點(diǎn)排印的國(guó)文教科書(shū)其實(shí)也還是新式的《古文釋義》罷了”;而所選的白話文“許多雜志報(bào)章上偶然登載的文章,隨便選入,其實(shí)本質(zhì)還不過(guò)是中學(xué)生作文的程度。其二,有些名人在政事等方面上確有本領(lǐng),但文章卻非其所長(zhǎng),選入也不適宜”;結(jié)論是:“看初中國(guó)文一冊(cè)里大抵只有十分之一的真國(guó)文材料,此外多是垃圾,學(xué)生一學(xué)期中只讀得這一點(diǎn)兒國(guó)文,無(wú)論他怎樣用功,真心想學(xué)寫(xiě)作,怎么能行呢。世間說(shuō)現(xiàn)今中學(xué)生國(guó)文程度差了,這猶如虐待繼子的三天給他吃一頓飯,卻說(shuō)他長(zhǎng)得不肥,豈不是冤哉枉也么?!边@一席話令我們想起胡適在《中學(xué)國(guó)文的教授》一文里說(shuō)的:“第一,從前中學(xué)國(guó)文所以沒(méi)有成效,正因?yàn)橹袑W(xué)堂用的書(shū)只有那幾本薄薄的古文讀本?!诙?,請(qǐng)大家不要把中學(xué)生當(dāng)小孩子看待?,F(xiàn)在學(xué)制的大弊就是把學(xué)生求知識(shí)的能力看低了。”實(shí)際上,這個(gè)情況今天仍然存在,我們一些高中教材每一冊(cè)只有二十來(lái)篇文章,其中三分之二是學(xué)生完全看得懂的現(xiàn)代文,但是配套的所謂“助學(xué)系統(tǒng)”卻有好多,各種無(wú)效的練習(xí)一套又一套,成尾大不掉之勢(shì),學(xué)生的時(shí)間都花在練習(xí)中,當(dāng)然沒(méi)有時(shí)間讀書(shū)了。
三、《讀小說(shuō)》和《讀小說(shuō)續(xù)》重申“讀小說(shuō)”的經(jīng)驗(yàn)
周作人晚年寫(xiě)過(guò)一本《知堂回想錄》,在第四卷的194、195兩節(jié),周作人又專門談他“讀小說(shuō)”的事。一開(kāi)頭他就說(shuō):“小說(shuō),我在小時(shí)候?qū)嵲诳戳瞬簧伲m則經(jīng)書(shū)讀得不多?!椅业膰?guó)文讀通差不多全靠了看小說(shuō),經(jīng)書(shū)實(shí)在并沒(méi)有給了多少幫助,所以我對(duì)于耽讀小說(shuō)的事,正是非感謝不可的?!焙髞?lái)他在文中一再重申這點(diǎn),還說(shuō):“這種經(jīng)驗(yàn)大約也頗是普通。”和早年文章相比,這里談得更加自然,例如為了證明這一點(diǎn),他還引了清人鄭守庭《燕窗閑話》里的故事,指出鄭氏先讀了《列國(guó)志》和《封神傳》之后再讀的《左傳》。然后,周作人詳細(xì)寫(xiě)了他是如何一步步從古白話小說(shuō)的閱讀轉(zhuǎn)入文言小說(shuō),對(duì)舊派文言小說(shuō)的兩派——《聊齋》和《閱微草堂筆記》都入門了,文言也就會(huì)讀和寫(xiě)了。這里給我們的啟示是,學(xué)習(xí)文言也需要讀書(shū),讀古代歷史小說(shuō)有助于讀通文言文。在這一節(jié)里,他還介紹了如何讀《三國(guó)演義》和《水滸傳》,怎樣欣賞里面的描寫(xiě),也批評(píng)了作者的一些傾向。在“讀小說(shuō)續(xù)”那一節(jié)里,他又介紹了自己是如何讀《紅樓夢(mèng)》《兒女英雄傳》《封神榜》《鏡花緣》《儒林外史》《品花寶鑒》等書(shū)的。
這里有趣的是,周作人把讀小說(shuō)的興味盎然和讀經(jīng)書(shū)的乏味對(duì)照起來(lái),強(qiáng)調(diào)了閱讀興趣對(duì)一個(gè)孩子的重要作用。確實(shí)如周氏所說(shuō),這種經(jīng)驗(yàn)是帶有普遍意義的。另一位文史大家呂思勉也說(shuō)過(guò):“通國(guó)文,但須多讀多看,至其時(shí)自有悟入處。切勿妄講文法,勉強(qiáng)用心推求?!保ā洞鸪铁樣跁?shū)》,載《呂思勉遺文集》,華東師范大學(xué)出版社1997年版)他還說(shuō)過(guò):學(xué)生學(xué)國(guó)文都有一個(gè)“亂讀”“雜讀”的過(guò)程。(《國(guó)文教學(xué)祛弊》,同上)我們都知道,1977年恢復(fù)高考進(jìn)入學(xué)校的77、78級(jí)大學(xué)生,無(wú)論是學(xué)理的還是學(xué)文的,大多數(shù)閱讀面比較寬廣,視野比較開(kāi)闊,許多人的回憶都談到了這一點(diǎn):他們的語(yǔ)文能力其實(shí)一大部分是靠讀小說(shuō)和其他讀物得來(lái)的。
四、幾點(diǎn)啟示
今天我們談周作人的一些觀點(diǎn)絕不單是發(fā)思古之幽情,主要是這些觀點(diǎn)對(duì)今天的語(yǔ)文教學(xué)有啟示作用,甚至有警示作用,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在流行的一些語(yǔ)文學(xué)習(xí)方法背離學(xué)習(xí)規(guī)律已經(jīng)太遠(yuǎn)了。這絕不是危言聳聽(tīng)。我覺(jué)得用現(xiàn)代語(yǔ)言教學(xué)的一些基本理論和實(shí)踐考察一下周作人的“讀小說(shuō)”觀點(diǎn),是非常符合語(yǔ)言學(xué)習(xí)規(guī)律的。
語(yǔ)言學(xué)習(xí)最重要的方法是在“語(yǔ)言的海洋里游泳”,這是丹麥語(yǔ)言學(xué)家葉斯柏森的著名論斷。無(wú)論母語(yǔ)還是外語(yǔ),語(yǔ)言學(xué)習(xí)重在大量閱讀。在閱讀過(guò)程中積累和擴(kuò)大詞匯量,養(yǎng)成流暢閱讀的習(xí)慣,同時(shí)獲得知識(shí)。歐陽(yáng)修在別人問(wèn)他如何讀《易》時(shí),他回答說(shuō):“得其大者可以兼其小,未有學(xué)小而能至大者。”(《易或問(wèn)》,載《歐陽(yáng)永叔集》(中),商務(wù)印書(shū)館1933年版)就是說(shuō),讀書(shū)過(guò)程不能總被打斷去研究一個(gè)個(gè)詞語(yǔ),而要從大處著眼。讀小說(shuō)就是這樣,讀了幾本書(shū),被故事人物打動(dòng)的同時(shí)也擴(kuò)大了識(shí)字量,培養(yǎng)了語(yǔ)感。而如今的學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文,時(shí)時(shí)刻刻在聽(tīng)教師分析課文,條分縷析字字落實(shí),然后他們鸚鵡學(xué)舌地跟著說(shuō)一通,因?yàn)楦簧纤悸?,還要時(shí)時(shí)犯錯(cuò)。這種情況一直要延續(xù)到高中。結(jié)果,學(xué)生從小學(xué)開(kāi)始養(yǎng)成了不良的閱讀習(xí)慣——閱讀過(guò)程中時(shí)時(shí)會(huì)停頓和返讀。語(yǔ)文學(xué)習(xí)的所謂“練習(xí)”應(yīng)該是讀書(shū)寫(xiě)作,小學(xué)和初中還應(yīng)積累經(jīng)典詩(shī)詞文章,而不是做習(xí)題,背誦記憶那些不確定的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。這似乎是不需要證明的。
閱讀習(xí)慣要從小培養(yǎng)。1975年,布魯姆就提出“要盡快讓孩子們進(jìn)入閱讀自動(dòng)化階段”(夏人青《如何使孩子們的學(xué)習(xí)成績(jī)不斷提高》,載《外國(guó)中小學(xué)教育》1987年第6期)。但是,我們?cè)诟尚┦裁矗繌暮⒆拥乃季S發(fā)展來(lái)看,總是從形象到抽象,因此閱讀一般應(yīng)從讀圖文本開(kāi)始,培養(yǎng)其興趣,漸至短篇小說(shuō)或散文再到長(zhǎng)篇。這也就是為什么中外的母語(yǔ)教材都從選文學(xué)作品開(kāi)始漸漸到選歷史、哲學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)作品的原因。因?yàn)?,文學(xué)作品有故事有人物,容易引起學(xué)生興趣。興趣是學(xué)習(xí)之母,當(dāng)然僅靠興趣是不行的,但是把閱讀搞得毫無(wú)興趣則肯定是不會(huì)有效率的。胡適、周作人、朱光潛、梁實(shí)秋等前輩的經(jīng)驗(yàn)如此,普通語(yǔ)文教師的經(jīng)驗(yàn)亦是如此。語(yǔ)文水平無(wú)法訓(xùn)練出來(lái),唯有靠讀書(shū)。
周作人的國(guó)文學(xué)習(xí)觀給我們的另一個(gè)啟示是:名家說(shuō)法應(yīng)該深入淺出。葉圣陶先生說(shuō)過(guò):是真佛只說(shuō)大白話。但是,如今不少專家把淺顯的道理講得深?yuàn)W莫測(cè),語(yǔ)文教育理論成了經(jīng)院哲學(xué),成了象牙塔里的學(xué)問(wèn),把一線教師弄得一籌莫展。于是,語(yǔ)文教學(xué)出現(xiàn)二律背反——小部分人搞科研課題熱衷于“做課”,而大部分教師在埋頭苦干帶領(lǐng)學(xué)生蹚題海。哪里還有真語(yǔ)文?