彭章娥 馮勁梅

上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院城市建設(shè)與安全工程學(xué)院

1 建筑能耗模擬軟件產(chǎn)生的背景

建筑節(jié)能設(shè)計與能耗模擬工具軟件產(chǎn)生的推動力來源于能源危機與氣候變化的大背景對建筑節(jié)能的要求。發(fā)達國家的建筑能耗占全部社會能耗的比例較高，其建筑能耗高于社會總能耗的30%[1]。隨著建筑業(yè)的迅猛發(fā)展，我國建筑能耗占全國社會總能耗的比率也從2000年的27.8%上升到近幾年的接近30%，其中住宅能耗約占到總建筑能耗的60%[2]。從全球范圍來看，建筑能耗占了世界全年總能源消耗的40%[3]。

在建筑物的使用過程中，能量主要消耗在建筑物內(nèi)的空調(diào)、照明、熱水、炊事、電器等方面，其中建筑物內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)的能耗占了建筑能耗的一半以上。因此，建筑能耗模擬與空調(diào)的負荷計算密切相關(guān)。建筑能耗模擬是利用計算機軟件對建筑能耗和采暖空調(diào)負荷進行模擬分析及動態(tài)計算，從而對建筑物及其空調(diào)系統(tǒng)的性能進行評估。隨著各國節(jié)能減排的政策推動，建筑節(jié)能設(shè)計也要求開發(fā)與發(fā)展可用的建筑能耗模擬軟件。

得益于計算機科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在建筑及環(huán)境控制領(lǐng)域，上世紀60年代中期開始了建筑環(huán)境及控制系統(tǒng)動態(tài)模擬的研究。在經(jīng)歷了上個世紀70年代的全球石油之后，建筑能耗的模擬受到了越來越多的重視，同時隨著計算機技術(shù)的飛速發(fā)展和普及，復(fù)雜的計算變?yōu)榭尚小?/p>

2 主要能耗模擬軟件

2.1 世界主要國家建筑能耗模擬軟件

國際上比較流行的建筑能耗分析軟件以美國開發(fā)的居多，另外加拿大、英國、法國、德國、芬蘭、瑞典、瑞士等國也相繼開發(fā)了自己的能耗分析與模擬軟件，有些大學(xué)還自行開發(fā)了自己的建筑能耗模擬的教學(xué)軟件。在上個世紀七十年代中期，美國開發(fā)了兩個代表性的建筑能耗模擬程序：伊利諾斯大學(xué)研發(fā)的BLAST （Buildin oad nalysi n ystem Thermodynamics）和美國能源部（DOE）和美國勞倫斯伯克利國家實驗室（LBNL）研發(fā)的DOE-2。

在上世紀70年代末期，隨著模塊化集成思想發(fā)展，暖通空調(diào)系統(tǒng)和控制系統(tǒng)的模擬軟件也逐漸出現(xiàn)，在美國，先后開發(fā)出TRNSYS和HVACSIM+。

歐洲也于上個世紀70年代初開始研究模擬分析法，產(chǎn)生的具有代表性的能耗模擬軟件是ESP-r。與此同時，我國建筑領(lǐng)域也逐漸認識到建筑模擬技術(shù)的重要性，投入大量力量進行研究開發(fā)，出現(xiàn)的主要軟件有建筑科學(xué)研究院的PKPM，清華大學(xué)的BTP、DeST等。

2.2 DOE-2

DOE-2由美國能源部支持，能源部所屬的勞倫斯伯克利國家實驗室（LBNL）開發(fā)，于1979年首次發(fā)布的建筑全年逐時能耗模擬軟件，是國際上應(yīng)用最普遍的建筑能耗模擬軟件。DOE-2的功能強大，由于其經(jīng)過了多數(shù)工程的實測驗證，是國際上都公認的模擬比較準確的能耗分析軟件，也是美國暖通制冷空調(diào)工程師協(xié)會（ASHRAE）高度推薦的能耗模擬工具[4]。由于DOE-2的一些使用和開發(fā)維護的局限性，美國能源部組織多個部門共同開發(fā)出新的建筑能耗模擬軟件EnergyPlus來代替DOE-2。

EnergyPlus綜合了BLAST和DOE-2的特色和優(yōu)點，并且是一個開放式的模擬平臺，可以讓任何開發(fā)者進行二次開發(fā)。由于Energy Plus程序輸入較為復(fù)雜，其用戶界面不友好，EnergyPlus軟件大多直接地用于科研，而用于新建建筑設(shè)計和既有建筑改造的實際工程的模擬分析很少。通過第三方界面程序的開發(fā)，可將圖形化界面引入到建筑及空調(diào)系統(tǒng)建模過程中，能極大地簡化用戶的工作量[5]。

3 建筑能耗模擬軟件的課堂應(yīng)用實踐探討

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和能源消耗的急增，建筑節(jié)能成為建筑設(shè)備專業(yè)的一項重要學(xué)習(xí)內(nèi)容和研究方向，通過在實踐課程或計算機應(yīng)用課程中引入建筑節(jié)能設(shè)計軟件的學(xué)習(xí)與項目實踐，可以提升學(xué)生的興趣和拓展能力，便于學(xué)生整體掌握建筑節(jié)能的政策、規(guī)范要求、要點和整體概念。

目前節(jié)能軟件較多，適合學(xué)習(xí)的軟件，既需要軟件能結(jié)合工程實際，又需要其具備課程可操作性。目前具有廣泛應(yīng)用的為 DOE-2和 EnergyPlus。但是DOE-2和EnergyPlus的開發(fā)人員將主要精力投入到開發(fā)模擬工具的核心——計算源代碼上，所以它的用戶界面復(fù)雜，用戶使用起來很不方便。同時，在DOE-2和EnergyPlus中所要考慮的建筑信息條件較多，功能較為復(fù)雜，運算時間較長，所以這類軟件更適合研究和二次開發(fā)使用[6，7]。

基于項目及課程實踐的需要，選用我國的PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件和美國的基于DOE-2的eQUEST軟件作為課程實踐的基本軟件。

3.1 PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件

PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件一般由建筑科學(xué)研究院開發(fā)，為根據(jù)國家頒布的針對不同地區(qū)的居住建筑節(jié)能設(shè)計標準編制的節(jié)能設(shè)計及能耗分析軟件。

該類軟件界面較為簡單，適宜于課堂教學(xué)使用。其中，建筑物的基本參數(shù)和數(shù)據(jù)，包括氣象資料，軟件都已內(nèi)置了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫，在建模及參數(shù)賦值設(shè)計時可以方便地調(diào)用數(shù)據(jù)庫，同時還可以在一定程度上添加特殊材料數(shù)據(jù)，因此可以很方便快捷地進行建筑節(jié)能設(shè)計，完成建筑能耗計算，生成詳盡的設(shè)計說明和計算報告，其建筑物能耗指標分析結(jié)果能以直觀的形式顯示出來，并且可以與標準建筑對比，指出不滿足節(jié)能要求的部位，便于改進建筑的節(jié)能設(shè)計，滿足建筑節(jié)能標準要求，實現(xiàn)建筑節(jié)能降耗目標。

通過課堂實踐使用此軟件，能直觀了解這一類能耗模擬軟件的使用方式，并且培養(yǎng)學(xué)員工程實踐能力和對耗能系統(tǒng)的分析能力，對于各種專業(yè)計算軟件的應(yīng)用也具有一定的引導(dǎo)作用，對于學(xué)員基于CAD的建模能力的培養(yǎng)也有一定的作用。另外，通過參數(shù)的選取，調(diào)動學(xué)員對于節(jié)能材料的認識，深入了解墻體材料、保溫材料等的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)，熟悉節(jié)能材料的選取。

此類軟件的主要特點在于：適合我國國情和環(huán)境條件，軟件內(nèi)置標準建筑對比，軟件結(jié)果可以直觀顯示是否符合國家節(jié)能標準的要求。

由于此類軟件主要為建筑節(jié)能設(shè)計階段服務(wù)，因此軟件主要從建筑物的使用性質(zhì)和圍護結(jié)構(gòu)的特點出發(fā)，調(diào)整建筑的圍護結(jié)構(gòu)的設(shè)計，從而達到從改進建筑主體設(shè)計來實現(xiàn)節(jié)能的目的。

3.2 eQUEST軟件

eQUEST是在美國能源部和電力研究院的支持下，由美國勞倫斯伯克利國家實驗室開發(fā)的基于DOE-2的一款快速能耗模擬軟件[8]。該免費軟件涵蓋了DOE-2的所有模擬功能[9]，同時，eQUEST在DOE-2的基礎(chǔ)上做了大量的優(yōu)化，其建模過程簡化，操作步驟簡便，具有友好的參數(shù)輸入界面，可以快速預(yù)測出建筑全負荷，是較為簡單實用的能耗分析軟件。由于其軟件較小，課堂教學(xué)上使用比較靈活，輸出結(jié)果較快。

eQUEST類軟件的特點：該軟件突出建筑物內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)能耗的模擬?？梢约氈碌啬M幾類空調(diào)系統(tǒng)，可以在模型設(shè)置時根據(jù)實際情況選擇相應(yīng)的空調(diào)類型和設(shè)備、能源品種等。eQUEST軟件可以通過調(diào)整空調(diào)系統(tǒng)類型來分析建筑耗能的情況，從而可指導(dǎo)建筑空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能設(shè)計。

在項目計算的課程實踐中發(fā)現(xiàn)，對于建筑參數(shù)的選取，需要學(xué)員有一定的實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)，特別是其中的氣象資料的獲取，由于我國全面氣象資料的缺乏，需要搜尋基于DOE-2來源的氣象資料，因此對于我國范圍的建筑能耗模擬，其結(jié)果可能會有影響與偏差。

3.3 軟件課程實踐應(yīng)用結(jié)果和問題探討

用PKPM和eQUEST兩類軟件分別對建筑物進行模擬計算，分析比較模擬結(jié)果，可得出基于實際建筑物的更為合理的模擬結(jié)果。胡艷軍等[7]的研究表明，由于eQUEST軟件在以建筑模型為基礎(chǔ)的建筑環(huán)境參數(shù)設(shè)置過程采用靜態(tài)值計算分析，使得其模擬計算結(jié)果與實際情況有一定的偏差。

為比較分析PKPM和eQUEST兩類軟件模擬計算的結(jié)果，本文采用某小型賓館建筑作為設(shè)計案例，分別對其應(yīng)用PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件和eQUEST軟件進行能耗模擬計算。該案例建筑共3層，總面積為831.15m2，總高10.3m。在滿足設(shè)計標準要求的前提下，PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件動態(tài)計算結(jié)果：該設(shè)計建筑空調(diào)采暖年耗能量之和為95989kWh/a，其中設(shè)計建筑采暖年耗熱量為31858kWh/a，設(shè)計建筑空調(diào)年耗冷量64131kWh/a；eQUEST軟件能耗模擬計算該建筑全年耗電量為166840kWh/a（含空調(diào)耗冷、照明、風(fēng)扇、泵和設(shè)備），其中空調(diào)耗冷量為62960kWh/a。比較兩種模擬軟件對案例建筑的全年空調(diào)耗冷量的計算，其結(jié)果表明：應(yīng)用eQUEST軟件對該建筑的能耗模擬分析的計算結(jié)果與PKPM的計算結(jié)果接近，eQUEST的計算結(jié)果比PKPM的計算結(jié)果低1.8%。從參數(shù)賦值過程可以看出，兩者的數(shù)據(jù)庫選項的選擇有偏差，另外eQUEST軟件中對于空調(diào)機組選型和運行時間表的選項更細微，但是這些細節(jié)的差異對結(jié)果的影響不大。由于計算采用的案例建筑物為非實際存有建筑物，因此沒有計算建筑對象的實際運行數(shù)據(jù)參考對照，因此尚無法分析哪個軟件計算結(jié)果更為接近實際數(shù)據(jù)。由于國內(nèi)的PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件是根據(jù)國家頒布的針對不同地區(qū)的居住建筑節(jié)能設(shè)計標準編制的節(jié)能設(shè)計及能耗分析軟件，因此其結(jié)果應(yīng)更切合國內(nèi)實際建筑的使用能耗。

從案例計算結(jié)果可以看出，應(yīng)用eQUEST軟件模擬計算可以作為國內(nèi)同類軟件計算結(jié)果的校核和對比參考，也可以作為建筑物能耗模擬計算的替代選擇。此外，eQUEST軟件的界面為英文，其中選項數(shù)據(jù)庫大部分為美國實際，對于專業(yè)詞匯理解的偏差和國內(nèi)外規(guī)范標準選擇的差異都會影響到對該軟件的使用，從而可能會影響到軟件模擬計算的結(jié)果。

4 結(jié)論與建議

1）鑒于對兩類能耗模擬軟件的課程實踐的使用結(jié)果分析，可選用我國的PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件和美國的eQUEST作為課程實踐的基本軟件。與國際能耗分析軟件eQUEST相比，我國的PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件是根據(jù)國家頒布的針對不同地區(qū)的居住建筑節(jié)能設(shè)計標準編制的節(jié)能設(shè)計及能耗分析軟件，應(yīng)更適宜于國內(nèi)建筑節(jié)能設(shè)計時使用。

2）與PKPM節(jié)能設(shè)計軟件側(cè)重點不同，eQUEST軟件更加著重于建筑物空調(diào)系統(tǒng)的模擬。對比建筑物空調(diào)耗冷量的計算結(jié)果得出，應(yīng)用eQUEST軟件對建筑物的全年空調(diào)耗冷量的計算結(jié)果與PKPM動態(tài)計算的結(jié)果差異不大，因此eQUEST軟件的計算結(jié)果可以作為同類軟件計算結(jié)果的校核和對比參考。

3）由于PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件目前的商業(yè)售價不適應(yīng)于學(xué)校實踐教學(xué)及研究應(yīng)用，建議PKPM建筑節(jié)能設(shè)計軟件開發(fā)教學(xué)試用版本，便于更好地推動國產(chǎn)能耗模擬軟件的應(yīng)用和國家建筑節(jié)能工作的廣泛開展。

[1] 楊秀,江億.中外建筑能耗比較[J].中國能源,2007,29(6):21-26

[2] 凌浩恕,謝靜超,楊威,等.北京市城鎮(zhèn)生活方式的環(huán)境與能源調(diào)查分析[J].中國人口資源與環(huán)境,2010,(12):35-39

[3] Abdeen Mustafa Omer.Energy,environment and sustainable development[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2008,12(9):2265-2300

[4] JoséA Orosa,Armando COliveira.S of twaretools for HVAC research[J].Advancesin Engineering Software,2011,42:846-851

[5] 馮晶琛,丁云飛,吳會軍.Energy Plus能耗模擬軟件及其應(yīng)用工具[J].建筑節(jié)能,2012,40:64-80

[6] 潘毅群,吳剛,Volker H.建筑全能耗分析軟件Energy Plus及其應(yīng)用[J].暖通空調(diào),2004,34(9):2-7

[7] 胡艷軍,張雪梅,蘆鵬寅,等.基于e QUEST軟件的建筑能耗分析方法研究[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,40:75-79

[8] 馬曉云.建筑能耗模擬軟件e QUEST及其應(yīng)用[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào),2009,28(6):77-80

[9] Maile T,Fischer M,Bazjanac V.Building Energy Performance Simulation Tools-a Life-Cycle and In teroperable Perspective[R].Center for Integrated Facility Engineering(CIFE)Working Paper,Stanford University,2007:20-21