蘭婷婷，譚志堅，張純祥，羅達(dá)玲，唐 強

(中山大學(xué)物理科學(xué)與工程技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510275)

釋光測年方法是20世紀(jì)60年代發(fā)展起來的一種考古及地質(zhì)年代學(xué)方法。自然界產(chǎn)生釋光信號的礦物主要有石英、長石等，其釋光光譜特性和劑量響應(yīng)特性，決定了釋光測年的應(yīng)用。從70年代開始，用熱釋光測定被燒過的燧石、石塊和方解石、火山熔巖等的年代。由于不同礦物晶體對電離輻射響應(yīng)的復(fù)雜性，以及沉積物類型和沉積物的沉積環(huán)境因地而異，熱釋光測年目前仍是有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善的方法[1]。

石英是地球表面分布最廣的礦物之一，其物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)均十分穩(wěn)定。由于石英晶體對輻射能量的敏感性，以及其所貯存的輻射能量又能在受到熱激發(fā)之后產(chǎn)生熱釋光，自然就很受重視。利用石英的熱釋光特性產(chǎn)生了兩種類型的年代測定技術(shù)，以375 ℃高溫峰的長期穩(wěn)定性為基礎(chǔ)的累加劑量法和以110 ℃峰對輻射靈敏度的增長為基礎(chǔ)的前劑量法，后者主要是以研究的對象存在年齡較小的樣品，一般小于1 000年，前者更有利于測定更大年齡的樣品。

由于不同礦物的熱釋光靈敏度不同，測試樣品如果不是純凈的石英顆粒，而含有一定數(shù)量的雜質(zhì)，則其年齡測定結(jié)果就會受到很大影響，其中長石顆粒就是普通存在的和對測量結(jié)果影響最顯著的礦物雜質(zhì)之一。長石是多種結(jié)晶硅酸鹽礦物的總稱，是自然界中常見的礦物。據(jù)統(tǒng)計，地表的各種巖石中，約有一半屬于長石族礦物，即由K、Na等組成的鋁硅酸鹽礦物，其化學(xué)成分和礦物結(jié)構(gòu)都很復(fù)雜，它也是黃土中的主要礦物之一。長石普遍存在和各類長石的釋光信號不盡相同，使得其對年代測定的影響值得研究。

瓷器的主要成分為石英和莫來石。莫來石是石英和粘土在高溫中生成的晶體，賦予瓷器較高的機械強度和化學(xué)穩(wěn)定性，并能增加坯體的半透明性，是配制白釉的良好原料。莫來石成分在瓷器中占有相當(dāng)大的比例，有的甚至高于50%。目前的分離技術(shù)還不能把瓷器中的石英與莫來石分開。石英的光釋光特性比較穩(wěn)定，而對莫來石的研究還非常少[2]，因此，其光釋光信號的強度直接影響瓷器測年的靈敏度，其熱釋光信號對年代測量的影響，亦值得研究。

由于礦石晶體的熱釋光光譜特性是由晶體中的缺陷結(jié)構(gòu)決定，包括晶體的本征點缺陷和雜質(zhì)形成的缺陷復(fù)合體。因此，不同來源的礦石具有性質(zhì)各異的發(fā)光譜，反映出礦石內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)存在著差別。了解所選用的礦石晶體的熱釋光三維光譜，研究各種礦物發(fā)光譜的特點，對于測年工作中正確地選擇濾光片和激發(fā)光波長具有重要意義。

1 材料與方法

本文選擇石英、鉀長石、鈉長石和莫來石礦物樣品進(jìn)行三維熱釋光譜的研究，其中石英樣品采自江西廣豐和甘肅崆峒山地區(qū)，鈉長石和鉀長石樣品均取自新疆阿爾泰地區(qū)，莫來石樣品采自西安陶瓷廠1992 年燒制合成的莫來石。樣品均磨碎后使用，其顆粒大小約為100～200 μm。

采用丹麥進(jìn)口的Riso TL/OSL-15B/C釋光測量儀上的90Sr (源在室溫下將樣品輻照。采用熱釋光三維光譜自動測量儀測試樣品的熱釋光發(fā)光譜[3]，升溫速率均為5 ℃/s。

2 實驗結(jié)果與討論

2.1 石英的熱釋光發(fā)光譜

石英主要成分是二氧化硅，常含有少量雜質(zhì)成分如Al2O3等。當(dāng)Al3+取代Si4+時，通常還伴隨著Na+、Li+、K+等間隙離子進(jìn)行電荷補償，而形成雜質(zhì)為主的雜質(zhì)缺陷結(jié)構(gòu)。石英物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)均十分穩(wěn)定，晶體屬三方晶系的氧化物礦物，即低溫石英(α石英)。當(dāng)溫度高于573 ℃時發(fā)生相變，轉(zhuǎn)變?yōu)棣率ⅲ@種轉(zhuǎn)變是可逆的。從圖1中看出，該石英樣品的發(fā)光波長位于從400 nm到500 nm波長范圍內(nèi)，中心波長約位于450 nm處，發(fā)光帶較窄，發(fā)光較弱。從圖2可以看出，該樣品的主要發(fā)光波長位于從350 nm到600 nm波長范圍內(nèi)，中心波長位于430 nm處，呈現(xiàn)一個很寬的發(fā)光帶并具有較強發(fā)光。另外還存在較弱的紅光和紅外光信號。一般認(rèn)為石英晶體中存在多種缺陷結(jié)構(gòu)，對應(yīng)發(fā)光分布于從紫外到紅光的范圍，從而使熱釋光發(fā)光譜具有非常寬的發(fā)光波長分布。

圖1 江西廣豐石英樣品的熱釋光三維光譜圖Fig.1 Three-dimensional thermoluminescence spectra of quartz sample of Guangfeng, Jiangxi

圖2 甘肅崆峒山石英樣品的熱釋光三維光譜圖Fig.2 Three-dimensional thermoluminescence spectra of quartz sample of Kongtong Mountain, Gansu

關(guān)于石英的發(fā)光中心比較復(fù)雜，發(fā)光譜與樣品來源有很大的關(guān)系，目前還難以將各種缺陷結(jié)構(gòu)和發(fā)光峰對應(yīng)起來。Kuhn等[4]測量多個地點的石英樣品的熱釋光譜后，根據(jù)主要發(fā)光波長的不同分為3類：橙紅光發(fā)射占優(yōu)、藍(lán)綠光發(fā)射占優(yōu)、橙紅與藍(lán)綠光發(fā)射強度相當(dāng)；三者UV波長窗口用于測年的信號都不到1%，這時大劑量的藍(lán)光發(fā)射帶高能方向的尾部可能對測量產(chǎn)生一定的影響。

470～500 nm波長范圍的熱釋光峰比較常見，劉澤華等[5]在對新疆阿爾泰地區(qū)的芙蓉石的研究中也測量到該波段的發(fā)射，一般認(rèn)為其發(fā)光中心可能是取代Si 位置上的(AlO4)0或[GeO4/M+]0。Itoh等[6]認(rèn)為450 nm左右的發(fā)光來自石英的本征發(fā)光，而Stevens和Phillips[7]認(rèn)為該發(fā)光來自于輻射引發(fā)的氧空位對的自陷態(tài)激子的復(fù)合。Rink等[8]和Fuchs等[9]認(rèn)為580 nm的發(fā)光是由于氧空位引起的。紅光到紅外光的發(fā)射在石英中也很常見，Siegel和Marrone[10]認(rèn)為這個發(fā)射歸因于重組的電子在非橋接氧帶隙狀態(tài)有洞價帶邊緣，推測可能與非交聯(lián)氧帶間隙態(tài)電子與價帶邊緣空洞的再結(jié)合有關(guān)。Zhang等[11]認(rèn)為740～750 nm的熱釋光峰是紫水晶的特征峰且由Fe離子(Fe4+)雜質(zhì)的混入所引起的。劉澤華等[5]認(rèn)為630 nm處的峰可能系Fe3+置換Si4+晶格位置形成的[FeO4]0芯引起。

2.2 長石的熱釋光發(fā)光譜

長石是長石族礦物的總稱，它是一類常見的含鈣、鈉和鉀的鋁硅酸鹽類造巖礦物，在地殼中比例高達(dá)60%。鉀長石和鈉長石是兩種典型的長石代表。

圖3為鈉長石樣品的熱釋光三維光譜圖，可見其發(fā)光峰比較復(fù)雜，溫度為100～200 ℃時，對應(yīng)波長380～480 nm、510～590 nm、650～780 nm等幾個范圍很寬的發(fā)光帶，中心波長約為420、560、730 nm左右。在200～350 ℃溫度范圍內(nèi)，對應(yīng)發(fā)光波長在510-590nm范圍內(nèi)。

圖3 鈉長石樣品的熱釋光三維光譜圖Fig.3 Three-dimensional thermoluminescence spectra of sodium feldspar sample

圖4為鉀長石樣品的熱釋光三維光譜圖，該樣品的發(fā)光波長較寬，中心波長位于350、400、560、600、650、710 nm左右，不同波段范圍的熱釋光發(fā)光曲線都有差別。與鈉長石相比，鉀長石紫外到藍(lán)光的發(fā)光帶增強，在熱釋光測量時能與光電倍增管有更好的光譜匹配，發(fā)光強度較高。Luff和Townsend[12-13]也觀察到這個波段的熱釋光，對沉積物通過密度分離法得到的鉀長石，發(fā)現(xiàn)320～340 nm的發(fā)光是光譜的主要成分。對于測年來說，鉀長石樣品在這個波段發(fā)光強度高，波長正好落在釋光儀的檢測濾光片的范圍內(nèi)，這將對測量結(jié)果帶來很大的影響。

圖4 鉀長石樣品的熱釋光三維光譜圖Fig.4 Three-dimensional thermoluminescence spectra of potassium feldspar sample

鈉長石420 nm、鉀長石400 nm的發(fā)光均為低溫?zé)後尮?，峰溫?50 ℃以下，發(fā)光范圍很寬，并非單一的發(fā)光成分。450 nm左右的峰可能是由于硅酸鹽礦物晶體結(jié)構(gòu)中的Al-O-Al或Si-O-Si本征缺陷引起的。這個波段的發(fā)光可能被TL測量中濾光片透過，Prescott[14-15]等研究發(fā)現(xiàn)該波段高溫峰存在明顯的不穩(wěn)定，因此應(yīng)盡量避免對它進(jìn)行測量。

560 nm的峰可能是錳雜質(zhì)導(dǎo)致的發(fā)光，而在710、730 nm的峰，可能是由Fe3+引起的。鉀長石樣品中600、650 nm波段具備線狀譜的特點，發(fā)光波長范圍很窄，且熱釋光發(fā)光曲線形狀接近，可能是同一缺陷類型中的離子能級躍遷發(fā)光，對照Kirsh[16-17]的工作，推測是Eu3+發(fā)光。在很多情況下這些發(fā)光都被檢測濾光片過濾掉了，不會對釋光測年產(chǎn)生影響。

2.3 莫來石

圖5為莫來石樣品的熱釋光三維光譜，其發(fā)光強度較弱，主要發(fā)光波長大于600 nm，發(fā)光峰溫介于100～400 ℃之間。許多熱釋光系統(tǒng)采用了熱輻射吸收濾光片，該波段一般不被儀器所測量，因此在瓷器測量中其發(fā)光對年代測定影響較小。

圖5 莫來石樣品的熱釋光三維光譜圖Fig.5 Three-dimensional thermoluminescence spectra of mullite sample

3 結(jié) 論

綜上所述，所測量的幾種礦石的發(fā)光譜具有相當(dāng)大的差異，反映出礦石內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)存在著差別。從實驗結(jié)果看出：

1)石英的發(fā)光波長覆蓋從350 nm到600 nm波長范圍內(nèi)，且主要發(fā)光位于低溫范圍，但兩種石英樣品靈敏度和發(fā)光波長范圍存在較大的差異，顯示出不同來源的礦石樣品發(fā)光特性各異。

2)長石發(fā)光信號很強，發(fā)光峰比較復(fù)雜，其發(fā)光波長很寬，覆蓋紫外到紅外的范圍，高溫范圍也具有較強的熱釋光。其中鈉長石和鉀長石樣品的熱釋光三維光譜也具有明顯不同的特征。

3)從釋光測年儀的波長匹配情況來看，石英和長石的發(fā)光波長均較寬，且覆蓋檢測濾光片的波長范圍，因此對測年結(jié)果產(chǎn)生較大的影響，而莫來石樣品的發(fā)光強度較弱，且主要發(fā)光波長大于600 nm，其發(fā)光對年代測定影響較小。

致謝：本文測量所采用的鈉長石、鉀長石由中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所于學(xué)元研究員提供，石英樣品由中山大學(xué)黃進(jìn)教授提供，莫來石樣品由梁寶鎏先生提供，在此表示感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1] AITKEN M J. Thermoluminescence Dating[M]. New York：Academic Press， 1985.

[2] YANG B， LEUNG P L， TOWNSEND P D. Studies on thermoluminescence and radioluminescence spectra of synthetic mullite[J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B，2000，171：414-416.

[3] 唐強，張純祥. 熱釋光和光釋光發(fā)光譜的測量[J]. 核技術(shù)，2009，27(3)：308-312.

[4] KUHN R，TRAUTMANN T，SINGHVI A K，et al. A study of thermoluminescence emission spectra and optical stimulation spectra of quartz from different provenances[J]. Radiation Measurements，2000，32：653-657.

[5] 劉澤華，譚凱旋，周泉宇. 芙蓉石的三維熱釋光譜[J]. 核技術(shù)，2009，32：82-86.

[6] ITOH C，TANIMURA K，ITOH N. Optical studies of self-trapped excitons in SiO2[J]. Journal of Physics C，1988，21：4693-4702.

[7] STEVENS KALCEFF M A，PHILLIPS M R. Cathodoluminescence microcharacterization of the defect structure of quartz[J]. Physics Review B，1995，52：3122-3132.

[8] RINK W J，RENDELL H，MARSLIA E A，et al. Thermoluminescence spectra of igneous quartz and hydrothermal vein quartz[J]. Physics and Chemistry of Minerals，1993，20：353-361.

[9] FUCHS H，GOè TZE J. Origin of volcanic agate-evidence from cathode luminescence，EPR and geo-chemical studies[C]∥International Conference on Cathodo luminescence and Related Techniques in Geosciences and Geomaterials，Nancy，F(xiàn)rance，Abstracts，1996：49-50.

[10] SIEGEL G H，MARRONE M J. Photoluminescence in as-drawn and irradiated silica optical fibers: An assessment of the role of non bridging oxygen defect centres[J]. Non-Cryst. Solids，1981，45：235-247.

[11] ZHANG Q，YANG B，WOOD R A，et al. Thermoluminescence spectra of amethyst[J]. Radiation Measurements，1994，23：423-431.

[12] LUFF B J，TOWNSEND P D. A novel high sensitivity TL spectrometer[J]. Measurement Science Technology，1992，3：65-71.

[13] LUFF B J，TOWNSEND P D. High sensitivity thermoluminescence spectrometer[J]. Measurements in Science Technology，1993，4：65-71.

[14] PRESCOTT J R，F(xiàn)OX P J，ROBERRTSON G B，et al. Three-dimensional spectral studies of the bleaching of the thermoluminescence of feldspars[J]. Radiation Measurements，1994，23：367-375.

[15] PRESCOTT J R，SCHOLEFIELD R B，F(xiàn)RANKLIN A D. Three-dimensional thermoluminescence spectra and their application in the study of some sedimentary quartz[J]. Scanning Microscopy，1995(Sup):9.

[16] KIRSH Y，SHOVAL S，TOWNSEND P D. Kinetics and emission spectra of TL in the feldspars albite and microcline[J]. Physica Status Solidi (a)，1987(a)，101：253-262.

[17] KIRSH Y，TOWNSEND P D，SHOVAL S. Local transitions and charge transport in thermoluminescence of calcite[J]. Nuclear Tracks and Radiation Measurements，1987(b)，13：115-119.