“抱團(tuán)嫖娼”

沸沸揚(yáng)揚(yáng)的上海多名法官“抱團(tuán)嫖娼”案，終于有了初步調(diào)查結(jié)論。趙明華、陳雪明、倪政文等三名法官被開(kāi)除黨籍，并按程序撤銷(xiāo)其審判職務(wù)，開(kāi)除公職。未參與嫖娼的法官王國(guó)軍，則被處以留黨察看兩年和撤職。上海市公安局還對(duì)參與嫖娼的法官給予行政拘留十天的治安處罰。

——根據(jù)官方披露的事實(shí)，法官們是在接受吃請(qǐng)娛樂(lè)之后，再行嫖娼的。這背后的故事，正待進(jìn)一步的調(diào)查來(lái)揭開(kāi)。紀(jì)律責(zé)任與行政責(zé)任，只是整個(gè)責(zé)任體系中的兩個(gè)環(huán)節(jié)，涉案的四位法官是否還存在刑事責(zé)任，尚待調(diào)查和認(rèn)定。法官“抱團(tuán)嫖娼”不能止于紀(jì)律處分和行政處罰的理由還在于，不僅是業(yè)務(wù)庭室的法官們相約嫖娼，法院內(nèi)部的紀(jì)檢監(jiān)察人員也有參與。被監(jiān)督者與監(jiān)督者蛇鼠一窩，泰然行蠅營(yíng)茍且之事，這樣的內(nèi)部監(jiān)督還有何意義可言？因此，所謂法官“抱團(tuán)嫖娼”，不能止于對(duì)情色事件的黨紀(jì)處分和行政處罰。希望有關(guān)方面在進(jìn)一步調(diào)查和制度的補(bǔ)漏上，不讓有所期待的民眾失望。

（摘自《新京報(bào)》 王剛橋/文）

“奶粉罰單”

合生元、美贊臣、多美滋、雅培、富仕蘭（美素佳兒）、恒天然等六家奶粉生產(chǎn)企業(yè)因違反《反壟斷法》被罰約6.7億元，成為我國(guó)反壟斷史上開(kāi)出的最大罰單。

——消費(fèi)者有理由擔(dān)心：在乳企交出巨額罰單之后，是否會(huì)變著法子將這些成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者？6.7億元的巨額罰單看上去很?chē)樔?，但是，奶粉企業(yè)只要以新產(chǎn)品、新配方的名義將產(chǎn)品價(jià)格提高十幾元或幾十元，多出來(lái)的盈利一定會(huì)多于罰款。因此，被查處罰款的奶粉企業(yè)，完全可以放棄已經(jīng)被認(rèn)定的價(jià)格操縱行為，而改以新產(chǎn)品、新配方的名義繼續(xù)漲價(jià)，以把罰款找回來(lái)，同時(shí)還會(huì)把所有的奶粉價(jià)格都帶起來(lái)，甚至把國(guó)產(chǎn)奶粉價(jià)格也帶起來(lái)。所以，從消費(fèi)者的角度來(lái)看，這次反壟斷的實(shí)質(zhì)效果未必樂(lè)觀。打破反壟斷的尷尬，需要監(jiān)管部門(mén)繼續(xù)加大調(diào)查力度，更需要促使國(guó)產(chǎn)奶粉爭(zhēng)氣。除了反壟斷，解決洋奶粉價(jià)格虛高還是要靠市場(chǎng)。

（摘自《新京報(bào)》）

“水泥航母”

山東省濱州市一風(fēng)景區(qū)里有一座仿照真實(shí)航母建造的標(biāo)志性建筑“中海航母”，累計(jì)投資1.2億元，如今已基本處于荒廢狀態(tài)，成了一個(gè)“水泥疙瘩”。

——“中海航母”再度以上億元公款的代價(jià)向我們演繹了兩個(gè)常識(shí)：缺乏完善的市場(chǎng)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)分析，欠缺程序正義，以為憑借“行政之手”就可以扛著“文化搭臺(tái)經(jīng)濟(jì)唱戲”的大旗，大筆砸錢(qián)，等到工程竣工之后旅游經(jīng)濟(jì)會(huì)火爆，成本效益會(huì)很快顯現(xiàn)，其實(shí)，到頭來(lái)無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)；另一個(gè)常識(shí)則是，標(biāo)志性建筑建設(shè)應(yīng)有嚴(yán)密的科學(xué)論證，切忌長(zhǎng)官意志，或?yàn)榱俗非笳?jī)而盲目開(kāi)工。否則，不是像“中海航母”那樣淪為“水泥疙瘩”，就是成為“短命”建筑之一，最終連“水泥疙瘩”都不存。

（摘自《西安晚報(bào)》 張芳/文）

“官員打人”

湖北省宜城市政法委副書(shū)記吳光山在該省荊州鬧市街頭因停車(chē)費(fèi)糾紛揮拳打人，被停職接受調(diào)查。

——官員愛(ài)把拳頭揮向百姓或者下屬，影響官員形象自不用說(shuō)。更值得重視的是，當(dāng)下社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突不斷，導(dǎo)致一小部分人怨氣和戾氣較重，經(jīng)常為了一些小事也會(huì)“沖冠一怒”。盡管打人的行為與身份無(wú)關(guān)，但官員如果也愛(ài)打人，愛(ài)用拳頭代表權(quán)力“斗狠”，其影響自不同于普通百姓。官員代表的是公權(quán)力，理應(yīng)為民眾率先垂范，而不能進(jìn)一步激化全社會(huì)的戾氣。因而，對(duì)官員恃權(quán)打人必須從嚴(yán)懲治，這個(gè)底線不容突破。

（摘自《廣州日?qǐng)?bào)》 李龍/文）