羅葉
中圖分類號:G846 文獻(xiàn)標(biāo)識:A 文章編號:1009-9328(2013)09-000-03
摘要:文章采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、三段統(tǒng)計(jì)等方法,對2013年巴黎世乒賽女子單打半決賽中丁寧在發(fā)球搶攻階段、接發(fā)球搶攻階段以及相持段的技戰(zhàn)術(shù)得分率、使用率及相關(guān)技術(shù)發(fā)揮水平進(jìn)行比較分析。結(jié)果顯示,(1)丁寧發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻的使用和得分都偏低,主動搶攻意識不強(qiáng);(2)丁寧發(fā)球方式單一,發(fā)球質(zhì)量不高;(3)接發(fā)球手段太少,控制多于搶攻;(4)相持段變化較少,正手位和中路失分較多;(5)打法不如李曉霞兇狠,搏殺太少。
關(guān)鍵詞:乒乓球世乒賽丁寧技戰(zhàn)術(shù)
在倫敦奧運(yùn)會,丁寧本是奪冠大熱門,但最后以1:4輸給隊(duì)友李曉霞,無緣冠軍,留下很多遺憾。如果說奧運(yùn)會李曉霞戰(zhàn)勝丁寧還有些爭議的話,2013巴黎世乒賽丁寧在半決賽再負(fù)于李曉霞絕對是綜合實(shí)力不如李曉霞。本文就丁寧在2013世乒賽女單半決賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行分析研究其技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn),找出其優(yōu)勢和不足,希望能夠?yàn)樗窈蟮挠?xùn)練和比賽提供參考依據(jù)。
一、研究對象與方法
(一)研究對象
以丁寧在2013巴黎世乒賽中的女單半決賽為研究對象,對手是李曉霞。
(二)研究方法
1.文獻(xiàn)資料法
通過查閱中國期刊網(wǎng)、北京體育大學(xué)圖書館、國際互聯(lián)網(wǎng)等對乒乓球技術(shù)理論及與本論文相關(guān)的知識文獻(xiàn)資料進(jìn)行閱讀與學(xué)習(xí),并對文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析整理,掌握比較充分的理論依據(jù),為研究提供參考。
2.錄像觀察法
通過觀看2013年52屆世乒賽半決賽丁寧對李曉霞的視頻錄像,對丁寧在比賽實(shí)戰(zhàn)中所表現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,獲得技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)信息。
3.三段統(tǒng)計(jì)法
采用目前乒乓界技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)使用較多的分段指標(biāo)評估法,將所得數(shù)據(jù)與模式值評估指標(biāo)比較,進(jìn)行定量分析,對丁寧與李曉霞的比賽進(jìn)行了技術(shù)分析研究。模式值評估指標(biāo)如表1所示。
二、研究結(jié)果與分析
丁寧在半決賽負(fù)李曉霞,整場比分為2:4,每局比分分別為11:8;1:11;11:4;11:13;6:11;8:11。
(一)丁寧主要技戰(zhàn)術(shù)特征
丁寧是左手橫拍弧圈結(jié)合快攻兩面反膠打法的杰出代表,她正反手均具備了較強(qiáng)的實(shí)力,中遠(yuǎn)臺對拉對攻能力強(qiáng),被動防御下的周旋能力和反攻能力出色。反手快推、快撥中突然拉弧圈來破壞對手的擊球節(jié)奏,為沖殺制造機(jī)會。
丁寧的下蹲式發(fā)球很出色,相似的動作下旋轉(zhuǎn)變化多、迷惑性強(qiáng),在這個發(fā)球的基礎(chǔ)上,在2011年丁寧又增添了站立式發(fā)球,進(jìn)一步豐滿了她的進(jìn)攻體系。并用旋轉(zhuǎn)變化和速度來控制和攻擊對方,無論是對付攻球打法還是對付削球打法,其主要戰(zhàn)術(shù)都是以弧圈球和扣殺來攻擊對方,并利用發(fā)球、搓球、快撥等手段為拉弧圈球和扣殺創(chuàng)造條件。
(二)丁寧的心理特征
丁寧心態(tài)穩(wěn)定,比賽中心理起伏小,韌勁和拼勁足,常常能在大賽中比較穩(wěn)定的發(fā)揮,但中國乒乓球女隊(duì)主教練施之皓仍然指出丁寧在抗壓能力上還需要加強(qiáng),在沒有太大壓力或沒有遇到挫折時,她可能是個超一流水平的運(yùn)動員,但一旦情況超出她想象,水平立刻就會打折扣。
(三)丁寧半決賽對戰(zhàn)李曉霞技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
1.丁寧對李曉霞第一局技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析
根據(jù)表2中可知,丁寧在第一局的發(fā)搶段和接搶段使用率都較高,說明在第一局開局時丁寧還是比較積極主動的,但還是以控球,以穩(wěn)為主。在這局中,丁寧發(fā)球被攻失2分,接球后搶攻得2分,說明在第一局丁寧和李曉霞的上手搶攻都不太積極,得分相差不大。丁寧在相持段的得分率為71.4%,使用率為36.8%,其中正手主動得2分,反手主動得1分,反手被動得2分,正手被動失1分,中路失1分,可知丁寧在這局的相持段發(fā)揮得比李曉霞好。
2.丁寧對李曉霞第二局技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析
這局丁寧以1:11慘敗李曉霞,只在相持段靠反手主動得了1分。在這局中,丁寧打得非常被動,其中發(fā)球后控制失1分,發(fā)球被攻失3分,接發(fā)球失2分,接發(fā)球被攻失1分,接球后搶攻失2分,反手被動相持失1分,中路失1分。丁寧在這局接發(fā)球上的失分都是反手挑拉下網(wǎng)。丁寧被攻總共失了4分,說明李曉霞在這局搶攻非常積極主動,從其他數(shù)據(jù)可以看出丁寧在這局的無謂失誤有點(diǎn)多,相信是李曉霞的積極主動、改變策略給丁寧造成了一定的壓力。
3.丁寧對李曉霞第三局技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析
這局丁寧以11:4勝李曉霞,贏得比較輕松。在這局丁寧主要靠相持段得分,從表2中可以知道相持段得分率和使用率都很高,其中正手主動得3分,側(cè)身得1分,反手得2分,正手被動得1分,反手被動失1分,中路失1分,說明這局丁寧還是占據(jù)積極主動的位置。丁寧這局發(fā)搶段的得分率很高,但使用率很低,說明丁寧在發(fā)球搶攻前三板還應(yīng)該再加強(qiáng)。
4.丁寧對李曉霞第四局技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析
第四局丁寧以11:13不敵李曉霞,輸?shù)袅诉@局關(guān)鍵局。在這局中,丁寧發(fā)球得2分,發(fā)球后控制得1分,說明在發(fā)球輪,丁寧還是掌握得不錯的。但是在接發(fā)球方面,丁寧處理得太過被動,其中接發(fā)球被攻失5分。在這局的相持段,丁寧也采用了主動側(cè)身,其中側(cè)身得2分,但還是以相持段總得分6:8落后于李曉霞。這局比賽勢均力敵,其實(shí)拼得就是心理素質(zhì),當(dāng)中丁寧錯過兩個局點(diǎn),以致于輸?shù)袅诉@局關(guān)鍵局。
5.丁寧對李曉霞第五局技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析
第五局丁寧6:11輸給李曉霞,這局丁寧的發(fā)搶得了2分,比前面幾局稍好一點(diǎn),但是使用率還是很低。接發(fā)球失3分,都是在中路使用反手挑打失分,說明丁寧的反手挑打技術(shù)不夠純熟,對李曉霞的發(fā)球旋轉(zhuǎn)判斷不夠準(zhǔn)確。這局丁寧的接發(fā)球還是比較主動的,但是起板的質(zhì)量不夠高,經(jīng)常被李曉霞反拉,還有丁寧的正手連續(xù)攻能力稍有欠缺,銜接不夠快。在這局的相持段,丁寧的得分率不合格,相持的過程中明顯處于被動,其中反手失3分,正手失3分,反手得2分。
6.丁寧對李曉霞第六局技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析
最后一局丁寧8:11輸李曉霞,這局丁寧還是在相持段落后于李曉霞,雖然在相持過程中,丁寧有采取側(cè)身應(yīng)對,得了2分,但總的相持得分還是不如李曉霞,4:9落后于李曉霞。從后面幾局看,丁寧的相持段得分都不如李曉霞,李曉霞正手的力量與旋轉(zhuǎn)的確很好,再加上李曉霞贏了一局關(guān)鍵局,信心上肯定更加倍增,所以在相持段李曉霞顯著性地壓倒丁寧。而丁寧應(yīng)該在前三板上做些改變,處理得更復(fù)雜些,不應(yīng)該再繼續(xù)跟李曉霞拼相持。
7.丁寧對李曉霞整場比賽技戰(zhàn)術(shù)分析
整場比賽,丁寧發(fā)球得了4分,相較于李曉霞的發(fā)球還是差了一點(diǎn),李曉霞發(fā)球得了6分。丁寧現(xiàn)在的發(fā)球技術(shù)是以站立式發(fā)球?yàn)橹鞑⑤o以下蹲發(fā)球,但是在這場比賽中,丁寧沒有使用下蹲式發(fā)球,雖然發(fā)球得了4分,但是發(fā)球被攻失了5分,說明丁寧的發(fā)球方式單一,發(fā)球質(zhì)量下降,不僅不利于第三板的搶攻,還給李曉霞更多主動上手的機(jī)會。
丁寧整場比賽的發(fā)搶段得分率雖然很高,但是使用率卻很低??炊幰酝谋荣?,丁寧在發(fā)搶段的使用率都是普遍偏低,說明丁寧在前三板沒有一定的優(yōu)勢,主要靠過渡進(jìn)入到相持段得分。而李曉霞在發(fā)搶段得分不錯,得了11分,說明李曉霞對丁寧的球路較熟悉,同時李曉霞具有較好的技術(shù)實(shí)力,除了在一定程度上控制住丁寧的發(fā)搶,還給丁寧施加了一定的壓力,為自己創(chuàng)造良好的搶攻機(jī)會。
這場比賽丁寧在接發(fā)球和接搶方面,發(fā)揮得也不好,使用率較高,但是得分率僅為及格。其中接發(fā)球總共失6分,主要是反手挑打失分。接發(fā)球的手段也過于簡單,一般是搓短或搓長,偶爾反手會挑幾板,但不是失誤,就是被李曉霞控制住,更多的搶攻的球都進(jìn)入相持段,說明丁寧的搶攻質(zhì)量不高,李曉霞能較強(qiáng)的控制。丁寧接發(fā)球搶攻只得了1分,但是在接球后搶攻得了3分,說明丁寧處理前三板一般是控制過渡,有機(jī)會再搶攻。
丁寧的相持段使用率較高,但得分率僅為及格。丁寧是相持型選手,本應(yīng)該在相持段得分,但是就本場比賽來說,丁寧在相持段被李曉霞控制住,無法發(fā)揮自己的所長。其中反手得14,正手得6分,側(cè)身得5分,正手失10分,反手失16分,中路失3分,在相持段丁寧主要使用反手相持。從比賽中可以看出,李曉霞大部分都是處在主動發(fā)力階段,而丁寧大部分在防守李曉霞,李曉霞擊球的角度和力度都很大,給丁寧的正手和反手都造成了很大的威脅,當(dāng)中有幾個大角度正手邊線球丁寧明顯毫無招架之力。
比較整場比賽兩位選手的心理素質(zhì)和精神狀態(tài),丁寧其實(shí)發(fā)揮得很穩(wěn)定,這也是她一貫的打法,情緒穩(wěn)定,但在技戰(zhàn)術(shù)方面缺乏兇狠的搏殺,不能給李曉霞造成一定的壓力。反觀李曉霞,場上狀態(tài)很好,非常興奮,打法也非常主動兇狠,拼勁很足,在場上幾乎只聽得見李曉霞的喊叫聲。的確繼倫敦奧運(yùn)會之后,李曉霞有了“一姐”的兇狠態(tài)度,一掃當(dāng)初在奧運(yùn)會上贏丁寧的“爭議”。
三、結(jié)論
(一)丁寧發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻的使用和得分都偏低,說明丁寧的搶攻意識不強(qiáng)和搶攻質(zhì)量不高。
(二)丁寧的發(fā)球方式單一,變化不多,質(zhì)量不高,不利于第三板搶攻。
(三)丁寧處理接發(fā)球的手段太少,接球質(zhì)量不高,大多都是控制,不能給對手造成威脅。
(四)相持段變化較少,主要靠反手得分,正手和側(cè)身使用較少,正手位和中路失分較多。
(五)擊球的角度和力度都不夠大,擊球的節(jié)奏和落點(diǎn)、線路變化太少。
(六)丁寧在整場比賽中發(fā)揮過于穩(wěn)定,不夠主動兇狠,搏殺不如李曉霞多。
四、建議
(一)在今后訓(xùn)練中,應(yīng)對發(fā)球技術(shù)作出新調(diào)整,注意增強(qiáng)搶攻意識,注重前三板的訓(xùn)練,加強(qiáng)前三板的質(zhì)量和搏殺。
(二)加強(qiáng)臺內(nèi)球的處理訓(xùn)練,增加臺內(nèi)球的處理方式,正手挑打,反手挑打、擰拉、彈擊等技術(shù)比較欠缺。
(三)繼續(xù)發(fā)揮相持段的優(yōu)勢,加強(qiáng)正手、側(cè)身主動進(jìn)攻的力度、旋轉(zhuǎn)和速度,在穩(wěn)的基礎(chǔ)上適當(dāng)增加兇狠,需要經(jīng)常變化擊球節(jié)奏、線路和落點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張紅玲.對2012年倫敦奧運(yùn)會我國乒乓球女隊(duì)后備人才的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報.2010(4).
[2]吳煥群,張嘵蓬.乒乓長盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京:北京體育大學(xué)出版社.2002.11.
[3]喬紅.對國家乒乓球女隊(duì)重點(diǎn)主力隊(duì)員的技戰(zhàn)術(shù)分析跟蹤分析與診斷[J].北京體育大學(xué)學(xué)報.2008.31(4).
[4]國家體育總局《乒乓長盛考》研究課題組.乒乓長盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京:北京體育大學(xué)出版社.2002.
[5]李振彪.對乒乓球技術(shù)評估標(biāo)準(zhǔn)的再研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報.2009(10).