林品

印象#

一位野心勃勃的紐約客

你明白這意思嗎？

這是這次采訪，丹.密茨（Dan Mintz） 最常說(shuō)的一句話。在中國(guó)多年，某種程度上，他的語(yǔ)言已經(jīng)學(xué)得很好了，采訪中，他會(huì)突然冒出一句“傻不拉幾”、“得嘞”這樣的日常用語(yǔ)，讓你詫異：他的中文跟誰(shuí)學(xué)的？但僅靠這一口地道又淺顯的北京話，還不足以支撐采訪所要求達(dá)到的深度和廣度。

DMG目前是一家擁有1000人的公司，總部設(shè)在北京，在上海和洛杉磯都有辦事處。他們的業(yè)務(wù)涵蓋市場(chǎng)營(yíng)銷、電影制作、廣告宣傳等多個(gè)領(lǐng)域。隨著2011年中國(guó)電影票房總額躍升至20億美元以來(lái)。好萊塢與DMG的合作日趨緊密。去年4月，DMG傳媒集團(tuán)爭(zhēng)取到了該公司創(chuàng)立以來(lái)最大的一筆交易：與迪士尼及其旗下漫威娛樂(lè)（Marvel）合拍好萊塢大片《鋼鐵俠3》（Iron Man 3）。今年5月上映，中國(guó)內(nèi)地票房突破7億。

運(yùn)氣有時(shí)源于個(gè)人選擇。丹.密茨的運(yùn)氣是他來(lái)到了1990年的中國(guó)。他拿著一部攝像機(jī)來(lái)北京拍一個(gè)廣告。雖然這個(gè)廣告一直沒(méi)有播出過(guò)，但他鏡頭下的那個(gè)轉(zhuǎn)型中的中國(guó)令他很興奮。

“我來(lái)自紐約，世界上最好的城市。但那個(gè)城市已經(jīng)定型了。我是做電影的，我的目標(biāo)是講故事，找故事，中國(guó)被壓制了那么多年，一旦開(kāi)發(fā)......很令人期待?！钡?密茨說(shuō)。

三年后，他和前體操運(yùn)動(dòng)員吳冰、軍人家庭出身的肖文閣共同創(chuàng)立了DMG。“1993年沒(méi)人覺(jué)得中國(guó)會(huì)怎么著，就包括六七年前，沒(méi)人覺(jué)得好萊塢會(huì)在中國(guó)拿到第二大票房?！爆F(xiàn)在回憶起來(lái)，丹.密茨還是覺(jué)得那是一個(gè)勇敢的決定。

剛成立之初，DMG最初的業(yè)務(wù)定位在廣告上。公司接的第一個(gè)大客戶是大眾汽車（Volkswagen）。隨后耐克（Nike）、強(qiáng)生（Johnson & Johnson）等其他跨國(guó)客戶也慕名而來(lái)。多年以后，當(dāng)他們參與試圖參與到電影領(lǐng)域中時(shí)，作為廣告商，DMG已經(jīng)懂得在電影中植入廣告來(lái)賺錢(qián)。2010年，DMG與中影集團(tuán)斥資200萬(wàn)美元合拍的浪漫喜劇《杜拉拉升職記》在上映前就已經(jīng)完成了資金回籠?！董h(huán)形使者》中也出現(xiàn)了中國(guó)品牌的植入廣告。

很多熟悉人丹.密茨說(shuō)，他現(xiàn)在已經(jīng)是中國(guó)通。這種“通”不僅僅是表現(xiàn)在語(yǔ)言、飲食文化上，更多是一種思維模式的適應(yīng)和融合。DMG能成為好萊塢最理想的合作伙伴，原因之一就是因?yàn)镈MG與執(zhí)掌電影項(xiàng)目生殺大權(quán)的監(jiān)管部門(mén)走得很近，中影集團(tuán)就是其中最主要的一員。DMG是中影集團(tuán)2009年推出的重磅大片《建國(guó)大業(yè)》的合拍方，曾為影片拉得不少商業(yè)贊助。此后，中影集團(tuán)為了回饋這份人情，允許DMG進(jìn)口和發(fā)行了《暮光之城》、《生化危機(jī)4》等配額以外的影片。丹.密茨顯然已深諳“搞關(guān)系”這條道。

有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)，他們是一群“不靠譜”的人，沒(méi)有章法。而從做事的方法來(lái)看，這種“不靠譜”也可以理解為“特立獨(dú)行”。當(dāng)時(shí)《鋼鐵俠3》的主拍場(chǎng)地設(shè)在北卡羅來(lái)納州，DMG傳媒集團(tuán)一直在努力敲定《鋼鐵俠3》的在華拍攝計(jì)劃，同時(shí)千方百計(jì)地爭(zhēng)取中國(guó)電影監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)。雖然在當(dāng)時(shí)八字還沒(méi)有一撇，但DMG表現(xiàn)得頗為高調(diào)。

合拍片必須滿足的條件是：故事中包含“中國(guó)元素”，或者影片的部分場(chǎng)景在中國(guó)拍攝。此外，劇本必須通過(guò)中國(guó)“剪刀手”的審查關(guān)。所以《鋼鐵俠3》這樣的大制作容不得半點(diǎn)馬虎。如果不能在影院上映，就毫無(wú)收入可言。因此，好萊塢巨頭亟需在中國(guó)找到合作伙伴，讓他們幫忙打點(diǎn)關(guān)系、籌措資金、負(fù)責(zé)后勤、解決制片中的各種疑難問(wèn)題。

與此同時(shí)，通過(guò)這次合作，好萊塢也在考驗(yàn)?zāi)贻p的DMG電影團(tuán)隊(duì)和丹.密茨本人的運(yùn)作能力?！懊刻於加泻艽蟮膲毫Α！钡?密茨無(wú)奈地聳聳肩，這樣西式的動(dòng)作習(xí)慣他始終未變。

雖然輿論對(duì)《鋼鐵俠3》的褒貶不一，但票房的成功為丹.密茨和他的DMG贏來(lái)了更多的機(jī)會(huì)。前不久舉行新聞發(fā)布會(huì)的《超驗(yàn)駭客》是一部更大的制作，由約翰尼·德普 （Johnny Depp）、保羅·貝坦尼 （Paul Bettany ）、摩根·弗里曼（ Morgan Freeman）等主演。雖然好萊塢對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)來(lái)勢(shì)兇猛、虎視眈眈，但值得一提的是，丹.密茨，這位野心勃勃的紐約客，更應(yīng)該好好做事了。

對(duì)話#

好萊塢喜歡

stupid money

林：和好萊塢的六大電影公司談合作，美國(guó)人的身份給你帶來(lái)了便利嗎？

丹：沒(méi)有。我覺(jué)得很重要的是，好萊塢的規(guī)則。好萊塢的規(guī)則跟電影行業(yè)的規(guī)則是不一樣的。

林：怎么講？

丹：好萊塢的那是六個(gè)公司，六個(gè)CEO，有90%的最好的資源在他們手上，他們有他們的文化。好萊塢的文化更高更深?？隙ㄊ敲绹?guó)人重要，但是最重要是電影語(yǔ)言，他們不喜歡干涉，說(shuō)明白一點(diǎn)，他們喜歡stupid money。

林：好萊塢不缺錢(qián)。

丹：錢(qián)對(duì)中美電影合作很重要，但是也有些是錢(qián)買不到的。電影行業(yè)現(xiàn)在最缺什么？好劇本！而好劇本又是怎么來(lái)的？來(lái)自創(chuàng)意與靈感！現(xiàn)在好萊塢和中國(guó)缺的東西是一樣的，就是好的劇本和靈感。

林：在好萊塢做制片人，有什么不同？

丹：壓力更大，但也更專業(yè)。我們拍攝的時(shí)候，很多問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)，每一天解決問(wèn)題。比如：《鋼鐵俠3》唐尼受傷了，我們后來(lái)停下來(lái)等他好了再接著拍。那是非常緊張和艱難的時(shí)候，后來(lái)所有的日程都在排著，后期、新聞發(fā)布會(huì)都已經(jīng)定了時(shí)間，不能耽誤。耽誤的都是錢(qián)，每一分鐘都是錢(qián)。做電影不容易，因?yàn)樗强茖W(xué)跟魔術(shù)的融合。

林：你怎么看現(xiàn)在的中美合拍片？

丹：好萊塢與中國(guó)的合作應(yīng)該不只停留在中國(guó)選景，或者選個(gè)中國(guó)演員，而是更加深入的。不管是《環(huán)形使者》，還是《鋼鐵俠3》等其他中美合拍片，都是和好萊塢資源從劇本到發(fā)行各個(gè)環(huán)節(jié)上深度的合作，這也是未來(lái)中美合拍片的發(fā)展之路。

林：DMG有失敗的例子嗎？

丹：好多失敗，以前我們可能做幾個(gè)片子，后來(lái)不做了，都是大家看不到的。最傷心的失敗，是所有人能看到的失敗。

林：在你的觀察中，電影行業(yè)有什么亟待解決的問(wèn)題？

丹：我覺(jué)得它的問(wèn)題不是問(wèn)題，或者說(shuō)是很正常的問(wèn)題，主要集中在內(nèi)容上如何發(fā)展，抓住中國(guó)的特色，但做出一些全世界愛(ài)看的模式。從系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，從基本平臺(tái)來(lái)講，速度發(fā)展太快，所以需要利用其他資源、其他事情來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

林：如何解決？

丹：我一向認(rèn)為，找到錢(qián)去做項(xiàng)目不是最難的，最難的是要知道怎么做這個(gè)行業(yè)，你可能找一個(gè)人會(huì)寫(xiě)故事，但另一個(gè)人去寫(xiě)對(duì)白，這都需要你的選擇。怎么去整合優(yōu)勢(shì)資源？這是需要我們做的，需要很多方法去搭配組合，如果這個(gè)路子是明白的，那就一切迎刃而解了。

林：雖然票房爆炸，但在你的觀察里，這幾年華語(yǔ)電影在世界的影響力是不是變?nèi)趿耍?/p>

丹：你要明白，這永遠(yuǎn)是一個(gè)循環(huán)。過(guò)去大家都只看香港電影，但看多了就沒(méi)有那么有特色，之后是張藝謀，大家又覺(jué)得很有趣。但其實(shí)電影水平并沒(méi)有下降，只是進(jìn)入了另一個(gè)層次，看它的影響力、爆發(fā)力，而且中國(guó)已經(jīng)不是一個(gè)小的電影國(guó)家，不是玩藝術(shù)片的時(shí)代，必須得作出改變。