崔月峰 孫國才 盧鐵鋼 王俊茹 王桂艷 王健
摘要:以北方超級(jí)稻鐵粳7號(hào)為試驗(yàn)材料,分析了氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻產(chǎn)量形成及品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,施純氮255 kg/hm2、基蘗肥∶穗粒肥為8∶2的處理以顯著增加有效穗數(shù)來獲得高產(chǎn),施純氮165 kg/hm2、基蘗肥∶穗粒肥為6∶4的處理以提高結(jié)實(shí)率和千粒重來提高產(chǎn)量;適當(dāng)降低施氮量、增加穗粒肥比例,有利于提高齊穗后的葉綠素含量,促進(jìn)干物質(zhì)積累,優(yōu)化產(chǎn)量結(jié)構(gòu),穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn),節(jié)本增效;增加施氮量和前氮后移提高了蛋白質(zhì)含量,但降低了直鏈淀粉含量和食味值。
關(guān)鍵詞:氮肥運(yùn)籌;超級(jí)稻;鐵粳7號(hào);產(chǎn)量;品質(zhì)
中圖分類號(hào):S511.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2013)08-1760-04
氮素是影響水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量最敏感的因素之一[1]。水稻氮肥施用量的不斷增加和重施基蘗肥的傳統(tǒng)施肥方式,不僅浪費(fèi)了有限的資源,而且還增加了生產(chǎn)成本,污染了稻田和周邊土壤環(huán)境[2,3]。合理施用氮肥是水稻高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)栽培的重要技術(shù)措施之一,施氮量和氮肥在不同生育階段的分配比例對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)都有一定的影響[4-6]。因此,如何正確進(jìn)行氮肥運(yùn)籌,從而增加產(chǎn)量、改善品質(zhì),是一個(gè)值得深入研究的課題。試驗(yàn)選用北方粳型超級(jí)稻品種鐵粳7號(hào),通過水稻“前氮后移、精確定量”施肥技術(shù),研究其合理適宜的施氮量和基蘗肥與穗粒肥運(yùn)籌比例,以期為水稻高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)栽培提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 供試材料
試驗(yàn)于2010年在鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻試驗(yàn)田進(jìn)行。田間土壤為棕壤土,地表0~20 cm土層含速效氮182.0 mg/kg,速效磷20.8 mg/kg,速效鉀69.0 mg/kg,有機(jī)質(zhì)23.14 g/kg,pH 5.4。供試品種為遼北地區(qū)目前主栽的超級(jí)稻鐵粳7號(hào),該品種由鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育,主莖葉片為15片,具有株型緊湊、分蘗力較強(qiáng)、穗型直立的特性。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3個(gè)氮肥施用量水平處理,即N1.純氮165 kg/hm2,N2.純氮210 kg/hm2(常規(guī)施氮量),N3.純氮255 kg/hm2;3個(gè)氮肥基蘗肥(BTF)與穗粒肥(EGF)不同比例處理,即F1.8∶2,F(xiàn)2.7∶3,F(xiàn)3.6∶4。另外設(shè)一個(gè)不施氮肥的處理N0作為空白對(duì)照。所有處理均施用12%過磷酸鈣875 kg/hm2和52%硫酸鉀202 kg/hm2,過磷酸鈣作基肥一次施用,硫酸鉀基肥和穗肥各施50%。氮肥分基肥、分蘗肥(移栽后10 d)、穗肥(倒4葉)、粒肥(倒2葉)4次施用,基蘗肥中70%作基肥、30%作分蘗肥,穗粒肥中50%作穗肥、50%作粒肥,氮肥用46%的尿素作為基蘗肥,用23%的硫酸銨作為穗粒肥。育苗方式為塑料小棚旱育苗,4月22日播種,6月10日移栽,10月10日收獲。插秧規(guī)格30.0 cm×13.3 cm,每穴3苗,3次重復(fù),共計(jì)30個(gè)小區(qū),小區(qū)面積20 m2,各小區(qū)單獨(dú)做埂,單灌單排,除草、病蟲害防治等栽培措施同一般生產(chǎn)大田。
1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1.3.1 葉綠素含量 于齊穗期、齊穗后15 d和齊穗后30 d用SPAD-501型葉綠素測(cè)定儀測(cè)定頂3葉的葉綠素含量(SPAD)。
1.3.2 干物質(zhì)積累 在齊穗期和成熟期每小區(qū)取6穴代表性植株,植株連根拔出,清洗,去根。把葉片、莖鞘、穗分開,放烘箱經(jīng)105 ℃殺青30 min,然后80 ℃烘干至恒重稱重。
1.3.3 產(chǎn)量 成熟期選具有代表性田塊6 m2實(shí)割,晾干,人工脫粒后計(jì)算產(chǎn)量。
1.3.4 品質(zhì) 參照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《優(yōu)質(zhì)稻谷》(GB/T 17891-1999)測(cè)定精米率、蛋白質(zhì)含量、直鏈淀粉含量等。
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
采用Excel、DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和方差分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對(duì)鐵粳7號(hào)葉綠素含量的影響
從表1可以看出,BTF∶EGF為8∶2時(shí),齊穗期倒一葉SPAD以高氮水平最高,而倒二、三葉以低氮處理占有優(yōu)勢(shì),到齊穗后15 d和30 d時(shí),中、高氮處理有利于促進(jìn)頂三葉SPAD的增加;BTF∶EGF為7∶3時(shí),齊穗期、齊穗后15 d頂三葉、齊穗后30 d倒一、二葉SPAD均隨施氮量的增加呈先增后降趨勢(shì),而齊穗后30 d倒三葉則隨施氮量增加呈逐漸增加趨勢(shì);BTF∶EGF為6∶4時(shí),齊穗期倒一葉SPAD以低氮處理占有優(yōu)勢(shì),而倒二、三葉以中氮處理較高,到齊穗后15 d和30 d時(shí),頂三葉SPAD均隨施氮量的增加呈先增后降趨勢(shì)。低氮處理下,前氮后移有利于齊穗期倒一葉SPAD的增加,而倒二、三葉有下降趨勢(shì),齊穗后15 d和30 d造成頂三葉SPAD總體升高;中氮處理下,前氮后移有利于齊穗期、齊穗后15 d和30 d頂三葉SPAD升高;高氮處理下,前氮后移使齊穗期倒二葉、倒三葉SPAD增加,齊穗后15 d和30 d時(shí)頂三葉SPAD則以BTF∶EGF為7∶3時(shí)達(dá)最高水平。
2.2 不同處理對(duì)鐵粳7號(hào)干物質(zhì)積累的影響
表2表明,在齊穗期,BTF∶EGF為8∶2時(shí),隨施氮量的增加,葉重增加,莖重、穗重和總干物重呈先增后減趨勢(shì);BTF∶EGF為7∶3時(shí),葉重、莖重和總干物重隨施氮量的增加而增加,穗重呈先增后降趨勢(shì);BTF∶EGF為6∶4時(shí),隨施氮量的增加,葉重、莖重和總干物重呈先增后降趨勢(shì),穗重降低。低氮處理下,前氮后移的葉重有降低趨勢(shì),促進(jìn)莖重、穗重和總干物重的增加;中氮處理下,前氮后移有利于葉重的增加,而莖重、穗重和總干物重有降低趨勢(shì);高氮處理下,葉重、莖重和總干物重以BTF∶EGF為7∶3處理居高,前氮后移有利于穗重增加。在成熟期,BTF∶EGF為8∶2時(shí),葉重、莖重、穗重和總干物重隨施氮量的增加呈增加趨勢(shì);BTF∶EGF為7∶3時(shí),葉、莖和總干物重隨施氮量的增加而呈先增后降趨勢(shì);BTF∶EGF為6∶4時(shí),葉重、莖重和總干物重隨施氮量的增加而增加,穗重呈先增后降趨勢(shì);低氮處理下,前氮后移有利于葉重、莖重、穗重和總干物重的增加;中氮處理下,葉重、莖重以BTF∶EGF為7∶3處理居高,前氮后移促進(jìn)穗重和總干物重的增加;高氮處理下,前氮后移不利于各器官的干物質(zhì)積累。
2.3 不同處理鐵粳7號(hào)的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
由表3可知, BTF∶EGF為8∶2時(shí),有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率隨施氮量的增加而增加,每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重呈下降趨勢(shì),產(chǎn)量和成穗率在高氮水平下最高;BTF∶EGF為7∶3時(shí),有效穗數(shù)和產(chǎn)量以高氮水平下居高,每穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率在中氮水平下最高,千粒重隨施氮量的增加呈降低趨勢(shì)。BTF∶EGF為6∶4時(shí),隨施氮量的增加,有效穗數(shù)呈增加趨勢(shì),每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量有下降趨勢(shì),成穗率在高氮水平下最高,而結(jié)實(shí)率在中氮水平下最高。低氮和中氮處理下,前氮后移使有效穗數(shù)、成穗率、結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量呈增加趨勢(shì),而每穗實(shí)粒數(shù)有下降的趨勢(shì);高氮處理下,前氮后移使有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和產(chǎn)量有下降趨勢(shì),成穗率和千粒重有增加趨勢(shì)。從產(chǎn)量高低來看,高氮、BTF∶EGF為8∶2處理產(chǎn)量最高為8 774.2 kg/hm2,以顯著增加的有效穗數(shù)來獲得高產(chǎn),低氮、BTF∶EGF為6∶4處理產(chǎn)量次之為8 218.4 kg/hm2,以提高結(jié)實(shí)率和千粒重來提高產(chǎn)量,但差異未達(dá)到顯著水平。
2.4 不同處理對(duì)鐵粳7號(hào)品質(zhì)的影響
不同處理下鐵粳7號(hào)品質(zhì)變化如表4所示。BTF與EGF同一比例下,隨施氮量增加,精米率、蛋白質(zhì)含量呈增加趨勢(shì),而直鏈淀粉含量和食味值呈降低趨勢(shì)。低氮處理下,精米率以BTF∶EGF為7∶3為最高,達(dá)75.7%,前氮后移使蛋白質(zhì)含量有增加趨勢(shì),而直鏈淀粉含量和食味值呈下降趨勢(shì);中氮處理下,前氮后移有利于精米率、蛋白質(zhì)含量的提高,而直鏈淀粉含量和食味值呈下降趨勢(shì);高氮處理下,精米率和直鏈淀粉含量BTF∶EGF為7∶3最高,分別為76.9%、19.3%,前氮后移有利于蛋白質(zhì)含量的提高,但降低了食味值??梢娫黾邮┑亢颓暗笠朴欣诘鞍踪|(zhì)含量的提高,但對(duì)直鏈淀粉含量和食味值產(chǎn)生一定的不良影響。
3 小結(jié)與討論
氮素是水稻生長過程中最重要的營養(yǎng)元素之一。在一定施氮范圍內(nèi),水稻的產(chǎn)量隨著供氮水平的提高而增加,但超過一定的施氮量后,產(chǎn)量反而受到抑制,嚴(yán)重影響了種植水稻的經(jīng)濟(jì)效益[7,8]。有學(xué)者進(jìn)行基蘗氮肥與穗粒氮肥配比研究認(rèn)為,兩系雜交稻的穗粒氮肥占25%~45%可取得較高產(chǎn)量[9,10],前氮后移既能滿足水稻分蘗期對(duì)氮素的需要,又可以有效地控制無效分蘗,能夠顯著提高群體質(zhì)量[11]。試驗(yàn)結(jié)果表明,從施肥比例上來看,基蘗肥∶穗粒肥為8∶2和7∶3時(shí),高氮水平下產(chǎn)量較高,主要是由于提高了單位面積有效穗數(shù),而在基蘗肥∶穗粒肥為6∶4時(shí),低氮水平下產(chǎn)量占有優(yōu)勢(shì),是由于每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重有所增加,可見前氮后移的運(yùn)籌方式更適用于低施氮量下采用;從施氮量來看,高氮水平下重施基蘗肥通過顯著提高有效穗數(shù)來獲得較高的產(chǎn)量,而中、低氮水平下,提高穗粒肥比例有利于有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重的提高,從而使產(chǎn)量增加。有研究認(rèn)為,適當(dāng)減少基蘗氮肥施用量,增加水稻生長中后期供氮水平,顯著增加了水稻生長中后期葉片的葉綠素含量和凈光合速率,提高抽穗期的莖鞘干物重,促進(jìn)莖鞘儲(chǔ)存干物質(zhì)向子粒的運(yùn)轉(zhuǎn),從而提高了水稻產(chǎn)量[12,13]。試驗(yàn)結(jié)果也表明,適當(dāng)降低施氮量,減少基蘗肥而增加穗粒肥,可以在穩(wěn)定單位面積適宜有效穗數(shù)的基礎(chǔ)上,提高齊穗后的葉綠素含量,有利于促進(jìn)干物質(zhì)積累,提高結(jié)實(shí)率和千粒重,從而提高產(chǎn)量。
稻米品質(zhì)除受品種基因型控制外,還受氣候、營養(yǎng)、水分等環(huán)境因素影響,在栽培措施中,氮肥是影響稻米品質(zhì)的主要因素之一[14]。張俊國等[15]認(rèn)為多數(shù)品種隨施氮量的增加,稻米蛋白質(zhì)含量、直鏈淀粉含量上升,且前者上升的幅度大于后者;金軍等[16]研究認(rèn)為,整精米率、粗蛋白質(zhì)含量均隨施氮量的增加而提高,直鏈淀粉含量對(duì)氮素反應(yīng)不敏感。此次試驗(yàn)結(jié)果表明,在基蘗肥和穗粒肥同一比例下,隨施氮量增加,精米率和蛋白質(zhì)含量呈增加趨勢(shì),而直鏈淀粉含量和食味值呈降低趨勢(shì),這與滕斌等[17]研究結(jié)果一致;稻米品質(zhì)在前氮后移模式下受施氮量高低的影響而表現(xiàn)不一致,低氮處理下,前氮后移使蛋白質(zhì)含量有增加趨勢(shì),而直鏈淀粉含量和食味值呈下降趨勢(shì),精米率則表現(xiàn)為基蘗肥與穗粒肥比例為7∶3較高;中氮處理下,前氮后移有利于精米率、蛋白質(zhì)含量的提高,而直鏈淀粉含量和食味值呈下降趨勢(shì);高氮處理下,前氮后移有利于蛋白質(zhì)含量的提高,但降低了食味值,精米率和直鏈淀粉含量均以基蘗肥與穗粒肥比例為7∶3較高。江立庚等[18]和楊澤敏等[19]研究認(rèn)為,氮肥用量增加和施肥時(shí)期后移可以提高稻米的蛋白質(zhì)含量,提高整精米率,當(dāng)?shù)视昧窟^大或者氮肥追肥比例增大,不利于稻米品質(zhì)的改善,尤其是降低食味品質(zhì)。此次試驗(yàn)結(jié)果亦表明前氮后移能夠增加精米率和蛋白質(zhì)含量,而同時(shí)也對(duì)直鏈淀粉含量和食味值產(chǎn)生不良影響。
參考文獻(xiàn):
[1] 李 珣,付立東,齊春華.氮磷鉀不同施入量對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].北方水稻,2010(4):19-21.
[2] 朱勇生,范曉輝.稻田氨揮發(fā)研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境,2003, 12(2):240-244.
[3] 朱兆良.農(nóng)田中氮肥損失與對(duì)策[J].土壤與環(huán)境,2001,9(1):1-6.
[4] 鄒長明,秦道珠,陳福興,等.水稻氮肥施用技術(shù)Ⅰ.氮肥施用的適宜時(shí)期與用量[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000, 26(6):467-470.
[5] 李木英,石慶華,王 濤,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)陸兩優(yōu)996吸氮、干物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(2):187-193.
[6] 張艷霞,丁艷鋒,王強(qiáng)盛,等.氮素穗肥對(duì)不同品種稻米品質(zhì)性狀的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2007,13(6):1080-1085.
[7] 李 勇,曹紅娣,儲(chǔ)亞云,等.麥稈還田氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤氮素供應(yīng)的影響[J].土壤,2010,42(4):569-573.
[8] 晏 娟,沈其榮,尹 斌,等.太湖地區(qū)稻麥輪作系統(tǒng)下施氮量對(duì)作物產(chǎn)量及氮肥利用率影響的研究[J].土壤,2009,41(3):372-376.
[9] 戴平安,鄭圣先,李學(xué)斌,等. 穗肥氮施用比例對(duì)兩系雜交水稻氮素吸收、籽粒氨基酸含量和產(chǎn)量的影響[J]. 中國水稻科學(xué),2006,20(1):79-83.
[10] 劉立軍,王志琴,桑大志,等. 氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2002,23(3):46-50.
[11] 盛大海.氮肥后移對(duì)水稻群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[12] 楊 東,游晴如,謝鴻光,等.氮肥水平對(duì)超級(jí)稻Ⅱ優(yōu)航1號(hào)生長中后期生理生化特性的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008, 30(1):7-10.
[13] WALKER T W,MARTIN S W,GERARD P D.Grain yield and milling quality response of two rice cultivars to top-dress nitrogen application timings[J]. Agronomy Journal,2006,98:1495-1500.
[14] 程方民,鐘連進(jìn).不同生態(tài)氣候條件下稻米品質(zhì)性狀的變異及主要影響因子分析[J].中國水稻科學(xué),2001,15(3):187-191.
[15] 張俊國,張三元,楊春剛,等.不同施氮水平對(duì)水稻主要食味品質(zhì)性狀影響的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,35(4):29-33.
[16] 金 軍,徐大勇,蔡一霞,等.施氮量對(duì)水稻主要米質(zhì)性狀及RVA譜特征參數(shù)的影響[J].作物學(xué)報(bào),2004,30(2):154-156.
[17] 滕 斌,李之林,肖立中,等.施氮水平對(duì)優(yōu)質(zhì)稻產(chǎn)量、品質(zhì)及稻米Hg、As、Cd含量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(7):30-33.
[18] 江立庚,曹衛(wèi)星,甘秀芹,等.不同施氮水平對(duì)南方早稻氮素吸收利用及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(4):490-496.
[19] 楊澤敏,雷振山,周竹青.氮肥施用時(shí)期對(duì)中秈稻米品質(zhì)的影響[J].作物雜志,2005(4):38-40.