把國民經(jīng)濟中存在的居民收入占比下降、貨幣超發(fā)、創(chuàng)新能力不足、污染、腐敗等一系列問題都歸結(jié)為投資惹的禍，因而放棄投資拉動的增長模式，改為以消費來拉動經(jīng)濟增長，顯然是一種頭痛醫(yī)腳、因噎廢食、「把嬰兒和洗澡水一起倒掉」的主張。

解析：

提高人民的消費和生活水準是經(jīng)濟發(fā)展的主要目的，短期間增加消費也能增加經(jīng)濟的增長，但經(jīng)濟持續(xù)增長的驅(qū)動力是投資而不是消費。其原因在於消費的持續(xù)增加以收入增長為前提，而後者有賴於勞動生產(chǎn)率水準的不斷提高，勞動生產(chǎn)率水準的提高來源於技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，兩者都必須以投資為載體。經(jīng)濟的可持續(xù)增長也要靠基礎設施的不斷完善來降低交易費用，消除增長的瓶頸。沒有投資，就不會有技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級和基礎設施的不斷完善。勞動生產(chǎn)率不提高，增加消費就成了無源之水，繼續(xù)增加，就只能靠舉債，越積越多，到還本付息時，危機就來了。

以新加坡為例，按購買力平價計算，2011年新加坡的人均收入高達60，688美元，日本則為33，668美元，僅為新加坡的55%。新加坡的儲蓄率長期維持在國內(nèi)生產(chǎn)總值的50%左右。日本的儲蓄率則從1990年泡沫經(jīng)濟破滅前的34%降低到了2011年的22%，但消費占比的增加並沒有使日本經(jīng)濟走出泡沫經(jīng)濟破滅後20多年的困境。