祝躍

2013年6月30日晚上10點(diǎn)，克羅地亞首都薩格勒布的黑夜被一道道煙火點(diǎn)亮，中區(qū)廣場(chǎng)奏響了歐盟盟歌《歡樂(lè)頌》。當(dāng)歐盟主席巴羅佐用克羅地亞語(yǔ)對(duì)聚集在廣場(chǎng)的克羅地亞人說(shuō)出 “歡迎加入歐盟”時(shí)，人群里爆發(fā)出一陣陣歡呼聲。

隨后克羅地亞總統(tǒng)伊沃·約西波維奇向民眾宣布：“今天對(duì)我們的祖國(guó)來(lái)說(shuō)是偉大和榮耀的一天。我們的歷史翻開(kāi)了新篇章?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2024/06/26/qkimagesjmjjjmjj201308jmjj20130820-1-l.jpg"/>

自從脫離南斯拉夫以來(lái)，克羅地亞經(jīng)歷了20年的戰(zhàn)火。如今，重獲和平的克羅地亞成為歐盟第28個(gè)成員國(guó)，這對(duì)于克羅地亞人來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一件值得慶賀的事情。而對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)，吸收原南聯(lián)盟國(guó)家的克羅地亞標(biāo)志著歐盟東擴(kuò)又進(jìn)了一步，也為歐盟打開(kāi)了通向巴爾干半島的大門。

然而克羅地亞自身的經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題以及看不到盡頭的歐債危機(jī)讓這場(chǎng)本來(lái)值得慶賀的事情看上去并不那么美好。

“我們國(guó)家不穩(wěn)定的政治局勢(shì)、腐敗橫行的現(xiàn)狀、高達(dá)20%的失業(yè)率表明不是所有歐盟成員國(guó)都會(huì)笑著歡迎我們，”克羅地亞第一副總理威斯納·普西奇（Vesna Pusic）表示。而一位在薩格拉布一家市場(chǎng)里擺攤的克羅地亞老人則問(wèn)：“看看希臘和西班牙的現(xiàn)狀吧！我想知道我們的路在哪里？我們是否需要通過(guò)幻想才能品嘗到（加入歐盟的）好處？”

“克羅地亞做了一件正確的事，只不過(guò)挑了一個(gè)不好的時(shí)間。”薩格勒布大學(xué)政治學(xué)教授達(dá)沃·德杰內(nèi)羅（Davor Djenero）表示，“克羅地亞和歐盟之間沒(méi)有蜜月期，他們需要盡快地適應(yīng)對(duì)方，而克羅地亞人也要做好準(zhǔn)備來(lái)面對(duì)入歐帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇?！?/p>

那么，克羅地亞人如何看待入歐帶來(lái)的變化？他們對(duì)此又有著什么樣的準(zhǔn)備和期待呢？

橄欖油：抱團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)、以質(zhì)取勝

說(shuō)到克羅地亞著名的出口產(chǎn)品，橄欖油絕對(duì)是有代表性的一種。對(duì)于克羅地亞廣大種植橄欖的農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，加入歐盟即意味著他們的產(chǎn)品可以出口到更多的西歐和南歐市場(chǎng)，但是也意味著他們無(wú)法享受到傳統(tǒng)出口目的地塞爾維亞和波斯尼亞所提供的自由貿(mào)易優(yōu)惠。同時(shí)，原本牢牢把控著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的橄欖油供應(yīng)商將不得不面臨著來(lái)自西班牙、法國(guó)等地的橄欖油的競(jìng)爭(zhēng)。

克羅地亞人Lena Puhar家族經(jīng)營(yíng)橄欖油生意已經(jīng)有數(shù)十年的歷史。之前他們的產(chǎn)品主要銷往國(guó)內(nèi)以及塞爾維亞。加入歐盟毫無(wú)疑問(wèn)為他們打開(kāi)了一個(gè)新的市場(chǎng)。

“我相信我們的橄欖油在質(zhì)量上有著很好的競(jìng)爭(zhēng)力，能夠與西班牙和意大利的橄欖油一較高下?！盤uhar說(shuō)。她在6月份的時(shí)候用英語(yǔ)拍了一則廣告，向“來(lái)自西歐的顧客展示如何辨別橄欖油的質(zhì)量”。

不過(guò)她很擔(dān)心自己以及其他克羅地亞橄欖油生產(chǎn)者的利益會(huì)受到來(lái)自外國(guó)橄欖油的沖擊。“很多克羅地亞橄欖油商都是自產(chǎn)自銷，規(guī)模比較小。我的農(nóng)場(chǎng)一年只能生產(chǎn)10噸橄欖油，相比于那些產(chǎn)能動(dòng)輒百噸的意大利、西班牙企業(yè)來(lái)說(shuō)，我的力量十分薄弱?！彼f(shuō)，“一個(gè)小企業(yè)很容易被打垮，因此我們需要團(tuán)結(jié)起來(lái)創(chuàng)造一個(gè)區(qū)域性的品牌，只有這樣，我們才能創(chuàng)造機(jī)會(huì)。”

另一位橄欖油生產(chǎn)商Sandisk Chiavalon與Puhar持相同的觀點(diǎn)，他建議政府應(yīng)該幫助成立一個(gè)相關(guān)的協(xié)會(huì)，可以將全國(guó)主要的橄欖油生產(chǎn)商團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同面臨來(lái)自歐盟的競(jìng)爭(zhēng)。

不過(guò)他也強(qiáng)調(diào)“質(zhì)量”的重要性。他的橄欖油被權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)為世界上最棒的15種橄欖油之一，因此當(dāng)他談到與歐盟其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)表現(xiàn)得十分自信。

“讓他們來(lái)吧，我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了。”他說(shuō)，“我們剛好種了新的樹(shù)，很快就會(huì)有更多的油，所以我們需要更大的市場(chǎng)。加入歐盟讓我們省去了很多出口的時(shí)間和費(fèi)用。”

克羅地亞橄欖油行業(yè)這種“既小心又自信”的心態(tài)正是克羅地亞國(guó)家企業(yè)創(chuàng)新局高級(jí)主管伊沃·弗萊加諾維奇（Ivo Friganovic）所希望看到的?！凹尤霘W盟對(duì)于克羅地亞橄欖油商來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一個(gè)不小的變化。相比較而言，西歐和南歐的市場(chǎng)比巴爾干半島的市場(chǎng)要大得多，因此毫無(wú)疑問(wèn)，克羅地亞的橄欖油有著更多的機(jī)會(huì)。同時(shí)歐盟消費(fèi)者更強(qiáng)的消費(fèi)能力可以讓克羅地亞橄欖油走上高端路線。與西班牙3-5歐元一瓶（500毫升）的橄欖油相比，克羅地亞的頂級(jí)橄欖油可以賣到45歐元一瓶。我們不必與來(lái)自這些國(guó)家的橄欖油直接競(jìng)爭(zhēng)。我們需要一個(gè)好的戰(zhàn)略、一個(gè)好的突破口來(lái)打開(kāi)歐盟這個(gè)龐大市場(chǎng)?！彼f(shuō)。

弗萊加諾維奇還認(rèn)為克羅地亞的橄欖油農(nóng)場(chǎng)主可以發(fā)展“農(nóng)業(yè)旅游”，利用歐盟國(guó)家公民赴克羅地亞的便利性大大提高的機(jī)會(huì)來(lái)讓更多的游客到自己的農(nóng)場(chǎng)參觀橄欖樹(shù)林，體驗(yàn)橄欖油的生產(chǎn)過(guò)程，在提高收入的時(shí)候也可以振興克羅地亞的旅游業(yè)。

葡萄酒：缺乏準(zhǔn)備、尚待適應(yīng)

與克羅地亞橄欖油一樣出名的還有那兒的葡萄酒。克羅地亞的葡萄酒商們一開(kāi)始也是摩拳擦掌，準(zhǔn)備向更大的歐盟市場(chǎng)進(jìn)軍。然而令他們始料未及的是，他們還沒(méi)有付諸行動(dòng)就遭到了打擊。

迎頭遭到痛擊的是克羅地亞經(jīng)典葡萄酒品牌Prosek。擊垮它的不是其他品牌，而是來(lái)自歐盟總部的一道禁令——2013年6月初，歐盟認(rèn)為Prosek與意大利的葡萄酒品牌Prosecco比較相似，從而認(rèn)定Prosek侵權(quán)，命令從7月1日起禁止Prosek葡萄酒在歐盟境內(nèi)（包括克羅地亞）銷售。

這樣的判決引起了克羅地亞人，特別是Prosek葡萄酒產(chǎn)地赫爾瓦地區(qū)（Hvar）居民的強(qiáng)烈不滿。在面對(duì)英國(guó)《星期日電訊報(bào)》采訪時(shí)，Prosek酒廠的負(fù)責(zé)人、克羅地亞最富盛名的葡萄酒生產(chǎn)商之一的托米奇先生（Mr. Tomic）咆哮著說(shuō)：“Prosecco和Prosek是兩種完全不同的葡萄酒，前者口味淡、泡沫多，而后者是典型的甜酒?！?/p>

“Prosek的歷史比Prosecco要早。我們沒(méi)有模仿意大利人，我們自己已經(jīng)喝了幾個(gè)世紀(jì)的Prosek。在這兒（赫爾瓦），無(wú)論是婚禮、生日派對(duì)、圣誕節(jié)還是復(fù)活節(jié)，Prosek總是不可缺少的?！彼a(bǔ)充說(shuō)。

但是歐盟官員卻不為所動(dòng)，歐盟農(nóng)業(yè)署發(fā)言人羅杰·維特（Roger Waite）表示“兩者的發(fā)音相似會(huì)讓想買Prosecco的消費(fèi)者錯(cuò)買到Prosek，對(duì)前者造成損失。歐盟的法律是保護(hù)那些已經(jīng)在歐盟注冊(cè)過(guò)商標(biāo)或?qū)＠漠a(chǎn)品，在這一方面，Prosecco比Prosek要早得多?！?/p>

托米奇很顯然不能接受這樣的說(shuō)辭。在他看來(lái)，這是歐盟歧視性政策的體現(xiàn)。在自己世代經(jīng)營(yíng)的葡萄酒品牌即將消失的情況下，這位67歲的老人開(kāi)始懷疑加入歐盟是否是個(gè)正確的決定，并認(rèn)為克羅地亞政府將葡萄酒行業(yè)作為犧牲品來(lái)?yè)Q取歐盟入場(chǎng)券。

曾經(jīng)為Prosek撰寫(xiě)過(guò)推薦文章的英國(guó)人保羅·布拉德布瑞（Paul Bradbury）說(shuō)：“我不知道有多少克羅地亞人支持入歐，但我敢肯定赫爾瓦地區(qū)85%的人反對(duì)入歐?！?/p>

不過(guò)布拉德布瑞并沒(méi)有將矛頭對(duì)準(zhǔn)歐盟。在他看來(lái)，Prosek的遭遇和托米奇的憤怒表明了克羅地亞葡萄酒行業(yè)，乃至整個(gè)克羅地亞，都還沒(méi)有對(duì)加入歐盟做好充足的準(zhǔn)備。

“克羅地亞的葡萄酒商們以為加入歐盟僅僅是打開(kāi)一扇大門，讓他們可以把葡萄酒賣到更多的國(guó)家?！彼f(shuō)，“實(shí)際上并不是這樣，歐盟的市場(chǎng)規(guī)則與克羅地亞本地完全不同?？肆_地亞的葡萄酒商不僅僅需要熟知市場(chǎng)規(guī)則，還要加入更多的營(yíng)銷元素，讓克羅地亞的葡萄酒為更多的歐洲消費(fèi)者所熟知?！?/p>

布拉德布瑞還建議托米奇（同時(shí)還有其他葡萄酒商）去聘請(qǐng)專業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)來(lái)維護(hù)Prosek的利益，或者暫時(shí)換個(gè)品牌名稱來(lái)讓自家的葡萄酒生存下去。之后他們則需要專業(yè)的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)、現(xiàn)代的銷售手法來(lái)參與歐洲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

“克羅地亞葡萄酒有著自己的優(yōu)勢(shì)，但是大多數(shù)葡萄酒商人都還沒(méi)有意識(shí)到如何利用這些優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)需要盡快地改變?！彼f(shuō)。

科學(xué)家：機(jī)會(huì)增多、春天來(lái)臨

作為克羅地亞兩大標(biāo)志產(chǎn)業(yè)的橄欖油和葡萄酒行業(yè)的遭遇不盡相同。它們對(duì)于科技界從歐盟那兒得來(lái)的好處恐怕只有“羨慕嫉妒恨”了。

在宣布加入歐盟的前一個(gè)月，克羅地亞就從歐盟那里獲得了1120萬(wàn)歐元的資金來(lái)發(fā)展本國(guó)19個(gè)科研項(xiàng)目，而在過(guò)去的8個(gè)月中，克羅地亞從歐洲科研委員會(huì)（ERC）那里獲得了大約5900萬(wàn)歐元的資金，比本國(guó)國(guó)內(nèi)提供的科研資金多出1/3。

更重要的是，已經(jīng)是歐盟一員的克羅地亞在歐洲科研委員會(huì)布魯塞爾總部有了自己的席位，這樣可以確保本國(guó)的科研實(shí)驗(yàn)可以不斷地獲得歐盟方面的資金。根據(jù)克羅地亞科技部副部長(zhǎng)薩沙·澤蘭尼卡（Sa a Zelenika）描述，克羅地亞可以在未來(lái)7年獲得歐盟“第七科技框架計(jì)劃”（FP7）以及后續(xù)的“展望2020”（Horizon 2020）計(jì)劃中獲得115億歐元的資金援助。

“我們現(xiàn)在在歐盟科技界有了一席之地，可以和其他國(guó)家坐在同一張桌子旁討論事宜并享有決定權(quán)。”澤蘭尼卡說(shuō)，“克羅地亞科技會(huì)得到近一步的發(fā)展，更接近歐盟的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

澤蘭尼卡的話無(wú)意中也揭露了一個(gè)事實(shí)：克羅地亞的科技力量比起歐盟來(lái)說(shuō)還有不小的差距。據(jù)統(tǒng)計(jì)，克羅地亞國(guó)內(nèi)被規(guī)劃到“第七科技框架計(jì)劃”中的科研項(xiàng)目成功率為17.2%，低于歐盟平均21.2%的成功率。

較低的成功率是由較低的國(guó)家投資造成的。歐洲科研委員會(huì)主席佛提斯·卡法托斯教授（Prof. Fotis Kafatos）曾表示“國(guó)家的資金支持才是一國(guó)科技發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力”，而克羅地亞每年投入科研的資金僅占本國(guó)GDP的0.75%，遠(yuǎn)低于2%的歐盟平均水平。

克羅地亞Osijek大學(xué)電子工程學(xué)教授Srete Nikolvoski認(rèn)為較低的政府投資會(huì)讓克羅地亞的科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)與先進(jìn)設(shè)備和理論無(wú)緣，降低了科研團(tuán)隊(duì)的研發(fā)成功率，會(huì)阻礙政府向“展望2020”計(jì)劃中獲得更多的歐盟資金支持。

很顯然，加入歐盟讓克羅地亞人看到了自己的不足。政府已經(jīng)決定到2020年將每年科研投入占GDP的比例提升至1.4%。作為第一個(gè)獲得歐盟“第七科技框架計(jì)劃”援助資金的克羅地亞人，Rijeka大學(xué)醫(yī)學(xué)教授Stipan Jonji認(rèn)為政府對(duì)于科研投入的重視——無(wú)論是否是加入歐盟后被迫做的——都會(huì)對(duì)克羅地亞的科技振興起到積極的推動(dòng)作用。

“我相信情況會(huì)有所好轉(zhuǎn)。尤其是在加入歐盟的情況下，我們與歐盟那些科技發(fā)達(dá)的國(guó)家的科學(xué)家和科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)系會(huì)更緊密。這是我看到的加入歐盟的好處?！盝onji教授說(shuō)。

老百姓：反應(yīng)平淡、信心不高

各行業(yè)對(duì)克羅地亞入歐的看法都與自己的利益息息相關(guān)，老百姓也是如此。對(duì)于普通的克羅地亞人來(lái)說(shuō)，加入歐盟能給自己帶來(lái)什么樣的好處才是他們最關(guān)心的事。

盡管克羅地亞媒體報(bào)道說(shuō)有62%的克羅地亞人支持入歐，但只有40%多的人相信克羅地亞經(jīng)濟(jì)能夠在未來(lái)數(shù)年內(nèi)從歐盟獲益。這與克羅地亞和歐盟的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不無(wú)關(guān)系。

克羅地亞目前最大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是超過(guò)20%的失業(yè)率（其中青年的失業(yè)率超過(guò)40%）。很顯然，自身失業(yè)率正在不斷高企的歐盟根本無(wú)法幫助克羅地亞解決這一問(wèn)題。

35歲的薩格勒布市民Lado Gojkovic自從兩年前失業(yè)后一直都沒(méi)有找到工作，對(duì)克羅地亞本國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)不抱什么希望的他本來(lái)希望能夠在加入歐盟后去其他歐盟國(guó)家工作。但是來(lái)自?shī)W地利、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭和斯洛文尼亞的禁令讓他的愿望至少在兩年內(nèi)不能實(shí)現(xiàn)。羅馬尼亞、葡萄牙、芬蘭等國(guó)雖然沒(méi)有禁令，但不是離克羅地亞太遠(yuǎn)就是與克羅地亞的就業(yè)狀況一樣糟糕。

“歐盟一些國(guó)家有關(guān)禁止錄用克羅地亞人的法令讓我覺(jué)得加入歐盟給我的生活沒(méi)有帶來(lái)任何變化。我在克羅地亞找不到工作，在其他國(guó)家也很可能如此。當(dāng)然我不會(huì)放棄，我還是會(huì)去一些沒(méi)有禁令的歐盟國(guó)家嘗試一下?！?Gojkovic說(shuō)。

40歲的Amela Bauk是來(lái)自斯普利特市（Split）的一名老師。沒(méi)有成為失業(yè)大軍一員中的她對(duì)于加入歐盟后所帶來(lái)的變化有所期待。

“我希望政府預(yù)算會(huì)參照歐盟的標(biāo)準(zhǔn)在公共領(lǐng)域上有所增加，這樣我就能獲得更高的工資，從而我能夠改善家里人的生活，甚至讓我的孩子去西歐的一所大學(xué)讀書(shū)?！?/p>

而20歲的Maja Zablat可能是為數(shù)不多對(duì)加入歐盟而感到興奮的克羅地亞年輕人之一。這個(gè)在薩格拉布大學(xué)學(xué)習(xí)政治學(xué)三年的女孩在7月3日收到了一所奧地利大學(xué)的通知書(shū)，允許她10月份去奧地利繼續(xù)進(jìn)修。

“我在那兒的身份是歐盟國(guó)家的留學(xué)生，和奧地利、德國(guó)、法國(guó)的學(xué)生是一樣的待遇?！彼f(shuō)，“我打算在奧地利獲得碩士學(xué)位，這是我一直都想做的。”

但是，當(dāng)問(wèn)到畢業(yè)之后的打算時(shí)，這個(gè)女孩一改之前的興奮，變得有些猶豫起來(lái)?！拔蚁胛铱赡軙?huì)嘗試在奧地利工作，不行的話就回克羅地亞?，F(xiàn)在的局勢(shì)很困難，不過(guò)也許事情在幾年內(nèi)發(fā)生好轉(zhuǎn)?！彼f(shuō)。

Zablat的話也許代表著很多克羅地亞人的心聲——加入歐盟不會(huì)在短期內(nèi)給克羅地亞帶來(lái)好處，人們更多地寄希望于未來(lái)情況的好轉(zhuǎn)。正如克羅地亞總統(tǒng)約西波維奇所說(shuō)，“克羅地亞不能完全依仗歐盟，克羅地亞人要更多地利用這個(gè)平臺(tái)來(lái)做出自我改變。”