宋文洲

企業(yè)家都是政治高手，越是成功的企業(yè)家，其政治手腕越高。一呼百應的企業(yè)家，必定是政治博弈的高手。

最近，國內關于“柳傳志呼吁企業(yè)家不要談政治”的話題引起了廣泛爭論，其中不乏誤解、曲解。我前前后后看了柳的發(fā)言，感覺他是在勸說企業(yè)家不要議論時政，而不是真的認為企業(yè)家不必講政治。企業(yè)家都是政治高手，越是成功的企業(yè)家，其政治手腕越高。

毛澤東曾說過，政治就是把自己這邊的人弄得多多的，把對方的人弄得少少的。當然，今日所謂的“多少”并不是指人的數(shù)量，而是指自己手中掌握的資源。企業(yè)家能把企業(yè)做大，必須在內部和外部同時做到這一點。把盡量多的職員團結在自己的周圍，把反對自己的勢力擠壓下去。把支持自己的客戶和商業(yè)伙伴弄得多多的，把支持競爭對手的商業(yè)伙伴和客戶弄得少少的。

其實，我們每個人生活里都充斥著政治。在一個組織或社團里要生存和發(fā)展，不訴諸于政治技巧的人是不可想象的。你要團結你不喜歡的人，共同去對付那些與你核心利益有沖突的人，他們可能是你的競爭對手，或是你最嫉妒的人。為了達到目的，你可以壓制心里的不愉快，暫時“忘掉”過去的恩怨，集中力量去對付當前最主要的“敵人”。敵人的敵人是朋友，就是現(xiàn)實中的一種政治大智慧。

政治不是思想意識，也不是理論爭論，是實實在在的博弈，是分配權利和資源的方式。一個大名鼎鼎的企業(yè)家，如果說不問政治，那簡直是天方夜譚，他不能在競爭中取勝，也不可能從市場中獲得利益。一呼百應的企業(yè)家，必定是政治博弈的高手。

企業(yè)家是干什么的？是做生意，賺錢的。他們有的人做制造業(yè)，有的人做服務業(yè)，有的人的產品看得見摸得著，有的人根本就沒有具體形態(tài)的產品。但他們的共同之處一定是滿足客戶的需求，不然他們就無法生存。

那么客戶是誰呢？一句話，就是愿意為企業(yè)家提供的產品和服務付錢的人。他們是各種各樣的人，有各種各樣的宗教信仰和政治立場。他們在購買產品和服務時，沒有人意識到企業(yè)家的政治信念，也幾乎不會意識到附加在商品或服務上的政治內涵。

如果一個企業(yè)家大講特講政治，他的員工、客戶和商業(yè)伙伴就會聽到。這些人具有各種各樣的價值觀及政治信仰，其中肯定會有很多人會對此產生抵觸或反感。企業(yè)家把自己的觀點和立場說得越明了越激烈，他們這種抵觸和反感就會越明顯。到頭來該企業(yè)就會失去這部分人的支持，這實際上就是一種徹頭徹尾的經營上的失敗。

如果企業(yè)家去批評當局，那么又有什么好處呢？我沒見過一個成功的企業(yè)家在思想上故意和其政府當局作對的，也沒有見過脫離自己的生意去談政治的，他們只會專心做自己的生意，專心為客戶服務。

成功的企業(yè)家有時也可以談政治，但都是為了生意。他們會團結起來去影響政府和媒體，目的是改善自己企業(yè)的生存及發(fā)展環(huán)境，而不是為了自己的思想信念。谷歌高調離開中國，高唱言論自由，那實際上是說給美國人和美國政府聽的。谷歌如果真的討厭政府介入的話，他就不應該一方面拒絕中國政府的檢查，另一方面又配合美國政府進入他的服務器調查客戶信息。

我支持企業(yè)家不講政治的另一個原因是，企業(yè)家不要離政府太近，不要靠政治發(fā)財，起碼不要一直這樣。我沒有見過和政府為敵的成功企業(yè)家，但也沒見過一直靠政府發(fā)財?shù)钠髽I(yè)家。離政府越近，靠權力越多，企業(yè)家就會離市場越遠，慢慢就會失去在市場里的生存能力。大家都知道，政治是多變的，一旦失去了政治背景，他們的企業(yè)將會不堪一擊。

偉大的企業(yè)家最講政治，但他們會佯裝不講政治。他們不但善于保持和市場之間的距離，也善于保持和政府之間的距離。他們總是把自己的支持者弄得多多的，包括政府資源在內。