趙義

一、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作方式變革對(duì)署名權(quán)的挑戰(zhàn)

在新的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，以互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎、社交網(wǎng)絡(luò)、視頻分享、博客、維基網(wǎng)站等為代表的網(wǎng)絡(luò)新媒體蓬勃發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)用戶也從過去的那種通過瀏覽器單向獲取信息的方式，轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐瑓⑴c創(chuàng)造信息、分享信息、傳播信息的模式。這種共同參與創(chuàng)作的新模式讓信息變成所有人共同的財(cái)富，然而，新興網(wǎng)絡(luò)媒介的迅速發(fā)展、新型網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作方式的演變也對(duì)傳統(tǒng)署名權(quán)及其所昭示的作品與作者之間的關(guān)系帶來了前所未有的新挑戰(zhàn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，在新型網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作模式下，作者在互聯(lián)網(wǎng)上可以很輕易地截取大量的作品片段，在短時(shí)間內(nèi)迅速編輯成一部新的作品，甚至可以用數(shù)字抽樣的方式編輯作品。因此，有些學(xué)者斷言，大部分精神權(quán)利（尤其是署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)）從本質(zhì)上已經(jīng)不符合數(shù)字時(shí)代的要求，終將在數(shù)字技術(shù)的沖擊下失去繼續(xù)存在的理由。本文認(rèn)為這種觀點(diǎn)有一定的道理，但是過于片面。以署名權(quán)為例，署名權(quán)的本質(zhì)在于昭示作者與其創(chuàng)作的作品之間不可割裂的精神聯(lián)系，在某種意義上作者是作品的“父親”，作品是作者的“心智的孩子”。試想在傳統(tǒng)的創(chuàng)作模式下，由于信息來源較少、創(chuàng)作手段有限，作品（特別是優(yōu)秀作品）的創(chuàng)作周期往往比較長。作者費(fèi)盡心血?jiǎng)?chuàng)造出了少數(shù)幾個(gè)“孩子”，必定會(huì)對(duì)這些“孩子”青睞有加、關(guān)懷備至。可是在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，如果作者們可以輕易截取互聯(lián)網(wǎng)中的信息內(nèi)容片斷，在很短的時(shí)間內(nèi)編輯組合成大量粗制濫造但卻有可能剛剛達(dá)到獨(dú)創(chuàng)性要求的“作品”。面對(duì)這么多粗制濫造的“野孩子”，相信就沒有多少“父親”愿意表明自己的作者身份了。但是，我們也不能就此斷言，在新的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代就不存在愿意付出心血和精力創(chuàng)作經(jīng)典作品的人。畢竟閱讀欣賞具有高度文學(xué)藝術(shù)價(jià)值及美感的作品是人類發(fā)自心靈深處的欲望和呼聲。可以預(yù)見的是無論科技進(jìn)步到什么樣的程度，具有高度獨(dú)創(chuàng)性和文學(xué)藝術(shù)價(jià)值的作品都會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，而創(chuàng)作完成了這些作品的作者們也會(huì)有表明自己身份，獲得社會(huì)贊譽(yù)和肯定的心理需求。因此，全盤否認(rèn)署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利在數(shù)字時(shí)代的存在價(jià)值的觀點(diǎn)是有失偏頗的。

二、新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代立法對(duì)署名權(quán)應(yīng)采取的態(tài)度

在新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步日新月異，除了以維基為代表的采用共同創(chuàng)作模式的網(wǎng)絡(luò)媒體以外，還誕生了博客、微博、視頻分享網(wǎng)站、社交網(wǎng)站等多種新興的網(wǎng)絡(luò)傳播媒介?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶也從過去的那種通過瀏覽器單向獲取信息的方式，轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐瑓⑴c創(chuàng)造信息、分享信息、傳播信息的模式。這種共同參與創(chuàng)作的新模式讓信息變成所有人共同的財(cái)富。在新的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代作者不會(huì)消亡。恰恰相反，新一代參與共同創(chuàng)作的作者們通過博客、社交網(wǎng)站、微博、視頻分享網(wǎng)站等新興網(wǎng)絡(luò)媒介，發(fā)出了這一代人自己的聲音。著作權(quán)法的立法宗旨就是要保護(hù)作者的著作權(quán)從而促進(jìn)作品的創(chuàng)作與傳播。從著作權(quán)法誕生之日起，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步就一直推動(dòng)著著作權(quán)法律制度的發(fā)展，反過來優(yōu)秀的著作權(quán)法律制度又會(huì)促進(jìn)文化的發(fā)展以及科技的進(jìn)步。因此，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)變革，如何讓著作權(quán)法等相關(guān)法律制度更好地適應(yīng)社會(huì)科技進(jìn)步的需要就顯得尤為重要。那么在新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，我國立法對(duì)作者的署名權(quán)應(yīng)當(dāng)采取什么樣的態(tài)度呢？

首先，在新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，以署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)為代表的作者“精神權(quán)利”不應(yīng)在著作權(quán)立法中消亡。正如康德所指出的那樣“作品是作者個(gè)人稟賦的實(shí)現(xiàn)，作者權(quán)利是內(nèi)在的人格權(quán)利”。對(duì)于作者而言，作者在其作品上所署的名字關(guān)系著作者本人的聲譽(yù)以及社會(huì)公眾對(duì)其的評(píng)價(jià)。署名權(quán)作為一項(xiàng)精神權(quán)利，對(duì)于作者有著非常重要的意義，所以確有存在的必要。對(duì)于讀者而言，閱讀欣賞具有高度文學(xué)藝術(shù)價(jià)值及美感的作品是讀者們發(fā)自心靈深處的根本需求，甚至可以說是人類的本能。因此，可以預(yù)見的是，無論科技發(fā)展到什么樣的程度，具有高度獨(dú)創(chuàng)性和文學(xué)藝術(shù)價(jià)值的作品都會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，而創(chuàng)作完成了這些作品的作者們也會(huì)有表明自己身份獲得社會(huì)贊譽(yù)和肯定的心理需求。那種認(rèn)為“精神權(quán)利從本質(zhì)上已經(jīng)不符合數(shù)字時(shí)代的要求，終將在數(shù)字技術(shù)的沖擊下失去繼續(xù)存在的理由”的觀點(diǎn)是有失偏頗的。

其次，在新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的著作權(quán)立法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持署名權(quán)的消極權(quán)利屬性，在充分尊重作者署名自由的同時(shí)，給予作者對(duì)抗他人侵犯其權(quán)利的盾牌。正如維基共同創(chuàng)作模式讓署名與否成為作者們的自由選擇那樣，只有堅(jiān)持署名權(quán)的消極權(quán)利屬性，才能在維護(hù)作者署名權(quán)的同時(shí)，給予網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)應(yīng)用足夠的發(fā)展空間。試想如果署名權(quán)是一項(xiàng)積極權(quán)利，也即意味著維基網(wǎng)站必須確保每一位作者的署名都必須在詞條正式頁面之上得以體現(xiàn)，否則就有可能構(gòu)成對(duì)維基作者署名權(quán)的侵權(quán)行為，這會(huì)對(duì)維基網(wǎng)站的發(fā)展帶來毀滅性的打擊。

最后，在新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下著作權(quán)立法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持對(duì)新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用中的署名實(shí)現(xiàn)方式采取客觀中立的態(tài)度。以維基模式為例，維基作者們依據(jù)共同制定的“維基準(zhǔn)則”自發(fā)地選擇不在維基正式詞條頁面署名，而維基作者們的身份可以在正式頁面的二級(jí)頁面（即“討論頁”以及“修訂歷史記錄頁面”）中得以靈活的體現(xiàn)。同樣，在其他網(wǎng)絡(luò)新媒介中，也存在這樣或那樣的能夠體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)作者身份或者署名的獨(dú)特方式。某一種新技術(shù)本身并無對(duì)錯(cuò)之分，法律所需要規(guī)制的是主體的具體行為。著作權(quán)法只有充分尊重作者的署名自由，并且對(duì)新技術(shù)應(yīng)采取客觀中立的態(tài)度，才能在維護(hù)作者權(quán)益、鼓勵(lì)作品創(chuàng)作傳播的同時(shí)，給網(wǎng)絡(luò)新媒介的發(fā)展以及科技的進(jìn)步留下足夠的成長空間。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新浪潮下署名權(quán)重要性的認(rèn)識(shí)不必走向另一個(gè)極端。新型網(wǎng)絡(luò)媒介與用戶對(duì)于署名實(shí)現(xiàn)方式的選擇可以是多種多樣的。維基共同創(chuàng)作模式以及其他網(wǎng)絡(luò)媒介采用的模式應(yīng)該與傳統(tǒng)的以作者身份為中心的出版發(fā)行模式一起，更好地為促進(jìn)公共知識(shí)的創(chuàng)造和傳播服務(wù)。

（作者單位：河南省南陽市鎮(zhèn)平縣公安局老莊派出所）