摘要：本文通過(guò)對(duì)重慶市紡織業(yè)單位勞動(dòng)力成本加以測(cè)算，發(fā)現(xiàn)紡織業(yè)的單位勞動(dòng)力成本在1999～2011年間期間雖伴有略微回升但總體趨勢(shì)走低。單位勞動(dòng)力成本是影響紡織業(yè)利潤(rùn)的最重要的因素，近13年來(lái)重慶市較低的單位勞動(dòng)力成本帶來(lái)了利潤(rùn)的增加。本文提出應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持重慶市的單位勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，消除工資上漲帶來(lái)的擔(dān)憂，不斷提高紡織業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)挝粍趧?dòng)力成本；工資；勞動(dòng)生產(chǎn)率；重慶市；紡織業(yè)

一、文獻(xiàn)回顧與相關(guān)概念界定

對(duì)勞動(dòng)力成本處于上升態(tài)勢(shì)，學(xué)界大致存在兩種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為勞動(dòng)力成本上升會(huì)增加企業(yè)成本負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致利潤(rùn)的擠出，二是勞動(dòng)力成本會(huì)致使企業(yè)致力于提高勞動(dòng)效率，從而增加技術(shù)與資本在生產(chǎn)中的含量。針對(duì)沿海地區(qū)出現(xiàn)的“民工荒”現(xiàn)象，張維迎提出若中國(guó)企業(yè)僅僅依靠成本優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，勞動(dòng)力成本上升將影響到企業(yè)利潤(rùn)甚至導(dǎo)致其破產(chǎn)。然而2011年國(guó)際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布報(bào)告指出，生產(chǎn)率的提高抵消了工資提高的壓力，制造業(yè)的單位勞動(dòng)成本呈現(xiàn)出緩慢上升態(tài)勢(shì)，成本上升沒(méi)有致使企業(yè)利潤(rùn)率走低。

工資即是勞動(dòng)力價(jià)格，大多數(shù)學(xué)者從事勞動(dòng)力成本的研究時(shí)將工資作為勞動(dòng)力成本以方便研究。國(guó)際勞工組織規(guī)定，勞動(dòng)力成本是勞動(dòng)者所有報(bào)酬之和，它包括各種形式的工資、獎(jiǎng)金與津貼。在非嚴(yán)格區(qū)分的情況下，將工資以及勞動(dòng)者報(bào)酬作為勞動(dòng)力成本無(wú)可厚非，然而個(gè)體勞動(dòng)者的相異致使其在單位勞動(dòng)時(shí)間里完成的工作量相異，如此難以確定勞動(dòng)成本在產(chǎn)品成本中的占比。單位勞動(dòng)力成本（Unit Labor Cost）的運(yùn)用則能夠解決這一問(wèn)題，它成為衡量勞動(dòng)力成本高低的基本指標(biāo)（李文溥，2012）。單位勞動(dòng)成本的定義為平均勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值。

二、重慶市紡織業(yè)單位勞動(dòng)力成本測(cè)算

單位勞動(dòng)力成本反映工資或薪酬相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)，可用公式表示為：

ULC=W/LP，其中ULC代表紡織業(yè)單位勞動(dòng)成本，W代表紡織業(yè)年人均工資， LP代表紡織平均勞動(dòng)生產(chǎn)率（以人均增加值表示的勞動(dòng)生產(chǎn)率）。

測(cè)算結(jié)果1：1999-2011年，重慶市紡織業(yè)從業(yè)人員平均工資持續(xù)不斷增加，從最初的年人均4695元提升到2011年的年人均工資38936元，工資收入明顯增加，其中2008年與2010年人均工資增速分別達(dá)到57.10%與51.06%，2011年較2010年人均工資增加25.62%。

測(cè)算結(jié)果2：伴隨著職工工資的增加，紡織產(chǎn)業(yè)的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高，2004年以前，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率平穩(wěn)增長(zhǎng)，在2004年以后全員勞動(dòng)生產(chǎn)率呈直線上升態(tài)勢(shì)，到2011年達(dá)到了人均161141元。

測(cè)算結(jié)果3：重慶市1999～2011年紡織產(chǎn)業(yè)的單位勞動(dòng)力成本整體下降，期間與后期有輕微上升。總的來(lái)說(shuō)單位勞動(dòng)力成本從1999年的0.6604下降到2011年的0.2416，然而單位勞動(dòng)力成本數(shù)值整體偏小。單位勞動(dòng)力成本不高反低的現(xiàn)象可能是因?yàn)楣べY上漲帶來(lái)勞動(dòng)力成本上漲的壓力被提高了的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率所吸收，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率皆處于紡織產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的工資之上，隨著時(shí)間的推移二者間的差距不斷拉大，導(dǎo)致工資與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的比值不斷變小。因此，可以推斷重慶市紡織產(chǎn)業(yè)單位勞動(dòng)力成本的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)仍然在不斷強(qiáng)化中，勞動(dòng)工資的增加并不帶來(lái)單位勞動(dòng)力成本的上升。

三、單位勞動(dòng)力成本變動(dòng)對(duì)重慶市紡織業(yè)利潤(rùn)的影響

1.模型建立

考察單位勞動(dòng)力成本的變動(dòng)對(duì)紡織業(yè)利潤(rùn)變動(dòng)的影響過(guò)程中涉及因素眾多，比如各個(gè)紡織企業(yè)的規(guī)模與管理水平等等。受文章篇幅限制并且為了簡(jiǎn)化過(guò)程，本文不再贅述尋優(yōu)過(guò)程，選取單位勞動(dòng)力成本、勞動(dòng)者工資和勞動(dòng)生產(chǎn)率作為自變量，由于單位勞動(dòng)力成本與人均工資水平可能會(huì)產(chǎn)生滯后效應(yīng)，因此最終選取當(dāng)期與滯后期單位勞動(dòng)力成本，當(dāng)期與滯后期工資水平以及勞動(dòng)生產(chǎn)率作為影響因素來(lái)建立回歸方程，探討它們對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率的影響。

PM=a+b1ULCt+b2ULCt-1+b3Wt+b4Wt-1+b5LP+u（t=1999，2000，…，2011）

其中，ULCt表示當(dāng)期單位勞動(dòng)力成本，ULCt-1表示滯后期單位勞動(dòng)力成本，Wt表示當(dāng)期人均工資水平，Wt-1表示滯后期人均工資水平， LP表示紡織業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率， PM表示紡織產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率，企業(yè)利潤(rùn)的主要來(lái)源是銷售利潤(rùn)。

2.數(shù)據(jù)說(shuō)明與模型估計(jì)、檢驗(yàn)

本文選取重慶市紡織業(yè)1999-2011年的數(shù)據(jù)作為研究區(qū)間，銷售利潤(rùn)率、人均工資與勞動(dòng)生產(chǎn)率可以通過(guò)查閱重慶市歷年統(tǒng)計(jì)獲得，紡織產(chǎn)業(yè)單位勞動(dòng)力成本前文已計(jì)算得出。通過(guò)運(yùn)用Eviews 6.0 對(duì)所涉及到的變量數(shù)據(jù)加以分析，回歸方程擬合如下，

PM=1.397-4.0949*ULCt - 3.3712*

（3.3452） （-3.2707） （-4.4177）

ULCt-1-0.0002*Wt-0.0001*Wt-1+0.0001*LP

（-3.3434） （-2.3190） （2.7519）

結(jié)果顯示，調(diào)整后的R2值為0.7981，回歸方程得到了較好的擬合，該模型在5%的顯著性水平下通過(guò)了t檢驗(yàn)，所有的變量參數(shù)都顯著的不為0，單位勞動(dòng)力成本、工資以及工資的滯后項(xiàng)對(duì)重慶市紡織業(yè)的利潤(rùn)率都有著較為顯著的影響； F檢驗(yàn)通過(guò)，方程線性顯著。就各變量的彈性系數(shù)而言，單位勞動(dòng)力成本每增加一個(gè)單位，將減少紡織業(yè)4.0949個(gè)單位的利潤(rùn)率，滯后期單位勞動(dòng)力成本每增加一個(gè)單位將減少紡織企業(yè)利潤(rùn)3.3712個(gè)單位；紡織業(yè)人均工資每增加一個(gè)單位，同樣將導(dǎo)致紡織業(yè)減少0.0002個(gè)單位的利潤(rùn)率，工資的滯后項(xiàng)每增加一個(gè)單位則會(huì)帶來(lái)紡織業(yè)利潤(rùn)率減少0.0001個(gè)單位；勞動(dòng)生產(chǎn)率每增加1%，紡織業(yè)利潤(rùn)則增加0.0001%。

四、結(jié)論與政策建議

對(duì)重慶市紡織業(yè)單位勞動(dòng)力成本的測(cè)算結(jié)果顯示，重慶市紡織業(yè)從業(yè)人員人均工資的提升并沒(méi)有帶來(lái)紡織業(yè)單位勞動(dòng)力成本的上漲，單位勞動(dòng)力成本在1999-2011年13年間總體趨勢(shì)不升反降?；貧w模型及計(jì)量結(jié)果表明：?jiǎn)挝粍趧?dòng)力成本對(duì)重慶市紡織業(yè)的利潤(rùn)是有著負(fù)面影響的，單位勞動(dòng)力成本增加將帶來(lái)利潤(rùn)的減少，相反重慶市近13年來(lái)單位勞動(dòng)力成本是不斷走低的，意味著重慶市在此期間單位勞動(dòng)力成本的負(fù)增長(zhǎng)有利于紡織業(yè)利潤(rùn)獲取的增加。人均工資的增加亦將帶來(lái)紡織業(yè)利潤(rùn)的減少，然而工資水平上漲對(duì)紡織業(yè)利潤(rùn)的影響力度比單位勞動(dòng)力成本的影響力度大約小4%。此外可知?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率的增加能夠促進(jìn)紡織業(yè)利潤(rùn)的提高。因此，我們可以推斷在影響紡織業(yè)利潤(rùn)的眾多因素中，單位勞動(dòng)力成本是最重要的因素，重慶市務(wù)必要保持單位勞動(dòng)力成本較低的優(yōu)勢(shì)，積極致力于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，提高紡織業(yè)的利潤(rùn)率。此外，可以消除人均勞動(dòng)工資的增加將帶來(lái)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的缺失的憂慮，人均工資支出增加導(dǎo)致的企業(yè)利潤(rùn)減少終將由較低的單位勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)與較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率加以彌補(bǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳湘蕊.勞動(dòng)力成本變動(dòng)的影響研究——以北京市為例[D].北京交通大學(xué)，2011.

[2]張衛(wèi)軍.中美制造業(yè)單位勞動(dòng)成本比較及其對(duì)貿(mào)易收支影響的實(shí)證研究[D].蘇州大學(xué)，2009.

[3]都陽(yáng)，曲玥.勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)——對(duì)2000～2007年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（05）.

（作者單位：西南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）