曾德鳳
△官員拒賄。官員拒賄,應(yīng)該是官員為官的底線,人人都應(yīng)該遵守,而不是官員優(yōu)秀的重要標(biāo)志。官員拒賄居然被當(dāng)作新聞來報道,難免讓人想入非非。
△官員自掏腰包就餐。按規(guī)定,官員下去檢查工作,自掏腰包就餐是很正常的現(xiàn)象,而宴請或吃招待餐,倒是不正常的現(xiàn)象。自掏腰包就餐成了新聞,讓人啞然失笑,亦發(fā)人深省。
△“自虐”新聞。一些報道津津樂道于官員等全不顧惜自己的身體,長年累月舍命地工作。工作是重要的,在一些非常的場合,如關(guān)系到人民的重大生命財產(chǎn)安全,又沒有別的可替代辦法的情況下,舍命也是值得稱道的。但在平常的情況下,譬如你患有嚴(yán)重的高血壓、心臟病,別人完全可以替代你的工作,你還不顧一切一味地拼命工作,那就不可取了。那不是情勢所迫,不是一種英勇行為,而是一種自虐了。拔高一點來說,那是對生命的不尊重,是一種不可理喻的瘋狂行為。
△缺乏關(guān)鍵元素的礦難新聞。我們這個大國,礦難新聞不斷。但幾乎所有的礦難新聞,都是五個W不全,何人遇難這個關(guān)鍵的因素被無數(shù)次地忽略。遇難者只有一個模模糊糊大而化之的名稱——礦工。至于是張三李四還是王麻子,受眾去猜吧。相較美國西弗吉尼亞州2010年4月發(fā)生的一次煤礦礦難,總統(tǒng)致悼詞,一一念出二十九位遇難礦工的名字來,我們的遇難礦工,情何以堪。
△過度輕小家的新聞。媒體上不時有以下類型的新聞,為了堅守工作,妻兒病了,或者父母病重都不請假離開。在這些人眼里,小家的事再大也是小事,集體、國家的事,再小也是大事。這類人留有過去某個時代的鮮明印記,可以理解,但媒體贊賞這種行為,就有些離譜、有些缺乏人性了。
△金牌至上新聞。我們的不少體育新聞,大肆渲染忍耐傷痛奪冠的報道。要了金牌,卻在不知不覺中丟掉了人文關(guān)懷,讓本應(yīng)洋溢著歡樂氣氛的賽場,充滿了血腥味!劉翔在北京奧運會上臨時退賽遭到波濤洶涌的指責(zé),即是一個例子。
△煙草新聞。煙草對人的毒害顯而易見,礙于種種原因,生產(chǎn)銷售煙草暫時合法,但宣傳恐怕就不應(yīng)該了。而我們的媒體上,則不時可以見到某地得到扶持,煙葉生產(chǎn)豐收,某廠改進工藝,大力生產(chǎn)高級品牌煙,利稅翻番的新聞。這能說跟贊美罪犯,沒有半點關(guān)聯(lián)么?
插圖/慰問/王澤培