李林桃 張強(qiáng) 李斌 等
摘 要:文章所研究裝置是一套回收利用汽車尾氣余熱進(jìn)行制冷的新原理空調(diào)裝置,該裝置采用以分子篩-水為工質(zhì)對的雙床吸附式制冷原理利用尾氣余熱驅(qū)動汽車空調(diào)進(jìn)行連續(xù)制冷。該系統(tǒng)不使用壓縮機(jī),因而不會大幅度使用汽車高品位電能或機(jī)械能,從而大幅度降低了汽車制冷耗油量,此外系統(tǒng)以水為制冷劑,對汽車設(shè)備沒有任何危害,符合當(dāng)前能源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的總趨勢。吸附式制冷空調(diào)結(jié)構(gòu)簡單,較壓縮機(jī)式汽車空調(diào),減少了機(jī)械噪聲和機(jī)械振動,延長了制冷系統(tǒng)的使用壽命,降低了汽車的運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用,有望大規(guī)模推廣。文章所研究的小型吸收式制冷示范裝置可實現(xiàn)約500 W的制冷量,制冷溫度約為15 ℃,取得了良好的預(yù)期效果。
關(guān)鍵詞:尾氣余熱;空調(diào)制冷;吸附式制冷;節(jié)能
中圖分類號:TB61 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-8937(2013)20-0003-02
1 裝置研制背景及意義
北京的夏日原本已經(jīng)酷熱難耐,而且我們還常會遇到這樣的情況:在炎炎夏日乘坐公交時,每當(dāng)遇到紅綠燈停車時,大量的汽車擁堵到一塊,這時你就會感覺一股熱浪向你涌來。這股熱流不僅僅是因為夏天的高溫原因,主要是由汽車排放出來的高溫尾氣所導(dǎo)致的。本文我們試想是否能夠?qū)⑴欧诺奈矚馑鶖y帶的熱量加以利用。
研究表明,2010年我國的汽車尾氣排放總量高達(dá)5 226.8萬t,汽車排放廢氣的同時也帶走大量的余壓余熱,以現(xiàn)有的內(nèi)燃發(fā)動機(jī)指標(biāo)評估,燃油中60%的能量沒有得到有效利用,絕大部分以余熱的形式排放到大氣中,這不僅造成了巨大的能源浪費(fèi),而且嚴(yán)重污染了環(huán)境(熱污染),若能將其二次利用,不僅可以節(jié)約能源,還具有重大的環(huán)保意義和社會效益。
2 裝置研制可行性分析
2.1 運(yùn)作條件分析
基本思路為:根據(jù)文獻(xiàn)查閱發(fā)動機(jī)排放尾氣的基本參數(shù),利用發(fā)動機(jī)的排氣量及排氣溫度,估算出其所能產(chǎn)生的制冷量,結(jié)合不同車型的冷負(fù)荷,分析利用發(fā)動機(jī)尾氣余熱進(jìn)行吸附式制冷的可行性。
按查閱的相應(yīng)數(shù)據(jù),分別對查詢得到的各類型發(fā)動機(jī)的汽車做負(fù)荷計算及200 K溫降時的理論制冷功率計算結(jié)果如圖1所示。
通過以上結(jié)果可以看出:
在重型貨車以及重型機(jī)械設(shè)備中利用發(fā)動機(jī)尾氣廢熱進(jìn)行吸附式制冷即使在怠速的狀態(tài)下也是完全可以滿足駕駛室內(nèi)空調(diào)負(fù)荷的,而在滿負(fù)荷狀態(tài)下則更容易獲得更多制冷量,滿足制冷需求,初步證明采用發(fā)動機(jī)尾氣余熱制冷是可行的。故該作品裝置的實際應(yīng)用價值和潛在的經(jīng)濟(jì)效益是巨大的,有望大規(guī)模地推廣應(yīng)用。
2.2 基本原理分析
假定實驗開始時,1床為解吸床,2床為吸附床,利用尾氣余熱加熱床1。此時,閥門V1、V4開啟,V2、V3關(guān)閉。床1中的水(制冷劑)被尾氣加熱成為高溫高壓氣體進(jìn)入冷凝器,在冷凝器中被冷卻介質(zhì)(空氣)冷卻成常溫高壓液態(tài)水并儲存在儲液器中,儲液器中的液態(tài)水經(jīng)節(jié)流閥到達(dá)蒸發(fā)器實現(xiàn)蒸發(fā)吸熱過程,從而達(dá)到制冷效果。而解吸的同時風(fēng)機(jī)開啟,對床2進(jìn)行冷卻。床2中的常溫分子篩對蒸發(fā)器中的氣態(tài)水進(jìn)行壓差吸附,從而使得水蒸氣進(jìn)入床2而變成液態(tài)水。一段時間后,床1解析完畢,同時床2吸附達(dá)到飽和,再將尾氣對床2進(jìn)行加熱,即閥門V2、V3開啟,V1、V4關(guān)閉,再次進(jìn)行上述過程。通過這兩臺吸附/解吸床的交替循環(huán)工作即可實現(xiàn)連續(xù)性制冷。
3 工質(zhì)對及分子篩的選擇
3.1 對工業(yè)上吸附工質(zhì)對進(jìn)行優(yōu)劣比較
①活性炭-甲醇。甲醇不適于高溫,當(dāng)溫度高于150 ℃時甲醇會發(fā)生分解,生成二甲醚,這對系統(tǒng)來說非常不利,其次甲醇有毒。
②硅膠-水。該工質(zhì)對僅適用于在120 ℃以下的溫度工作,高于120 ℃時硅膠會被燒毀,失去吸附能力。
③金屬氫化物-氫。由于金屬氫化物吸附劑包含很多稀有金屬,價格高,不經(jīng)濟(jì),且氫氣屬于易燃易爆氣體,汽車在顛簸狀況下會發(fā)生爆炸等安全事故。
④氯化鈣-氨,氯化鍶-氨。氨氣有毒,對環(huán)境造成一定的污染,而且該工質(zhì)對對系統(tǒng)真空度及密封性要求很高。存在微孔燒結(jié)現(xiàn)象、汽體滲透性能差、熱量傳遞性能有限等。
⑤分子篩-水。該吸附工質(zhì)對所需的解吸溫度較寬(70~350 ℃),吸收熱(3 200~4 200 kJ/kg)、蒸發(fā)潛熱(2 400~2 600 kJ/kg)均較大,該工質(zhì)對性質(zhì)穩(wěn)定,在高溫下不起反應(yīng),且經(jīng)過多次吸附解吸后吸附性能不變,對外界環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng),而且對系統(tǒng)和環(huán)境沒有任何污染等。
3.2 常見的工質(zhì)對及分子篩性能對比
常見的工質(zhì)對及分子篩性能對比如表1所示。
3.3 分子篩性能對比
分子篩性能對比如表2所示。
由以上工質(zhì)對的性能及相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析比較,同時根據(jù)對汽車尾氣的溫度、經(jīng)濟(jì)性以及其對環(huán)境的污染程度等因素的綜合分析,在汽車尾氣吸附式制冷空調(diào)裝置的工質(zhì)對選擇上,分子篩-水工質(zhì)對是最優(yōu)化的選擇。同時從制冷量考慮, NaY型分子篩制冷效果最好,故選擇該種型號的分子篩做本作品裝置工作吸附分子篩。
4 裝置制作結(jié)果分析
該測試實驗在室溫為26 ℃的外界環(huán)境下進(jìn)行的,經(jīng)過加熱解吸、冷凝、吸附、蒸發(fā)制冷等過程,最終得到在蒸發(fā)器上獲得15 ℃的制冷效果,實驗結(jié)果表明,在未進(jìn)行系統(tǒng)保溫及優(yōu)化的情況下制冷溫度降達(dá)到了近11 ℃,完全達(dá)到預(yù)期實驗效果(情況說明:汽車尾氣溫度高達(dá)500 ℃,考慮到競賽條件和安全性,本實驗采用萬用加熱爐進(jìn)行模擬實驗,因其使用溫度可在500 ℃左右,所以基本可以使用萬用加熱爐代替發(fā)動機(jī)高溫尾氣進(jìn)行實驗)。
5 結(jié) 語
本設(shè)計方案利用了雙床吸附式制冷系統(tǒng),該系統(tǒng)通過回收汽車尾氣余熱進(jìn)行制冷,與傳統(tǒng)的蒸汽壓縮式制冷系統(tǒng)相比,吸附式制冷系統(tǒng)在不降低汽車動力的前提下,回收了尾氣廢熱,提高了能量的利用效率,符合當(dāng)前工業(yè)發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)的總趨勢。系統(tǒng)裝置沒有使用壓縮機(jī),因而不會大幅度消耗汽車高品位電能或機(jī)械能,從而大幅度降低了汽車制冷耗油量且減少了機(jī)械噪聲和機(jī)械振動,延長了制冷系統(tǒng)的使用壽命,降低了燃油的消耗量,更具有經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
參考文獻(xiàn):
[1] 張軍,孟祥睿,馬新靈.低品位熱能利用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2012.
[2] 薛德千.太陽能制冷技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.
[3] 王如竹,王麗偉.低品位熱能驅(qū)動的綠色制冷技術(shù):吸附式制冷[J].科學(xué)通報,2005,(2).
[4] 嚴(yán)愛珍,鮑書林,顏貽春,等.沸石分子篩吸附式制冷Ⅱ吸附式制冷循環(huán)系統(tǒng)[J].制冷學(xué)報,1983,(1).