摘 要：“三曹”父子共同創(chuàng)造了建安文學(xué)的輝煌，又同為“建安風(fēng)骨”的奠基人與秉持者，但他們的詩歌創(chuàng)作卻各具特色，無論在詩歌風(fēng)格、創(chuàng)作形式，還是表現(xiàn)手法、語言辭采上都各領(lǐng)風(fēng)騷?！叭堋备缸釉谥袊糯妷缛赵滦浅礁髯蚤W耀著不同的光輝，正是他們的差異、多元與博大，開辟了后世詩歌創(chuàng)作廣闊的道路，照亮了后世詩歌藝術(shù)創(chuàng)作的坦途，為中國古代文學(xué)的發(fā)展做出了不可磨滅的功績。

關(guān)鍵詞：三曹 詩歌 藝術(shù)差異

在中國文學(xué)史上，“建安風(fēng)骨”是一座永遠(yuǎn)的豐碑，“三曹”父子則是這座豐碑的奠基者、建筑師。他們各自從不同方面成就了“建安風(fēng)骨”。曹操的四言詩對漢樂府民歌的現(xiàn)實主義精神加以發(fā)揚創(chuàng)新，風(fēng)格深沉慷慨，氣勢跌宕雄渾；曹丕善于描寫男女戀情和游子鄉(xiāng)愁，詩風(fēng)清麗委婉，表達(dá)細(xì)膩柔和；曹植的文學(xué)成就最高，其詩既有剛烈之風(fēng)，又有儒雅之調(diào)，文才富艷，且非常講究藝術(shù)表現(xiàn)，開雕琢詞藻之風(fēng)氣?！敖ò诧L(fēng)骨”就是這樣因差異而豐富，因多樣而博大。

一、詩歌風(fēng)格各具優(yōu)長

在“三曹”的詩中我們可以體味到濃郁的憂患意識。曹操憂患在家國命運，黎民疾苦；曹丕憂患在時光易逝，繁華不再；曹植憂患在命途多舛，才不見用。因為他們各自憂患的內(nèi)容不同，創(chuàng)作出的詩歌風(fēng)格格調(diào)也互有差異。

曹操憂患在家國命運，黎民疾苦，所以他的詩大氣磅礴，寫景物則意境恢弘，境界高遠(yuǎn)：“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里”（《觀滄?！罚?，可以看出詩人包舉宇內(nèi)、吞吐山河的氣魄，有一種雄渾博大、震懾心靈的藝術(shù)力量；寫戰(zhàn)亂中的民生疾苦則傾注真情，痛心疾首：“白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c”（《蒿里行》）；抒發(fā)個人志向雄心，則慷慨激昂，豪氣干云：“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”（《龜雖壽》）。這一切構(gòu)成了曹操詩慷慨悲壯、沉雄豪邁的總體風(fēng)格，可謂開中國詩歌豪放陽剛風(fēng)氣之先河。

曹丕憂患在時光易逝，繁華不再，所以他的詩更關(guān)注自我敏銳的感受，在眾賓歡坐的宴會上，他會突然體會到“樂極哀情來，寥亮摧肝心”（《善哉行》）；而琴瑟滿堂、女娥長歌時，他又會因“為樂常苦遲”（《大墻上蒿行》）而心悲；同樣，日暖花開，谷水潺■的自然景物，給他帶來的卻是“月盈則沖，華不再繁”（《凡霞蔽日行》）的憂慮。正如沈德潛評價的那樣：“子桓詩有文士氣，一變乃父悲壯之習(xí)?！保ā豆旁娫础肪砦澹?/p>

曹植憂患在命途多舛，才不見用，所以他的詩有慷慨悲壯、熱血中腸、富有氣勢和力量的一面，故鐘嶸《詩品》說曹植的詩：“骨氣奇高，辭采華茂，情兼雅怨，體被文質(zhì)。粲溢古今，卓而不群?！辈苤睬捌谧髌范酁楦璩硐肱c抱負(fù)之作，充滿浪漫與自信。如《白馬篇》盛贊“捐軀赴國難，視死忽如歸”的幽并游俠兒的高超武藝與愛國精神，寄托了自己渴望建功立業(yè)的壯懷與抱負(fù)。即使到了晚年亦有“閑居非吾志，甘心赴國憂”（《雜詩》“仆夫早嚴(yán)駕”）的陽剛慷慨之音。曹植詩也有摧剛為柔的一面，帶有傷感抑郁、凄婉哀怨的情調(diào)，特別是后期詩作，既有“利劍不在掌，結(jié)友何須多”（《野田黃雀行》）遭受迫害的悲憤，也有“愿欲一輕濟(jì)，惜哉無方舟”（《雜詩》其五）的才不見用的抑郁。所以我們說曹植的詩兼具父兄之長，既有古直悲涼的一面，又有便娟婉約的一面，達(dá)到了風(fēng)骨與文采的完美結(jié)合。

二、創(chuàng)作形式各有專擅

從藝術(shù)形式上看，誠如蕭滌非先生說的那樣：“曹氏父子之產(chǎn)生，實為吾國文學(xué)史上一大偉跡，曹操四言之獨超眾類，曹丕七言之創(chuàng)為新體，既各擅長千古，五言之集大成，子建尤為百世之宗，以父子三人而擅詩壇之三絕，寧非異事？” （《漢魏六朝樂府文學(xué)史》）

曹操四言詩獨超眾類，現(xiàn)存詩歌二十余首，全為樂府詩。四言體從《詩經(jīng)》以后已逐漸衰落，兩漢文人的四言詩也鮮有成功的作品，曹操卻寫出很多四言名篇，如《短歌行》《觀滄?！贰洱旊m壽》等都是復(fù)興四言詩的佳作，使古老的四言詩得以重新煥發(fā)青春。不僅如此，曹操還突破了音律的限制，根據(jù)詩歌的思想內(nèi)容適當(dāng)?shù)卣{(diào)整形式，如《薤露行》《蒿里行》本為雜言古代喪歌，但曹操用五言來寫，以反映人生短暫而事業(yè)無限的矛盾。魯迅先生說曹操是“改革文章的祖師”（《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》），不僅指他的散文，同樣包括他的詩歌創(chuàng)作。

曹丕現(xiàn)存詩約四十首，其中樂府詩占55%，他對中國詩歌史最突出的貢獻(xiàn)是寫出第一首完整的七言詩。他的《燕歌行》二首，開中國詩歌七言詩先河，在這之前，七言形式在漢代民歌中雖已出現(xiàn)，但還沒有受到文人的重視，真正完整的七言詩是在曹丕筆下完成的。在七言詩之外，曹丕各種詩歌形式都曾做過大膽嘗試，四、五、六、七、雜言無所不能?！峨s詩》（其一）是以五言形式描寫游子思念故鄉(xiāng)的苦悶情緒?！洞髩ι陷镄小穭t雜有三言、五言、四言、六言、七言、八言，洋洋灑灑，書寫自己“中心獨立一何煢”的孤獨與彷徨。

曹植五言詩卓絕，多數(shù)是抒情詩，現(xiàn)存詩約九十六首，樂府詩占53%。漢樂府首開五言風(fēng)氣，但除《古詩十九首》質(zhì)量較高外，卻罕有成熟的上乘之作。才華橫溢的曹植是中國詩歌史上第一位大力抒寫五言詩的詩人，并且無論從數(shù)量上，還是從質(zhì)量上都以前無古人的優(yōu)勢把五言詩推向空前的高峰，奠定了五言詩在詩壇的牢固地位，我們耳熟能詳?shù)摹栋遵R篇》《贈白馬王彪》《名都篇》《野田黃雀行》等都是五言詩。

三、表現(xiàn)手法同一分殊

中國古典詩歌的最高境界是創(chuàng)造出主觀與客觀、意與境、情與景、物與我高度統(tǒng)一的藝術(shù)境界，是所謂意境。從藝術(shù)表現(xiàn)上看，“三曹”詩歌在表現(xiàn)手法上都有情景交融的特點，但是在意境創(chuàng)造手法上卻互有差異。

曹操的詩多“言志”、“諷時”、“感于哀樂，緣事而發(fā)”之作，所以其造境藝術(shù)情勝于景，意勝于境，多抒寫胸中之境。他寫詩主旨在于宣泄鼓蕩于胸臆之中的慷慨悲涼之氣，有時索性就直抒胸臆，有著明顯的敘事性、政論性。景物在曹操的造境藝術(shù)中只是陪襯，是其“言志”、“諷時”的媒介。《蒿里行》幾乎不借助任何景物，只以鋪陳手法敘述東漢末年關(guān)東州郡將領(lǐng)討伐董卓時的互爭權(quán)利，導(dǎo)致人民在戰(zhàn)亂中遭受到嚴(yán)重災(zāi)難。詩的意境只能從作者痛恨戰(zhàn)亂、關(guān)注民瘼的情感中體悟出來。《短歌行》中的“朝露”、“鹿鳴”、“明月”、“烏鵲”“山水”等景物，如果單擺復(fù)擱，是互不相連的，根本構(gòu)不成一個完美的意境，只有與作者招賢納才、建功立業(yè)、拯救天下的博大胸懷和悲涼情感相結(jié)合，才能形成一個個鮮活的審美意象，構(gòu)成完美的詩歌意境。

另外，曹操還善于運用傳統(tǒng)的比興手法，用比喻來再現(xiàn)事物、表達(dá)思想，既令形象鮮明，又不至于一覽無余，給讀者留有想象的空間。如《觀滄?！蜂侁惔蠛５倪|闊、深邃、博大，正是作者統(tǒng)一天下雄心壯志的形象體現(xiàn)。

曹丕雖也有少量詩多鋪敘陳述，與乃父同聲相應(yīng)，但絕大多數(shù)作品卻“工于言情”，表達(dá)細(xì)膩，形神兼顧，特別擅長離愁別緒的抒寫，造境藝術(shù)多以借景抒情為主。他的《燕歌行》開頭“秋風(fēng)蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜，群燕辭歸雁南翔，念君客游多思腸”，濃墨重彩地勾勒出一幅蕭瑟、凄涼的秋色圖，以此襯托出女主人公孤寂、悲涼的心情。《丹霞蔽日行 》中，“谷水潺潺，木落翩翩。孤禽失群，悲鳴云間。月盈則沖，華不再繁。古來有之，嗟我何言?！痹谝慌擅C殺的秋色中，離群之禽云中悲鳴，詩人由自然氣候的變化引發(fā)人世滄桑的喟嘆。詩中秋氣肅殺與悲涼情感渾然一體，寫景即是抒情，抒情即在寫景之中，表現(xiàn)出曹丕詩歌意境構(gòu)建的基本特點。

曹植的詩歌很多都是通過塑造形象來抒發(fā)自己的情感的，而自己則隱身于形象之后。如《白馬篇》，描寫邊塞游俠兒捐軀赴國難、視死如歸的英勇行為，通過形象表現(xiàn)自己舍身報國的雄心壯志?！兑疤稂S雀行》則塑造一位給黃雀解困的少年形象，表達(dá)在朋友遇難自己卻無力相助的苦悶心境。曹植更主要的成就在于熔鑄《詩》《騷》的抒情精神，努力學(xué)習(xí)漢樂府民歌的多種表現(xiàn)手法，情感真誠熱烈，充沛跌宕；手法多樣精湛，新穎獨特。在《贈白馬王彪》中，“玄黃猶能進(jìn)，我思郁以紆。郁紆將何念？親愛在離居”，大有屈原愁思百結(jié)的情懷；而“鴟梟鳴衡扼，豺狼當(dāng)路衢。蒼蠅間白黑，讒巧令親疏”，亦可看出《離騷》中屈子直斥群小的憤怒?！睹琅分袑γ琅椀匿亸埫枥L，以及“行徒用息駕，休者以忘餐”的詩句，則不難看出《陌上桑》表現(xiàn)手法的靈活運用。此外，曹植筆觸精工，既窮形盡相，又神采飛揚，他將詩歌的形象性和描繪技巧，向前大大地推進(jìn)了一步。

在語言風(fēng)格上“三曹”也各有特色。曹操詩歌語言簡練質(zhì)樸，悲涼之中多跌宕慷慨之氣，并且善于襲用《詩經(jīng)》原句，自然妥帖，天衣無縫。曹丕則是文字清新秀麗，委婉真摯，明白如話，纏綿唯美。鐘嶸說曹植詩“骨氣奇高，詞采華茂”?！霸~采華茂”高度概括了曹植詩歌的語言特色。他的詩語言上善用比喻，注意煉字和聲色，講究詞藻華美，更好地提高了詩歌語言的表達(dá)效果。

各具特色的詩歌創(chuàng)作，使“三曹”父子在中國古代詩壇閃耀著不同的光輝，正是他們的差異、多元與博大，開辟了后世詩歌創(chuàng)作廣闊的前景，照亮了后人前進(jìn)的坦途，為中國古代文學(xué)的發(fā)展做出了不可磨滅的功績。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁行霈.中國文學(xué)史[M].北京：高等教育出版社，1999.

[2] 北京大學(xué)中國文學(xué)史教研室.魏晉南北朝文學(xué)史參考資料[M].北京：中華書局，1962.

[3] 孫明君.三曹與中國詩史[M].北京：清華大學(xué)出版社，1999.

[4] 余冠英.三曹詩選[M].北京：人民文學(xué)出版社，1956.

[5] 崔積寶.曹植研究[M].黑龍江：黑龍江教育出版社，2003.

[6] 金業(yè)焱.論曹操的焦慮心理及其文學(xué)創(chuàng)作[D].廣西：廣西師范學(xué)院，2011.

[7] 童瑜.20世紀(jì)后二十年曹丕研究綜述[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報，2005（12）.

作 者：王萍，文學(xué)碩士，遼東學(xué)院講師，研究方向：文藝學(xué)。

編 輯：杜碧媛 E？鄄mail：dubiyuan@163.com