楊健

爵爺掛冠歸隱，莫耶斯一簽6年，英超時代最成功俱樂部最重大的人事交接以48小時閃電戰(zhàn)結束，頗令人始料未及，以弗格森執(zhí)掌曼聯26年半計，門下桃李可堪接班者大有人在，上至以羅布森、布魯斯為首的50年代末生人，中有92黃金一代，至不濟匆匆過客如布蘭克、亨寧·博格等也早已自立門戶登堂入室。然而最終敲定僅與自己在業(yè)余足球年代稍有交集的蘇格蘭老鄉(xiāng)接班，出人意表的決定彰顯的不但是鐵心揾錢的格雷澤家族量入為出的經營思維，更有意無意昭示著全英正在無限拔高的弗爵，與弟子們的關系絕非艦隊街所描摹般地親密無間。

若論鐵血精神，正忙于在解說員和專欄作家間往復切換的加里·內維爾或許最得弗格森真?zhèn)?，哪怕一雙膝蓋早已無法承受往復奔跑，場下賦閑的加里依舊敢向混不吝的特維斯比中指，然而尚未退役就已考出了歐足聯A級教練證書的前紅魔2號，卻始終對任教一事虛與委蛇，哪怕弗格森一再承諾愿給予其見習副帥身份，加里報到的地點依舊是克拉科夫的三獅軍團歐洲杯大本營——不是恩師的邀約不夠坦誠，而是老好人霍奇森能給予初出茅廬的加里更寬松的環(huán)境。頗令見者哭笑不得的是，一道隨莫耶斯執(zhí)掌卡靈頓基地的，竟有加里胞弟、紅魔故人菲爾·內維爾——聽聽當年弗格森把菲爾丟去古迪遜公園時，是怎么說的吧：“他要是有哥哥一半勤奮，早就是動不得的主力了！”可如今兩人身份迥異，“二把手”菲爾能對“太上皇”弗格森言聽計從如當年么？

斯科爾斯和吉格斯掛靴只是時間問題，但弗格森卻斷絕了二老如當年切爾西的古力特和維亞利般、“踢而優(yōu)則教”的往事。兩人雖是業(yè)務標兵，私生活在前者爆出與伊莫金·托馬斯床戰(zhàn)緋聞前也算檢點，但論性格兩人不及大內維爾般氣質絕倫，論業(yè)務更少了觸類旁通，倘若二人不退役，則角色定位昭然若揭——弗格森安插在更衣室里的監(jiān)軍，一俟莫耶斯思路與俱樂部傳統(tǒng)相悖，更衣室兵諫乃至政變絕非危言聳聽。其實兩人與曼聯帥位的距離，僅參照更早從教的索爾斯克亞便可知一二：挪威射手寧肯在冰天雪地的發(fā)跡母隊莫爾德苦守，也甘愿放棄曼聯預備隊主帥身份以求轉正，不為其他，只因首次問鼎挪超的莫爾德給“娃娃臉”鋪就的，是直通國家隊的康莊大道，而卡靈頓基地那條看似開闊的陽關道，實則是四下埋伏、刀光劍影的荊棘之路。

羅伊·基恩在曼聯三冠王時代主力陣容中最早執(zhí)掌頂級聯賽球隊，但越混越往下的愛爾蘭人近年來只能在英冠耍威風，賦閑一年有余的他至今對當年被攆出老特拉福德耿耿于懷，事事與弗格森唱反調，早被列入了黑名單；而原本與爵爺琴瑟和諧的布魯斯，因執(zhí)掌伯明翰、桑德蘭時的紅魔送分童子身份而備受譏諷，怒而撇清“絕不幫忙”，非但斷了從曼聯廉價用人的可能性，也斷了老特拉福德的回歸之路，眼下屈就英冠赫爾城，可謂咎由自取，這二位業(yè)務水準有限、與老上司多有不睦，哪怕此番逆襲帥位成功，也是名不正、言不順的下下之選。至于馬克·休斯和保羅·因斯，兩位老臣的情形有過之無不及，離開曼聯后居然有過曼城和利物浦背景，還想回東家討生活？

盡管紅魔更衣室薪繼火傳之勢，已不遜當年利物浦香克利、佩斯利、費根一脈相承的“靴室”，但弗格森卻并無將副手轉正之意，也難怪外界猜測現任助手費蘭將登堂入室時，后者率先否認了這種可能性。怪只怪布萊恩·基德當年擔任爵爺副手，將蘇格蘭老人傷得太深——后者先是因批評弗格森針對自己的訪談失實而吵得不可開交，隨后干脆投奔曼城輔佐曼奇尼，至今仍是爵爺對頭之一；而奎羅斯任上為錢與名高攀皇馬，也著實令弗格森心寒，費蘭雖然口碑頗佳，無奈老特拉福德委實不盛產比拉諾瓦。

奸雄如弗格森者，縱使不在其位，也注定垂簾聽政，而不肯放權的直接結果，便是一眾弟子本是良才美質，卻個個反復權衡、逡巡不前，視帥位為燙手山芋，最終被全無瓜葛的外來戶搶了先。眼下莫耶斯挾天時地利入主曼聯，“弗格森的孩子們”已然落了后手，再想奮起直追，難上加難。須知莫耶斯是英超現役執(zhí)教同一球隊時間僅次于溫格的“不倒翁”，一俟其帥位坐穩(wěn)，久坐便是意料之中。

寧其毀棄，不予家奴，大凡王者大限將至，身后事總不免計較再三，而弗格森所遺留的，并非破爛熊市，而是支進可擴軍稱霸、退可據守英超的均衡之師，但把基業(yè)交予外人而非親故，弗格森對往事的介意可見一斑，雖說成敗皆系于莫耶斯之手，紅魔情結濃郁的球迷，倒也少了為故人感同身受之苦，但桃李遍天下的弗格森歸隱之時，竟無一位弟子敢于挑頭接班，門庭之冷落，也頗令人唏噓。