劉歡
摘 要:女性作為中國傳統(tǒng)社會中的重要群體,在家庭生活中有著不同的身份和地位,其中寡婦作為眾多身份之一,與家庭其他成員存在著復(fù)雜的關(guān)系。通過對清代歸化城土默特地區(qū)的一則檔案考量,其地寡婦立嗣、逼寡改嫁、寡婦貞潔觀都帶有與過去不同之處,帶有蒙漢雙重文化特色。
關(guān)鍵詞:清代;歸化城土默特;寡婦問題
中圖分類號:K25 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)18-0162-02
女性是中國傳統(tǒng)社會的重要群體。中國女性問題研究在20世紀二三十年代曾出現(xiàn)過一次高峰。80年代以來,隨著社會史研究逐漸繁榮,女性問題也日益受到學(xué)者的重視。關(guān)于寡婦這一特殊身份的女性群體,學(xué)術(shù)界也有不少學(xué)者的著作和文章中有所涉及。諸如郭松義著的《倫理與生活——清代的婚姻關(guān)系》、王躍生著的《清代中期婚姻沖突透析》等。然而清代歸化城土默特地區(qū)的寡婦問題尚基本無人關(guān)注。本文通過對土默特左旗檔案館中的一份清代檔案進行分析,對歸化城土默特地區(qū)的寡婦問題做一探討。
清代土默特左旗檔案館中有一則光緒五年,題名為“呈控亡夫族弟否認過繼兒欲謀吞產(chǎn)”的檔案[1]:
具呈人:孀婦習(xí)■,年籍在卷,為前經(jīng)呈明過繼復(fù)行勒■、意謀滅門,致之不理,乞恩速傳,究辦不致冤■盆底事。
緣孀婦故夫札密彥,因無子嗣,于光緒元年間,孀婦故翁達參領(lǐng)以無后為大遺書續(xù)嗣。孀婦備席,同佐拉特納、領(lǐng)催額的力庫等,并親友本族,議立本族拉什的力格爾名下三子七老與孀婦故夫名下承繼丁門。數(shù)年以來毫無異說,于本年比丁之期突出。故夫弟松格里、侄子雙林主唆伊母攔阻,不令記當(dāng),亦不出具甘結(jié),意在絕嗣吞產(chǎn),勒逼孀婦改嫁。竊思不孝有三,無后為大,執(zhí)婦之道從一而終,焉敢再樵?前蒙都憲恩準批司速辦,奈比丁期滿并未辦理,以致孀婦冤抑不伸,孤寡無依,倒歸化城情難啞忍待與,為此叩乞仁明佐領(lǐng)老爺恩準速賜究辦,以雪盆冤,施行。
檔案資料顯示:孀婦習(xí)■在丈夫札密彥已故后,受去世公公遺囑續(xù)嗣,其夫族弟欲謀吞產(chǎn),否認其過繼兒。這則檔案中反映出清代末年歸化城土默特地區(qū)寡婦立嗣、逼寡改嫁、寡婦守節(jié)三個問題。
一、寡婦立嗣問題
立嗣是指“中國宗法制度下男子無子時選定同宗輩分相當(dāng)?shù)哪行猿蓡T(一般是近親屬)為嗣(稱為‘嗣子)的習(xí)俗。目的在于承繼宗祧、維護家族的利益”[2]?!爸袊糯鷿夂竦淖诜ㄒ庾R使清代的人們對祖宗血食祭祀懷有類乎宗教的熱情和敬畏,使祖先血食不斷是每個子孫應(yīng)盡的義務(wù)”[3],孟子所說的“不孝有三,無后為大”的觀念深入人心,成為民間的信仰。檔案中“孀婦故翁達參領(lǐng)以無后為大遺書續(xù)嗣”正是受這種觀念的影響?!霸谇宕?,無子的家庭一般都通過立嗣的方式獲得合法的繼承人,以延家庭,保證祖宗祭祀不墜。”[3]檔案中所體現(xiàn)的正是這種情況,因無子嗣,而通過立嗣的方式彌補?!皩τ诠褘D來說,立嗣子以繼承夫家宗祧,傳承丈夫肩負的宗法責(zé)任和家庭義務(wù),是其責(zé)無旁貸的權(quán)利和義務(wù)?!盵3]清代的國家成文法規(guī)定了寡婦立嗣的合法性權(quán)利?!洞笄迓伞贰傲⒌兆舆`法條例”規(guī)定:“婦人夫亡無子守志者,合承夫分,須憑族長擇昭穆相當(dāng)之人繼嗣?!盵4]《蒙古律例》又明確規(guī)定:“外藩蒙古身歿無嗣,若在日將族兄弟之子具呈稟明本扎薩克王、貝勒、貝子公等養(yǎng)為己子者,準其承受家產(chǎn)。若拾取抱養(yǎng)遺棄之子及異姓家奴之子,不準承受家產(chǎn)。若在日無抱養(yǎng)為嗣之子,其家產(chǎn)家族間承受。若族中兄弟無子,在日稟明王貝勒等抱養(yǎng)異性人子為嗣者,亦承受家產(chǎn)。若歿后,有同姓人,而其妻抱養(yǎng)異姓之子者,不準。若養(yǎng)侍妾所生之子為子,則生子之婦不得嫁夫售賣。倘若嫁夫售賣,則不準養(yǎng)之為子。若無近族而亦無所養(yǎng)異姓之子,將家產(chǎn)給該管王貝勒貝子公臺吉等?!盵5]從中可知,族內(nèi)有子嗣者,必須先從族內(nèi)挑選適合人為嗣。歸化城土默特寡婦習(xí)■“議立本族拉什的力格爾名下三子七老與孀婦故夫名下,承繼丁門”,符合清代法律規(guī)定。
二、逼寡改嫁問題
“數(shù)年以來毫無異說,于本年比丁之期突出。故夫弟松格里、侄子雙林主唆伊母攔阻,不令記當(dāng),亦不出具甘結(jié),意在絕嗣吞產(chǎn),勒逼孀婦改嫁。竊思不孝有三無后為大,執(zhí)婦之道從一而終,焉敢再樵”,由檔案可知:族內(nèi)其他成員出于對寡婦財產(chǎn)覬覦之目的,強迫寡婦改嫁。若寡婦守節(jié),有繼承丈夫財產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù),這對族內(nèi)其他成員來說,很容易產(chǎn)生利益的沖突。從法律角度看,在傳統(tǒng)中國社會,寡婦是享有完全的財產(chǎn)繼承權(quán)的,“遺孀守節(jié)不嫁,意味著將承擔(dān)亡夫的所有義務(wù),包括撐立門戶,撫養(yǎng)子女以及照顧老人,作為報償,便享有繼承亡夫全部遺產(chǎn)的權(quán)利。這種權(quán)利在歷代都受法律的保護。”[6]“不立嗣戶絕,財產(chǎn)可由本族近支瓜分。寡婦守節(jié)繼產(chǎn),族人便無望了”[7]??梢?,寡婦守節(jié)立嗣客觀上阻礙了家庭內(nèi)、家族內(nèi)財產(chǎn)的再分配,所以就會出現(xiàn)逼寡改嫁的現(xiàn)象。換個角度來看,實際上也表明了傳統(tǒng)中國社會的婦女不能自己操縱自己的命運,往往充當(dāng)著他人利益的犧牲品。
三、寡婦守節(jié)觀問題
“宋明理學(xué)作為清王朝推崇欽定的正統(tǒng)思想,一直深刻影響著當(dāng)時的中國社會。理學(xué)家以‘存天理,滅人欲的理念重新建構(gòu)的禮教倫理綱常體系,以‘餓死事極小,失節(jié)事極大相標榜鼓吹的貞節(jié)觀念,對女性的思想和人性的禁錮,在清代達到登峰造極的程度?!盵8]可見,清代寡婦守節(jié)的觀念已經(jīng)在民眾心中根深蒂固。不僅政府會給予精神與物質(zhì)上的鼓勵,而且民間也會施加輿論的壓力。這種極強的貞節(jié)觀已經(jīng)深入部分女性的骨髓之中,也強化了寡婦守節(jié)的信念與決心。婦女“從一而終”被認為是貞節(jié)觀的基本原則,這就要求婦女在丈夫死后,應(yīng)該寡居守節(jié),而不得改嫁再婚。檔案中提到“執(zhí)婦之道從一而終,焉敢再樵”,正是印證了貞節(jié)觀已經(jīng)深入蒙古民眾心中,對蒙古婦女影響至深。貞節(jié)觀念的盛行是明清以來中國社會的一大特征。這一觀念對中國的家庭和社會,對中國人的價值體系及其取向,對兩性關(guān)系和婦女的社會地位,以及對婦女的人性、人格和心理所產(chǎn)生的影響,無疑都是極其巨大的。宋代是傳統(tǒng)中國節(jié)烈觀念強化關(guān)鍵時期,為明清貞節(jié)觀念奠定了基礎(chǔ),明清貞節(jié)觀是中國歷史上最強的時期。“三綱五?!比允`著人們的思想,“女子從一而終”的理論被當(dāng)權(quán)者奉為規(guī)范婦女行為的倫理準則,而且一代盛于一代,及清代達到了無以復(fù)加的地步。然而,在民間的普通百姓當(dāng)中,寡婦群體想要保住自己守節(jié)不嫁的權(quán)利,是極其困難的一件事。所以,一方面是貞節(jié)觀的影響,一方面是族內(nèi)人的逼迫,寡婦面臨這樣的兩難境地,其境遇是十分悲慘的。
四、結(jié)語
通過分析眾多檔案資料中的一個案例可知,清代歸化城土默特地區(qū)寡婦生活狀況并不如意。在中原漢文化和蒙古本土文化的影響下,她們不僅要肩負立嗣的責(zé)任,還得扛起生活的重擔(dān);不僅要堅守從一而終的信念,而且還得受到來自家庭和社會的多重欺凌??梢娝齻兊纳鐣匚缓图彝サ匚皇欠浅5偷?。然而,在清以前,歸化城土默特地區(qū)乃是游牧之地,生活在這里的女性以其勤勞智慧為本民族的發(fā)展做出了重要貢獻,她們在政治、經(jīng)濟和家庭生活等各方面都占有一定的社會地位,發(fā)揮著極其重要的作用,她們與男子共同創(chuàng)造了蒙古社會的文明與進步。明人蕭大亨記載:“人言虜多受制于婦”,并解釋說,“非其婦性獨悍,夫亦有所狹耳,凡衣服冠履一切巨細之事,皆出其手,夫自持弓涉獵外,一無所事事也。平時司牝雞之晨,怒則肆獅子之吼,功多而驕,勞多則放,勢固然也?!盵9]“古代蒙古女性在婚后,對丈夫的財產(chǎn)有繼承權(quán),甚至寡婦改嫁后,可以帶走從娘家?guī)淼呐慵挢敭a(chǎn)?!盵10]古代蒙古法律也明確規(guī)定:“寡婦有選擇是否跟隨兒子居住的自主權(quán),擁有家庭財產(chǎn)支配權(quán)。如果是無子女的寡婦,可以全部占有丈夫的財產(chǎn)?!盵11]以上史料顯示:無論是普通女性還是特殊的寡婦群體,她們的社會地位都是非常高的。然而,由于大量漢移民不斷涌入清代歸化城土默特地區(qū),此地在清代末年已經(jīng)具有移民化特征,漢文化深入人心,蒙古地區(qū)的民眾亦深受影響。又由于對土地和財產(chǎn)的渴望,女性地位下降,從寡婦群體的地位低下,可見一斑。
參考文獻:
[1]土左旗清代檔案.呈控亡夫族弟否認過繼兒欲謀吞產(chǎn)[Z].全宗號:80-4-475,光緒五年(1879)12月.
[2]辭海[K].上海:上海辭書出版社,1989.
[3]呂寬慶.清代寡婦立嗣及其權(quán)利保障問題研究[J].蘭州學(xué)刊,2008,(3).
[4]馬建石,楊育棠.大清律例通考校注[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1992.
[5]蒙古律例[M].臺北:成文出版社(影?。?,1969.
[6]陶道強,劉正剛.明清寡婦生活淺探[J].韓山師范學(xué)院學(xué)報,2001,(3).
[7]刑鐵.宋元明清時期婦女繼產(chǎn)權(quán)問題[J].河北師院學(xué)報,1996,(1).
[8]胡靜.地方志中所見清代甘肅寡婦的生活狀況探究[J].檔案,2011,(1).
[9]蕭大亨,著,薄音虎,王雄,點校.北虜風(fēng)俗[G]//.明代漢籍史料匯編.呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2006.
[10]連新.對古代蒙古族女性主體意識與社會地位之關(guān)系初探[J].前沿,2006,(6).
[11]朋·烏恩.蒙古族傳統(tǒng)美德[M].呼和浩特:遠方出版社,2002.