何星

摘 要：就我國而言，《中華讀書報(bào)》與《文匯讀書報(bào)》是由主流媒體創(chuàng)辦的讀書類專業(yè)報(bào)紙。他們及時傳遞書業(yè)動向、學(xué)術(shù)動態(tài)、出版信息，集知識性、趣味性、可讀性于一體，給人以愉快的閱讀和閱讀的愉快[1]。而其文學(xué)圖書書評是讀者關(guān)注最多的版塊，它把最新的出版信息告知給讀者，給讀者閱讀指引方向。

關(guān)鍵詞：文學(xué)書評；書評風(fēng)格；編輯特色

中圖分類號：G256.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2013）06-0034-02

黨的十八大報(bào)告首次將“開展全民閱讀活動”納入我國社會主義文化強(qiáng)國建設(shè)之中，這說明了閱讀對于一個國家、一個民族的重要性，也就賦予了媒體和出版工作者引導(dǎo)全民閱讀的職責(zé)和使命。而報(bào)紙書評在開拓讀者閱讀視野，推廣和普及高雅閱讀品味，提高讀者鑒賞能力，讀者獲取圖書信息（上架圖書、上榜圖書、持續(xù)榜上有名圖書和書評排行榜等）上具有極大的優(yōu)越性。其中，文學(xué)圖書書評占據(jù)了各大媒體書評版，受到人們的重視。據(jù)《2012年中國圖書零售市場報(bào)告》顯示，文學(xué)類圖書是碼洋比重上升最高的一類，與2011年度同期相比提升了0.9個百分點(diǎn)。書評無疑起到了重要的作用?！吨腥A讀書報(bào)》和《文匯讀書報(bào)》（以下簡稱為《中華》和《文匯》）在業(yè)界頗具影響，就這兩份報(bào)紙的文學(xué)圖書書評而言，我們可看到此類書評共同的特質(zhì)，也會發(fā)現(xiàn)很多差異。

就此，筆者一方面通過分析總結(jié)出這一類主流媒體文學(xué)圖書書評的主要特點(diǎn)，另一方面通過比較研究的方法，對其版面設(shè)置、標(biāo)題特色、內(nèi)容傾向性、譯著情況等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以示兩報(bào)的文學(xué)圖書書評編輯特色。

一、主流報(bào)紙文學(xué)圖書書評的共同特質(zhì)

圖1 刊登在文學(xué)書評上的圖書價格一覽表

1.文學(xué)圖書價格一般在25～40元的區(qū)間里。由圖1可知，2013年1月《中華》刊載文學(xué)類書評14篇，所評圖書中11本價格在25～40元的區(qū)間，所占百分比為79%；《文匯》刊載文學(xué)類書評20篇，所評圖書中14本價格在25～40元的區(qū)間，所占百分比為70%。如《中華》1月9日推薦的圖書《伊莎貝爾的圣誕節(jié)》為美國引進(jìn)的青春文藝類小說，定價為28.8元。而《歐陽修詩編年箋注》為學(xué)術(shù)較強(qiáng)的編著類圖書，定價為198元，其一套叢書4冊，單本圖書為49.5元?？梢?，一般的青春文學(xué)圖書，其價格不會高于30元；而學(xué)術(shù)性較深厚、耗費(fèi)足夠的成本的大部頭圖書，其價格也會比較高。

2.內(nèi)容傾向性。人們常說“文學(xué)源于生活，而高于生活”，文學(xué)的素材大部分源于真實(shí)的社會生活。兩報(bào)在擇選圖書時，都會遵循自己的原則。筆者從統(tǒng)計(jì)的34篇書評中，分別挑選出10篇，對其所評圖書內(nèi)容進(jìn)行分析、比對。如表1可知，兩報(bào)對于文學(xué)圖書題材的選擇都是比較廣泛的，充分滿足不同讀者的閱讀需求，如美食、經(jīng)學(xué)、成長、回憶、戰(zhàn)爭、社會變革、人性、基層、信息時代、民俗等。所以，在內(nèi)容傾向性上，兩報(bào)都遵循著豐富、生活化的原則。

表1 兩報(bào)所評圖書的內(nèi)容特色

二、兩報(bào)文學(xué)圖書書評的編輯特色

1.版面設(shè)置。《中華》文學(xué)類書評版面不是固定不變的，一般由當(dāng)期的內(nèi)容來決定，靈活性較強(qiáng)。如1月2日有一篇人物專訪《儲福金：作家的大小在于心的大小》占據(jù)了版面的二分之一，以六欄的形式編排；另外有兩篇書評和圖書推薦，書評篇幅較大，以二欄和四欄的形式出現(xiàn)。圖書推薦篇幅較小，在版面的中間。視覺上主次得當(dāng)，相得益彰，協(xié)調(diào)性較好，比較有美感。再如1月23日為例，直接是三篇通欄，圖書居左，形式簡單明了，一目了然。而《文匯》文學(xué)類書評版面則較為固定，一般為兩篇圖書書評，三篇圖書推薦，其中書評的篇幅較大，占有三分之二，書評設(shè)置為四欄，圖片居中（第二欄、第三欄，僅次于標(biāo)題之下的位置）。圖書推薦連續(xù)三篇，占有版面的最左端，從上至下，圖片一致居左，僅次于標(biāo)題之下。這種版面設(shè)置在形式上保持一致、較為嚴(yán)謹(jǐn)，也不失為一種好的選擇。

2.圖書傾向于本土還是引進(jìn)。《中華》刊載文學(xué)類書評14篇，所評圖書中3本為譯著，所占百分比為21%?！段膮R》刊載文學(xué)類書評20篇，所評圖書中9本為譯著，所占百分比為45%。根據(jù)筆者的分析可知：第一，《中華》更傾向于本土創(chuàng)作的圖書，更貼近中國傳統(tǒng)的文化。如《論語指月》《孟子指月》是對馮夢龍先生的經(jīng)學(xué)著作的注解，以便讓更多的普通讀者可以進(jìn)入到經(jīng)學(xué)的殿堂里來。再如《百歲憶往》記錄了107歲的周有光老先生（中國作家）關(guān)于四個時代的記憶與徹悟，是一本典型的人物傳記。而《文匯》在海外圖書方面的關(guān)注度比較強(qiáng)，在新世紀(jì)“大媒體”的時代背景下為中國讀者打開一扇窗，把海外一些較為優(yōu)秀的圖書引進(jìn)國內(nèi)，讓中國讀者了解更多的異域文化，豐富他們的閱讀視野。如《烏龜?shù)娜A爾茲》是一本描述歐洲都市女性的情感和內(nèi)心成長故事的小說，講述媽媽級灰姑娘因小說暢銷而咸魚翻身后的一系列離奇際遇：連環(huán)命案暗影憧憧，神秘力量閃現(xiàn)，愛情該錯過還是越位等等。它不僅可以開闊中國讀者的閱讀視野，還將異域文化傳播到中國老百姓的身邊。

3.圖書選擇的時效性?！都~約時報(bào)書評》首任主編弗蘭西斯·W·霍恩曾經(jīng)坦率地表達(dá)過這樣的理念：書的信息出現(xiàn)在報(bào)紙上，“書即是新聞”。而現(xiàn)任總編輯山姆·坦納豪斯也表達(dá)了與他的前輩們一樣的見解：“我們是在報(bào)道新聞，只是我們恰巧報(bào)道的是圖書新聞而已。[2]”可見，報(bào)紙也是一種新聞產(chǎn)品，講求時效性。2013年1月兩種報(bào)紙文學(xué)書評所評圖書出版時間集中在2012年5月至2013年1月之間，其中2012年10月至2013年1月最多，出版時間與書評時間非常接近。但是，從圖2中，我們也可以看到兩份報(bào)紙的差異：2012年12月，《文匯》所評圖書為5本，所占比重為25%。而《中華》為1本，所占比重為0.7%；2013年1月，《文匯》所評圖書為7本，所占比重為35%。而《中華》為1本，所占比重為0.7%。由此可得，《文匯》的時效性更強(qiáng)，將最新近的圖書信息傳遞給讀者，在時機(jī)上比《中華》有優(yōu)勢。如《文匯》1月16日文學(xué)書評版刊登的“圖書推薦”《河神鬼水怪談》、《荒潮》、《不如去死》、《時光之輪10：光影歧路》均在2013年出版，且其主題涉及到科幻現(xiàn)實(shí)主義、奇聞怪談和宿命等，這些文學(xué)題材一般都是時機(jī)致勝的典范。

圖2 刊登在文學(xué)書評上的圖書出版時間一覽表

4.標(biāo)題特色。一個好的標(biāo)題，往往是一篇文章成功的重要因素，當(dāng)然也是一篇書評成功與否的關(guān)鍵，內(nèi)容再好，標(biāo)題吸引不了人，自然無人問津，一本好書就會因此錯過讀者的視野。書評人在擬標(biāo)題時，要一針見血地指出圖書的特色，迎合讀者的興趣點(diǎn)。在標(biāo)題特色上，《中華》《文匯》顯示出了各自的風(fēng)格。

表2 兩報(bào)的標(biāo)題特色

從表2，我們可以看到，《中華》和《文匯》在標(biāo)題上各自的特色。《中華》1月2日《當(dāng)世界變成辣椒》的書評名為“吃好才能睡好，睡好才能寫好”，這本書是關(guān)于作者行走世界的美食故事，也闡述了作者的人生觀和寫作觀，即“吃好才能睡好，睡好才能寫好”。標(biāo)題概括了圖書的主題，亮點(diǎn)在于通俗易懂，更貼近讀者的心理。再如1月30日的《少年P(guān)i的奇幻漂流》的書評名為“如何喂養(yǎng)心中的猛虎”，將一個十六歲的少年，拋在太平洋上，如何能讓少年活下來，且活得精彩。加拿大作家揚(yáng)·馬特爾給出了最為難以想象的附加條件，在船上放一只孟加拉虎。文中說“如果沒有這只老虎，大海變得格外強(qiáng)大，只需要一陣風(fēng)就將少年P(guān)i吞食掉。所以，老虎必須臥在少年的內(nèi)心里，時而饑餓，時而安靜?！边@只老虎存在于少年P(guān)i的心中，他必須合理而優(yōu)雅地跟老虎相處，也證明了上帝存在于每個人的心里，他可能是一條魚，也可能是一只老虎，給人們生活的力量。標(biāo)題“如何喂養(yǎng)心中的老虎”很清晰地闡述了這本書的內(nèi)涵，信仰即“心中的猛虎”。

再看《文匯》1月4日《流年的飛沫》的書評名“流年的淺傷與飛沫的重量”，其一該書名唯美而憂傷，切合青春小說的路數(shù)；其二該書名中含有圖書的字眼，這也是一種很好的擬題新意。再如1月25日《士風(fēng)乍起》的書評名“明清士林的江南style”，書中說“在女色黏合劑的作用下，輾轉(zhuǎn)形成了‘士商相雜的局面。而這一接駁的結(jié)果即是大量文人在思想傾向上出現(xiàn)對主流道統(tǒng)的背叛，相約大跳‘江南style起來。”該書評作者抓住了流行元素“江南style”和“士商相雜下文人思想”的相似性——對主流道統(tǒng)的背叛。在標(biāo)題上頗為新穎，第一眼就吸引讀者的興趣，做到了自己的獨(dú)特之處。

總之，兩報(bào)在書評標(biāo)題上各有千秋，《中華》善于體現(xiàn)圖書的內(nèi)涵，直抒胸意；而《文匯》強(qiáng)于字眼的精辟獨(dú)到、引人入勝。

參考文獻(xiàn)：

[1] 文匯讀書周報(bào)[OL].百度百科.http：//baike.baidu.com/view/74763 3.html.

[2] 龐貝.書評可當(dāng)社論做——美國《紐約時報(bào)》獨(dú)立書評機(jī)制的啟示[J].新聞知識，2008（8）.