董揚
最近,新能源汽車特別是電動汽車有進展很快,但也出現(xiàn)了和原來估計有差異的地方。一種事物發(fā)展一段時間,出現(xiàn)與預想不一致的地方,也屬正?,F(xiàn)象。
從新能源汽車最近的表現(xiàn)可以看出,純電動和PLUG-IN車型的數(shù)量沒有預想中的增速快,還出了幾次安全問題;燃料電池汽車的進展則比預料的快,混合動力汽車進展更快。因此現(xiàn)在出現(xiàn)一種聲音:電動汽車是否不行了?我認為對新能源汽車的發(fā)展需要重新定位,而不是評判誰行誰不行。
重新定位之純電動汽車
改變的不是方向而是幻想
針對當前對純電動汽車發(fā)展的一些質(zhì)疑,我認為值得反思:有一部分專家、官員、社會人士包括媒體把電動汽車想象得太美好,靠它可以彎道超車,靠它可以引起革命——這種想法應該改變。其實,現(xiàn)在大家失望的不是電動汽車發(fā)展的問題,而是幻想的破滅。
純電動汽車比預想中顯得進展較慢,但我認為不算太慢,只是原來我們認為很快可以用純電動汽車代替汽油車、柴油車,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)還做不到。純電動汽車的電池有進展,且速度不慢,但離想象的目標還差很多。
采用電力作為汽車驅(qū)動力的好處,一是可以擺脫對化石能源的依賴,采用多種能源獲取動力;二是可以改變汽車污染排放地點。電動汽車(或者說純電驅(qū)動)作為未來汽車的發(fā)展方向沒有錯,我們應當堅定地發(fā)展下去。回顧原來促進國家大力發(fā)展新能源汽車的一些問題,現(xiàn)在依然存在:石油能源儲量有限,全球變暖,有害氣體大量排放,特別自去年以來PM2.5問題日趨嚴重。還有交通擁堵的問題,當然這不僅僅是汽車造成的問題,發(fā)展電動汽車也不能保證不堵車。
正是由于促進電動汽車發(fā)展的主要因素依然存在,因此總的方向沒有問題,不能改變。
不是安全問題而是認識不足
關(guān)于電動汽車的安全問題,是由于現(xiàn)在人們對電動汽車的規(guī)律研究得還不夠,需要進一步努力,而不是它不行。
根據(jù)近兩、三年電動汽車發(fā)展的情況,很多問題比原來預想的要復雜,比如安全問題,現(xiàn)在車用的鋰電池主要包括磷酸鐵鋰、錳酸鋰、三元鋰等幾類,當時有人認為選擇溫度較低的磷酸鐵鋰電池,安全問題就解決了,現(xiàn)在看來沒有解決,這些都需要長期的實驗。
這里我不禁要回憶一下,其實汽油這種燃料也相當不安全。由于其比重原因,汽油一旦著火會呈蔓延之勢,與天然氣相比,同樣的燃燒其危害要大得多。但是,因為人們現(xiàn)在對汽油的了解相對透徹,有非常完善的辦法來防止汽油的危害,所以人們感覺它相對安全。對于電動汽車,我們現(xiàn)在還知之甚少。比如:在美國有一起事故,由于不知道電動汽車出了事故應該把電池中的余電放光,導致電池自身反應中產(chǎn)生了很多氫氣,引起實驗室著火。這說明,現(xiàn)在人們對電動汽車的規(guī)律研究得還不夠,需要進一步努力,而不是它不行。
幻夢已經(jīng)破滅實干才能興業(yè)
對于原來想做和支持做電動汽車的人,可以分成兩類:一類是實干者,一類是幻想者?;孟胝叩膲粢呀?jīng)破滅了,實干者應該更加堅決地干下去。
我認為,一件事情推進一段時間后,發(fā)現(xiàn)有難度,我們應該知難而進而不是知難而退。正因為當前純電動汽車出現(xiàn)問題,才應該受到更多關(guān)注,為之付出更多努力,以更大的決心面對其發(fā)展,而不是懷疑。
因此對電動汽車的發(fā)展,我認為要繼續(xù)堅持其發(fā)展,但要客觀地看待,不要對它寄予不切實際的希望,認為它能改變中國甚至人類的未來。這不是電動汽車本身的錯誤,是我們自己想錯了。
重新定位之混合動力汽車
認識不足造成混動汽車作用被低估
對于混合動力汽車而言,我一直認為,我們對它的認識不足。很多人把混合動力汽車看成電動汽車的過渡產(chǎn)品,如果這么看,我認為低估了混合動力的作用。對于歐盟現(xiàn)在的120g/km碳排放標準,好的發(fā)動機能夠達到,但未來如果實施了95g/km的標準,不采用混合動力系統(tǒng)就不可能達標。
混合動力系統(tǒng)是內(nèi)燃機的升級版
就技術(shù)而言,混合動力系統(tǒng)應該被看作內(nèi)燃機的升級版。作為衡量汽車發(fā)動機性能的重要參數(shù)之一,扭矩越大,發(fā)動機輸出的“勁”越大。內(nèi)燃機的特性比較“軟”,發(fā)動機達到了某個速度前一直產(chǎn)生負的轉(zhuǎn)矩,低速行駛時扭矩比較??;而電動機通過切割磁力線產(chǎn)生力,轉(zhuǎn)速為零時切割最多,轉(zhuǎn)速越快時切割越少。因此,電動機速度越低扭矩越大,在零轉(zhuǎn)速下也可以產(chǎn)生高轉(zhuǎn)矩。電動機的這種特性在低速扭矩上對內(nèi)燃機是很好的補充。
在功率消耗方面,電動機彌補了內(nèi)燃機的短板。內(nèi)燃機的燃燒過程不可逆,無論是正轉(zhuǎn)還是反轉(zhuǎn)都消耗功率;而電動機的電流切割磁力線的過程可逆,在電動機反轉(zhuǎn)的時候就有可能變成發(fā)電機。
縱觀整個系統(tǒng),兩種驅(qū)動方式互為補充,性能得以提升。由于電動機的低速特性,使其與內(nèi)燃機放在一起組成混合動力系統(tǒng)時,一方面可以做到downsize——縮小發(fā)動機的尺寸和排量,實現(xiàn)整體節(jié)油;通過制動,即剎車、反轉(zhuǎn),發(fā)出電流,儲存剎車過程中的能量。在這中組合中起到的作用,可以使整個系統(tǒng)性能有明顯提高,大大提升了現(xiàn)在發(fā)動機的檔次。
單車成本應用混合動力系統(tǒng)比純電動低很多
現(xiàn)階段,與純電動汽車相比,混合動力汽車的實用性要高得多。由于混合動力不需要儲存全部過程的能量,只需要夠它起停、啟動、中間有一段純電里程行駛的能量就可以?;旌蟿恿Φ碾姵睾图冸妱榆囆退璧碾姵叵啾?,只需要其五分之一或十分之一。這樣與純電動車型相比,可以大大降低成本。比如同樣大小的純電動車和內(nèi)燃機汽車相比,大概純電動的成本要高一倍以上,但混合動力和原來的純內(nèi)燃機的汽車相比大概成本提高10%?30%,最高不超過50%。
要達到同等節(jié)油量,采取混合動力系統(tǒng)成本更低
結(jié)合前面這樣的特點,在同等投入的條件下,混合動力汽車在節(jié)油方面可以比純電動起到大得多的作用。如果我們在汽油車中普及了現(xiàn)在豐田、本田的技術(shù)(他們的技術(shù)還不一樣),即使把車價提高10%?20%,但可以節(jié)省20%?30%的油,也是有市場競爭力的。但是如果不用這條路線,要達到節(jié)省20%?30%的油,至少得采用一千萬輛純電動汽車。而這一千萬輛純電動汽車的總投入,絕不是混合動力可以同日而語的,成本會大得多。
綜上所述,從產(chǎn)業(yè)化的角度講,現(xiàn)在絕對應該立足于混合動力汽車,而不是立足于純電動汽車。就這一問題,我在兩年前曾請教過萬鋼副主席,他表示,把發(fā)展純電動汽車列為國家戰(zhàn)略原因在于,如果沒有政府財政大量的補貼,只靠企業(yè)乃至于行業(yè)都無法辦到,必須有國家戰(zhàn)略進行推動。
混合動力汽車只靠行業(yè)戰(zhàn)略就可以推動。如果油價再高的時候,混合動力汽車會更有市場;如果國家在稅收上再采取一些優(yōu)惠措施,甚至不需要補貼就可以在市場上進行相當程度的推廣。量上去了,全社會節(jié)油效果就明顯了。因此,從產(chǎn)業(yè)化的角度講應該注重推廣混合動力汽車。
對混合動力汽車的推廣建議
我國和汽車有關(guān)的稅費政策要做調(diào)整
當前,我國現(xiàn)有汽車稅費政策有點“懶”,主要是與價格掛鉤;與車型尺寸掛鉤;在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收。
現(xiàn)在世界上發(fā)達國家,比如歐美日等的汽車稅費政策已經(jīng)調(diào)整,更多與油耗、碳排放掛鉤。相比之下,我國的現(xiàn)有汽車稅費政策比起改為與油耗掛鉤,改為在消費或銷售端征收要省事,但是對于節(jié)能減排不利,必須調(diào)整。
生產(chǎn)企業(yè)要重視混合動力汽車
整車廠要注重對混合動力系統(tǒng)的開發(fā),電池廠、電機廠也要優(yōu)先考慮混合動力專用的電機或電池,其中有些方面和純電動車型的要求相比是有區(qū)別的,必須注意。
研發(fā)生產(chǎn)從用戶角度考慮,而不是從原理角度考慮
為了節(jié)油,傳統(tǒng)汽車上的空調(diào)系統(tǒng)、助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、甚至于油箱等很多部分都要改變。在使用混合動力系統(tǒng)時,有些工況下只用電動,噪聲產(chǎn)生的源頭也不一樣,必須經(jīng)過很精細的研究開發(fā)才能發(fā)現(xiàn)并解決。必須特別提醒一下我們國內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè),包括政府,我們現(xiàn)在的很多成果停留在樣機階段,還沒有達到成熟的市場化階段,都需要繼續(xù)努力。如果我們就做一兩輛給人看,那已經(jīng)有了;如果讓大家開著沒有問題,能用且好用,從用戶角度考慮,而不是從原理角度考慮。真正做到豐田當初開發(fā)普銳斯時的三條原則非常不易,絕不比開發(fā)純電動車型的難度小。
當前對于新能源汽車需要重新定位,我們要研究分析純電動汽車的優(yōu)、缺點和發(fā)展階段中的特點,分析混合動力的優(yōu)、缺點和現(xiàn)階段的特點,不要馬上下結(jié)論認為純電動汽車不行,而是要在它們發(fā)展一段時間后發(fā)現(xiàn)新的特點。
哪一個開發(fā)研究上要加力,哪一個是市場上要加力,這是現(xiàn)階段要解決的問題。我認為,要重新做好新能源汽車發(fā)展的定位,混合動力汽車在市場化上要加力,純電動汽車在研究上要加力。