青松

從“九五”以來，我國堅持不懈地抓了新能源汽車的發(fā)展，所取得的成績有目共睹。最值得肯定的是，新能源汽車的開發(fā)沖破了迷信國外汽車工業(yè)，甘愿跟著人家后面走的思想束縛，自建國以來第一次擺脫模仿模式，大膽?yīng)毩⒌卦谄嚬I(yè)的新領(lǐng)域開創(chuàng)自己的一片天地。這種思想上的解放，作為一筆巨大而寶貴的“遺產(chǎn)”，必將對我國汽車工業(yè)今后的發(fā)展產(chǎn)生長遠、深刻的影響。

在充分肯定取得成績的同時，我們也應(yīng)當冷靜、務(wù)實地看待存在的問題。尤其是頂層設(shè)計如果存在偏差，將會導致我國新能源汽車發(fā)展難以走出瓶頸。

發(fā)展優(yōu)先順序的選擇超越了汽車工業(yè)發(fā)展規(guī)律

節(jié)能與新能源汽車專欄重新定位-異見

從“九五”開始研究電動汽車發(fā)展方向時，我認為汽車工業(yè)有其自身的規(guī)律，作為競爭性行業(yè)，作為商品，除了技術(shù)要成熟外，產(chǎn)品必須要滿足用戶的需求。因此，應(yīng)堅持混合動力、純電動、燃料電池的發(fā)展順序。

但當時決策者認為混合動力是過渡產(chǎn)品，不代表發(fā)展方向；二是混合動力成本太高，自然作為商品價格太貴；三是豐田壟斷了混合動力技術(shù)，我們沒有了機會。于是就產(chǎn)生了彎道超車的決定，純電動汽車就成了汽車工業(yè)發(fā)展的首選方向。

也許混合動力汽車確實是過渡產(chǎn)品，但確實對節(jié)能減排做出了貢獻。也許混合動力汽車確實購買成本較高，但完全可以通過上規(guī)模降低成本，而這對企業(yè)來說是很容易解決的問題。

到今年3月底，豐田的混合動車車型全球已經(jīng)累積銷售512.6萬輛，混合動力車型與同級別汽油發(fā)動機車型相比累計節(jié)約汽油120億升（約等于北京市機動車2012年全年的消耗量）減少CO2排放3400萬噸，約相當1.1萬平方公里森林一年的吸收量。正是由于混合動力優(yōu)越的節(jié)能減排性能適應(yīng)了當今世界的趨勢，理所當然地會成為未來二十年汽車工業(yè)的主旋律，成為未來標準配置的傳統(tǒng)汽車。

日產(chǎn)公司是二十年來一門心思專注發(fā)展電動汽車的廠家。其電動汽車處于世界領(lǐng)先水平。然而最近日產(chǎn)首席運營官志賀俊之表示：“必須走混合動力化的道路，我們無法從內(nèi)燃機直接跳躍到零排放階段。”如果說純電動汽車在技術(shù)上能夠很快突破，在使用上能完全滿足用戶需求，在購買和使用成本上能接近傳統(tǒng)汽車，也許混合動力汽車確實是過渡產(chǎn)品。然而純電動汽車在技術(shù)上的突破歷程仍不明朗，在滿足用戶需求上差距很大，成本和價格無法接受，成為商品的日期難以預測。而混合動力不存在技術(shù)不成熟和滿足不了用戶需求以及基礎(chǔ)設(shè)施方面的問題，其成本較高會隨生產(chǎn)的經(jīng)濟規(guī)模逐步降低。

而且，我們不知道說混合動力成本太高的人士是把它和傳統(tǒng)汽車還是和純電動汽車相比。誠然現(xiàn)在的混合動力汽車比傳統(tǒng)汽車貴不少，普銳斯要賣到人民幣22萬多元。但這個價格沒有政策補貼，是市場價。純電動汽車要想達到和混合動力汽車一樣的續(xù)航里程和加注燃料的快捷性，其成本將會是混合動力汽車的數(shù)倍，這還不包括建設(shè)充電設(shè)施的巨大成本。把有政策補貼的純電動汽車和沒有政策補貼的混合動力車放在一起去比較價格，實際上不具有可比性。

一個企業(yè)要生存必須能賣出產(chǎn)品，獲得利潤，這樣才能支持其新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)。

如果一個企業(yè)去研究一項新技術(shù)，大把大把地燒錢，十年、二十年而不能成功，那么它至少要放慢燒錢的速度，先抓好未來能給它賺錢的產(chǎn)品，以避免破產(chǎn)。日產(chǎn)聯(lián)盟的首席執(zhí)行官司戈恩說：“我們依然會推廣電動汽車，但我們是商人，是實用主義者，我們會研發(fā)和生產(chǎn)混合動力車，因為既有市場，也有消費者的需求?！备甓鞯莱隽耸袌鼋?jīng)濟下企業(yè)生存的規(guī)律，也反證了混合動力的生命力。

我們在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展上實現(xiàn)了彎道超車，在手機業(yè)的發(fā)展上也實現(xiàn)了彎道超車，但前提是他們都擁有配套的基礎(chǔ)設(shè)施和廣泛的群眾基礎(chǔ)。

新能源汽車發(fā)展的彎道超車，缺少配套基礎(chǔ)設(shè)施，缺少消費者市場支持，實現(xiàn)彎道超車明顯存在較大問題。如果擔心豐田壟斷了混動技術(shù)，在豐田推出普銳斯時期本田也推出了自己的混合動力汽車。最近世界各大集團也都在努力地研發(fā)混合動力汽車并紛紛推出自己的產(chǎn)品，他們并沒有因豐田壟斷技術(shù)而失去機會。另一方面，在傳統(tǒng)汽車上，缺乏核心技術(shù)是我們的軟肋，在基礎(chǔ)薄弱的情況下，繞開過渡產(chǎn)品，去開發(fā)后過渡產(chǎn)品時期的技術(shù)缺少科學的態(tài)度?？茖W是沒有捷徑可走的，我們必須踏踏實實走好前進道路上的每一步。

正是由于優(yōu)先順序判斷上的失誤，挫傷了我國企業(yè)開發(fā)混合動力汽車的積極性，延誤了我國開發(fā)混合動力汽車的步伐，再加上我們對傳統(tǒng)汽車節(jié)能技術(shù)長期重視不夠，使我們在未來二十年汽車工業(yè)發(fā)展進程上再一次處于了不利地位。

新能源汽車是一個模糊的、范圍不確定的提法

無論從車型類別的區(qū)分，還是對車輛的管理，在確定新能源汽車時都需要給其一個科學的定義。對術(shù)語，定義的基礎(chǔ)性作用認識不足，使得在大力提倡重視新能源汽車標準體系建設(shè)時，把最基礎(chǔ)的標準忽略了。新能源汽車是一個模糊的、范圍不確定的提法，本來充其量是民間百姓通俗的叫法，卻被確立為汽車類別的定義寫進了國務(wù)院的規(guī)范性文件。這就造成了社會各界、媒體甚至業(yè)界的混亂。

節(jié)能與新能源汽車專欄重新定位-異見

混亂的定義

混合動力乘用車被當作節(jié)能汽車

混合動力大客車又被認為是新能源汽車

插電式混合動力和增程式電動車明明離不開內(nèi)燃機驅(qū)動，卻被當作純電動汽車對待

純電驅(qū)動和純電動的提法不妥也沒有必要

把液化天然氣汽車也歸到了新能源汽車當中

糾偏定義

混動定義：只要是內(nèi)燃機做為動力源之一的汽車，就統(tǒng)稱混合動力汽車

類別：油電混合、插電式混合、增程式混合

電動定義：僅依靠電力作為動力源的汽車就叫電動汽車

生產(chǎn)者有利賺，消費者愿意買是實現(xiàn)真正銷售的基礎(chǔ)

節(jié)能與新能源汽車專欄重新定位-異見

商品的基本屬性是價值和使用價值。價值是商品的本質(zhì)屬性，使用價值是商品的自然屬性。商品只有先證明自己具有社會使用價值，才能實現(xiàn)其價值；而為了實現(xiàn)價值，又必須先具有使用價值?？梢?，一種具有使用價值的勞動產(chǎn)品，如果只是用來滿足商品生產(chǎn)者自己的需要，或只是無償?shù)亟桓督o別人使用，都不能成為商品；只有通過商品交換把商品賣出去，才能使商品生產(chǎn)者實現(xiàn)商品的價值，使消費者得到使用價值，商品的使用價值和價值的矛盾才能得到解決。

讓新能源汽車從技術(shù)變成商品，成為有競爭力的商品，涉及到以下幾方面因素：技術(shù)的可突破性，政府政策的支持，所需要的全部投資，社會的配套措施，用戶的接受程度，市場中產(chǎn)品的競爭力。在全面分析以上諸多因素的基礎(chǔ)上才能預測該產(chǎn)品的投放時間和作為商品的成熟度曲線，才能評估成本-效益和贏利平衡點，評價其社會效益的實現(xiàn)程度。應(yīng)當指出，政府政策的引導和支持是必要的，但它不是決定新能源汽車銷量的惟一因素。正是對于上述因素各自的作用和相互間的作用認識不深刻，政府單憑自己的決心，認為握著稅收補貼，有政府的強勢地位就能操控其發(fā)展進程，是導致政府制訂不切實際目標的癥結(jié)所在。

整個交通運輸系統(tǒng)的節(jié)能減排才是解決問題的核心

新能源汽車的實質(zhì)是希望汽車不用汽油和柴油作燃料，主要依賴電作為能源，也就是實現(xiàn)驅(qū)動的電力化，然而，汽車驅(qū)動的電力化只是汽車電力化的組成部分之一。除了驅(qū)動的電力化，汽車上電力化的需求很多，比如轉(zhuǎn)向的電力化、操控穩(wěn)定的電力化等。許多電力化的內(nèi)容不僅適用于新能源汽車也適用于傳統(tǒng)汽車，因此對汽車工業(yè)而言，應(yīng)把推進電力化而不僅僅把推進驅(qū)動的電力化做為目標。

從交通運輸?shù)慕嵌?，推進車輛的電力化的視野更廣。國家應(yīng)全盤考慮各種電動車輛在交通運輸中的地位，在一個大系統(tǒng)中全面規(guī)劃電動車輛的發(fā)展。充分發(fā)揮各種電動車輛的作用，把節(jié)能減排的效果發(fā)揮到極至。在政府管理方面，必須建立起人（交通規(guī)則）-機（車輛）-路（道路）的交通體系，以利于各種機動車（包括各種電動車輛）的運行并在安全、污染控制方面得到保證。

節(jié)能與新能源汽車專欄重新定位-異見

運行交通運輸系統(tǒng)中可實現(xiàn)節(jié)能減排的運輸工具

鐵路及承擔大城市人員第一運力的軌道交通的電氣化；

適應(yīng)我國現(xiàn)階段需求作為自行車替代商品的電動自行車；

適應(yīng)網(wǎng)購送貨需求的電動三輪車；

適應(yīng)我國老齡化社會出行需求和網(wǎng)購送貨需求升級的四輪低速電動車；

新能源汽車

目前，對于二輪電動車的管理處于失控狀態(tài)，三輪電動車的管理無人問津，低速電動車發(fā)展受到壓制，這對整個運輸系統(tǒng)的節(jié)能減排并無正面作用。

最后要指出的是，一些城市大力倡導自行車出行，并采取了一系列措施鼓勵自行車出行，效果并不好。我國曾是自行車王國，但那時鐵路很落后，城市沒地鐵，公共汽車不發(fā)達，私人沒有汽車，人們只能以自行車為交通工具?，F(xiàn)在情況完全不同了，人們的生活質(zhì)量提高了，出行需求升級了，城市面積擴大了數(shù)倍，工作壓力大了許多，人們不可能再把自行車當作主要出行工具而更多地當作娛樂和鍛煉身體的手段及零星且極短途的出行工具。

在現(xiàn)階段的中國，電動自行車必將是自行車的升級替代車輛。因此應(yīng)對電動自行車的發(fā)展、管理、道路設(shè)置等應(yīng)給予高度重視。

對我國新能源汽車頂層設(shè)計的幾點建議

從國家的角度提出車輛電動化的規(guī)劃，指導各種電動車輛的協(xié)調(diào)發(fā)展；

以標準的形式給新能源汽車和其他道路電動車輛以科學定義；

堅定不移地繼續(xù)支持新能源汽車的發(fā)展，將其發(fā)展調(diào)整為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的長期規(guī)劃，改變現(xiàn)在急于求成的短期行為；

發(fā)展低速度電動車，抓好鉛酸電池生產(chǎn)階段的污染控制和電池回收；

做好能適應(yīng)各種車輛運行的道路體系建設(shè)并抓好交通規(guī)則的制訂；

抓好傳統(tǒng)汽車節(jié)能，按節(jié)油效果確定對各種車型的財政補貼。