国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

淺析公眾聚集場所火災危險性及特點

2013-04-29 22:46:49劉鐵軍
科協(xié)論壇·下半月 2013年5期

劉鐵軍

摘 要:針對公眾聚集場所存在火險隱患眾多的情況,結(jié)合近年來此類場所發(fā)生的火災典型案例,對此類場所的火災危險性及特點進行分析,與各位從事防火執(zhí)法監(jiān)督工作的同仁們共同探討。

關鍵詞:公眾聚集場所 火災危險性 火災特點

中圖分類號:TU247 文獻標識碼:A 文章編號:1007-3973(2013)005-128-02

1 前言

隨著改革開放的迅猛發(fā)展,全國各行各業(yè)越發(fā)突飛猛進,結(jié)構復雜、人員密集的商場、市場、賓館、影劇院、夜總會等公眾聚集場所與日俱增,這不但推動了社會主義經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展,更豐富了人們的物質(zhì)文化生活。與此同時,也給消防工作帶來了困擾和危機。由于部分經(jīng)營者只重經(jīng)濟效益,忽視防火安全,許多商場、市場等公眾聚集場所存在著大量且嚴重的火災隱患,一旦發(fā)生火災,將給人們的生命安全帶來極大的威脅并造成巨大的財產(chǎn)損失。例如:1994年12月8日新疆克拉瑪依友誼館發(fā)生特大惡性火災,燒死326人,其中少年兒童占288名,134人受傷;1999年5月11日黑龍江省哈爾濱市南極批發(fā)市場發(fā)生火災,直接財產(chǎn)損失288.6萬元。2000年河南洛陽東都商廈“12·25”特大火災,309人中毒窒息死亡;2005年廣東省汕頭市華南賓館火災,31人死亡、3人重傷;2006年廣州頤達大型紡織廠失火,200多人逃生,8小時燒掉3億。從上述典型火災案例中不難看出,公眾聚集場所的火災隱患不徹底根除,一旦失控,都將形成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失的重、特大火災事故。

2 公眾聚集場所火災危險性

公共聚集場所大多數(shù)集中在都市比較繁華、人員相對集中地段;或者設立在其它的建筑物內(nèi)。為了追求高檔、豪華、氣派,講究藝術美感,部分場所使用大量未經(jīng)阻燃處理的可燃、易燃材料來裝修,埋下眾多火災隱患;還有的部分場所為了方便管理和防止失竊,竟忽視消防法律、法規(guī),堵塞、封閉安全出口和疏散通道,有的安全出口、疏散通道的寬度、高度,疏散門的開啟方向均不符合建筑防火規(guī)范的要求。大多數(shù)公眾聚集場所布局也相對緊密,存在較多消防安全隱患,主要包括防火分區(qū)小、防火分隔差、消防設施沒有進行維護保養(yǎng)、疏散通道條件差、指示標志不明確、電器設備安裝不規(guī)范,出現(xiàn)超負荷用電、線路老化的現(xiàn)象以及一些用火用氣不安全、消防安全責任制不落實等情況。綜上所述,本文針對公眾聚集場所具有的火災危險性作探討。

2.1 可燃和易燃材料多

一些公眾聚集場所,特別是商場內(nèi)經(jīng)營的商品大部分是可燃物品,如服裝、鞋帽、紡織用品等;還有一些易燃、易爆化學危險物品,如空氣清新劑、滅害靈、指甲油、摩絲制品等;還有貨架、柜臺等也常采用可燃材料。一些賓館、飯店和公共娛樂場所多采用未經(jīng)阻燃處理的地毯、窗簾;墻面內(nèi)采用填充海綿、泡沫等可燃物來隔音;頂棚的裝飾、裝修也常采用一些可燃、易燃材料;大多數(shù)室內(nèi)家具均為可燃的木制品等等,這類場所幾乎到處都充滿了可燃物品,這樣的現(xiàn)狀,一旦遺留火患,不及時徹底清除,將極易引發(fā)火災,造成不可估量的傷亡和損失。

2.2 同一建筑物內(nèi)存在多種經(jīng)營,場所人員密集,疏散困難

目前,一些大型公眾聚集場所如賓館等內(nèi)部不僅僅提供住宿,而且還有餐飲、健身房、桑拿室、KTV等娛樂配套設施,多數(shù)由不同的經(jīng)營者承包,使消防管理變得很復雜,甚至脫節(jié),造成責任不明確,消防安全得不到可靠保障。加之人員流動大,相對集中,特別是在一些節(jié)假日期間,顧客云集,而且部分從業(yè)人員未經(jīng)過培訓,無證上崗,對一些基本的安全應急常識知知甚少,可以想象,在人員流動如此集中的情況下,一旦發(fā)生火災,場內(nèi)人員容易驚慌失措,亂跑亂撞,相互擁擠,很難及時疏散,加之人員對火災煙氣的恐懼心理,在缺乏消防安全培訓、無應急照明設施、安全出口被鎖、疏散通道和疏散門未按建筑防火規(guī)范設置等的情況下,極易造成混亂局面,出現(xiàn)踩死、踩傷等群死群傷惡性火災事故。

2.3 消防設施設置和器材配備不完善

部分公眾聚集場所的承包經(jīng)營者缺乏消防安全常識,消防安全意識淡薄,忽視消防安全管理,不按照國家有關消防法律、法規(guī)設置消防設施和配備消防器材,有的即使配置了也不定期進行維護保養(yǎng),以至年久失效,變成垃圾廢物。還有的公共聚集場所不按防火規(guī)范的要求設置明顯的消防安全疏散指示標志、應急照明燈和滅火器,一旦發(fā)生火災,在火勢得不到有效控制的情況下,人員的安全疏散將沒有辦法得到保障。

2.4 配電箱、燈具等的安裝和線路的敷設不符合防火規(guī)范安全要求

《建筑內(nèi)部裝修設計防火規(guī)范》3.1.11規(guī)定,照明燈具的高溫部位,當靠近非A級裝修材料時,應采取隔熱、散熱等防火保護措施,燈飾所用材料的燃燒性能等級不應低于B1級。然而一些公眾聚集場所在超負荷用點的情況下,將一些功率相當大的照明燈具直接掛在易燃裝飾物墻上,熱量聚集,引發(fā)火災;還有一些商場、超市把配電箱直接安裝在可燃物上,甚至有的用未經(jīng)過阻燃處理的窗簾將其遮擋,這樣,在超負荷用電保險絲負荷過大的情況下,所釋放的火花也極易引發(fā)火災;還有的部分商場、市場和一些公共娛樂場所為了節(jié)約,在電器線路敷設時,電線應該穿阻燃管的而用一般絕緣管代替,有的甚至干脆不穿,將電線亂拉亂接,由于長時間超負荷用電(一般均在12小時以上),加之安裝、使用不慎,極易造成局部過載,使電線短路,引發(fā)火災。

3 公眾聚集場所火災特點

火災是指在時間或空間上失去控制的燃燒所造成的災害。它的發(fā)生發(fā)展大體上經(jīng)歷五個階段,即初起階段、發(fā)展階段、猛烈階段、下降階段和熄滅階段?;馂募热皇鞘タ刂频娜紵斐傻臑暮Γ敲词裁词侨紵??消防燃燒學定義:燃燒是釋放熱量并伴有煙或火焰或二者兼有為特征的一種放熱、發(fā)光的化學反映。根據(jù)火災與燃燒的定義不難看出,火災自身的發(fā)展是量的積累到突變的過程,一旦發(fā)生將難以控制,也將造成難以預料的后果。下面根據(jù)前文所述公眾聚集場所火災危險性和上述火災與燃燒的定義對公眾聚集場所火災特點做闡述。

3.1 燃燒迅速、猛烈,蔓延速度快

大多數(shù)公眾聚集場所的建筑與經(jīng)營面積較大,空間范圍廣,空氣具有良好的流通條件,且內(nèi)部放有大量可燃、易燃物品如:衣物、鞋帽、紡織品、木質(zhì)家俱等;在內(nèi)部裝飾、裝修過程中,使用可燃織物如:化纖地毯、海綿等。發(fā)生火災后,若是在火災初期沒有對火災進行及時撲救或有效控制,火勢會沿著可燃物迅速燃燒,蔓延到其它部位而發(fā)展到猛烈階段,使火勢難以控制。

3.2 在完全與不完全燃燒過程中,產(chǎn)生大量含有有毒氣體的煙霧

由于市場上用于室內(nèi)裝飾、裝修的阻燃材料成熟品種少,且價格昂貴等因素,致使一些公眾聚集場所室內(nèi)裝飾裝修使用大量易燃材料及各種塑料、化纖、海綿制品等,火災發(fā)生后,在大量可燃、易燃物品完全與不完全燃燒過程中產(chǎn)生一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氰、氰化氰、氯氣等有毒產(chǎn)物,大面積擴散蔓延,致使被困人員呼吸困難,以至窒息死亡。

3.3 火災撲救難度大,人員高度集中,難以及時疏散

公眾聚集場所,特別是位于繁華地段的一些大型商場、賓館、夜總會等,這些大型建筑的耐火等級不應低于二級,故火災荷載大,加之這些場所所在建筑跨度大,空間高,空氣流通,火災發(fā)生時,火勢迅猛,火場溫度高,建筑物發(fā)生倒塌的危險性增大,同時在堵截火熱蔓延、降低火場溫度時需要大量的二氧化碳泡沫和消防用水,不利于消防部隊開展撲救。

公眾聚集場所人員相對集中,密度大,有的疏散通道缺少或不暢通,有的疏散指示標志不明顯,安全出口狹窄或數(shù)量不足,有的使用易燃和可燃材料進行裝飾裝修。一旦發(fā)生火災,產(chǎn)生的有毒氣體會造成人員的窒息或中毒;另外,產(chǎn)生的濃煙使現(xiàn)場人員視野模糊,驚慌失措,出現(xiàn)互相擁擠、踐踏現(xiàn)象,一時難以疏散,極易造成大量人員傷亡。這樣,在消防部隊開展火災撲救之前或同時,還必須組織力量營救被困人員,減弱了消防部隊撲救火災的力量,延誤了火勢控制時間,火勢就可能通過建筑物的中庭、自動扶梯、中央空調(diào)風管等設施在水平和垂直方向上快速傳播蔓延,在很短時間內(nèi)形成大面積、立體火災,造成火災撲救困難。

上述因素給火災的撲救和火勢的控制增加了難度,火勢極易趨向發(fā)展和猛烈階段,勢必造成對比鄰建筑物的威脅,殃及池魚,最后帶來慘重的人員傷亡和巨大財產(chǎn)損失。1993年北京隆福商廈“8·12”火災,造成的直接經(jīng)濟損失在千萬元以上;1994年吉林銀都夜總會“11·15”火災殃及臨近博物館和圖書館,致使包括一具7000萬年的恐龍化石在內(nèi)的大量珍貴文物遭到焚燒破壞。

4 結(jié)束語

公眾聚集場所作為一個人員集中、社會性強、建筑功能復雜的場所,其火災危險性是不言而喻的,因此要實現(xiàn)公眾聚集場所火災災害的防治,除了從其社會性方面考慮外,還須從此類場所的火災預防和危險性評價方面來突破,從而實現(xiàn)公眾聚集場所火災防治的有效性和經(jīng)濟性的完美結(jié)合。因此,要不斷加強對公眾聚集場所的火災危險性研究,只有這樣才能有效預防此類場所火災災害的發(fā)生。

參考文獻:

[1] 中國火災大典編輯委員會.中國火災大典[M].上海:上??茖W技術出版社,1997.

[2] 宋光積.典型火災案例選編-21世紀消防安全教育培訓叢書[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2005.

[3] 中華人民共和國公安部.建筑內(nèi)部裝修設計防火規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1995.

[4] 杜文鋒.消防燃燒學[M].北京:中國人民公安大學出版社,1997.

隆昌县| 阆中市| 博野县| 朝阳区| 清水县| 渝北区| 金寨县| 湘西| 青阳县| 甘洛县| 克拉玛依市| 重庆市| 余姚市| 宁南县| 丹巴县| 玛曲县| 皮山县| 绩溪县| 庆云县| 宁波市| 新绛县| 任丘市| 德昌县| 宜章县| 卢湾区| 宝应县| 峨眉山市| 桂平市| 南通市| 揭西县| 连云港市| 徐水县| 长兴县| 东源县| 鸡泽县| 南召县| 绥阳县| 神木县| 北海市| 临沂市| 昌图县|