摘要：國(guó)網(wǎng)公司繼電保護(hù)“六統(tǒng)一”標(biāo)準(zhǔn)已出臺(tái)一段時(shí)間，但是在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際中仍存在不少不統(tǒng)一的方面。從現(xiàn)場(chǎng)二次實(shí)際工作的角度出發(fā)，著重從二次設(shè)備廠家以及二次設(shè)計(jì)回路方面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)不符合“六統(tǒng)一”的內(nèi)容進(jìn)行了分析與討論，并提出了一些參考建議，期望能對(duì)現(xiàn)場(chǎng)二次工作起到一定參考作用。

關(guān)鍵詞：繼電保護(hù)；六統(tǒng)一；應(yīng)用分析

作者簡(jiǎn)介：馬彥偉（1981-），男，四川樂(lè)山人，成都電業(yè)局檢修試驗(yàn)工區(qū)，工程師。（四川 成都 610021）

中圖分類號(hào)：TM58 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-0079（2013）05-0206-01

一、“六統(tǒng)一”標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的背景及現(xiàn)狀

隨著電網(wǎng)的迅猛發(fā)展，變電站工程量與日俱增，這就要求從設(shè)計(jì)、施工到維護(hù)一系列工程過(guò)程要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)試及維護(hù)人員面臨眾多廠家和回路，要求各裝置、各回路、各設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)盡量統(tǒng)一，以節(jié)約調(diào)試及維護(hù)成本。

而目前從廠家到設(shè)計(jì)人員在執(zhí)行“六統(tǒng)一”過(guò)程中仍存在很多明統(tǒng)暗不統(tǒng)一的方面，這就勢(shì)必會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的繼電保護(hù)工作造成影響，引起工作效率降低、工作流程及后期設(shè)備維護(hù)的不統(tǒng)一。

以下筆者就以現(xiàn)場(chǎng)工作中遇到的“六統(tǒng)一”方面的不統(tǒng)一點(diǎn)進(jìn)行分析說(shuō)明，期待“六統(tǒng)一”能有更全面的覆蓋性。

二、“六統(tǒng)一”與“四統(tǒng)一”的內(nèi)容解讀

六統(tǒng)一：功能配置統(tǒng)一、回路設(shè)計(jì)統(tǒng)一、端子排布置統(tǒng)一、接口標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、屏柜壓板統(tǒng)一和保護(hù)定值、報(bào)告格式統(tǒng)一。

老版四統(tǒng)一：設(shè)計(jì)技術(shù)條件統(tǒng)一、接線回路統(tǒng)一、元件符號(hào)統(tǒng)一和端子排編號(hào)統(tǒng)一。

從新“六統(tǒng)一”與舊“四統(tǒng)一”的對(duì)比可以看出，新的“六統(tǒng)一”規(guī)范對(duì)裝置的配線、內(nèi)部保護(hù)與測(cè)控功能以及程序設(shè)計(jì)、裝置通訊等方面都進(jìn)行了更為細(xì)致的規(guī)定，從而使廠家和設(shè)計(jì)單位有據(jù)可依，更有利于設(shè)計(jì)、接線、調(diào)試、維護(hù)與事故分析等。

三、目前在設(shè)計(jì)單位“六統(tǒng)一”規(guī)范執(zhí)行方面存在的問(wèn)題

由于各設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的差別以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況了解程度的不同，在設(shè)計(jì)出來(lái)的二次圖紙中常會(huì)出現(xiàn)以下一些分歧：

1.大開(kāi)關(guān)“運(yùn)行/檢修”與“遠(yuǎn)方/就地”的設(shè)計(jì)理念有區(qū)別

從保證保護(hù)可靠性方面考慮，保護(hù)回路中的斷點(diǎn)越少越好，同時(shí)為了讓一次設(shè)備能隨時(shí)處于保護(hù)之中，相關(guān)人員應(yīng)將一次設(shè)備本體上的切換把手宜設(shè)置為“遠(yuǎn)方/就地”，即使開(kāi)關(guān)柜把手打到“就地”，保護(hù)也能跳開(kāi)開(kāi)關(guān)而只是遠(yuǎn)方不能遙控開(kāi)關(guān)；而從保證檢修人員人身安全方面考慮，在一次設(shè)備檢修時(shí)保護(hù)也不應(yīng)該能跳合開(kāi)關(guān)，因此相關(guān)人員應(yīng)將一次設(shè)備本體上的切換把手宜設(shè)置為“運(yùn)行/檢修”。不同設(shè)計(jì)人員在面臨此種情況時(shí)考慮的著重點(diǎn)不一樣，就會(huì)設(shè)計(jì)出不同的回路。

2.35kV及以下電壓等級(jí)計(jì)量電壓二次回路

按計(jì)量規(guī)程，此時(shí)電壓回路應(yīng)只經(jīng)空開(kāi)不經(jīng)刀閘（手車）輔助接點(diǎn)，而從檢修安全性方面考慮，經(jīng)刀閘輔助接點(diǎn)相當(dāng)于在計(jì)量二次電壓回路中多了一個(gè)斷開(kāi)點(diǎn)，檢修工作中不容易引起二次電壓反充電，因此也是一個(gè)設(shè)計(jì)分歧的方面。

3.防躍采用機(jī)構(gòu)防躍還是操作板防躍

國(guó)網(wǎng)公司規(guī)定宜采用機(jī)構(gòu)防躍，但設(shè)計(jì)單位在該回路的設(shè)計(jì)上還是沒(méi)有統(tǒng)一，尤其是在一些個(gè)別間隔的改造站上，為了保證全站的統(tǒng)一，設(shè)計(jì)單位往往將該回路設(shè)計(jì)成與其余運(yùn)行設(shè)備一致。

4.主變閉鎖有載調(diào)壓的回路

若采用保護(hù)裝置常閉接點(diǎn)串在調(diào)壓回路中進(jìn)行閉鎖，如果側(cè)重于考慮當(dāng)保護(hù)裝置異常時(shí)仍能實(shí)現(xiàn)調(diào)壓，回路中壓板就應(yīng)與常閉接點(diǎn)進(jìn)行并聯(lián)并命名為“解除閉鎖有載調(diào)壓”，在保護(hù)裝置異常時(shí)投入仍能進(jìn)行調(diào)壓；如果側(cè)重于考慮回路的常規(guī)性，壓板就應(yīng)與接點(diǎn)串聯(lián)，并命名為“閉鎖有載調(diào)壓”。

以上列舉的一些設(shè)計(jì)不統(tǒng)一的問(wèn)題，一方面需要各設(shè)計(jì)單位對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)范及“六統(tǒng)一”內(nèi)容進(jìn)行更深層次地解讀，另一方面設(shè)計(jì)單位與電力二次部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)溝通，尤其是繼?，F(xiàn)場(chǎng)工作人員應(yīng)該及時(shí)反饋相關(guān)問(wèn)題給設(shè)計(jì)人員，就這一問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。

三、廠家目前在“六統(tǒng)一”規(guī)范執(zhí)行方面存在的問(wèn)題

各二次設(shè)備廠家在裝置設(shè)計(jì)過(guò)程中，也會(huì)由于習(xí)慣原因或者從不同邏輯著眼點(diǎn)方面加以考慮，從而導(dǎo)致在目前二次設(shè)備出廠時(shí)就會(huì)有諸多不一致：

1.二次設(shè)備外觀上的不統(tǒng)一

部分二次廠家的保護(hù)/測(cè)控屏前門(mén)是往左開(kāi)，而有些是往右開(kāi)，這就會(huì)導(dǎo)致整體外觀效果的不一致，同時(shí)若相鄰兩屏需同時(shí)開(kāi)前門(mén)時(shí)會(huì)很不方便；目前在端子排上，大多廠家除電流電壓等模擬量回路采用電流連片以外，連出口回路（含失靈啟動(dòng)與閉鎖、聯(lián)切等回路）也是采用電流連片，使用電流連片的好處在于連接功能更好，同時(shí)使試驗(yàn)或檢修做安措時(shí)更方便，但也有部分廠家在出口回路上還是采用普通端子。

2.錄波開(kāi)入量電源的問(wèn)題

錄波裝置采集的開(kāi)入量有主控室內(nèi)的，也有可能有場(chǎng)地或高壓室內(nèi)的，因此其開(kāi)入量電源應(yīng)采用強(qiáng)電，而目前仍有一些廠家發(fā)到現(xiàn)場(chǎng)的貨為24V的開(kāi)入量電源。

3.母差保護(hù)裝置中的分歧

所有廠家都有母聯(lián)/分段的跳位外部開(kāi)入，也有專門(mén)的“母聯(lián)跳位”硬壓板，部分廠家（如南瑞繼保）為了可靠性采取兩個(gè)開(kāi)入量的“或”邏輯進(jìn)行母聯(lián)跳位的判定，而部分廠家（如南自與四方）從安全性上考慮，采用的是兩個(gè)開(kāi)入量的“與”邏輯，這樣的差異也會(huì)引起調(diào)試以及運(yùn)行維護(hù)方面的不統(tǒng)一，如容易引起運(yùn)行人員操作時(shí)的漏項(xiàng)從而給保護(hù)運(yùn)行留下隱患。

4.應(yīng)對(duì)斷路器機(jī)構(gòu)彈簧未儲(chǔ)能時(shí)的分歧

當(dāng)斷路器機(jī)構(gòu)彈簧未儲(chǔ)能時(shí)應(yīng)閉鎖開(kāi)關(guān)的再次合閘/重合閘。如果某廠家將保護(hù)裝置的“彈簧未儲(chǔ)能”接點(diǎn)串在防躍回路中時(shí)，會(huì)造成防躍回路的失靈，因此該接點(diǎn)一般應(yīng)直接接到保護(hù)裝置的閉鎖重合閘開(kāi)入量或接到操作板壓力降低閉鎖重合閘開(kāi)入點(diǎn)上。

5.主變本體的過(guò)流繼電器接點(diǎn)設(shè)置分歧

主變本體的過(guò)流繼電器接點(diǎn)一般用于閉鎖有載調(diào)壓和啟動(dòng)風(fēng)冷，不同的主變廠家在該繼電器的配置上選型也不一致，有些繼電器可以靈活整定電流啟動(dòng)值和返回值，有些則只能設(shè)置啟動(dòng)值，前者的好處在于電流值處于啟動(dòng)邊界時(shí)依靠設(shè)置返回值可以有效避免繼電器頻繁啟動(dòng)，應(yīng)推薦使用。

6.主變閉鎖有載調(diào)壓的問(wèn)題

有些主變廠家在主變本體端子箱安裝了過(guò)流繼電器，就地實(shí)現(xiàn)閉鎖有載調(diào)壓的功能，而有些主變廠家就地則無(wú)此類繼電器，只有通過(guò)保護(hù)裝置接點(diǎn)進(jìn)行閉鎖，就算是通過(guò)保護(hù)裝置接點(diǎn)進(jìn)行閉鎖，也存在采用保護(hù)裝置常閉接點(diǎn)串在調(diào)檔回路中和采用常開(kāi)接點(diǎn)去啟動(dòng)主變調(diào)壓繼電器以達(dá)到斷開(kāi)調(diào)壓電源的方式。同樣部分主變保護(hù)廠家將閉鎖有載調(diào)壓的過(guò)流接點(diǎn)引出而有些則沒(méi)有引出，這就導(dǎo)致一二次設(shè)備在接口時(shí)可能出現(xiàn)該功能重復(fù)或者該功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。

以上列舉的廠家在“六統(tǒng)一”方面存在的問(wèn)題，一方面需要廠家對(duì)二次回路典型設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)化配置等相關(guān)專業(yè)文件進(jìn)行深入分析，另外廠家之間以及廠家與現(xiàn)場(chǎng)二次工作人員之間也應(yīng)進(jìn)行必要的溝通，力爭(zhēng)讓裝置在最符合“六統(tǒng)一”標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定下也能最符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工作需要。

四、總結(jié)

綜上，分別從設(shè)計(jì)單位與廠家兩個(gè)角度分析了現(xiàn)在部分現(xiàn)場(chǎng)二次工作中存在的與“六統(tǒng)一”規(guī)范不相適應(yīng)的環(huán)節(jié)，只有從上往下，覆蓋電力部門(mén)、設(shè)計(jì)單位、二次廠家，大家加強(qiáng)對(duì)“六統(tǒng)一”的學(xué)習(xí)與領(lǐng)會(huì)，認(rèn)真交流，加強(qiáng)溝通，方能期待有朝一日能真正實(shí)現(xiàn)全方位的“六統(tǒng)一”。

（責(zé)任編輯：宋秀麗）