中蘇：大謀略家間的太極

毛澤東在到達(dá)莫斯科的當(dāng)天就和斯大林進(jìn)行了會(huì)晤。毛澤東強(qiáng)調(diào)說，“當(dāng)前最重要的問題是保障和平問題。中國(guó)需要3到5年的和平喘息時(shí)間，用這段時(shí)間來恢復(fù)戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)水平和穩(wěn)定全國(guó)的局勢(shì)”。

其實(shí)斯大林并不想幫助中國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，他沒有忘記南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人鐵托的叛離。鐵托是歐洲唯一靠自己、而不是靠蘇聯(lián)占領(lǐng)獲得政權(quán)的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人。在毛澤東訪蘇前一年，鐵托同蘇聯(lián)決裂。斯大林決心不再讓此類事情在亞洲重演。他明白，共產(chǎn)黨在中國(guó)取得勝利，在地緣政治上意義重大。蘇聯(lián)的目標(biāo)是操縱這一勝利產(chǎn)生的結(jié)果并從中獲益。

斯大林非常清楚，毛澤東絕非等閑之輩。中國(guó)共產(chǎn)黨在內(nèi)戰(zhàn)中不顧蘇聯(lián)的勸告而勝出為蘇聯(lián)所料不及。盡管毛澤東宣布在國(guó)家事務(wù)中，中國(guó)會(huì)“一邊倒”地倒向蘇聯(lián)。但是，在所有的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人中，他是最不必仰息蘇聯(lián)的，因?yàn)樗乒苤丝谧疃嗟纳鐣?huì)主義國(guó)家。

毛澤東相信，美國(guó)關(guān)于誰(shuí)“丟掉了”中國(guó)的激烈辯論預(yù)示著美國(guó)最終會(huì)企圖扭轉(zhuǎn)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果——這也是共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)他達(dá)成的必然結(jié)論，要爭(zhēng)取從蘇聯(lián)那里獲得盡可能多的物質(zhì)和軍事支持。

不過這兩位共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖注定不會(huì)輕易合作。當(dāng)時(shí)斯大林已在位近30年。他以無數(shù)人的生命為代價(jià)，戰(zhàn)勝了國(guó)內(nèi)的一切反對(duì)力量，領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)打敗了納粹侵略者。他的每一次清洗運(yùn)動(dòng)都有數(shù)百萬(wàn)人受害，就在毛澤東來訪時(shí)，他又在策劃新一輪的清洗。

20世紀(jì)三四十年代，斯大林完全不把中國(guó)共產(chǎn)黨的軍事實(shí)力看在眼里，對(duì)毛澤東立足農(nóng)村、依靠農(nóng)民的戰(zhàn)略更是嗤之以鼻。蘇聯(lián)一直和國(guó)民黨政府保持著正式的外交關(guān)系。1945年對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，斯大林迫使蔣介石在滿洲和新疆賦予蘇聯(lián)以當(dāng)年沙皇俄國(guó)享受的同等特權(quán)，并承認(rèn)外蒙古這個(gè)名為獨(dú)立、實(shí)則受蘇聯(lián)控制的蒙古人民共和國(guó)。斯大林還積極支持新疆的分裂勢(shì)力。

同年在雅爾塔，斯大林作為對(duì)日出兵作戰(zhàn)的條件，堅(jiān)持要求羅斯福和丘吉爾承認(rèn)蘇聯(lián)在滿洲的特權(quán)，包括使用旅順的一個(gè)海軍基地和大連的一個(gè)港口。1945年8月，蘇聯(lián)和國(guó)民黨當(dāng)局簽署了承認(rèn)《雅爾塔協(xié)定》的條約。

在這種情況下，兩位共產(chǎn)黨巨頭在莫斯科的會(huì)面不可能是同志間本應(yīng)有的熱情擁抱。當(dāng)時(shí)任蘇共政治局成員的赫魯曉夫回憶說：“斯大林喜歡對(duì)人表現(xiàn)他的好客，他也很會(huì)做主人。但是在毛澤東來訪期間，斯犬林有時(shí)一連幾天都不見他一面——斯大林自己不見，也不讓別人去招待，結(jié)果沒有人敢去見毛澤東……毛放話如果繼續(xù)這樣下去，他就要回國(guó)。斯大林聽說了毛澤東的抱怨后，好像又和他吃了一頓飯?！?/p>

這兩個(gè)大謀略家在大談兩國(guó)友好和意識(shí)形態(tài)上的團(tuán)結(jié)一致時(shí)，施展各種手段爭(zhēng)奪上風(fēng)。斯大林是老大哥，實(shí)力也一度較強(qiáng)；而毛澤東從地緣政治意義上說則更加自信。兩人都是頂尖的謀略家，都明白按照他們制定的政策走下去，總有一天兩國(guó)的利益會(huì)發(fā)生沖突。

經(jīng)過一個(gè)月的討價(jià)還價(jià)，斯大林讓步了，同意締結(jié)一項(xiàng)結(jié)盟條約。但是他堅(jiān)持在對(duì)日和約簽訂前，蘇聯(lián)保留在大連和旅順的基地。1950年2月14日，莫斯科和北京終于締結(jié)了《中蘇友好同盟互助條約》，其中規(guī)定了毛澤東想要達(dá)成而斯大林卻盡量回避的內(nèi)容，即在發(fā)生于第三國(guó)沖突時(shí)互助的義務(wù)。在理論上，條約規(guī)定中國(guó)有義務(wù)在全球范圍內(nèi)馳援蘇聯(lián)；而實(shí)際上，也意味著如果中國(guó)周邊地區(qū)的潛在危機(jī)加劇，中國(guó)將得到蘇聯(lián)的安全保障。

中國(guó)為付出的代價(jià)十分沉重：滿洲和新疆的礦山、鐵路和其他的讓步；允許蘇聯(lián)使用大連港，以及維持其在1952年之前一直使用旅順海軍基地的權(quán)利。多年后，毛澤東還向赫魯曉夫憤憤地提及斯大林企圖通過逼中國(guó)做出這些讓步，在中國(guó)建立“半殖民地”的行徑。

對(duì)斯大林來說，中國(guó)一旦成為強(qiáng)國(guó)，將是蘇聯(lián)在地緣政治意義上的巨大威脅。沒有哪個(gè)蘇聯(lián)統(tǒng)治者能無視中蘇兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)2000英里的邊界及兩邊巨大的人口差距。一邊是中國(guó)的5億多人口，另一邊蘇聯(lián)西伯利亞的人口總數(shù)還不到4000萬(wàn)。對(duì)蘇聯(lián)來說，中國(guó)發(fā)展到哪一步，人口規(guī)模才會(huì)成為重要的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)呢？顯然，雙方在意識(shí)形態(tài)上的一致性并沒有減輕這一擔(dān)憂，反而使疑慮加重了。斯大林老謀深算，他確信如果強(qiáng)人自認(rèn)為能靠自己的努力出人頭地，就不會(huì)承認(rèn)盟友的優(yōu)勢(shì)和重要性，不管這個(gè)盟友有多緊密。通過與毛澤東面對(duì)面地接觸，斯大林清楚，毛澤東絕不會(huì)接受別人在理論上比他高一籌。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)：“玩笑”成真背后的三國(guó)演義

斯大林和毛澤東這兩位疑心頗重的絕對(duì)領(lǐng)袖彼此以己度人，隔空過招，原來可能會(huì)斗上好多年。卻不料朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成在此時(shí)加入地緣政治的爭(zhēng)斗，引起軒然大波。金日成就是斯大林在1949年12月與毛澤東初次會(huì)談時(shí)開玩笑提到的人。當(dāng)時(shí)斯大林為回避建立中蘇軍事同盟的話題，開玩笑說“對(duì)和平唯一的威脅是來自北朝鮮”，如果“金日成要打到中國(guó)去的話”。

金日成沒有打中國(guó)，卻發(fā)動(dòng)了統(tǒng)一朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，這一戰(zhàn)把大國(guó)們推到了世界大戰(zhàn)的邊緣。在北朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，各國(guó)似乎無法想象剛剛擺脫了內(nèi)戰(zhàn)的中國(guó)會(huì)對(duì)有核武器的美國(guó)開戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是由于中蘇兩個(gè)社會(huì)主義大國(guó)的互相懷疑，也是由于金日成成功地利用了這種懷疑，雖然他完全依靠這兩個(gè)比他強(qiáng)大得多的盟友。

究竟是誰(shuí)給金日成的行動(dòng)開了綠燈？從1949年6月美軍撤出南朝鮮到1950年間，金日成一直企圖說服斯大林和毛澤東默許他對(duì)南方進(jìn)行全面進(jìn)攻。開始兩人都拒絕了。毛澤東訪蘇期間，斯大林問毛澤東的意見。毛澤東雖然支持進(jìn)攻的目的，但認(rèn)為美國(guó)干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)太大。他認(rèn)為，任何征服南朝鮮的計(jì)劃都得等中國(guó)完全結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)后再說。

中國(guó)這個(gè)目標(biāo)恰恰成了促使金日成采取行動(dòng)的一個(gè)誘因。盡管美國(guó)的各項(xiàng)表態(tài)模糊不清，但是金日成堅(jiān)信，美國(guó)不可能接受共產(chǎn)黨接連兩次以軍事手段奪取土地。因此他迫不及待地想要實(shí)現(xiàn)他統(tǒng)一朝鮮半島的目標(biāo)，以防華盛頓在中國(guó)占領(lǐng)臺(tái)灣之后發(fā)生政策之變。

1950年4月，金日成訪問莫斯科時(shí)，斯大林同意了金日成的請(qǐng)求。斯大林強(qiáng)調(diào)，他堅(jiān)信美國(guó)不會(huì)干預(yù)。蘇聯(lián)的一份外交文件記錄道：“斯大林同志肯定地告訴金日成說。國(guó)際環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化，可以對(duì)統(tǒng)一朝鮮采取更加積極的態(tài)度……現(xiàn)在中國(guó)和蘇聯(lián)簽訂了同盟條約，美國(guó)就更不愿意在亞洲與共產(chǎn)黨作對(duì)。根據(jù)美國(guó)來的情報(bào)，情形確實(shí)是這樣。美國(guó)的普遍意見是不干預(yù)。現(xiàn)在蘇聯(lián)又有了原子彈，在平壤也站穩(wěn)了腳跟，使這種意見更得到了加強(qiáng)?！?/p>

老謀深算的斯大林慫恿金日成去找毛澤東談，說毛澤東“非常了解東方事務(wù)”。實(shí)際上，斯大林是盡可能把自己身上的擔(dān)子卸到中國(guó)人身上。他告訴金日成不要“指望蘇聯(lián)能提供很大的援助和支持”，因?yàn)樘K聯(lián)擔(dān)心和關(guān)注“西方的形勢(shì)”，還緩不過來。他還警告金日成，“如果你受了欺負(fù)，我是不會(huì)出手幫忙的，你只能找毛澤東幫忙”。這是典型的斯大林風(fēng)格：傲慢自大、深謀遠(yuǎn)慮、善于操縱、狡猾謹(jǐn)慎，外加粗俗冷酷，他為蘇聯(lián)獲取地緣政治的利益，卻把其中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)。

10年以后，莫斯科和北京仍就“誰(shuí)給金日成的行動(dòng)開了綠燈”這一問題各執(zhí)一詞。1969年在布加勒斯特的一次會(huì)議上，當(dāng)時(shí)的蘇共中央總書記赫魯曉夫?qū)χ袊?guó)政治局委員彭真一口咬定“如果毛澤東不同意，斯大林就不會(huì)那么做”。彭真反駁說這種說法“完全錯(cuò)誤”，“毛澤東是反對(duì)打仗的……是斯大林同意的?！?/p>

兩個(gè)社會(huì)主義巨人就這樣卷入了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻沒有考慮萬(wàn)一斯大林的樂觀估計(jì)落空，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)在世界上產(chǎn)生什么樣的影響。一旦美國(guó)參戰(zhàn)，他們不考慮也不行了。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的辯論中，艾奇遜在1950年1月所作的關(guān)于亞洲政策的講話廣受批評(píng)，輿論說他把朝鮮放在美國(guó)太平洋的防御圈之外，因而為北朝鮮的“入侵”開了綠燈。關(guān)于美國(guó)在太平洋義務(wù)的表述由美國(guó)遠(yuǎn)東總司令道格拉斯·麥克阿瑟將軍提出，艾奇遜只是舊話重提。其表述的語(yǔ)焉不詳還反映了美國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)朝鮮問題的舉棋不定。

然而，最近解密的外交文件顯示，斯大林立場(chǎng)轉(zhuǎn)變的原因之一是他看到了由他的間諜網(wǎng)或者叛變的英國(guó)間諜唐納德·麥克林竊取的NSC-48/2號(hào)文件。這份報(bào)告也明確地把朝鮮置于美國(guó)的太平洋防御圈之外。因?yàn)樗鼘儆诟叨葯C(jī)密，所以蘇聯(lián)的分析人員一定對(duì)它深信不疑。中美：

“誘惑、干預(yù)、對(duì)抗”三部曲

毛澤東在莫斯科逗留期間發(fā)生了一件事，顯示了共產(chǎn)主義世界內(nèi)部的進(jìn)展關(guān)系，也表明了美國(guó)在即將形成的三角關(guān)系中潛藏的巨大作用。事情的起因是美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜為回應(yīng)美國(guó)國(guó)內(nèi)的批評(píng)者關(guān)于誰(shuí)“丟掉了”中國(guó)的鼓噪，指示國(guó)務(wù)院在1949年8月發(fā)表了一份國(guó)民黨垮臺(tái)的白皮書。雖然美國(guó)依然承認(rèn)國(guó)民黨是全中國(guó)的合法政府，但是這份白皮書說國(guó)民黨“腐敗、反動(dòng)、效率低下”。

艾奇遜在1950年1月12日對(duì)美國(guó)全國(guó)新聞俱樂部的講話中強(qiáng)調(diào)了白皮書的中心思想，并提出了全面的亞洲新政策，其中包含三個(gè)要點(diǎn)：第一點(diǎn)是華盛頓不再插手中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)；第二點(diǎn)挑明了到底是誰(shuí)在威脅中國(guó)的獨(dú)立：“共產(chǎn)主義的思想和手段為蘇俄帝國(guó)主義的參透提供了新的極為陰險(xiǎn)的武器。蘇聯(lián)利用這些新武器正在將中國(guó)北部地區(qū)分離出去，并入蘇聯(lián)。這個(gè)過程在外蒙古已經(jīng)完成，在滿洲將近完成，而且我肯定蘇聯(lián)在內(nèi)蒙古和新疆的代理人會(huì)有好消息向莫斯科報(bào)告。這就是現(xiàn)在的情形”；最后一點(diǎn)明明白白地建議中國(guó)走鐵托的路。艾奇遜說，美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系應(yīng)以國(guó)家利益為基礎(chǔ)，無論中國(guó)奉行何種意識(shí)形態(tài)，它的領(lǐng)土完整都是符合美國(guó)的國(guó)家利益的。

艾奇遜的講話是一記妙招，觸到了斯大林的痛處。他派外交部長(zhǎng)安德烈·維辛斯基和部長(zhǎng)會(huì)議副主席維亞切斯拉夫·莫洛托夫前去看望仍在莫斯科進(jìn)行結(jié)盟談判的毛澤東，告訴他艾奇遜散布的“謠言”，其實(shí)是請(qǐng)毛澤東作一個(gè)令他們放心的表態(tài)。幾天后，毛澤東批準(zhǔn)發(fā)表了一篇文章，以譏笑嘲諷的筆調(diào)對(duì)艾奇遜進(jìn)行了攻擊——不過，莫斯科以蘇聯(lián)外長(zhǎng)的名義進(jìn)行回應(yīng)，說北京對(duì)艾奇遜的批駁是出自中華人民共和國(guó)中央人民政府出版總署署長(zhǎng)。雖然中國(guó)在聲明中痛斥華盛頓的“謠言”，但發(fā)表方的級(jí)別并不高。

1956年12月，毛澤東以其特有的隱晦方式表露了關(guān)于脫離莫斯科這一可能性的真實(shí)想法?！爸袊?guó)同蘇聯(lián)靠攏在一起……現(xiàn)在還有人懷疑這個(gè)方針……認(rèn)為可以采取中間立場(chǎng)，站在蘇聯(lián)和美國(guó)之問，做個(gè)橋梁……如果站在蘇聯(lián)和美國(guó)之間，看起來很好，獨(dú)立了，其實(shí)是不會(huì)獨(dú)立的。美國(guó)是不好依靠的，它可能會(huì)給你一些東西，但不會(huì)給你很多，帝國(guó)主義怎么會(huì)給我們國(guó)家吃飽呢？不會(huì)給你吃飽的?！?/p>

美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)對(duì)國(guó)際安全承諾的性質(zhì)正吵作一團(tuán)，從來沒有想過要保衛(wèi)朝鮮，北約也還在組建過程中。但當(dāng)美國(guó)的決策者親眼看到共產(chǎn)黨進(jìn)攻時(shí)，他們就把政策文件拋到了腦后。

出乎意料地是，6月25日金日成發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后，美國(guó)不僅出兵干預(yù)，還把朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)聯(lián)系起來。美國(guó)將地面部隊(duì)送往朝鮮，并在南部的港口城市——釜山周邊建起一道防線。這項(xiàng)軍事舉措被提交給了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，得到了安理會(huì)的支持，因?yàn)樘K聯(lián)當(dāng)時(shí)為抗議臺(tái)灣仍然占據(jù)著中國(guó)在安理會(huì)的席位而拒絕參加投票。兩天以后，杜魯門總統(tǒng)為防止臺(tái)灣海峽兩岸任何一邊向?qū)Ψ桨l(fā)動(dòng)進(jìn)攻，命令美國(guó)太平洋艦隊(duì)實(shí)行臺(tái)灣海峽的“中立化”。杜魯門這樣做是為了獲得國(guó)會(huì)和民眾對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的最廣泛支持；沒有證據(jù)表明華盛頓想到過這是在擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，而是事實(shí)上，它已經(jīng)把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)變成了與中國(guó)的對(duì)抗。

任何研究軍事的人都不會(huì)想到，剛打完內(nèi)戰(zhàn)、喘息未定、主要靠繳獲國(guó)民黨的武器來裝備人民解放軍居然敢和一支有核武器撐腰的現(xiàn)代化軍隊(duì)作戰(zhàn)。毛澤東認(rèn)為西方的威懾概念（給可能侵略別國(guó)的國(guó)家造成與它可能獲得的利益不成比例的破壞）過于消極。他絕不會(huì)讓中國(guó)消極地等著挨打，而是要爭(zhēng)取主動(dòng)。他先發(fā)制人的主要目的不是為搶先進(jìn)行決定性地軍事打擊，而是為了改變雙方的心理平衡；不是為了打敗敵人，而是為了調(diào)整他所評(píng)估的各種風(fēng)險(xiǎn)。

1953年7月27日，停戰(zhàn)協(xié)議達(dá)成，基本上維持了戰(zhàn)前沿“三八線”劃定的界線。參戰(zhàn)者誰(shuí)也沒有實(shí)現(xiàn)自己的全部目標(biāo)。

美國(guó)擊敗了北朝鮮，卻被力量薄弱的中國(guó)打得一蹶不振，同時(shí)在政治上陷入被動(dòng)，被斯大林誘人亞洲。

中國(guó)和美國(guó)一樣在軍事上形成了平局，卻顛覆了軟弱、被動(dòng)的國(guó)際形象，消滅了國(guó)民黨殘余勢(shì)力，鞏固了人民政權(quán)，增強(qiáng)了民族自豪感。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)打完后中國(guó)已是筋疲力盡，但它在自己和世界的眼中，它都換了嶄新的面貌。

具有諷刺意味的是，斯大林成了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最大的輸家。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束，中蘇關(guān)系就開始惡化。10年內(nèi)，蘇聯(lián)將成為中國(guó)的頭號(hào)對(duì)手。