蔣歐悅
“明四家”之一的文徵明畫蘭花非常著名,他的蘭花圖傳世眾多。本文通過存世的蘭花圖,歸納總結(jié)出文徵明蘭花圖的特點(diǎn)及其發(fā)展演變規(guī)律。同時(shí),通過文獻(xiàn)與圖像資料,考證出文徵明的蘭花師承趙孟堅(jiān)與鄭恩肖,并糅合了二者風(fēng)格,發(fā)展出了自己的藝術(shù)特色,對(duì)后世影響巨大,成為蘭花圖發(fā)展中承上啟下的關(guān)鍵人物。
文徵明(1470-1559年),原名壁,字征明。四十二歲起以字行,更字征仲。因先世衡山人,故自號(hào)“衡山居士”,世稱“文衡山”。江蘇長(zhǎng)洲(今蘇州)人,明代著名畫家、書法家,與沈周、唐寅、仇英并稱“明四家”,與祝允明、唐寅、徐禎卿并稱“吳中四才子”。他精通詩、文、書、畫,滿腹學(xué)識(shí),性格溫雅。畫如其人,他的繪畫傳遞給人的是一種溫潤深厚的情懷。在明四家中,惟有他以畫蘭最多,也最出名。
一、墨筆繪就
在故宮博物院藏的《蘭竹圖卷》后,有文徵明自己的題款:“余最喜畫蘭竹,蘭好子固、松雪、所南,竹如東坡、與可及定之、九思。每見真跡,輒醉心焉,居常弄筆,必為摹仿。”。這段自述不僅揭露了文氏畫蘭的師承關(guān)系(這點(diǎn)我們將在第二部分論述),還表明了文氏對(duì)蘭竹題材的熱衷,已經(jīng)到了“醉心”的地步,“居常弄筆”,必可達(dá)到過人的境地。
在文徵明存世的繪畫作品中,有許多蘭花題材的作品,筆者搜集了一些來源比較可靠的作品,羅列如表1所示。
這些蘭花均為水墨作品,或撇捺而成,或雙勾白描,常常與柯石為鄰,以荊竹為伴,不見工筆設(shè)色,極具文人畫韻味。
在這些作品中,有五幅帶有明確紀(jì)年的,分別為:1519年(50歲)的《蘭竹圖》(日本大阪市立美術(shù)館藏,圖2)、1536年(67歲)的《蘭花圖卷》(故宮博物院藏,圖3)、1536年(67歲)的《蘭竹圖卷》(上海博物館藏,圖4)、1542年(73歲)的《三友圖》(故宮博物院藏,圖5)、1543年(74歲)的《蘭竹圖卷》(故宮博物院藏,圖6)。
這些以蘭花為主題的繪畫作品基本上構(gòu)成了文徵明蘭花圖從早到晚的演變序列,用圖像對(duì)比的方法,我們可以找出其中的共性與個(gè)性,從而歸納總結(jié)出文氏蘭花的特點(diǎn)。
早期葉片彎曲不大,通常只有一折彎曲,有時(shí)不彎曲下垂,以中鋒寫蘭葉,行筆速度較慢,蘭葉以一種平靜的速度寫出,波折不大,葉片轉(zhuǎn)折處稍用側(cè)峰,筆尖的按壓顯得和緩流暢,過渡自然,傳達(dá)出強(qiáng)烈的力量感。如《蕙蘭石圖》(圖9),蘭葉直伸向上,只作細(xì)小的扭曲擺動(dòng),并無彎曲下垂。又如《蘭竹圖》(圖2),大部分蘭葉直伸向上,彎曲的幅度很小,呈現(xiàn)出一種向上洋溢的松散狀態(tài)。
早期蘭花根部松散,并無明確的一株的概念,而是許多蘭葉并排從土壤中拔起,令人分不清孰是孰株。例如《蘭竹圖》(圖2),卷首一叢從枯石后拔出,無法分辨是一株或是幾株,卷尾長(zhǎng)于土壤中的幾株,從根部起就開始分散,向上張揚(yáng)著,根部并無收束。又如《蘭竹圖扇面》(圖7),從土壤中拔出,立刻就四處張揚(yáng),根部擴(kuò)散得很大。
另外,早期蘭花的葉片往往繁密,數(shù)量眾多,給人一種交錯(cuò)縱橫的感覺。如《蘭竹圖》(圖2),用墨色深淺區(qū)分,畫了遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近許多蘭葉,蘭葉交錯(cuò)重疊,散漫地鋪展在畫面上,非常繁密?!短m竹圖扇面》(圖7)以及《蘭竹圖》(圖8)上均可以看出,一株蘭花所拔出的蘭葉非常多,整體很繁密,蘭葉層層疊疊,十分茂盛。
晚期蘭葉在早期的基礎(chǔ)上增加了葉梢的起翹,葉片完成了一個(gè)圓折后,往往會(huì)在葉梢處往上飄揚(yáng),增加了蘭葉的輕盈感。葉片并不如早期向上伸展得那么高,而是傾斜向兩側(cè)伸展,蘭葉整株高度變矮,仍以中鋒為主,行筆速度變快,蘭葉扭轉(zhuǎn)處改用側(cè)峰,筆尖提按顯得急劇而突然,甚至有些地方出現(xiàn)飛白,并且削弱了蘭葉的力量感,向柔和纖細(xì)的方向發(fā)展。如《猗蘭竹石圖卷》(圖10),葉片拔起后,經(jīng)過幾次頓挫,彎曲向下,又在葉梢處扭轉(zhuǎn)向下的趨勢(shì),筆鋒一按,然后扭轉(zhuǎn)向上甩出,整個(gè)蘭葉更顯修長(zhǎng)輕盈。又如《蘭竹圖卷》(圖6),葉片不再筆直向上,而是從地面傾斜拔出,向水平方向舒展,可能為了阻止彎曲伸展過程中向地面俯沖的趨勢(shì),在葉梢處筆鋒扭轉(zhuǎn),飛揚(yáng)向上,整株蘭花的高度變矮了。
晚期蘭花根部出現(xiàn)明顯的收束感,株與株之間的界限非常分明。從67歲所畫的《蘭竹圖卷》(圖3),我們可以看出中間的過渡狀態(tài),其根部已經(jīng)不像早年那么散漫,開始出現(xiàn)聚攏的趨勢(shì)。到了73歲時(shí)畫的《三友圖》(圖5),則可以看到,蘭花的根部束緊,在上部才大面積揚(yáng)散開去。在74歲時(shí)畫的《蘭竹圖卷》(圖6)中,同樣可以看到由于蘭花根部束緊,株與株之間清晰分明。
晚期蘭花蘭葉數(shù)量減少,不再像早期那樣繁密,整個(gè)畫面變得清爽舒朗。處于過渡期的是《蘭竹圖卷》(圖4),蘭葉的數(shù)量已經(jīng)有所減少,不如早期茂盛,畫風(fēng)開始向清朗轉(zhuǎn)變。在73歲時(shí)畫的《三友圖》(圖5)中可以看到,蘭葉數(shù)量減少,修長(zhǎng)的主葉片甚至減少到了五六片,再配以五六片稍短的輔葉片,一株蘭花顯得清癯矍朗。《蘭竹圖卷》(圖6)中的蘭葉,數(shù)量也大大減少,每株的葉片舒朗清爽,長(zhǎng)短交錯(cuò),主次分明,整幅長(zhǎng)卷顯得非常簡(jiǎn)潔優(yōu)美。
總體而言,從早期到晚期,文徵明的蘭花呈現(xiàn)出一種向成熟化發(fā)展的趨勢(shì),蘭花脫離了早期的象形摹寫,逐漸轉(zhuǎn)向文人的筆墨創(chuàng)作,以體現(xiàn)筆墨為主,借蘭花來展現(xiàn)書法用筆。文徵明的蘭花均用墨筆,不設(shè)色,常與竹石相伴,一叢叢一簇簇生長(zhǎng)于岸邊河畔。從畫法上看,大部分為中鋒撇捺,蘭葉纖細(xì)修長(zhǎng),稍作彎曲,很有彈性,仿佛在微風(fēng)中緩緩擺動(dòng),極具動(dòng)感。蘭葉一般用淡墨勾畫,加入書法筆意,花瓣用更淡的墨畫出,花蕊則用濃墨點(diǎn)醒,墨色濃淡分明,層次感強(qiáng)烈。
文徵明的蘭花為何早晚期會(huì)呈現(xiàn)出如此的差異,在探究了他的師承淵源后,我們會(huì)有更明確的認(rèn)識(shí)。
二、師承
前文提到了文徵明在《蘭竹圖卷》后的題款:“余最喜畫蘭竹,蘭好子固、松雪、所南,竹如東坡、與可及定之、九思。每見真跡,輒醉心焉,居常弄筆,必為摹仿。”(圖1)從文徵明的自述中,我們可以看出,他的蘭花學(xué)趙孟堅(jiān)、趙孟頫及鄭思肖,這三位都是元代墨蘭高手。
查閱文獻(xiàn),可以發(fā)現(xiàn)許多信息。文徵明在31歲時(shí)題詠了鄭思肖的蘭花,據(jù)《國光藝刊錄·國香圖題詠》著錄,文徵明首次題“江南落日草離離”七絕詩一首,后于弘治十三年再題。文徵明曾兩次見到鄭思肖的蘭花圖,其英朗的風(fēng)格,必定在年少的文徵明心中留下了深刻的印象。39歲時(shí),文徵明題詠了趙孟堅(jiān)的《蘭石》圖隸書七絕一首。63歲時(shí),又題詠了趙孟堅(jiān)的《四香圖卷》,雖并不能肯定《四香圖卷》所畫為何物,但可以猜測(cè),四香中可能有一香為蘭花。在文徵明66歲時(shí),臨摹了一幅趙孟堅(jiān)的《倒蘭》圖。60余歲時(shí),又臨摹了趙孟頫的蘭石圖。84歲時(shí),文徵明題跋了趙孟堅(jiān)的《墨蘭圖》。從文獻(xiàn)記載中可以看出,文徵明在早年見過一些鄭思肖所畫的蘭花,然后便開始大量接觸趙孟堅(jiān)的蘭花圖,雖然也有少量趙孟頫的作品,但應(yīng)該還是以臨摹趙孟堅(jiān)的風(fēng)格為主。由此我們做出假設(shè),文徵明的蘭花圖,早年學(xué)習(xí)了鄭思肖,中晚年轉(zhuǎn)向趙孟堅(jiān)。
通過圖像資料,可以驗(yàn)證我們的猜測(cè)。鄭思肖存世的蘭花圖數(shù)量很少,這里以日本大阪市立美術(shù)館所藏的《墨蘭圖》(圖12)為例??梢钥吹剑嵥夹さ奶m花根部松散,并未聚攏成束,葉片彎曲不大,硬朗清爽,并且向上伸展,透露出力量感。這與文徵明早期的風(fēng)格十分相似,再加上文徵明早年確實(shí)題跋過鄭思肖的《墨蘭圖》,所以應(yīng)該從鄭思肖的墨蘭中吸取了營養(yǎng)。
趙孟頫的蘭花在他們?nèi)酥袘?yīng)當(dāng)是最出名的。美國克利夫蘭美術(shù)館藏有一幅趙孟頫的《竹石幽蘭圖》(圖13),畫面中的蘭花從竹石之間拔出,根束分明,向兩側(cè)分散,并且彎曲向下,蘭葉比鄭思肖的纖細(xì),柔韌性更強(qiáng)一些,與文徵明的蘭花似乎也更相似一點(diǎn)。但文徵明晚年出現(xiàn)的葉梢處上翹的細(xì)節(jié),在趙孟頫的蘭花中并未發(fā)現(xiàn)。故宮博物院藏有一卷《臨趙孟頫蘭石圖》,這幅畫可以證明,文徵明曾經(jīng)學(xué)習(xí)過趙孟頫。
與趙孟頫相比,文徵明的蘭花風(fēng)格似乎更接近于趙孟堅(jiān)。趙孟堅(jiān)傳世的蘭花作品也很少,這里舉出故宮博物院所藏的一件《墨蘭圖卷》(圖14)。畫面上有兩株蘭花,淡墨繪就,根部緊促,葉片纖細(xì)而柔韌,形成彎曲的弧度,葉梢處弧度很大,有些葉片梢處逆轉(zhuǎn)上翹。這是趙孟堅(jiān)的特點(diǎn),同時(shí)出現(xiàn)在了文徵明中晚期的蘭花圖中,他們兩者的師承關(guān)系顯而易見。
但是,與趙孟堅(jiān)相比,文徵明更加發(fā)展了葉梢上翹的葉片形態(tài),上翹的長(zhǎng)度增加,變得更加明顯。除此之外,趙孟堅(jiān)的蘭葉稍端有很明顯的卷曲,弧度圓潤光滑,而文徵明的蘭花彎曲的弧度不那么圓潤,趨向于平直,梢顯硬朗有力,又透露出稚拙之氣。
遼寧省博物館藏的《猗蘭竹石圖卷》為文徵明晚年作品,其后有一段自題(圖15),很好地解釋了文徵明畫中這些不同于趙孟堅(jiān)的部分。文中寫道:“昔趙子固寫蘭往往聯(lián)幅滿卷,而生意勃然,鄭所南束花老葉,僅僅數(shù)筆,而生意不足。子固孟字王孫,而鄭公忘國遺老,蓋繁簡(jiǎn)不同,各就其所見云耳。余雅愛二公之筆,每適興,必師二公。此卷雖意匠子固,而所南本色,亦時(shí)時(shí)一見,觀者亦當(dāng)自知之?!蔽尼缑骱?jiǎn)述了趙孟堅(jiān)與鄭思肖各自的特色,然后說自己的蘭花結(jié)合了此二人之意。這段文徵明的自白直接證明了他的蘭花師從趙孟堅(jiān)與鄭思肖二人,并且將二人的風(fēng)格合二為一。
結(jié)合文獻(xiàn)資料、圖像資料以及文徵明的自述,我們可以清楚地看出,文徵明的蘭花早年主要師從鄭思肖,所以蘭葉力量感較強(qiáng),晚年開始學(xué)習(xí)趙孟堅(jiān)與趙孟頫,以趙孟堅(jiān)為主,吸取二趙蘭花中纖細(xì)柔弱的因素,發(fā)展出了自己剛?cè)岵⑿畹乃囆g(shù)風(fēng)格。
三、影響
文徵明開創(chuàng)了新的畫蘭方式,影響了明代許多以蘭花圖出名的畫家。
最好的例子是長(zhǎng)洲人周天球。他以畫蘭花出名,少年時(shí)游學(xué)于文徵明門下,在蘭花的繪畫方面應(yīng)當(dāng)受到了文徵明的影響。他的《蘭花》(圖16),畫了一株生長(zhǎng)在斜坡上的蘭花,蘭葉清瘦舒朗,彎曲后在葉梢上揚(yáng),淡墨繪就,花蕊處用濃墨點(diǎn)醒,手法與文徵明十分相似。他的另一件作品《幽蘭賦》(圖17)從構(gòu)圖到畫法上都與文徵明作于74歲的《蘭竹圖卷》(圖6)極其相似。
周天球之后又有王谷祥,王谷祥為文徵明入室弟子,畫蘭繼承了文徵明的風(fēng)格。文徵明在《蕙蘭石圖》(圖9)上題款,稱“為祿之作”,祿之即為王谷祥,直接證明了王谷祥見過甚至收藏過文徵明的蘭花圖。藏于美國克利夫蘭美術(shù)館的王谷祥《四季花卉圖卷》卷首為一株蘭花(圖18)。蘭花拔根于皺石之上,蘭葉迎風(fēng)擺動(dòng),畫得極其松散,充滿稚拙之氣。蘭葉用淡墨描繪,花瓣用更淡的墨色,花蕊用濃墨點(diǎn)醒。文人氣又清秀淡雅的畫面,與文徵明的蘭花十分相似。
同樣生活在明末清初的畫家陳元素,吳縣人,書畫皆長(zhǎng)。上海博物館有他的一幅《墨蘭錢謙益書幽蘭賦圖》(圖19),將墨蘭置于山石之間,花葉與花瓣均淡墨勾畫,花蕊用濃墨點(diǎn)醒,蘭葉的形態(tài)也與文徵明相似。陳元素與文徵明均為蘇州地區(qū)文人,他的蘭花受到文徵明影響的可能性極大。
四、總結(jié)
元代是文人畫興起的一個(gè)朝代,梅蘭竹菊作為君子高尚品格的代表,開始成為文人畫的一員。這一時(shí)期,人們?yōu)樘m花賦予了許多擬人化的內(nèi)涵,比如隱逸、清高、孤芳自賞,在異族統(tǒng)治的特殊時(shí)代背景下,這樣的題材深受文人喜愛。有元一代,畫蘭以鄭思肖、趙孟堅(jiān)、趙孟頫三人最為出名。
到了明代,文人畫得到了更充分的發(fā)展,雖然文人的境遇發(fā)生了改變,但蘭花題材依舊為人們喜愛。文徵明作為吳門畫派的領(lǐng)袖、“明四家”之一,繼承了元代趙孟堅(jiān)與鄭思肖的墨蘭,并將二者糅合,發(fā)展出了自己的風(fēng)格。
文徵明的蘭花,葉片用淡墨繪就,花瓣用更淡一點(diǎn)的墨描出,再用濃墨點(diǎn)蕊,增加了畫面的醒目效果,使得畫面繁而不亂,層次分明。在蘭葉的畫法上,修長(zhǎng)而遒勁,多中鋒用筆,用提按來表現(xiàn)葉片的翻折,秀雅之中透露著蒼勁稚拙之氣,葉梢處向上飛揚(yáng),更增加了蘭葉的輕盈感。他開創(chuàng)了用長(zhǎng)卷寫蘭的新形式,將蘭花置于水坡之畔,其間錯(cuò)以竹木荊石,極具文人氣與觀賞性。
作為明四家中唯一一位以蘭花出名的畫家,文徵明上承元代趙孟堅(jiān)與鄭思肖的蘭花圖風(fēng)格,開創(chuàng)了新的蘭花形式。在他之后,又有周天球、王谷祥、陳元素等人,對(duì)他的風(fēng)格進(jìn)行了繼承與發(fā)揚(yáng)。文徵明的蘭花豐富了文人畫的內(nèi)容,以其獨(dú)特的畫面,自成一派,在蘭花圖的發(fā)展過程中,起了承上啟下的重要作用。