摘要：通過調(diào)查焦家金礦寺莊礦區(qū)尾砂膠結(jié)充填配比實(shí)驗(yàn)，得出人工假頂充填配比是膠結(jié)材料∶粉煤灰∶尾砂=1∶0∶10，充填的質(zhì)量濃度是68%，正?；夭刹蓤?chǎng)的膠結(jié)充填配比是膠結(jié)材料∶粉煤灰∶尾砂=1∶1∶15，充填的質(zhì)量濃度是72%，充填料的稠度試驗(yàn)表明，在最佳配比下的充填料漿滿足充填管道自流輸送的要求。

關(guān)鍵詞：充填配比；質(zhì)量濃度；稠度試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：TD325 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2013）07-

焦家金礦寺莊礦區(qū)是屬于中溫?zé)嵋何g變花崗巖型金礦床，礦區(qū)礦體的賦存形態(tài)多變，開采技術(shù)條件復(fù)雜，礦巖破碎，井下節(jié)理裂隙極其發(fā)育，礦石品位變化不均勻，礦區(qū)地表不允許塌陷，充填采礦法成為必要，充填體特性成為研究重點(diǎn)。

1 實(shí)驗(yàn)方案

充填配比的實(shí)驗(yàn)應(yīng)用7×7×7cm3的標(biāo)準(zhǔn)模型，每1個(gè)配比配制12塊試塊，分別測(cè)試7d、28d的單軸抗壓強(qiáng)度（圖1）及28d的劈裂拉伸強(qiáng)度（圖2）。主要參數(shù)為濃度：68%～75%；實(shí)驗(yàn)配比是：1：0：6，1：0：8，1：0：10，1：0：20，1：0：25，1：1：15，1：1：20，1：1：25，1：2：20，1：3：25。

2 實(shí)驗(yàn)配比及力學(xué)測(cè)試結(jié)果

應(yīng)力-應(yīng)變測(cè)試見圖4，劈裂拉伸測(cè)試見圖5，稠度測(cè)試見圖6，實(shí)驗(yàn)結(jié)果匯總見表1。

3 結(jié)語

（1）焦家金礦寺莊礦區(qū)的尾砂膠結(jié)充填配比實(shí)驗(yàn)結(jié)果為充填試塊的測(cè)試強(qiáng)度隨著膠結(jié)材料和水泥份量的減少，試塊的強(qiáng)度也降低，為此，應(yīng)該針對(duì)礦山的工程實(shí)際情況選取合理的充填配比及充填濃度。

（2）人工假頂充填配比是膠結(jié)材料：粉煤灰：尾砂=1：0：10，充填的質(zhì)量濃度是68%，在此配比下7d、28d的抗壓強(qiáng)度及28d劈裂拉伸強(qiáng)度分別是1.86MPa、1.94MPa和0.16MPa。

（3）正?；夭刹蓤?chǎng)的膠結(jié)充填配比是膠結(jié)材料：粉煤灰：尾砂=1：1：15，充填的質(zhì)量濃度是72%，在此配比下7d、28d的抗壓強(qiáng)度及28d劈裂拉伸強(qiáng)度分別是0.98MPa、1.09MPa和0.19MPa。

（4）充填料的稠度試驗(yàn)表明，最佳配比下的充填料漿滿足充填管道自流輸送的要求，同時(shí)膠結(jié)材料及粉煤灰有利于充填管道的輸送。

參考文獻(xiàn)

[1] 王振環(huán)，李政.安慶銅礦充填體特性現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究[J].甘肅科技，2005，21（5）：85-87.

[2] 郭利杰，楊小聰.深部采場(chǎng)膠結(jié)充填體力學(xué)穩(wěn)定性研究

[J].礦冶，2008，17（3）：10-13.

[3] 彭康，李夕兵.基于響應(yīng)面法的海下框架式采場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，（8）：2417-2423.

[4] 彭康，李夕兵.海底下框架式分層充填法開采中礦巖穩(wěn)定性分析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，（11）：3452-3457.

[5] 孫玉科，姚寶魁.我國巖質(zhì)邊坡破壞的主要模式[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，1983，2（1）：67-75.

[6] 鄭潁人，趙尚毅，時(shí)衛(wèi)民，等.邊坡穩(wěn)定分析的一些進(jìn)展

[J].地下空間，2001，21（4）：262-271.

作者簡介：孫成佳（1966-），男，山東青島人，山東黃金礦業(yè)（萊州）有限公司焦家金礦助理工程師，研究方向：礦山工程設(shè)計(jì)。

（責(zé)任編輯：葉小堅(jiān)）