劉興龍,陳一萍
(南車青島四方機車車輛股份有限公司 高速列車系統(tǒng)集成國家工程實驗室 (南方),山東 青島 266111)
牽引拉桿裝置是軌道車輛中連接車體與轉(zhuǎn)向架的一個重要部件,車體與轉(zhuǎn)向架的縱向牽引力和制動力主要依靠牽引拉桿傳遞[1,2];由于車輛在線路運行時會頻繁地啟動和制動,所以牽引拉桿需要承受多次往復循環(huán)載荷。為保證牽引拉桿使用的可靠性,本文采用有限元軟件Hyper Mesh和ANSYS對該結(jié)構(gòu)進行分析。
某型軌道車輛縱向牽引拉桿組成的CAD模型如圖1所示。它由牽引拉桿和橡膠彈性節(jié)點組成,其中,彈性節(jié)點和牽引拉桿存在過盈裝配關(guān)系。彈性節(jié)點結(jié)構(gòu)從外向內(nèi)由外套、橡膠和芯軸構(gòu)成,橡膠與金屬外套和芯軸通過硫化粘結(jié)在一起。
圖1 牽引拉桿組成的CAD模型
橡膠材料采用Mooney-Rivlin本構(gòu)模型,該本構(gòu)模型適于模擬應變范圍在30%~200%的橡膠材料的力學行為,其表達式為:
其中:W 為材料的變形能;I1和I2為應變偏量能;J為體積應變能;C10、C01、d均為材料參數(shù)。根據(jù)橡膠材料的硬度,計算中選取C01=0.381,C10=0.102,d=0[3]。牽引拉桿和彈性節(jié)點的外套、芯軸材質(zhì)均為合金鋼,彈性模量E=206 GPa,泊松比v=0.3,屈服強度σs=450 MPa,疲勞極限σ-1=200 MPa。
考慮到結(jié)構(gòu)的對稱性,取結(jié)構(gòu)模型的1/4進行計算,以減小計算規(guī)模。首先利用Hyper Mesh有限元前處理軟件對結(jié)構(gòu)的幾何模型進行處理并劃分網(wǎng)格,然后利用ANSYS有限元軟件進行求解分析,單元類型為一階線性六面體單元Solid185。單元最小尺寸設定為3 mm,最大尺寸設定為6 mm,節(jié)點總數(shù)為21 882個,單元總數(shù)為18 928個,1/4牽引拉桿的有限元模型如圖2所示。由于彈性節(jié)點不是本次分析的關(guān)注內(nèi)容,因此將該部分的網(wǎng)格劃分的疏一些,而對拉桿結(jié)構(gòu)劃分的相對密一些。采用通常的單元技術(shù)對諸如橡膠等不可壓縮性材料進行計算分析時,會出現(xiàn)體積鎖定問題[4]。為克服該問題,將Solid185單元設定為增強應變模式(又稱為非協(xié)調(diào)模式),并采用混合位移-壓力單元公式。
由于彈性節(jié)點與牽引拉桿之間的過盈接觸關(guān)系直接影響著分析的準確合理性,因此在進行有限元建模時需要考慮它們之間的這種接觸行為。在ANSYS中,可以在可能發(fā)生接觸的實體單元表面建立一種表面單元來實現(xiàn),建模時將拉桿的孔內(nèi)表面定義為接觸面,采用Conta173單元劃分,彈性節(jié)點外套表面定義為目標面,采用Targe174劃分。分析時忽略了拉桿與彈性節(jié)點的過盈配合接觸關(guān)系,采用綁定(bonded)接觸模擬他們之間的變形協(xié)調(diào)關(guān)系。載荷工況為對1/4模型的各對稱面施加對稱約束,對芯軸外伸端上表面施加沿X軸負向的疲勞載荷18.5 k N。
圖3、圖4分別為牽引拉桿組成的von Mises等效應力云圖和沿X軸方向的位移ux變形云圖。從圖3可以看出von Mises等效應力最大值為209.6 MPa,發(fā)生在牽引拉桿的頸部,即桿頭與桿身連接位置,低于材料的屈服極限450 MPa。需要指出的是,在彈性節(jié)點的芯軸與橡膠連接拐角部位,應力值也比較大,這是由于對該位置的過渡倒角進行了幾何簡化處理所導致的,在此不予考慮。從ux變形云圖可知,最大位移量為7.3 mm,由此可知,牽引拉桿徑向的等效剛度約為10.1 k N/mm。
圖2 牽引拉桿的有限元模型
圖3 牽引拉桿的等效應力云圖
圖5 、圖6分別為牽引拉桿的第一主應力和第三主應力計算結(jié)果。第一主應力σ1的最大值為175.4 MPa,發(fā)生在牽引拉桿的頸部,第三主應力σ3的最大值為-86.6 MPa,發(fā)生在桿頭外表面中間位置。根據(jù)第一主應力和第三主應力可以計算結(jié)構(gòu)在疲勞載荷下的變應力幅值σa:
將上面的計算結(jié)果代入式(2)求得牽引拉桿的變應力幅值σa的最大值為88.93 MPa,發(fā)生在牽引拉桿的頸部。變應力幅值最大值低于材料的疲勞極限200 MPa,滿足設計要求。
為了驗證有限元分析的準確性,對牽引拉桿的變形和應力進行了實驗測試,主應力測試位置如圖7所示。實測最大變形量為10.0 mm(計算結(jié)果為7.3 mm),相對誤差為27.0%,主應力測試與計算結(jié)果對比分析見表1。變形和應力的實驗結(jié)果充分驗證了有限元分析的準確合理性,計算與測試結(jié)果存在誤差的原因一方面可能是由于橡膠材料的本構(gòu)模型和參數(shù)值還不夠準確,另一方面可能是實驗中的測試誤差造成的。
本文對軌道車輛牽引拉桿結(jié)構(gòu)進行了有限元分析,分析時考慮了橡膠材料的非線性和接觸行為的非線性。計算結(jié)果表明,牽引拉桿裝置在74.0 k N的拉伸載荷作用下,縱向變形為7.3 mm,徑向等效剛度為10.1 k N/mm;第一主應力最大值為175.4 MPa,第三主應力最大值為-86.56 MPa,變應力幅值為88.93 MPa。實驗測試結(jié)果充分驗證了有限元分析的準確性。
圖4 牽引拉桿的u x變形云圖
圖5 牽引拉桿第一主應力云圖
圖6 牽引拉桿第三主應力云圖
圖7 主應力測試位置 示意圖
表1 主應力測試和計算結(jié)果對比
[1] 劉誠波.25T型客車用牽引拉桿節(jié)點故障原因分析及改進[J].鐵道車輛,2008,46(7):14-15.
[2] 呂一志.209T型轉(zhuǎn)向架牽引拉桿裝置的故障與改進[J].鐵道車輛,1998,36(5):31-33.
[3] 卜繼玲,黃友劍.軌道車輛橡膠彈性元件設計計算方法[J].北京:中國鐵道出版社,2010.
[4] Robert D Cook,David S Malkus,Miachel E Plesha,et al.有限元分析的概念與應用[M].關(guān)正西,強洪夫,譯.第4版.西安:西安交通大學出版社,2009.