胡 勇
(中國鐵建股份有限公司, 北京 100000)
大跨度橋梁受溫度、列車等作用,橋梁梁端具有較大的伸縮位移和梁端轉(zhuǎn)角。為降低梁端伸縮位移、梁端轉(zhuǎn)角對(duì)軌道結(jié)構(gòu)的影響,并使軌道結(jié)構(gòu)跨越大梁縫,目前國內(nèi)外大跨度橋梁梁端主要采用梁端伸縮裝置、過渡梁的方案。
武漢天興洲長江大橋采用支撐梁的梁端伸縮裝置方案(如圖1),南京大勝關(guān)長江大橋采用托梁的鋼軌伸縮調(diào)節(jié)器方案。但武漢天興洲長江大橋以及南京大勝關(guān)長江大橋均為有砟軌道。梁端伸縮裝置可保證橋梁伸縮時(shí)軌枕間距的均勻性,但無法解決梁端轉(zhuǎn)角引起的無砟軌道扣件上拔力。
圖1 武漢天興洲長江大橋梁端伸縮裝置
武廣高鐵采用在梁端設(shè)置過渡板結(jié)構(gòu)的措施解決大跨度橋梁大梁縫地段無砟軌道設(shè)計(jì)問題(如圖2)。梁端過渡板結(jié)構(gòu)是一個(gè)混凝土或鋼筋混凝土的微型橋,在橋梁伸縮縫上方支承鋼軌。過渡板結(jié)構(gòu)可沿線路縱向水平移動(dòng),但不可橫向移動(dòng)。過渡板結(jié)構(gòu)的支座中心線與橋梁上部結(jié)構(gòu)的支座中心線應(yīng)設(shè)計(jì)在同一豎直面上。過渡板可有效解決梁端轉(zhuǎn)角對(duì)于無砟軌道結(jié)構(gòu)的影響,但無法適應(yīng)較大的梁端伸縮位移。
圖2 武廣高速鐵路梁端過渡板區(qū)結(jié)構(gòu)
大跨度鋼梁梁端存在較大伸縮位移、梁端轉(zhuǎn)角時(shí),梁端軌道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用過渡板式梁端伸縮裝置,主要結(jié)構(gòu)為過渡板、梁端伸縮裝置,采用過渡板減小橋梁轉(zhuǎn)角對(duì)軌道的影響,采用梁端抬軌裝置適應(yīng)橋梁梁端伸縮位移。
橋梁受荷載作用以及其他一些影響因素后將引起梁端位移,這種位移的存在將對(duì)軌道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。傳統(tǒng)有砟軌道由于道砟的流動(dòng)特性對(duì)梁端軌道結(jié)構(gòu)傳力有一定放散作用,梁端變形對(duì)軌道結(jié)構(gòu)受力的影響可以忽略。但是在無砟軌道上,軌道系統(tǒng)與橋梁處于較大的剛性連接狀態(tài),橋梁的微小變形都將對(duì)軌道系統(tǒng)產(chǎn)生影響??奂鳛闊o砟軌道的彈性及調(diào)整能力的唯一提供者,橋梁因撓曲、徐變等因素引起的梁端變形使梁縫兩側(cè)一定范圍內(nèi)扣件產(chǎn)生上拔力和下壓力,當(dāng)扣件上拔力和下壓力超過一定限值時(shí),將影響扣件系統(tǒng)的正常使用。因此,梁端變形對(duì)無砟軌道的影響主要為軌道扣件系統(tǒng)的受力影響。
由于道床板等下部結(jié)構(gòu)與橋梁連接較為牢固,下部基礎(chǔ)連同橋梁可視為結(jié)合在一起的一個(gè)剛體,梁端發(fā)生剛體位移后相當(dāng)于對(duì)扣件系統(tǒng)的支座施加了分布不同的支座位移,由此建立梁端變形對(duì)扣件系統(tǒng)受力影響分析模型(如圖3)。
圖3 梁端變形對(duì)扣件系統(tǒng)受力影響分析模型
模型中,鋼軌、過渡板、橋梁采用梁單元模擬,扣件采用彈簧單元模擬。扣件間距600 mm,扣件系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)靜剛度分別取為35 kN/mm和50 kN/mm,動(dòng)靜剛度比為1.3。銅陵江特大橋設(shè)計(jì)按照鋼桁梁主桁鋼梁懸臂長度為1 000 mm,相鄰簡支梁懸臂長度為600 mm,梁縫設(shè)置寬度850 mm,主桁鋼梁梁端的伸縮量為±591 mm。鋼桁梁最大梁端豎向轉(zhuǎn)角為0.958‰,豎向反向(上撓)轉(zhuǎn)角為0.394‰,相鄰簡支梁梁端轉(zhuǎn)角0.76‰。
梁端轉(zhuǎn)角會(huì)引起鋼軌的偏轉(zhuǎn)或整體下移,鋼軌產(chǎn)生的豎向變形通過各個(gè)扣件節(jié)點(diǎn)進(jìn)行傳遞和分配,由此在梁縫兩側(cè)一定范圍內(nèi)鋼軌支點(diǎn)處產(chǎn)生附加上拔力或下壓力。附加上拔力和下壓力隨著梁端轉(zhuǎn)角大小變化而變化,扣件系統(tǒng)參數(shù)和梁端懸臂長度的變化都將對(duì)附加上拔力和下壓力產(chǎn)生一定的影響。梁端轉(zhuǎn)角引起扣件上拔一般發(fā)生在緊鄰梁縫的1~5個(gè)扣件,對(duì)于橋梁中部梁體上的扣件一般不會(huì)產(chǎn)生扣件上拔力。結(jié)合銅陵江特大橋梁端設(shè)置與不設(shè)置過渡板時(shí)扣件受力情況進(jìn)行了計(jì)算分析。
工況一:橋梁降溫收縮,梁縫可達(dá)到最大值1.45 m,扣件剛度取50 kN/mm,上拔力計(jì)算如表1所示。
工況二:梁縫為0.85 m,扣件剛度取50 kN/mm,上拔力計(jì)算如表2所示。
工況三:橋梁升溫伸長,梁縫可達(dá)到最小值0.25 m,扣件剛度取50 kN/mm,上拔力計(jì)算如表3所示。
表1 扣件上拔力計(jì)算結(jié)果 kN
注:表中“-(負(fù))”代表扣件上拔力,非負(fù)值表示扣件支點(diǎn)受壓。
表2 扣件上拔力計(jì)算結(jié)果 kN
注:表中“-(負(fù))”代表扣件上拔力,非負(fù)值表示扣件支點(diǎn)受壓。
表3 扣件上拔力計(jì)算結(jié)果 kN
注:表中“-(負(fù))”代表扣件上拔力,非負(fù)值表示扣件支點(diǎn)受壓。
工況四:設(shè)置搭梁時(shí),梁縫為0.85 m,扣件剛度按最不利取為50 kN/mm,上拔力計(jì)算如表4所示。
表4 扣件上拔力計(jì)算結(jié)果 kN
注:表中“-(負(fù))”代表扣件上拔力,非負(fù)值表示扣件支點(diǎn)受壓。
工況五:設(shè)置搭梁時(shí),梁縫為0.25 m,扣件剛度按最不利取為50 kN/mm,上拔力計(jì)算如表5所示。
列車軸重荷載作用下并作用在兩扣件的中間(此時(shí)對(duì)于扣件系統(tǒng)的上拔力來講為最不利位置),計(jì)算扣件系統(tǒng)的上拔力。若軸重250 kN,支點(diǎn)反力(上拔力)為2.5 kN。
表5 扣件上拔力計(jì)算結(jié)果 kN
注:表中“-(負(fù))”代表扣件上拔力,非負(fù)值表示扣件支點(diǎn)受壓。
通過上述工況的計(jì)算分析,得出以下計(jì)算規(guī)律及結(jié)論。
①梁端不設(shè)置過渡板時(shí)梁端轉(zhuǎn)角引起的扣件上拔力:由于鋼梁伸縮變形導(dǎo)致鋼梁與相鄰橋梁梁縫變化,梁縫變化范圍為0.25~1.45 m,若不設(shè)過渡梁,對(duì)于不同梁縫,在上述梁端轉(zhuǎn)角作用下扣件上拔力最大為16.3 kN,發(fā)生在簡支梁梁縫處第一組扣件;梁縫越小,梁端轉(zhuǎn)角引起的扣件上拔力越大。
②梁端設(shè)置過渡板時(shí)梁端轉(zhuǎn)角引起的扣件上拔力:設(shè)置過渡板結(jié)構(gòu),可顯著減小梁端轉(zhuǎn)角引起的扣件上拔力,計(jì)算得出最大上拔力為3.6 kN;設(shè)置過渡板時(shí),梁縫大小對(duì)扣件上拔力計(jì)算結(jié)果的影響很小。
③列車單輪載作用下,引起扣件上拔力:若軸重250 kN,其上拔力約為2.5 kN。
④若不設(shè)過渡梁,考慮梁端轉(zhuǎn)角、列車軸重影響,扣件上拔力為18.8 kN,大于常用扣件的初始扣壓力18 kN,因此應(yīng)采用過渡板結(jié)構(gòu)以滿足要求。
通過上述工況的計(jì)算分析,得出以下結(jié)論:
(1)大跨度鋼橋可采用過渡板式梁端伸縮裝置,通過設(shè)置過渡板可有效減小橋梁轉(zhuǎn)角對(duì)無砟軌道的影響,設(shè)置梁端抬軌裝置適應(yīng)橋梁梁端伸縮位移。
(2)大跨度橋梁梁端若不設(shè)置過渡板,隨著梁體收縮引起梁縫變小,梁端轉(zhuǎn)角引起的扣件上拔力將變大,梁端轉(zhuǎn)角引起的扣件上拔力最大值均發(fā)生在梁端第一組扣件位置。
(3)通過設(shè)置過渡板結(jié)構(gòu)可顯著減小梁端轉(zhuǎn)角引起的扣件上拔力,同時(shí)梁體伸縮引起的梁縫大小變化對(duì)扣件上拔力的影響很小。
[1] DS804 鐵路橋梁和其他土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]
[2] 何華武.無砟軌道技術(shù)[M].北京:中國鐵道出版社,2005
[3] 趙國堂.高速鐵路無砟軌道結(jié)構(gòu)[M].北京:中國鐵道出版社,2006
[4] 肖杰靈,劉學(xué)毅,楊榮山.無砟軌道系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)的概念和內(nèi)涵[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2008(3)
[5] 李秋義,李志紅,孫立.武漢天興洲大橋引橋無縫線路設(shè)計(jì)方案探討[J].鐵道建筑技術(shù),2005(z1):166-167,171
[6] 劉桂紅,劉承虞,肖海珠.南京大勝關(guān)長江大橋2×84 m連續(xù)鋼桁梁設(shè)計(jì)[J].鐵道勘察,2007(增刊):27-29