邱世亮

（韶關學院 體育學院，廣東 韶關 512005）

隨著我國改革開放逐步深入，在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡中，體育也走向了市場.自1994年以來，我國足球、籃球、排球等比賽項目也相繼進行了賽制改革，實行了主客場制，由此帶來了由于比賽地點的不同，使比賽結(jié)果表現(xiàn)出明顯的差異現(xiàn)象［1］.足球裁判員的職責就是執(zhí)行規(guī)則，做出判罰，在綠茵場上他擁有至高無上的權(quán)利，被稱作綠茵場上的法官，他的判罰特別是關鍵性的判罰(關鍵性的判罰是指點球、紅牌)有時甚至能左右比賽的結(jié)果.裁判是比賽場上的法官，他們的業(yè)務水平，掌握的執(zhí)法尺度與比賽結(jié)果密切相關.來自主場觀眾的壓力和比賽場外的其它一些因素使裁判員在比賽中出現(xiàn)錯判、誤判、漏判可能完全改變比賽結(jié)果，也會嚴重影響運動員的情緒［2］.本文對近幾年中國足球超級聯(lián)賽所有球隊主客場比賽裁判員的判罰數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析，運用這些數(shù)據(jù)來判斷中國足球超級聯(lián)賽裁判員執(zhí)法的主場傾向性，以期了解我國足球裁判在主場比賽中判罰的情況，為更好的提高裁判員專業(yè)知識水平，心理素質(zhì)等，從而提高裁判員的判罰水平，并為教練員和運動員今后在比賽過程中更好地掌握其規(guī)律，合理地制定技戰(zhàn)術(shù)提供參考和依據(jù).

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2006-2010年中國足球超級聯(lián)賽974場比賽為研究對象.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱2006-2010年中國足球超級聯(lián)賽比賽的相關資料以及國內(nèi)外有關主場比賽優(yōu)勢研究的文獻資料.

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

對中國2006-2010年中國足球超級聯(lián)賽比賽統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行整理、分析.

2 研究結(jié)果和分析

2.1 2006-2010年中國足球超級聯(lián)賽主場球隊成績統(tǒng)計分析

由表1可知，中國足球超級聯(lián)賽這五年來主隊的勝率除2006年的40.91%外，其他幾個賽季都在45%以上；主隊的負率除2007年外，其他幾個賽季都在25%以下；主客場勝率經(jīng)T檢驗，結(jié)果P<0.01，說明兩者具有高度顯著性差異，由此得出主隊主場勝率占絕對優(yōu)勢.

表1 2006-2010年中國足球超級聯(lián)賽主場戰(zhàn)績統(tǒng)計

2.2 中超、意甲和英超主場球隊2008-2010年3個賽季勝負率

表2 中超、意甲、英超主場球隊2008-2010年3個賽季勝負率表

由表2可知，無論是在中國、意大利還是英格蘭，主場球隊總是占有一定的優(yōu)勢，從勝負比的對比可以看出中國聯(lián)賽的主場優(yōu)勢高于意大利與英格蘭的聯(lián)賽.分別對中超、意甲和英超進行T檢驗，結(jié)果P<0.01，說明主客場勝率兩者具有高度顯著性差異.

影響一支球隊的成績有多方面的因素，主要有賽場客觀環(huán)境、觀眾、運動員比賽的動機和自我表現(xiàn)的欲望、球隊戰(zhàn)術(shù)的運用、比賽賽程安排、競技狀態(tài)及裁判等因素［3］.從表1、表2中看到在國內(nèi)外都存在主場球隊占有一定優(yōu)勢的現(xiàn)象.當然還不能認定裁判明顯的偏袒主隊，但至少說明人們對裁判偏袒主隊的傳言不是捕風捉影，而且裁判因素值得深入研究.

2.3 2006-2010年中國足球超級聯(lián)賽裁判判罰數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

2.3.1 2006-2010年中超聯(lián)賽主客場技術(shù)統(tǒng)計（任意球、角球、點球）分析

表3 2006-2010年中超聯(lián)賽主客場技術(shù)統(tǒng)計（場均任意球、角球、點球）

由表3可知，除2010年主場任意球外，2006-2009年主場任意球數(shù)呈逐年下降趨勢；主場判罰的角球和點球數(shù)較為穩(wěn)定.而客場判罰的任意球大體呈逐年下降趨勢；除2006年客場點球場均0.13個外，其余幾年判罰的角球和點球數(shù)都較為穩(wěn)定.除2006年主場點球場均只有0.11個，比客場少外，近幾年主場獲得的任意球、角球、點球數(shù)都比客場多，5個賽季主場比客場在任意球、角球、點球場均總數(shù)分別多0.99、0.82、0.06個.分別對主客場球隊獲得任意球、角球和點球進行T檢驗，結(jié)果任意球P＜0.05，點球P＜0.05，說明在主客場獲得任意球、點球上具有顯著性差異；T檢驗結(jié)果角球P＜0.01，說明主客場角球的獲得具有高度顯著性差異.

2.3.2 2006-2010年中超聯(lián)賽主客場技術(shù)統(tǒng)計（越位、犯規(guī)、黃牌、紅牌）分析

表4 2006-2010年中超聯(lián)賽主客場技術(shù)統(tǒng)計（場均越位、犯規(guī)、黃牌、紅牌）

由表4可知，除2007年主場越位場均數(shù)2.33個外，其余幾年主場越位數(shù)判罰都呈逐年下降；主場判罰犯規(guī)和黃牌數(shù)總體較為穩(wěn)定，而紅牌數(shù)2006年最多場均為0.16張，2009年最少場均為0.04張.客場判罰的越位、犯規(guī)和黃牌數(shù)總體較為穩(wěn)定，場均總數(shù)分別為2.53、17.93、2.17.而客場裁判判罰的紅牌數(shù)除2010年場均為0.06張外其余幾年的紅牌數(shù)都較為穩(wěn)定.除2006和2010年主場比客場越位和2010年主場比客場紅牌場均數(shù)稍多外，幾個賽季主場的越位數(shù)、犯規(guī)數(shù)、黃牌數(shù)、紅牌場均數(shù)都比客場少.分別對主客場球隊越位、犯規(guī)、黃牌和紅牌進行T檢驗，結(jié)果越位和紅牌P〉0.05，說明在主客場越位和紅牌不具有顯著性差異；T檢驗結(jié)果犯規(guī)和黃牌P＜0.01，說明主客場犯規(guī)和黃牌具有高度顯著性差異.

裁判的一次關鍵性的判罰往往會左右一場比賽的形勢，甚至影響比賽的結(jié)果，特別是在水平相近的隊伍之間.而關鍵性的判罰是指點球、紅牌，這些會明顯影響比賽進程的判罰.從表3，表4看出在比賽進程中裁判判罰任意球、角球、越位、犯規(guī)、黃牌都明顯對主場球隊有利，關鍵性的判罰(如點球，紅牌)和影響比賽進程的判罰，主場球隊往往會更占優(yōu)勢.本文認為大部分裁判的判罰結(jié)果可能是由于賽場客觀環(huán)境、觀眾因素等方面而明顯偏向主場球隊.

3 結(jié)語

（1）中國足球超級聯(lián)賽主場球隊勝率明顯比客場球隊高；而且無論是在中國、意大利還是英格蘭，主場球隊總是占有一定的優(yōu)勢.

（2）中國足球超級聯(lián)賽裁判在任意球、角球、點球的判罰上，主場球隊比客場球隊獲得更多數(shù)量.本文認為這是由于主場氣氛和主隊球員的思維定勢對裁判員判罰的影響所致.

（3）中國足球超級聯(lián)賽裁判在越位、犯規(guī)、黃牌、紅牌的判罰上，主場球隊比客場球隊獲得的數(shù)量更少.筆者認為導致其結(jié)果是由于主場球迷營造的主場氣氛對裁判員執(zhí)法的影響.

（4）建議實行裁判職業(yè)化，前國際足聯(lián)主席布拉特說過“足球職業(yè)化的程度越來越高，如果裁判仍像過去一樣保持業(yè)余身份，就顯得不合理，這種狀況應該結(jié)束了.”裁判的職業(yè)化能增強裁判的敬業(yè)精神，提高職業(yè)道德水平，增強責任感，從而能從自我抓起，抵御外界的利益誘惑，從根本上消除“黑哨”產(chǎn)生的基礎.同時裁判的職業(yè)化必將提高裁判員專業(yè)知識水平，心理素質(zhì)，身體素質(zhì)等，從而提高裁判員的判罰水平.

（5）現(xiàn)階段應對裁判員加強道德教育和法律教育，增強裁判員的抵抗力，利用高科技增加環(huán)境適應性訓練，增強裁判員的抗干擾能力.

［1］吳增貴，尤信招.對全國排球聯(lián)賽主場致勝因素的研究［J］.體育函授通訊，1999，(1)：33-35.

［2］殷小川.我國甲A足球聯(lián)賽中主場優(yōu)勢影響因素研究［J］.北京體育師范學院學報，1997.3.

［3］王君，黃曉春，馬成全，等.我國職業(yè)足球聯(lián)賽主場致勝因素研究［J］.成都體育學院學報，2005，5（31）

［4］唐峰.2005中國足球聯(lián)賽年鑒［M］.南京：江蘇人民出版社，2006.

［5］唐峰，王文耀.2006中國足球聯(lián)賽年鑒［M］.南京：江蘇人民出版社，2005.

［6］唐峰，王文耀.2007中國足球聯(lián)賽年鑒［M］.南京：江蘇人民出版社，2007.

［7］馬成全.2008中國足球聯(lián)賽年鑒［M］.南京：江蘇人民出版社，2008.

［8］馬成全.2009中國足球聯(lián)賽年鑒［M］.南京：江蘇人民出版社，2008.

［9］中國足球協(xié)會.中國足球協(xié)會官方網(wǎng)站［EB/OL］.(2012-02-25).http://www.fa.org.cn.