薛涌

美國(guó)名校的財(cái)政實(shí)力，主要看其所擁有的捐贈(zèng)基金。在這方面，以2004年財(cái)政年度的數(shù)據(jù)計(jì)，哈佛、耶魯分列第一、第二位，捐贈(zèng)基金分別有225億美元和127億多美元。但實(shí)際上，捐贈(zèng)基金不足100億、排名第三的普林斯頓大學(xué)是最富的。因?yàn)槠樟炙诡D規(guī)模小，平均每個(gè)學(xué)生擁有的捐贈(zèng)基金就成了各所名校中最高的，學(xué)校在每個(gè)學(xué)生身上就更花得起錢(qián)。所以，1998年，普林斯頓大學(xué)宣布，凡是家庭年收入在4.6萬(wàn)美元以下的學(xué)生，其貸款將全部用獎(jiǎng)學(xué)金替代。美國(guó)給學(xué)生提供的教育財(cái)政資助常常是獎(jiǎng)學(xué)金和貸款混合。獎(jiǎng)學(xué)金不用償還，但貸款是需要償還的。不過(guò)貸款從利率到償還期條件都非常優(yōu)惠。用部分貸款上名校，本是一個(gè)回報(bào)甚厚的投資，但人們很快發(fā)現(xiàn)，來(lái)自貧困家庭的孩子因?yàn)槭軕T了窮，有心理問(wèn)題，比起富家子弟來(lái)，他們特別怕負(fù)債。一聽(tīng)說(shuō)貸款上學(xué)，畢業(yè)后欠一兩萬(wàn)美元的債，他們就可能在名校面前止步。畢竟，讓一個(gè)貧民窟出身的孩子想象自己4年后在華爾街掙6位數(shù)年薪的情景是非常困難的。普林斯頓大學(xué)這一招，就是打消貧困生負(fù)債的顧慮，把最優(yōu)秀的學(xué)生搶到手。2001年，普林斯頓大學(xué)索性把這一政策覆蓋到所有的學(xué)生：只要你需要并有資格獲得財(cái)政資助，你拿到的就全是獎(jiǎng)學(xué)金。貸款上學(xué)在普林斯頓從此消失。

普林斯頓連出兩張硬牌，等于逼著其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟牌。但是，普林斯頓的錢(qián)太多，手面太大，其他學(xué)校跟不起。等到2004年哈佛大學(xué)才宣布，凡年收入在4萬(wàn)美元以下的家庭，教育費(fèi)用全免。這張牌比普林斯頓的牌還是軟得多。因?yàn)槠樟炙诡D的計(jì)劃等于給所有需要資助的學(xué)生提供免費(fèi)教育，其中有些學(xué)生的家庭年收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出4萬(wàn)美元。哈佛大學(xué)的這張牌，其他學(xué)校倒跟得起。2004年，布朗大學(xué)宣布以1億美元將135名學(xué)生的貸款替換成獎(jiǎng)學(xué)金。2005年，耶魯大學(xué)宣布家庭年收入低于4.5萬(wàn)美元的學(xué)生，教育費(fèi)用全免。斯坦福大學(xué)在2006年3月宣布了同樣的政策。幾天后，賓夕法尼亞大學(xué)宣布家庭收入在5萬(wàn)美元以下的學(xué)生，其貸款將全部用獎(jiǎng)學(xué)金替換。

大家拼來(lái)拼去，還是沒(méi)有人能挑戰(zhàn)普林斯頓大學(xué)，但是全都能和哈佛大學(xué)叫板。因?yàn)槟菐讉€(gè)學(xué)校已經(jīng)把免費(fèi)教育的基準(zhǔn)，從哈佛大學(xué)規(guī)定的家庭年收入4萬(wàn)美元以下，提高到4.5萬(wàn)美元甚至5萬(wàn)美元以下，這就把世界第一名校逼到了墻角。結(jié)果，2006年3月30日，哈佛大學(xué)宣布，其學(xué)生家庭年收入6萬(wàn)美元以下的，教育費(fèi)用全免。

這里有幾點(diǎn)必須澄清：第一，教育費(fèi)用全免，并非一切都是無(wú)償?shù)?。學(xué)?？梢越o學(xué)生安排一些校內(nèi)工作，其收入可以作為獎(jiǎng)學(xué)金的一部分。不過(guò)，學(xué)生的校內(nèi)工作有嚴(yán)格的時(shí)間限制，必須保證不影響學(xué)生的學(xué)習(xí)。事實(shí)上，大部分工作非常輕松，許多學(xué)生可以在工作崗位上看書(shū)。第二，所謂教育經(jīng)費(fèi)，不僅僅指學(xué)費(fèi)，而且包括住宿、伙食、學(xué)習(xí)用品等所有正當(dāng)教育費(fèi)用。這些費(fèi)用加起來(lái)，一年可達(dá)四五萬(wàn)美元。那些家庭收入超過(guò)6萬(wàn)美元的學(xué)生，有許多也不可能負(fù)擔(dān)得起這樣的費(fèi)用，他們一般都根據(jù)收入水平得到了不同程度的資助，只不過(guò)不是免費(fèi)上大學(xué)而已。

更重要的是，哈佛大學(xué)最近的決定，以及普林斯頓大學(xué)2001年給所有需要資助的學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金的做法，突破了扶貧的范圍。美國(guó)家庭平均年收入為5萬(wàn)美元上下。年收入6萬(wàn)美元，已經(jīng)屬于中產(chǎn)階級(jí)，很難算是貧困戶。最近十幾年，中產(chǎn)階級(jí)一直在抱怨：百萬(wàn)富翁們上學(xué)花錢(qián)不在乎，窮人上學(xué)有人給買單，唯獨(dú)中產(chǎn)階級(jí)需要承擔(dān)相當(dāng)多的教育費(fèi)用，養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生最難。哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)這樣的做法，等于給中產(chǎn)階級(jí)傳達(dá)了一個(gè)信息：我們絕不會(huì)忽視你們的權(quán)益。實(shí)際上，美國(guó)許多年收入超過(guò)10萬(wàn)美元的家庭，孩子上大學(xué)照樣拿獎(jiǎng)學(xué)金。

許多美國(guó)人都明白，關(guān)鍵還是要孩子讀好書(shū)。讀好書(shū)就可以上名牌大學(xué)。越是名牌大學(xué)學(xué)費(fèi)越貴，獎(jiǎng)學(xué)金就越多，需要的貸款就越少，家庭的投入就越少。進(jìn)名校常常意味著享受免費(fèi)教育，而且即使因?yàn)榧揖澈眯?，需要自己支付一部分費(fèi)用，常常也就花幾千塊，很少超過(guò)自己家庭收入的1/10。