何桂娥 徐春燕 何鳳杰

（浙江省臺州市經(jīng)濟作物總站 椒江318000）

楊梅枝葉凋萎病病因分析及綜防建議

何桂娥 徐春燕 何鳳杰

（浙江省臺州市經(jīng)濟作物總站 椒江318000）

楊梅是我國著名的特色水果，主要分布長江以南，主產(chǎn)區(qū)有浙江、福建、廣東、廣西、云南、貴州等省。近年來，楊梅枝葉凋萎?。ㄓ址Q楊梅黃化枯死病）成為楊梅一種新的病害。福建省發(fā)病已有報導，浙江省溫州、臺州、麗水、紹興等地均有發(fā)生。黃巖1999年在嶼頭鄉(xiāng)引坑村東魁上發(fā)現(xiàn)，仙居2004年在步路鄉(xiāng)西爐村荸薺種樹上發(fā)現(xiàn)，椒江2008年在李宅村東魁上發(fā)現(xiàn)，天臺2009年在街頭鎮(zhèn)九遮村東魁上發(fā)現(xiàn)，臨海2009年在括蒼鎮(zhèn)寶上岙村東魁上發(fā)現(xiàn)。楊梅枝葉凋萎病呈蔓延擴散趨勢，影響楊梅產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。本文通過對發(fā)病癥狀、發(fā)病條件、栽培管理等方面進行調查，結合各地研究成果，分析病因，提出綜合防治建議。

1 發(fā)病癥狀

葉片癥狀在夏秋季（7～10月）最為典型，病枝在抽發(fā)夏梢時基部老葉開始發(fā)病，有的葉尖、葉緣先變褐色，有的葉片基部先變褐色，漸至全葉似開水燙干枯脫落，枝條葉柄脫落處長白色附著物，枝梢頂端盲芽簇生，為全年落葉最嚴重時段。一般7月中下旬開始發(fā)病，個別5～6月多雨年份6月下旬開始。冬季（11月至次年2月）病情進展緩慢，葉片及枝梢慢慢青枯，如遇低溫凍害病情加重。病情輕的枝梢發(fā)生不落葉黃枯枝，形成黃枯枝與正常綠枝相間的樹冠；病情重的發(fā)生黃枯樹，有枝干縱向裂開，似凍裂。春夏季（3～6月）病情較為穩(wěn)定，葉片為正常綠色，5～6月遇干旱天氣或高溫中午，個別病枝春梢、幼果萎蔫。

病樹先是零星枝梢發(fā)病，頂枝、內膛枝均能發(fā)病，春梢發(fā)梢慢，梢短、梢弱。病枝頂端先枯死，下端枝干木質部、形成層變褐色，韌皮部仍綠色，之后整個枝條逐漸枯死。地下部根系死亡往往與地上部枯枝相對應。

苗圃發(fā)病當年苗木枯死。幼樹發(fā)病后2～3年地上漸漸枯死，并伴隨枝干韌皮部開裂，根系枯死。大樹發(fā)病當年枝梢枯死而枝干正常，嚴重影響樹勢，樹冠逐年減小，若放棄管理，3～4年后成片枯死。發(fā)病中心明顯，以戶或區(qū)片為中心。

2 發(fā)病條件

2.1 地形

據(jù)病區(qū)調查，平地、山凹洼地先發(fā)病，且發(fā)病重；從坡段來看，低坡發(fā)病重，逐漸向上坡擴展；從坡度來看，緩坡發(fā)病重，陡坡發(fā)病輕或不發(fā)??；從坡向來看，東南西北均能發(fā)病，個別的北坡、風口發(fā)病相對重。

2.2 土壤狀況

據(jù)病區(qū)調查，土層深，土壤粘，通氣性差，排水不良的易發(fā)病，且發(fā)病重。據(jù)調查，病區(qū)土壤pH4.2～5.2、平均4.5，有機質（24.0～32.6g）/kg、平均28.9g/kg，全氮0.137%～0.197%、平均0.161%，速效氮（95～101mg）/kg、平均97mg/kg，速效磷（2～241mg）/kg、平均130mg/kg，速效鉀（76～648mg）/kg、平均283mg/kg，有效鋅（2.34～12.7mg）/kg、平均6.72mg/kg，有效硼（0.54～1.59mg）/kg、平均0.96mg/kg，樣品數(shù)均為4。土層薄，土壤礫石、砂粒含量高 ，通氣性好的則不易發(fā)病或發(fā)病輕。

2.3 栽培管理

從病區(qū)調查看，修剪、疏枝技術不到位，以多效唑控梢為主的發(fā)病，出現(xiàn)梢短、葉節(jié)短、新梢簇生、葉片皺縮等多效唑過量癥狀，隨后樹冠零星發(fā)生枝葉凋萎病。

2.4 氣候條件

夏秋季病情發(fā)生程度與7月至10月雨量、氣溫、日照時數(shù)、臺風等氣候條件有關。據(jù)椒江洪家氣象站資料分析，2008年7至10月臺州市區(qū)雨量553.1mm、平均氣溫26.5℃，日照時數(shù)749.2h，無明顯臺風影響，因雨量多，氣溫高，當?shù)夭^(qū)病情相對重，主要表現(xiàn)病樹大量落葉；2009年、2010年7月至10月市區(qū)雨量分別為756.2mm、821.0mm，平均氣溫分別為26.4℃、26.3℃，日照時數(shù)分別為712.8、778.1H，無明顯臺風影響，雖然雨量多，但病情均相對輕，落葉較少；2011年7月至10月市區(qū)降雨量591.9mm，平均氣溫25.9℃，日照時數(shù)762.8h，無明顯臺風影響，氣溫不高，無明顯旱情，病情也相對輕；2012年7至10月市區(qū)降雨量644.4mm，平均氣溫25.9℃，日照時數(shù)864.1h，受臺風“?？庇绊?，8月7～8日臺州沿海地區(qū)14～16級大風，沿海平原和高山地區(qū)達9～12級，內陸8～10級，普降暴雨到大暴雨，雨量達152mm，由于臺風影響和日照時數(shù)多，病情相對重，病樹落葉較多。

冬季（11月至次年2月）病情與低溫凍害有關。2010年12月15日臺州自北而南普降大到暴雪，寒潮過程出現(xiàn)7至10級陣風，13日到16日，最低氣溫山區(qū)達-8℃到-10℃。受寒潮影響，天臺縣街頭鎮(zhèn)九遮村病區(qū)的平地楊梅成片枯死（可能冷空氣沉降有關），其它病區(qū)楊梅發(fā)生不落葉的黃枯枝，凍害加重了病情。

2.5 發(fā)病樹齡

發(fā)病多見于幼齡結果樹，病情重的1～2年死亡。夏秋季病情重的若遇冬季凍害常導致枝干韌皮部縱向開裂，全樹枯死；病情輕的樹加強管理，控制多效唑施用和掛果量，能延緩死亡；平地苗圃發(fā)病，疑似嫁接施用多效唑過量的接穗或多效唑控秋梢過量。

2.6 品種抗性

同一園東魁、荸薺種、水梅均能感病，東魁發(fā)病相對較重。

3 病因分析

3.1 與施用多效唑過量有關

發(fā)病多見于施用多效唑過量的戶、區(qū)片和東魁幼齡結果樹，因生產(chǎn)者為促進幼樹早結豐產(chǎn)，對幼齡結果樹普施多效唑促進花芽分化，尤其樹勢強的東魁。平地、緩坡地因土深樹勢強，多效唑頻用。據(jù)對病區(qū)調查，個別農(nóng)戶濫用多效唑：一是噴施濃度高、次數(shù)多，噴施15%多效唑濃度180～300倍液，個別125倍，年噴施2～4次；二是土施、噴施連續(xù)用。如天臺龍巖西山一農(nóng)戶對將投產(chǎn)、初投產(chǎn)樹2009年10月份施15%多效唑7.5g/株，2010年4月中旬噴1次、9月噴2次，濃度為200～300倍液2008年及以前多效唑施用情況園主記不清不排除沒用，2010年秋73株東魁楊梅，50株得枝葉凋萎病，且無法挽救；三是多效唑與農(nóng)藥混合噴。多效唑與農(nóng)藥混合后不但樹冠噴，而且主干、枝桿都噴，液量過大。因此認為，可能是由于多效唑施用過量抑制枝梢和根系生長從而導致楊梅樹體衰弱。據(jù)有關杏樹多效唑施用過量報道，當年新梢生長量僅為1cm,致使全樹2mm 以下的細根死亡率達50%,10mm以上的輸導根死亡率20%。由于根系大量死亡,又造成地上樹勢衰弱,導致細菌性穿孔病的嚴重危害，7月中下旬就有部分葉片脫落,嚴重影響樹勢和果實的生長，導致大面積杏園豐產(chǎn)不豐收的主要根源在于施用多效唑過量[1]。

表1 不同病情新梢根系生長調查

2013年6月3日在楊梅春梢定梢時，分別對施用多效唑過量、輕度枝葉凋萎病、中度枝葉凋萎病、生長正常樹進行了調查。從調查結果表1可以看出，正常樹枝梢長而粗壯，過渡根多，輸導根多而細長，根系分布廣，根色鮮亮；施用多效唑過量梢短、梢少、梢細，根系短，分布窄，輸導根少而粗，部分變褐色，根色不鮮亮，少量根開始死亡；輕度枝葉凋萎病的枝盲芽簇生，根系死亡較多，中度枝葉凋萎根系死亡多。土壤有機質分解、腐殖質合成需要微生物參與，在土壤總的代謝活性中起重要的作用，土壤微生物減少會影響地力和養(yǎng)分的供給。而多效唑對土壤微生物有一定的影響。據(jù)袁志華等[2]研究，多效唑對土壤細菌數(shù)量有一定的抑制作用,隨著施藥濃度的增加,抑制作用逐漸加強；多效唑對土壤真菌數(shù)量具有明顯的抑制作用,其中濃度為250mg· L-1的多效唑對真菌數(shù)量的抑制作用尤為明顯,施藥后1d、7d、14d,真菌數(shù)量分別比對照降低93%、85%和86%；高濃度范圍內(50～250mg)·L-1,隨著15%多效唑可濕性粉劑濃度的增加，土壤放線菌數(shù)量不同程度的降低據(jù)任海英等[3]研究發(fā)病楊梅根系內菌根菌絲數(shù)量較少，而且呈泡狀崩解；發(fā)病楊梅根圍分離到的孢子空殼率較高，多數(shù)崩解。因此認為施用多效唑過量對楊梅根圍微生物及根菌影響有待研究。

3.2 與立地條件有關。

我國有4種楊梅，其中毛楊梅、矮楊梅、紅楊梅能與Frankia 放線菌共生結瘤固氮[4]。楊梅屬植物分布較廣，耐瘠薄，在不同土壤中都能生存，也能結瘤固氮，但不同的土壤質地 對其結瘤固氮影響較大。吳曉麗等[5]研究表明，花壇土有利于楊梅的生長和結瘤固氮，其生長量、結瘤量及根瘤固氮活性分別為31.687g/株、1.789g/株和3.420μmolC2H4/g鮮瘤·h；紅壤+砂(2：l混合)次之,在這種土壤上栽植的楊梅，其生長量略低花壇土,結瘤量及根瘤固氮活性接近于花壇土；砂+花壇土(10:1混合)居第三；紅壤最差，分別僅為8.32g/株、0.333g/株和l.315μmolC2H4/g鮮瘤·h。陳因等[6]在生物固氮的研究中發(fā)現(xiàn)，供氧量也影響根瘤固氮活性，如香楊梅的根瘤在20%～25%的供氧量下固氮活性為最高，在40%～50%的時，差不多完全抑制了固氮活性，當供氧量降至12%以下時，這些共生結合體的固氮作用劇烈下降，大量缺氧不但減弱固氮能力，而且還會使瘤的發(fā)育數(shù)減少，所以自然條件下楊梅根瘤比較集中在土表層，可能就是供氧情況造成。楊梅屬植物適于在酸性土壤中生長，土壤pH為5.4～6.0時，楊梅生長量、結瘤量及根瘤固氮活性最高，分別為l8.542g/株、1.182g/株和2.524moCC2H4/g鮮瘤·h[5],香楊梅在pH為4.0時尚能結瘤固氮[4]。在較低的pH下，盡管根繼續(xù)生長，但香楊梅結瘤較差[7]。病區(qū)楊梅大多生長在平地、緩坡地、山凹洼地，土壤積水，土層深厚，砂礫含量少，質地粘，通氣性差，pH值低。而楊梅菌根共生、好氧，耐瘠薄、忌水，從而影響楊梅根系生長。

3.3 與氣候有關。

7～10月份雨量、雨日、氣溫、日照、臺風和冬季極端低溫、凍害有關，前者主要影響落葉或黃枯枝，后者主要導致黃枯枝和黃枯樹。

3.4 與病原菌有關

楊梅突發(fā)性枝葉凋萎病已成為嚴重危害浙江省楊梅產(chǎn)業(yè)的病害，根據(jù)目前的發(fā)病規(guī)律調查與接種試驗研究結果，初步確定致病菌為擬盤多毛孢屬真菌[8]。座腔菌目的葡萄座腔菌Botryosphaeria dothidea（Moug.ex.Fr) Ces.&de Not.組織分離后出現(xiàn)頻率較高，初步確定為楊梅突發(fā)性干枯病病原菌，這與前人研究結果較一致[9]。三年來，針對性選一些農(nóng)藥進行防效試驗，目前沒有選出防效明顯的農(nóng)藥。

4 綜防建議

4.1 減少多效唑使用

加強樹冠修剪、疏枝，提高通風透光，保持中庸樹勢。采后至7月中旬進行夏季大枝修剪，11月前或翌年2月進行冬季修剪，花期、結果初期抽發(fā)的春梢要及時留樁摘心，達到摘梢保果之目的，不用多效唑控梢保果。多效唑易被根、干、葉吸收，阻礙赤霉素的合成，抑制枝梢生長，促進花芽分化，但不能忽視對根系和樹勢衰弱的影響，生產(chǎn)上應減少多效唑使用。病樹停止施用多效唑，控制掛果量，增施氮肥，噴赤霉素，促進樹體恢復。土壤、樹體多效唑積累有待研究。

4.2 加強土壤管理

深翻改土，2～3月或9～10月全園深翻一次，深度15～30cm,近樹干淺些,樹冠外圍深翻,盡量少傷骨干根；增施草木灰，腐熟欄肥，提高土壤有機肥，改善土壤結構；開溝排除土壤積水，提高土壤通氣性；施石灰、中堿性肥料，降低土壤酸度，提高養(yǎng)分有效性。推廣平地楊梅容器限域栽培。

4.3 推廣平衡施肥

依據(jù)楊梅需肥特點，合理施肥，保持中庸樹勢，增施鉀肥，少施磷肥，適施氮肥，補充硼、鋅、鉬、鎂等元素，提高植株抗病能力。重視根外追肥，選0.3%尿素液、0.3%硼砂液及葉面肥進行根外追肥。

4.4 推行預防為主策略

加強培育管理，健壯樹勢；合理修剪，及時清除病枯枝、落葉，減少病原菌，創(chuàng)造對楊梅樹生長有利的環(huán)境條件。建立健康生長的接穗圃。防治策略上做到早發(fā)現(xiàn)，早停用或少用多效唑，早療根，早營養(yǎng)樹冠。藥劑可選擇40%三乙磷酸鋁可濕性粉劑200～300倍液地上部樹干及樹冠噴霧，50%敵克松可溶性粉劑500倍液灌根[8]。薦用99%惡霉靈10g加15%三唑酮可濕粉劑50g加水10kg/株，噴樹冠下土壤，噴濕噴透，時間為春梢、秋梢抽發(fā)期。

[1]劉奎霞，王富勝.杏樹不能過量施用多效唑[J].河北果樹，1998，(1)：43

[2]袁志華，程波，常玉海等.15%多效唑可濕性粉劑對土壤微生物多樣性的影響研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2008，27(5)：1848～1852

[3]任海英，方麗，戚行江等.枝葉凋萎病對楊梅根際根菌的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學報,2012，24(1)：81～84

[4]洪國藩，宋鴻遇主編.固氮之光一共生固氮體系中最佳結瘤固氮控制模型的研究[M].長沙：湖南科技出版社，1997：134～169

[5]吳曉麗，顧小平.楊梅結瘤固氮特性研究[J].林業(yè)科學研究，1994，7(3)：306～310

[6]陳因，陳永，唐錫華等編著.生物固氮[M].上海：上?？茖W技術出版社，1985，8：71～89

[7] Bond G. The fixation of nitrogen associated with the root nodules of My ricae L，with special reference to its pH relation and ecological significance[J].Ann Bot(London)，1951，15：447～459

[8]求盈盈，任海英，王漢榮等.楊梅突發(fā)性枝葉凋萎病發(fā)病調查與病原接種研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2011，(1)：98～100

[9]王道平，杜宜新等.楊梅突發(fā)性干枯病診斷及其防治方法[J].中國南方果樹，2010，39（5）：77～78