張 曄 楊 斌 王毅軍 高英堂 白 同 白 彧 杜 智
肝細(xì)胞癌發(fā)生的分子機(jī)制仍不明確,但抑癌基因啟動子區(qū)的異常甲基化可使抑癌基因失活,是參與肝癌發(fā)生、發(fā)展的重要機(jī)制之一。肝癌相關(guān)的抑癌基因異常甲基化,具有腫瘤特異性,可能用于開發(fā)肝癌診斷及預(yù)后評估的生物標(biāo)志物。目前,對肝癌外周血游離DNA甲基化的研究局限于少數(shù)基因,結(jié)果也不盡相同[1-10]。本研究在肝癌血漿游離DNA中檢測了12個抑癌基因的甲基化狀態(tài),首次篩查了肝癌特異性血漿游離DNA甲基化譜并評價其臨床意義。
1.1.1 研究對象 收集55例肝癌及54例慢性肝病(慢性病毒性肝炎或肝炎后肝硬化)患者全血標(biāo)本,所有患者均為天津市第三中心醫(yī)院2001年至2009年間住院患者。肝癌者經(jīng)手術(shù)治療,病理學(xué)檢查證實為肝細(xì)胞癌。慢性肝病者依據(jù)臨床表現(xiàn)及血清學(xué)、影像學(xué)、肝穿活檢等檢查做出臨床診斷。標(biāo)本取材通過倫理委員會審核,患者家屬知情同意。
1.1.2 臨床病理資料采集 55例肝癌患者中,男性46例,女性9例,中位年齡52.0歲,依據(jù)Child-Pugh標(biāo)準(zhǔn)評估肝功能,以影像學(xué)及術(shù)中所見評估腫瘤大體特征,結(jié)合影像學(xué)及病理所見評估血管侵犯,根據(jù)臨床及病理結(jié)果進(jìn)行國際TNM6分期。全部病例從手術(shù)日進(jìn)入隨訪,隨訪內(nèi)容包括術(shù)后復(fù)發(fā)時間、生存時間等。54例慢性肝病患者,男性42例,女性12例,中位年齡為50.2歲,包括慢性病毒性肝炎24例,肝炎后肝硬化30例。
1.2.1 血漿游離DNA的提取 抗凝全血標(biāo)本經(jīng)3 000 g離心5 min,吸取上層血漿。400 μL血漿經(jīng)QIAamp DNA Blood Mini Kit(德國Qiagen公司)試劑盒提取游離DNA,按操作說明進(jìn)行,DNA溶解于超純水中。
1.2.2 DNA的甲基化檢測 采用亞硫酸氫鈉修飾及甲基化特異性PCR(MSP)方法檢測12個目標(biāo)基因的甲基化狀態(tài),目標(biāo)基因為 APC、p16、GSTP1、Cyclin D2、LHX1、TFPI2、DKK2、DKK3、SFRP2、14-3-3 sigma、ppENK、NPTX2。參考文獻(xiàn)方法對DNA進(jìn)行亞硫酸氫鈉修飾及MSP檢測[11]。簡述如下,在上步提取的DNA標(biāo)本中加入3 M的NaOH、10 mM的對苯二酚和3 M的亞硫酸氫鈉溶液,溫浴,使DNA中未甲基化的胞嘧啶轉(zhuǎn)化為尿嘧啶,而甲基化的胞嘧啶保持不變,完成修飾過程。用無水乙醇洗滌、沉淀修飾后的DNA,溶于TE緩沖液中作為MSP的模板。針對修飾后的DNA序列,設(shè)計各基因特異性的引物,進(jìn)行PCR擴(kuò)增,各基因甲基化引物序列及退火溫度見表1。全部引物由上海超生生物科技有限公司合成。PCR反應(yīng)條件設(shè)定,預(yù)變性95℃,2 min;變性95℃,30 s,退火 35 s,延伸72℃,30 s;后延伸 72℃,5 min。每次PCR反應(yīng)均以超純水做陰性對照,以SssI甲基轉(zhuǎn)移酶處理的外周血單個核細(xì)胞DNA作為各基因甲基化陽性對照。PCR產(chǎn)物經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳判定結(jié)果。如果某基因的甲基化引物可以擴(kuò)增出陽性結(jié)果,提示該標(biāo)本該基因呈甲基化狀態(tài)。用甲基化頻率(甲基化頻率=甲基化陽性例數(shù)/檢測標(biāo)本數(shù)×100%)表示各基因在不同組中的甲基化陽性率。用甲基化指數(shù)(methylation index,MI)反應(yīng)同一個標(biāo)本多個基因同時甲基化的狀態(tài),MI定義為:MI=被檢測基因中發(fā)生甲基化的數(shù)量/被檢測的基因總數(shù)。
統(tǒng)計分析應(yīng)用SPSS 13.0軟件完成,應(yīng)用Chi-square檢驗或Fisher確切檢驗比較肝癌組與慢性肝病組甲基化頻率差異。應(yīng)用t檢驗、Chi-square檢驗和Fisher確切檢驗分析肝癌中各基因甲基化狀態(tài)與臨床病理資料間關(guān)系,應(yīng)用Kaplan-Meier法建立肝癌中基因甲基化狀態(tài)的總體生存和無瘤生存曲線,以Log-rank方法進(jìn)行生存期假設(shè)檢驗。P<0.05為假設(shè)檢驗具有統(tǒng)計學(xué)差異。
表1 MSP反應(yīng)各基因甲基化引物序列及退火溫度Table 1 Primer sequences for PCR
表1 MSP反應(yīng)各基因甲基化引物序列及退火溫度 (續(xù)表1)Table 1 Primer sequences for PCR (Continued table 1)
肝癌患者臨床病理資料顯示:年齡>52歲的為27例,≤52歲的為28例,肝功能Child-Pugh A級為44例,Child-Pugh B級為11例,國際TNM6分期Ⅰ期為24例,Ⅱ期為31例。收集肝癌患者預(yù)后資料,55例患者隨訪期限1~43個月,中位隨訪時間為20個月,30例患者在隨訪期內(nèi)復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)時間1~25個月,中位復(fù)發(fā)時間7個月。
MSP方法檢測12個抑癌基因的甲基化狀態(tài),代表性電泳結(jié)果見圖1,各基因在不同組中的甲基化頻率如表2所示。比較不同組間各基因的甲基化頻率差別,其中,肝癌組中APC、Cyclin D2、TFPI2、DKK3和GSTP1基因甲基化頻率高于慢性肝病組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
在檢測的12個基因中,有5個基因在肝癌組甲基化頻率顯著高于慢性肝病組,選擇APC、Cyclin D2、TFPI2、DKK3和GSTP1 5個基因組成甲基化譜,計算每一例標(biāo)本的MI,肝癌組的MI中位值(0.6,IQR 0.4~0.8)明顯高于慢性肝病組MI中位值(0.2,IQR 0~0.2),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。
在分析5個肝癌甲基化特異性基因與臨床病理資料的相關(guān)性中,肝癌組病人分為高甲基化組(MI≥0.6)和低甲基化組(MI<0.6)。結(jié)果顯示MI與患者年齡相關(guān),年齡大的患者M(jìn)I值偏高(P=0.007),其它臨床病理參數(shù)與MI間未顯示顯著相關(guān)性。對甲基化狀態(tài)不同的肝癌患者的整體生存期和無瘤生存期進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果顯示,MI與腫瘤患者生存期未見明顯相關(guān)(表3,圖2,圖3)。
圖1 MSP甲基化引物擴(kuò)增的PCR產(chǎn)物電泳圖Figure 1 Representative results of MSP
表3 肝癌組MI與患者整體生存和無瘤生存期相關(guān)性分析Table 3 Relation of MI with survival time in HCC
圖2 肝癌組患者無瘤生存曲線Figure 2 Disease-free survival curve of HCC patients
圖3 肝癌組患者總體生存曲線Figure 3 Overall survival curves of HCC patients
目前,已有研究證實腫瘤患者外周血中游離DNA的含量高于正常人[12],腫瘤患者游離DNA進(jìn)入血循環(huán)的可能機(jī)制包括腫瘤細(xì)胞凋亡或壞死后DNA釋放進(jìn)入血循環(huán),或者腫瘤細(xì)胞將DNA分子片段直接分泌到細(xì)胞外,進(jìn)入血循環(huán)[13]。檢測這些腫瘤特異性的DNA,有助于開發(fā)核酸類腫瘤標(biāo)志物。
關(guān)于肝癌外周血游離DNA的甲基化研究,目前已檢測的基因有RASSF1A[1-5]、p16[3-4,6-7]、p15[3,7-8]、APC[4-5,7]、FHIT[7]、E-cadherin[4,7]、GSTP1[4-5,9]、Cyclin D2[10]、SFRP1[5]等,各研究組檢測的基因不同,所用方法也不完全相同,對于相同的基因,結(jié)論也不完全相同。例如,Wong等[8]和Zhang等[3]的研究顯示p16基因在肝癌者游離DNA的甲基化率明顯高于肝硬化者,而Chang等[4]的研究卻顯示兩者間無差別。這種差異體現(xiàn)了因地域差異、受檢人群不同、樣本量偏小等因素造成的單基因檢測的不足。肝癌的發(fā)生、進(jìn)展涉及到許多抑癌基因的異常甲基化,多基因聯(lián)合檢測,合理組成甲基化譜,作為診斷或預(yù)后標(biāo)志物,其準(zhǔn)確性優(yōu)于單基因指標(biāo)。
本研究選擇的12個抑癌基因中,APC、Cyclin D2、TFPI2、DKK3、GSTP1的甲基化頻率在肝癌組中明顯高于慢性肝病組,具有較好的腫瘤特異性,可以作為甲基化譜的候選基因。Wang等[9]檢測32例肝癌患者外周血游離DNA的GSTP1甲基化,陽性率為50%,Tsutsui等[10]檢測70例肝癌者血清樣本,Cyclin D2甲基化陽性率為55.7%,Sun等[14]最近檢測游離DNA的TFPI2甲基化,顯示肝癌組甲基化率為46.5%,顯著高于對照組,Huang等[5]檢測游離DNA的APC甲基化,肝癌組顯著高于對照組。本研究GSTP1、Cyclin D2、TFPI2、APC甲基化陽性率分別為49.09%、63.64%、58.18%和78.18%,肝癌組顯著高于肝病組,結(jié)果及結(jié)論與上述研究相似,提示這4個基因具有較廣泛的代表性和肝癌特異性。此前,游離DNA中DKK3的甲基化檢測尚無報道,但在組織標(biāo)本中,該基因甲基化表現(xiàn)為肝癌的高發(fā)事件,且具有較好的特異性[15]。功能研究顯示這些特異的基因參與細(xì)胞周期調(diào)控、細(xì)胞凋亡調(diào)控等重要過程。如APC基因高甲基化失活后,可以激活Wnt/β-catenin途徑,從而促進(jìn)細(xì)胞增殖,導(dǎo)致肝癌形成[16]。DKK3是Wnt途徑的拮抗劑,甲基化使之失活,同樣可激活Wnt途徑,促進(jìn)腫瘤形成[17]。肝癌外周血游離DNA同樣具有這些特征,可從中檢測出特異的基因甲基化,是將這些特異基因作為生物標(biāo)志物的基礎(chǔ)。
以APC、Cyclin D2、TFPI2、DKK3、GSTP1 組成肝癌特異的甲基化譜,以MI反應(yīng)甲基化譜整體的甲基化程度,肝癌組的MI顯著高于慢性肝病組,這反映了由慢性肝病到肝癌甲基化程度加強(qiáng)的過程。在慢性肝病組也同樣檢測到一些基因的甲基化事件,這種甲基化異常被認(rèn)為與年齡、營養(yǎng)等因素相關(guān),甲基化譜可最大程度地減小單基因甲基化受背景因素的干擾。對臨床病理資料與MI進(jìn)行相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)MI與年齡相關(guān),年齡高者,MI值較大,這與Ahuja等[18]的研究結(jié)論一致,該研究以組織標(biāo)本為材料,顯示出年齡是導(dǎo)致基因高甲基化的重要因素,本研究在游離DNA標(biāo)本中,同樣顯示出隨著年齡增長,甲基化程度增強(qiáng)的趨勢。在生存分析中,MI與無瘤生存期和整體生存期均未見相關(guān)性,提示以目前的5個特異基因組成的甲基化譜,尚不能作為肝癌預(yù)后評估的指標(biāo)。擴(kuò)大甲基化譜的基因數(shù)量,加入與肝癌復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移、侵襲力等密切相關(guān)的抑癌基因,可能會發(fā)現(xiàn)生存期與基因甲基化程度間的聯(lián)系,進(jìn)而篩選出較好的預(yù)后指標(biāo)。
今后,增加候選基因、擴(kuò)大樣本量、進(jìn)行前瞻性研究將更好地優(yōu)化、驗證甲基化譜作為腫瘤標(biāo)志物的價值。
1 Lang H,Gang C,Hongping Y,et al.Clinicopathological signifi?cance of RASSF1A reduced expression and hypermethylation in he?patocellular carcinoma[J].Hepatol Int,2010,4:423-432.
2 Chan KC,Lai PB,Mok TS,et al.Quantitative analysis of circulat?ing methylated DNA as a biomarker for hepatocellular carcinoma[J].Clin Chem,2008,54(9):1528-1536.
3 Zhang YJ,Wu HC,Shen J,et al.Predicting hepatocellular carcino?ma by detection of aberrant promoter methylation in serum DNA[J].Clin Cancer Res,2007,13(8):2378-2384.
4 Chang H,Yi B,Li L,et al.Methylation of tumor associated genes in tissue and plasma samples from liver disease patients[J].Exp Mol Pathol,2008,85(2):96-100.
5 Huang ZH,Hu Y,Hua D,et al.Quantitative analysis of multiple methylated genes in plasma for the diagnosis and prognosis of hepa?tocellular carcinoma[J].Exp Mol Pathol,2011,91(3):702-707.
6 Zhang YJ,Rossner P Jr,Chen Y,et al.Aflatoxin B1 and polycyclic aromatic hydrocarbon adducts,p53 mutations and p16 methylation in liver tissue and plasma of hepatocellular carcinoma patients[J].Int J Cancer,2006,119(5):985-991.
7 Iyer P,Zekri AR,Hung CW,et al.Concordance of DNA methyla?tion pattern in plasma and tumor DNA of Egyptian hepatocellular carcinoma patients[J].Exp Mol Pathol,2010,88(1):107-111.
8 Wong I,Dennis Y,Winnie Y,et al.Frequent p15 promoter methyl?ation in tumor and peripheral blood from hepatocellular carcinoma patients[J].Clin Cancer Res,2000,6:3516-3521.
9 Wang JH,Qin Y,Li B,et al.Detection of aberrant promoter meth?ylation of GSTP1 in the tumor and serum of Chinese human prima?ry hepatocellular carcinoma patients[J].Clinical Biochemistry,2006,39:344-348.
10 Tsutsui M,Iizuka N,Moribe T,et al.Methylated cyclin D2 gene cir?culating in the blood as a prognosis predictor of hepatocellular carci?noma[J].Clin Chim Acta,2010,411(7-8):516-520.
11 齊 翀,李建芳,瞿 穎,等.胃癌血清腫瘤相關(guān)基因超甲基化檢測及其意義[J].中國腫瘤臨床,2007,34(22):1275-1279.
12 Leon SA.Free DNA in the serum of caneer patients and the effect of therapy[J].Cancer Res,1977,37:646-650.
13 Martin W,Usha M.Circulating methylated DNA:a new generation of tumor markers[J].Clin Cancer Res,2006,12(24):7205-7208.
14 Sun FK,Fan YC,Zhao J,et al.Detection of TFPI2 methylation in the serum of hepatocellular carcinoma patients[J].Dig Dis Sci,2013,58(4):1010-1015.
15 Yang B,Du Z,Gao YT,et al.Methylation of Dickkopf-3 as a prog?nostic factor in cirrhosis-related hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol,2010,16(6):755-763.
16 Colnot S,Decaens T,Niwa-Kawakita M,et al.Liver-targeted dis?ruption of Apc in mice activates beta-catenin signaling and leads to hepatocellular carcinomas[J].Proc Natl Acad Sci,2004,101:17216-17221.
17 Niehrs C.Function and biological roles of the Dickkopf family of Wnt modulators[J].Oncogene,2006,25:7469-7481.
18 Ahuja N,Li Q,Mohan AL,et al.Aging and DNA methylation in colorectal mucosa and cancer[J].Cancer Res,1998,58(23):5489-5494.