殷麗萍

（云南省環(huán)境監(jiān)測中心站，云南昆明650034）

開展 PM2.5監(jiān)測對昆明市環(huán)境空氣質量影響的探討

殷麗萍

（云南省環(huán)境監(jiān)測中心站，云南昆明650034）

隨機抽取 2006～2011年昆明市6年的城考數(shù)據(jù)，對環(huán)境空氣質量評價指標 PM10、SO2、NO2的年均濃度值進行了趨勢變化分析。以此探討按照環(huán)境空氣質量新標準開展 PM2.5監(jiān)測后對昆明市環(huán)境空氣質量報告的影響。提出了應采取的措施。

城考數(shù)據(jù)；新標準；PM2.5監(jiān)測；空氣質量；影響；昆明

1 前言

隨著我國經(jīng)濟高速發(fā)展，環(huán)境空氣污染特征已由煤煙型向復合型轉變，區(qū)域性大氣細顆粒物和臭氧污染不斷加重，一些城市經(jīng)常出現(xiàn)長時間灰霾天氣，空氣污染對公眾健康產(chǎn)生了嚴重威脅。原有標準的評價結果與人民群眾主觀感受存在差異。為適應我國經(jīng)濟發(fā)展水平和人民群眾對空氣質量要求，2012年2月29日，國務院常務會同意發(fā)布新修訂的《環(huán)境空氣質量標準》，可入肺顆粒物 （PM2.5）終于寫入“國標”，納入各省市強制監(jiān)測范疇。昆明市作為全國第一批實施空氣質量新標準的省會城市，啟動PM2.5監(jiān)測，將進一步擴大昆明市大氣污染因子監(jiān)測范圍。

2 評價標準

（1）舊標準 《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095 －1996），采用API空氣污染指數(shù)來評價環(huán)境空氣質量。PM10年均值，一級標準為 0.04mg／m3，二級標準為 0.10mg／m3，三級標準為 0.15mg／m3；SO2年均值，一級標準為 0.02mg／m3，二級標準為0.06mg／m3，三級標準為 0.10mg／m3；NO2年均值，一級標準為0.04mg／m3，二級標準為0.04mg／m3，三級標準為0.08mg／m3。

（2）新標準 《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095 －2012），采用 AQI空氣質量指數(shù)評價環(huán)境空氣質量。PM2.5年均值，一級標準為15μg／m3，二級標準為35μg／m3；PM10年均值，一級標準為 40μg／m3，二級標準為70μg／m3；SO2年均值，一級標準為20μg／m3，二級標準為 60μg／m3；NO2年均值，一級標準為40μg／m3，二級標準為40μg／m3。

3 昆明市環(huán)境空氣質量的變化趨勢

昆明市自1989年參加城市環(huán)境綜合整治定量考核以來，環(huán)境空氣質量一直處于全國的前列。特別是 ‘十一五’期間，昆明市的 ‘城考’排名一直處于全省第一。截至 2012年底，昆明市已累計建成 “煙塵控制區(qū)”298km2，煙塵控制區(qū)覆蓋率達100%。本文抽取2006～2011年 “城考”中環(huán)境空氣污染指標 （PM10、SO2、NO2）的監(jiān)測數(shù)據(jù)，采用舊標準 《環(huán)境空氣質量標準》 （GB3095－1996）對三項指標進行評價。通過表1和圖1，分析昆明市環(huán)境空氣質量的變化趨勢。

表1 昆明市 （2006～2011）環(huán)境空氣污染指標監(jiān)測年均值 （mg／m3）

從表1和圖 1可以看出，2006年空氣污染物評價指標 （PM10、SO2、NO2）為最低濃度值，除SO2以外的其余兩項指標均達到環(huán)境空氣質量一級標準；2007年，PM10和 SO2年均濃度值較高，除SO2以外的其余兩項指標均達到環(huán)境空氣質量二級標準；2008～2011年空氣污染物評價指標（PM10、SO2、NO2）均在環(huán)境空氣質量二級標準范圍內(nèi)。從 圖 1上 分 析 2007～2011年 PM10、SO2、NO2三 項 污 染 物濃 度 值，PM10波 動 不 大，SO2逐 年 下 降，NO2從 2009年 開 始有 上 升 的趨勢。

4 PM2.5來源

PM2.5是指大氣中直徑小于或等于 2.5μm的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。雖然 PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對空氣質量和能見度等有重要的影響。PM2.5主要來自于人為排放，包括一次排放和二次轉化生成。一次排放主要來自燃燒過程及粉塵、揚塵。二次轉化由二氧化硫、氨、氮氧化物和揮發(fā)性有機物等氣態(tài)前體物在大氣中通過化學反應生成。自然過程也會產(chǎn)生少量PM2.5，如沙塵暴、火山灰、森林火災、花粉、海鹽等。昆明市的 PM2.5主要來源于城市揚塵、汽車尾氣、生活源能源消耗、工業(yè)排放、燃煤、燃油鍋爐、餐飲業(yè)油煙和加油站 （儲油庫）油氣揮發(fā)等。其中約 49%來源于城市揚塵，25%來源于汽車尾氣，16%來源于工業(yè)排放，10%來源于生活源及第三產(chǎn)業(yè)燃煤、燃油等。

2007～2011年，昆明市的空氣污染問題比較嚴重。雖然污染較重的企業(yè)大部分都已經(jīng)關閉或搬遷，工業(yè)污染源已逐步撤出主城區(qū)外，但城中村改造、拆遷造成的揚塵污染，容易導致 PM2.5升高。好在拆遷只是一個短期的行為，一旦拆遷結束，它對空氣帶來的影響也隨之消失。拆遷產(chǎn)生的污染主要以揚塵為主，并不產(chǎn)生二氧化硫、氮氧化物等。從空氣污染指數(shù) （API）來看，主要污染物是 PM10、SO2、NO2等；從空氣質量指數(shù) （AQI）來看，首要污染物將轉變?yōu)镻M2.5、O3及NO2。

5 開展 PM2.5監(jiān)測，對昆明市的環(huán)境空氣質量影響不大

昆明市作為全國第一批實施空氣質量新標準的省會城市，已按照空氣質量新國標開始監(jiān)測PM2.5。在長達16a的 PM10監(jiān)測中，昆明市的空氣質量穩(wěn)步提升，空氣的優(yōu)良天數(shù)不斷增加。當 PM2.5納入新國標后，從昆明市 2012年12月21日首次發(fā)布空氣質量PM2.5數(shù)值看，7個監(jiān)測點中，呈貢新區(qū)沒有數(shù)據(jù)顯示，金鼎山、東風廣場、關上、龍泉鎮(zhèn)4個監(jiān)測點黃色圓點閃動，碧雞廣場橙色圓點閃動，西山森林公園 （清潔對照點）綠點閃動。綠黃為主，說明監(jiān)測點屬于優(yōu)良天氣，首要污染物PM2.5和 PM10均有?？諝赓|量指數(shù)在50～100，空氣質量屬于良，達到二級標準。說明開展PM2.5監(jiān)測對昆明市的環(huán)境空氣質量評價結果影響不大。

由于評價時段、指標限值、因子不同，導致AQI與API數(shù)值出現(xiàn)差異，首要污染物也出現(xiàn)不同，但空氣質量并沒有下降。與新標準相比，舊標準項目少，限值偏低。新標準強調了 “調整”、“收嚴”等內(nèi)容，調整了污染物項目及限值，增設了PM2.5平均濃度限值和臭氧 8小時平均濃度限值，收緊了 PM10、NO2等污染物的濃度限值，PM10年均值由100μg／m3調整到了 70μg／m3，限值降低了將近一倍，收嚴了監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計的有效性規(guī)定。把PM2.5等更多的污染因子納入監(jiān)測范疇，目的是讓我們更清楚這個區(qū)域的大氣環(huán)境狀況，以便更有針對性地開展大氣污染防治工作，確保昆明市的空氣質量繼續(xù)在全國省會城市及云南省的 “城考”城市中處于領先地位。

6 對策及措施

（1）大力推動清潔生產(chǎn)審核，從源頭減少大氣污染物排放量；

（2）加大重點工業(yè)污染源治理力度，減少污染物排放總量；

（3）研究開發(fā)新型能源，加大能源結構優(yōu)化調整；

（4）完善綠色大公交系統(tǒng)，使低碳出行成為自覺行動；

（5）強化機動車排氣污染監(jiān)督管理，防治機動車尾氣污染；

（6）強化揚塵污染控制，實施增雨減污工程。利用遮擋、灑水等方式控制建筑、施工等動土工程中的揚塵。施工運輸車輛必須加蓋，以免運輸途中潑灑，造成污染。

7 結論

（1）2006年昆明市環(huán)境空氣質量較好，除SO2以外其余兩項指標均達到環(huán)境空氣質量一級標準；2007年，PM10和SO2年均濃度值較高，除SO2以外的其余兩項指標均達到環(huán)境空氣質量二級標準；2008～2011年空氣污染物評價指標 （PM10、SO2、NO2）均在環(huán)境空氣質量二級標準范圍內(nèi)。PM10波動不大；SO2逐年下降；NO2從2009年開始有上升的趨勢。

（2）因新標準的指標限值比舊標準更加嚴格，按照新標準 AQI統(tǒng)計，出現(xiàn)輕度污染的情況較原使用 API統(tǒng)計明顯增多，且首要污染物為PM10、PM2.5、NO2等污染物的情況均有出現(xiàn)。實施新的空氣質量標準后，昆明市的空氣質量評價為優(yōu)良的天數(shù)可能會有所 “下降”，但環(huán)境空氣質量仍然能達到二級標準。開展 PM2.5監(jiān)測，對昆明市環(huán)境空氣質量評價結果影響不大。

Monitoring of Impact of PM2.5on the Enironmental Air Quality in Kunming City

YIN Li-ping
（Yunnan Provincial Environmental Monitoring Center，Kunming Yunnan 650034 China）

Based on the randomly sampling data of Kunming City Comprehensive Environmental Evaluation from 2006 to 2011，the development trend of PM10，SO2and NO2is analyzed in this paper for their annual average concentration.Then the author discusses the impact of monitoring PM2.5on the environmental air quality report of Kunming City in accordance with the new standards，and the measures are suggested.

comprehensive city environmental evaluation data；new standards；monitoring of；air quality；impact；Kunming

X83

A

1673－9655（2013）03－0128－03

2013－01－11