李文豪，劉 航

0 引言

隨著國內(nèi)電氣化鐵路運營里程不斷增加，鳥害成為威脅接觸網(wǎng)系統(tǒng)安全運行的一個難題。據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年第一季度，鳥害造成的接觸網(wǎng)故障有12 件，影響行車平均時長約55 min，其中高速鐵路7 件、普速鐵路5 件，給鐵路供電安全帶來了嚴(yán)重隱患。因此，在接觸網(wǎng)上采取有效的鳥害防治措施是非常必要的。

1 接觸網(wǎng)鳥害的特點及分類

鳥類的活動對接觸網(wǎng)的運行造成安全隱患，主要表現(xiàn)為鳥窩材料（樹枝、鐵絲等）造成接觸網(wǎng)短路，導(dǎo)致接觸網(wǎng)跳閘停電，影響正常的運輸秩序，嚴(yán)重時還可能導(dǎo)致接觸網(wǎng)斷線或設(shè)備燒損。

1.1 接觸網(wǎng)鳥害的特點

鳥類活動受季節(jié)、地域等的影響很大，根據(jù)對全路鳥害統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)：華南和西北地區(qū)鳥巢搭建數(shù)量較少，華東和華北地區(qū)鳥巢搭建數(shù)量較多；華東和華南地區(qū)每年1月鳥類就開始大規(guī)模搭建鳥巢，華北、西北和東北地區(qū)2月開始出現(xiàn)鳥巢，3月開始大規(guī)模搭建。3—5月是搭建鳥巢的高峰期，搭建鳥巢數(shù)量占全年的80%以上，6月以后，搭建數(shù)量明顯減少；鳥類筑巢、排便、飛翔或爭斗時易 引發(fā)瞬時短路故障、絕緣子閃絡(luò)等，但重合閘成功的概率較高，不易找到跳閘原因和事故地點；運營過程中，同一個故障點可能多次重復(fù)出現(xiàn)相同故障；同一區(qū)域內(nèi)，隨著電氣化鐵路的修建和運營，鳥類活動及鳥害也常常呈現(xiàn)從無到有、由少到多的發(fā)展趨勢。因此，鳥害的發(fā)生具有季節(jié)性、區(qū)域性、瞬時性、重復(fù)性、動態(tài)性等特點。

1.2 接觸網(wǎng)鳥害的分類

相關(guān)研究表明：鳥類在尋求棲息平臺和獵食平臺的過程中發(fā)現(xiàn)，桿塔高于周圍樹木，視野開闊，利于捕食和生存，因此喜歡在桿塔上筑巢，而接觸網(wǎng)支柱和設(shè)備的安裝方式恰好符合鳥類筑巢的要求，所以極易發(fā)生鳥害。經(jīng)對接觸網(wǎng)鳥害發(fā)生的位置進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，接觸網(wǎng)系統(tǒng)中易發(fā)生鳥害位置主要有以下幾類：

（1）支柱及橫梁。格構(gòu)式鋼柱、吊柱底座、硬橫梁。

（2）設(shè)備底座。避雷器底座、隔離開關(guān)底座。

（3）附加線。隧道外及隧道口附加導(dǎo)線對向下錨、附加線及供電線肩架及轉(zhuǎn)角。

（4）腕臂底座。大限界框架、腕臂底座。

（5）下錨。隧道外中心錨結(jié)下錨、棘輪下錨底座、滑輪下錨底座、墜砣限制架。

2 接觸網(wǎng)鳥害的防治措施研究和分析

鳥類對接觸網(wǎng)危害主要以筑巢故障為主，結(jié)合接觸網(wǎng)的特性和工況環(huán)境，針對不同位置的鳥害情況，一般采用以下鳥害防治方案。

2.1 封堵方案

封堵方案主要采用防鳥網(wǎng)或防鳥罩，將鳥類便于搭巢的空間進行封堵，消除鳥類筑巢的可能性，防鳥網(wǎng)主要用于格構(gòu)式鋼柱、硬橫梁等位置，防鳥罩主要用于棘輪或滑輪下錨底座框架等位置。該方案的優(yōu)點是防鳥效果好，安裝后可以基本杜絕鳥類搭巢，使用壽命較長，可達(dá)3～5年；缺點是防鳥網(wǎng)和防鳥罩的使用壽命決定于其材料，需解決防腐等問題，對原材料要求較高，制造工藝較復(fù)雜，但由于使用范圍單一，用量相對有限，單價較高。

2.2 驅(qū)趕方案

鳥類驅(qū)趕方案一般包括涂抹驅(qū)鳥劑、安裝驅(qū)鳥器、安裝驅(qū)鳥刺幾種形式。

2.2.1 驅(qū)鳥劑

驅(qū)鳥劑是利用化學(xué)試劑合成的膠體物，主要通過其粘性刺激鳥類的感覺器官（如足部、羽毛等），使其感覺不適而飛離，同時鳥類在啄去粘在身體部位的殘留物時，會刺激鳥類的中樞神經(jīng)，使其產(chǎn)生惡心、嘔吐，從而產(chǎn)生記憶效應(yīng)，遠(yuǎn)離受保護區(qū)域，達(dá)到防止鳥類搭建鳥巢的目的。

由于對接觸網(wǎng)設(shè)施無腐蝕性，涂抹驅(qū)鳥劑可直接使用玻璃膠槍涂抹于設(shè)施表面，該方案的優(yōu)點是使用方便，安全性好，不傷害鳥類，不影響接觸網(wǎng)設(shè)備外觀，且適用范圍廣；缺點是不同驅(qū)鳥劑的使用壽命為3～12 個月。

2.2.2 驅(qū)鳥刺

一類驅(qū)鳥刺（圖1左）利用數(shù)根放射狀鋼絲破壞鳥巢搭建環(huán)境，由于驅(qū)鳥刺鋼絲呈樹杈狀散開，鳥禽無法在其上落身，從而阻止鳥巢搭建，一般用于受保護面積較大的地方，如附加導(dǎo)線肩架、轉(zhuǎn)角等位置；另一類驅(qū)鳥刺（圖1右）利用在設(shè)備上安裝的倒刺，使鳥類無法筑巢，一般用于受保護面積較小的地方，如腕臂絕緣子、下錨絕緣子、分段絕緣器等處。驅(qū)鳥刺方案優(yōu)點是安裝方便、防鳥效果較好；缺點是在大風(fēng)等惡劣天氣下，存在與帶電體安全距離不足的隱患，同時也不利于日常接觸網(wǎng)的維護工作。

圖1 驅(qū)鳥刺示意圖

2.2.3 驅(qū)鳥器

驅(qū)鳥器一般分為風(fēng)動式驅(qū)鳥器、超聲波驅(qū)鳥器、聲光驅(qū)鳥器等。

風(fēng)動式驅(qū)鳥器一般采用輕巧耐磨的絕緣材料制作，可規(guī)避絕緣間隙不夠造成的短路問題，通過風(fēng)能驅(qū)動風(fēng)葉與反光鏡旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生對鳥類視覺的干擾，達(dá)到驅(qū)鳥效果。風(fēng)動式驅(qū)鳥器優(yōu)點是適用范圍廣，可全天候工作，無驅(qū)趕盲點；缺點是隨著時間的推移，鳥類會產(chǎn)生適應(yīng)性，鳥巢復(fù)搭現(xiàn)象明顯，驅(qū)鳥效果降低。

超聲波驅(qū)鳥器通過發(fā)射頻率的隨機變化，模擬發(fā)出鳥類天敵的叫聲或同伴的求救、警告、悲鳴聲，形成一個鳥類無法適應(yīng)的空間環(huán)境，迫使鳥類離開受保護區(qū)域，達(dá)到驅(qū)鳥的效果。該方案優(yōu)點是使用壽命長、維修量小，且超聲波對鳥來說是一種無法忍受的刺激，但不會傷害到鳥類的生命，更不會對鳥類產(chǎn)生任何實際損傷，效果較好；缺點是需要獨立電源，費用高。

聲光驅(qū)鳥器是在風(fēng)車式驅(qū)鳥器基礎(chǔ)上，增加驅(qū)鳥聲音的功能，是多功能驅(qū)鳥設(shè)備，它綜合了風(fēng)車式驅(qū)鳥器與超聲波驅(qū)鳥器的優(yōu)點，集二者功能于一身，該驅(qū)鳥器利用太陽能充電發(fā)出聲音，利用風(fēng)力進行轉(zhuǎn)動來達(dá)到驅(qū)鳥的效果。該方案的優(yōu)點是適用范圍較廣，驅(qū)鳥效果較好；缺點是費用昂貴。

2.3 視覺驚嚇方案

視覺驚嚇是民間傳統(tǒng)的方法，利用鳥類較害怕的顏色和天敵造型，采用涂抹紅漆、系紅綢帶、安裝猛禽模型等達(dá)到驅(qū)鳥效果。該方案優(yōu)點是成本低，便于制作和安裝，缺點是惡劣天氣時容易被損毀，且鳥類易產(chǎn)生適應(yīng)性。

2.4 人工清除方案

當(dāng)鳥類在接觸網(wǎng)系統(tǒng)上筑巢時，最簡單、高效、安全的方法是清除鳥巢。充分利用鐵路供電安全檢測監(jiān)測系統(tǒng)（6C 系統(tǒng)），隨時監(jiān)測鳥害問題，尤其是鳥類繁殖季節(jié)，要適當(dāng)增加巡檢頻次，對監(jiān)測到的鳥害情況及時進行清理，并在鳥巢清除后做到“工完、料凈、場地清”，不留隱患。該方案優(yōu)點是能夠徹底清除鳥害威脅，缺點是人工成本高，難以做到提前預(yù)防鳥害。

2.5 引鳥方案

根據(jù)鳥類容易搭窩的處所，以及對接觸網(wǎng)安全運行危害的大小進行統(tǒng)計分類，結(jié)合接觸網(wǎng)設(shè)備實際情況，在接觸網(wǎng)附近人工搭建合適的引鳥處所，引導(dǎo)鳥類到對接觸網(wǎng)運行無危害的地方筑巢。該方案需要對鳥害情況進行詳細(xì)的統(tǒng)計和研究，梳理出合適的引鳥場所，前期調(diào)研工作繁瑣，但實施方便，適用范圍廣，且能達(dá)到人與自然的和諧統(tǒng)一。

3 結(jié)論及建議

鑒于接觸網(wǎng)鳥害具有季節(jié)性、區(qū)域性、瞬時性、重復(fù)性、動態(tài)性等多重特點，進行鳥害防治時，需要從建設(shè)到運營的各個環(huán)節(jié)引起重視，堅持“預(yù)防為主、安全第一”的方針，人工防鳥和設(shè)備防鳥等多措并舉，綜合防治，才能達(dá)到降低鳥害危害性的目的，結(jié)合對接觸網(wǎng)鳥害發(fā)生位置的總結(jié)和分析及各種鳥害防治措施的比較，提出以下建議：

（1）建議設(shè)置接觸網(wǎng)鳥害防治專項資金，施工圖階段，根據(jù)具體防鳥實施方案由建設(shè)單位撥付，?？顚Ｓ?。

（2）建議從設(shè)計方案上對接觸網(wǎng)設(shè)備和結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，減少格構(gòu)式、大平面、敞開式結(jié)構(gòu)的采用，不給鳥類筑巢制造機會，同時在工程實施中完善必要位置的防鳥、驅(qū)鳥措施，減少二次施工。

（3）建議對接觸網(wǎng)系統(tǒng)不同位置采取有針對性的防鳥、驅(qū)鳥措施，如表1。

在鳥類繁殖季節(jié)，表1中所列位置均可采用驅(qū)鳥劑作為輔助驅(qū)鳥措施，當(dāng)采用視覺驚嚇方案時，建議不定期更換不同顏色的驅(qū)鳥器和驅(qū)鳥標(biāo)識牌，以應(yīng)對鳥類對于驅(qū)鳥措施的學(xué)習(xí)適應(yīng)性，驅(qū)鳥效果更好。

表1 接觸網(wǎng)系統(tǒng)防鳥措施一覽表

（4）驅(qū)鳥防鳥措施無法代替人工清除鳥害的作用，建議將接觸網(wǎng)防鳥害工作作為供電設(shè)備維護管理的工作內(nèi)容之一，加大人工巡查力度，及時發(fā)現(xiàn)，及時清除，并不斷促使防鳥害工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。

（5）建議在對不同區(qū)域、不同種類的鳥害進行深入研究的基礎(chǔ)上，嘗試在接觸網(wǎng)附近合適位置搭建引鳥場所，作為人工和設(shè)備防治鳥害的補充。

[1]李波，羅晶，等．引鳥策略在輸電線路鳥害防治領(lǐng)域的研究與應(yīng)用[J]．湖南電力，2011，（1）：44-46.

[2]江華．鳥類識別與治理[M]．北京：中國三峽出版社，2007.

[3]郭偉躍．美國輸電線路和變電站電氣設(shè)備防鳥害措施[J]．中國電力，2006，（8）：82-84.

[4]中國鐵路總公司運輸局供電部供電處．接觸網(wǎng)防鳥專題工作會議紀(jì)要[Z]．2013.

[5]趙軍．高速鐵路驅(qū)鳥方法研究及驅(qū)鳥器的使用[J]．城市建設(shè)理論研究（創(chuàng)新科技），2011，（4）.

[6]項楊，周宗紀(jì).接觸網(wǎng)鳥害防治新思路[J].電氣化鐵道，2012，（3）：17-19.