張素華,呂曉燕,王奇
?
西府海棠花粉生活力最佳培養(yǎng)基的研究
張素華,呂曉燕,王奇
(漯河市園林管理處,河南 462000)
在離體培養(yǎng)條件下,利用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),對西府海棠花粉萌發(fā)的最佳培養(yǎng)基進(jìn)行了選擇,通過方差分析和多重比較,試驗(yàn)結(jié)果表明:西府海棠花粉萌發(fā)的最佳培養(yǎng)基配方是蔗糖15mg·L-1+硼酸1.5 mg·L-1+鈣離子1×10-6mg·L-1。
西府海棠;花粉活力;離體萌發(fā);最佳培養(yǎng)基
花粉是種子植物特有的結(jié)構(gòu),相當(dāng)于一個小孢子和由它發(fā)育的前期雄配子體。根據(jù)花粉形狀大小,對稱性和極性,萌發(fā)孔的數(shù)目等,可以鑒定到科和屬,甚至可以鑒定到植物的種[1]。它包含該物種的所有基因類型,具有豐富的遺傳多樣性,是種質(zhì)保存和交換以及雜交育種的重要材料[2]。
花粉生活力測定可采用花粉染色測定法、花粉授粉結(jié)實(shí)檢測法和花粉離體萌發(fā)測定法等[3]?;ǚ垭x體萌發(fā)一般在培養(yǎng)基上進(jìn)行,常用的培養(yǎng)基基本成分是蔗糖和硼酸。其濃度一般為蔗糖10%~20%,硼酸0.001%~0.005%,pH 5.8~6.5,蔗糖的作用是提供合適的滲透壓和花粉管所需能量,硼酸中的硼元素為微量元素,能促進(jìn)花粉管的萌發(fā)。不同植物花粉萌發(fā)所需的培養(yǎng)基種類和濃度不同,二細(xì)胞型花粉較易萌發(fā),一般在培養(yǎng)基上培養(yǎng)即可,而三細(xì)胞型花粉如菊花、水稻、甘藍(lán)等較難萌發(fā),要在基本培養(yǎng)基的基礎(chǔ)上添加其他促進(jìn)花粉萌發(fā)的因素,如Ca(NO3)2,MgSO4,PEG1261等。鈣是花粉萌發(fā)所必需的,并對花粉管生長具調(diào)節(jié)作用,硼是調(diào)節(jié)花粉管生長的重要微量元素,與鈣的作用密切相關(guān)。
西府海棠是山荊子()和海棠花()的雜交種,其樹形峭立,花大,芽艷,具有較高的觀賞價值,在園林中應(yīng)用歷史悠久,應(yīng)用范圍廣泛[4]。西府海棠資源豐富,花量大,便于大量采集。海棠的花粉可用于任何蘋果品種的人工授粉,效果與蘋果混合花粉效果相當(dāng),而且海棠開花較蘋果早,采粉主動,因此在花粉資源不足的情況下,可采集海棠的花粉來進(jìn)行人工授粉。本研究主要針對觀賞價值較高的西府海棠品種,利用懸液萌發(fā)的方法,研究花粉生活力同糖濃度、硼酸濃度、鈣離子濃度的關(guān)系,以“斜枝”西府海棠花粉為材料,篩選西府海棠花粉萌發(fā)的最佳培養(yǎng)基。
本試驗(yàn)所用花粉材料均來自植物園內(nèi)生長健壯的西府海棠植株。摘取西府海棠含苞待放的花蕾,將花蕾用保鮮袋包好帶回,用鑷子取出花藥放入培養(yǎng)皿中,蓋上濾紙后置于陰暗處陰干花藥,當(dāng)花藥自然裂開,花粉自然散出后將其混勻,將花粉收集后分成16等份放入已在高溫高壓下滅菌的指形管內(nèi)備用。
2.2.1試驗(yàn)儀器和試劑
試驗(yàn)儀器:顯微鏡、移液槍、滴管、培養(yǎng)皿、指形管、試管等。
試驗(yàn)試劑:蔗糖、氯化鈣、硼酸等。
2.2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
培養(yǎng)基選擇以“斜枝”西府海棠的花粉為材料,采用3因素4水平的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),所選擇的因素水平見表1,所選擇的正交見表2。每處理重復(fù)3次。
表1 培養(yǎng)基因素水平
表2 正交設(shè)計(jì)L16(43)
注:A-蔗糖濃度(mg·L-1);B-硼酸濃度(mg·L-1);C-氯化鈣濃度(mg·L-1)
2.2.3花粉萌發(fā)方法
花粉離體萌發(fā)采用懸液萌發(fā)法。把培養(yǎng)基滴在凹玻片的凹槽內(nèi),每個凹玻片內(nèi)所滴的培養(yǎng)基的量都是相同的,用發(fā)絲蘸取少量花粉輕輕彈入培養(yǎng)基表面,將發(fā)絲和鑷子用酒精消毒滅菌,防止其他花粉的介入影響試驗(yàn)結(jié)果。再用發(fā)絲和鑷子蘸取其他品種的花粉,播完花粉后貼上標(biāo)簽并標(biāo)記培養(yǎng)基配方號,記錄花粉接種的時間。將播有花粉的凹玻片放于有濕濾紙的培養(yǎng)皿中,置于25℃人工光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng),3 h后在10×10倍顯微鏡下觀察各處理的花粉萌發(fā)率情況(以花粉管的長度大于花粉粒的直徑作為萌發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)[5]),隔3 h觀察1次,直至其萌發(fā)率不再有顯著增長為止。每次每個處理3次重復(fù)。記錄每個視野的花粉總數(shù)和萌發(fā)數(shù)。
在培養(yǎng)3 h、6 h、9 h時,觀察“斜枝”西府海棠花粉萌發(fā)情況,每個處理都可使花粉萌發(fā)。3 h后觀察的結(jié)果顯示,16個處理的花粉萌發(fā)率增長幅度差異較大,但是處理10的花粉萌發(fā)率是最高的,其次是處理5和處理12的花粉萌發(fā)率;隨著時間的延長每個處理的花粉萌發(fā)率都在增長,在培養(yǎng)6 h時,觀察的結(jié)果表明,處理5、處理9、處理10、處理11、處理12和處理15的花粉萌發(fā)率增長速度開始有所降低,但其他處理的花粉萌發(fā)率還在繼續(xù)增長;培養(yǎng)9 h時的觀察結(jié)果顯示,處理10的花粉萌發(fā)率最高,達(dá)到32.58%,其他處理的花粉萌發(fā)率幾乎達(dá)到最高,不再有顯著地增長,而在培養(yǎng)過程中,處理10的花粉萌發(fā)率一直是最高的。為分析每種因素及水平對西府海棠花粉萌發(fā)的影響,對蔗糖濃度、硼酸濃度及氯化鈣濃度3因素分別進(jìn)行了方差分析和多重比較,比較結(jié)果見表3至表5。
表3 “斜枝”西府海棠主效應(yīng)多重比較
由表3的數(shù)據(jù)可以分析得出,蔗糖濃度為15 mg·L-1時,花粉萌發(fā)率最高,其萌發(fā)率平均值為30.10%,極顯著高于蔗糖濃度為10 mg·L-1和蔗糖濃度為20 mg·L-1的花粉萌發(fā)率;蔗糖濃度為5 mg·L-1的花粉萌發(fā)率顯著高于蔗糖濃度為10 mg·L-1的萌發(fā)率,極顯著高于蔗糖濃度為20 mg·L-1的萌發(fā)率,但與蔗糖濃度為15 mg·L-1的萌發(fā)率差異不顯著。因此,“斜枝”西府海棠花粉萌發(fā)最適合的蔗糖培養(yǎng)基濃度為15 mg·L-1和5 mg·L-1。
表4 “斜枝”西府海棠主效應(yīng)多重比較
由表4的數(shù)據(jù)可以分析得出,“斜枝”西府海棠的花粉在不同硼酸濃度條件下,雖然在硼酸濃度為1.5 mg·L-1時,其萌發(fā)率最高,為28.00%,但各硼酸濃度之間差異不顯著,這說明本試驗(yàn)所設(shè)計(jì)范圍內(nèi)的各硼酸濃度對西府海棠花粉萌發(fā)的效果是一致的。
由表5的數(shù)據(jù)可以分析得出,氯化鈣濃度對西府海棠花粉萌發(fā)的影響在0.01水平上差異不顯著。在0.05水平上,以氯化鈣濃度1×10-6mg·L-1和 1×10-3mg·L-1時花粉萌發(fā)率最高,平均為27.9%和27.6%。氯化鈣濃度為1×10-6mg·L-1和1×10-3mg·L-1時,花粉萌發(fā)率顯著高于氯化鈣濃度為 1×10-5mg·L-1的萌發(fā)率,但和1×10-4mg·L-1的萌發(fā)率差異不顯著。當(dāng)氯化鈣濃度為1×10-3mg·L-1時,花粉的萌發(fā)率最低,平均為24.70%。由此可以得出在一定范圍內(nèi),氯化鈣濃度對西府海棠花粉萌發(fā)的影響也不是特別顯著,當(dāng)氯化鈣濃度為1×10-6mg·L-1和1×10-3mg·L-1時,較適合西府海棠花粉萌發(fā)。
表5 “斜枝”西府海棠主效應(yīng)多重比較
在選擇西府海棠花粉萌發(fā)的最佳培養(yǎng)基時,依照以上各單因素的分析結(jié)果,最適合的蔗糖培養(yǎng)基濃度為15 mg·L-1和5 mg·L-1,最適合的氯化鈣濃度為1×10-6mg·L-1和1×10-3mg·L-1,4個濃度的硼酸效果一致,因此最終的最佳組合數(shù)為 2×2×4個,組合數(shù)較多;又因?yàn)檫@樣的單因素分析沒有考慮各因素之間是否存在互作,為了能夠篩選出適合西府海棠花粉萌發(fā)的最佳培養(yǎng)基,在明確各單因素對西府海棠花粉萌發(fā)影響的前提下,對正交試驗(yàn)中的所有16個組合的花粉萌發(fā)結(jié)果進(jìn)行了方差分析和多重比較。在所觀察的時間內(nèi)9 h后各個處理的花粉萌發(fā)率不再有顯著增長,在9 h時幾乎達(dá)到最高,因此以9 h時各個處理的花粉萌發(fā)率來進(jìn)行方差分析和多重比較。方差分析的結(jié)果表明蔗糖濃度、硼酸濃度和氯化鈣濃度3因素存在互作,進(jìn)一步的多重比較結(jié)果見表6。
表6 “斜枝”西府海棠最佳培養(yǎng)基選擇多重比較
注:小寫字母表示差異顯著(a=0.05),大寫表示差異極顯著(a=0.01)
由表6可以看出,處理10的花粉萌發(fā)率最高,為32.58%,顯著高于處理1、5和9,極顯著高于處理7、8、13、14、15和16,但是和處理2、3、4、6、11和12之間沒有顯著差異;其次是處理12的花粉萌發(fā)率為31.60%,顯著高于處理7和9,極顯著高于處理8、13、14、15和16。處理12與其余的處理均差異不顯著。處理3和處理6的花粉萌發(fā)率均在30%以上,顯著高于處理7,極顯著高于處理8、13、14、15和16。雖然處理2、3、4、6、10、11和12同屬于一個水平,但是處理10的花粉萌發(fā)率最高,且顯著高于處理1、5和9。處理12的花粉萌發(fā)率次之,且與處理1、5和9差異不顯著,經(jīng)過方差分析和多重比較可知處理10為最佳培養(yǎng)基,即蔗糖15 mg·L-1+硼酸1.5 mg·L-1+鈣離子1×10-6mg·L-1。
考慮互作后選擇出的最佳培養(yǎng)基是處理10,即蔗糖15 mg·L-1+硼酸1.5 mg·L-1+鈣離子1×10-6mg·L-1。在單因素比較分析時,蔗糖15 mg·L-1+硼酸1.5 mg·L-1+鈣離子1×10-6mg·L-1也是最佳培養(yǎng)基組合之一,二者的分析結(jié)果是一致的。因此,確定離體培養(yǎng)“斜枝”西府海棠花粉的最佳培養(yǎng)條件為蔗糖15 mg·L-1+硼酸1.5 mg·L-1+鈣離子 1×10-6mg·L-1。
通過對西府海棠花粉萌發(fā)最佳培養(yǎng)基的選擇,得出以下結(jié)論:西府海棠花粉萌發(fā)的最佳培養(yǎng)基為蔗糖15 mg·L-1+硼酸1.5 mg·L-1+鈣離子1×10-6mg·L-1。本試驗(yàn)花粉的萌發(fā)率是在離體培養(yǎng)條件下獲得的,其高低并不完全等同于實(shí)際授粉萌發(fā)率,因?yàn)樵谧匀粭l件下花粉的萌發(fā)率會受更多因素的影響。
[1] 李育農(nóng). 蘋果屬植物種植資源研究[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè) 出版社,2001.
[2] 郭 翎,沈向,余樹勛,等. 觀賞海棠育種現(xiàn)狀與育種方向[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002(增刊),30-32.
[3] 胡適宜. 植物學(xué)實(shí)驗(yàn)方法—花粉生活力的測定[J]. 植物學(xué)通報(bào),1993,10(2):60-62.
[4] 劉武林. 花粉的采集、貯藏和生活力檢驗(yàn)[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),1981,6(3):87-94.
[5] 王欽麗,盧龍斗,吳小琴,等. 花粉的保存及其生活力測定[J]. 植物學(xué)通報(bào),2002,19(3):365-373.
2013-02-15
S 661.4
A
1003-2630(2013)03-0005-03
(責(zé)任編輯:王團(tuán)榮)