@龍卷風(fēng)不是風(fēng)：對(duì)于孩子，過于溺愛可以變成父母自種的苦果；對(duì)于政府，過度善良可能就是人民自釀的毒酒。如果分不清什么是秀，請(qǐng)不要輕易拍手叫好，如果看不懂哪些是生意，先別著急圍觀喝彩。表演，是政治的存在方式，但絕不可以是你的生活方式?，F(xiàn)代公民意識(shí)的基本含義應(yīng)該是：國(guó)家為我做了什么。

馬靖昊說會(huì)計(jì)：我一直認(rèn)為國(guó)有企業(yè)就沒必要上市了，國(guó)有企業(yè)本來就是全民所有，上市后到底是誰所有了呢？上市的最主要功能是融資，國(guó)有企業(yè)的融資渠道很多，國(guó)有銀行可以支持，財(cái)政可以支持，力量都足夠大了。國(guó)有企業(yè)上市后，我的思維就亂了，不知道何為國(guó)有了？國(guó)有企業(yè)一般都是壟斷企業(yè)，現(xiàn)金流充足，上什么市呢？

@何兵：【躲進(jìn)碉堡的法官】社會(huì)碉堡化是社會(huì)失序的物理表征，是社會(huì)叢林化，人們相互為敵的標(biāo)志。在正常社會(huì)里，法律是社會(huì)每一個(gè)成員權(quán)益的碉堡。不保護(hù)法律這個(gè)碉堡，法官和人民都將無處寄托自己的性命和靈魂。不能守護(hù)社會(huì)正義的，必不能守護(hù)自己。

@韓志國(guó)：【自由是夢(mèng)想之基】古希臘哲學(xué)家曾經(jīng)說過，世上最美好的事物是言論自由。誰能自由如風(fēng)，誰就能風(fēng)行天下；自由地做喜歡的事，喜歡的事才有價(jià)值。關(guān)在籠子里的鳥，最大的夢(mèng)想是吃喝；帶著枷鎖的人，最高的期待是掙脫。思想自由是最高的人格獨(dú)立，國(guó)家夢(mèng)和個(gè)人夢(mèng)有一個(gè)共同前提：自由的社會(huì)自由的人。

@袁岳：很多時(shí)候，所謂文化就是在特殊的地理、社會(huì)環(huán)境匯總形成的人們的思維與行為習(xí)慣而已；在另外的地理與社會(huì)環(huán)境匯總會(huì)有另外一些思維與行為習(xí)慣。家長(zhǎng)努力給后代多創(chuàng)造點(diǎn)見識(shí)與選擇的機(jī)會(huì)，那么我們就不會(huì)陷于某些文化的固守而不能變通。有選擇才有真實(shí)自主的人生，連對(duì)于文化的選擇也是一樣。

@石訥shine：對(duì)現(xiàn)實(shí)中正在進(jìn)行和歷史上曾經(jīng)發(fā)生而被掩蓋的罪惡展開真相揭露，當(dāng)然是重要的，但是有一點(diǎn)需要清醒，即，它常常不能留下什么。憤怒的情緒，詛咒，悲哀，然后歸于平淡，久而麻木。每一個(gè)傍晚，羊群都按時(shí)回到圈舍，一只也沒丟。要分析，材料的、原理的、邏輯的，將思想積累起來，要形成社會(huì)的意志能力。

@許小年：所謂“有序競(jìng)爭(zhēng)”是自相矛盾，競(jìng)爭(zhēng)從來都是無序的，特別是在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)中。創(chuàng)新破壞現(xiàn)有市場(chǎng)秩序，如蘋果沖垮諾基亞，京東“攪局”家電銷售業(yè)。在舊秩序的崩壞中，新秩序逐步建立起來，直到下一波創(chuàng)新出現(xiàn)。競(jìng)爭(zhēng)不必有序，合法就行。高喊有序競(jìng)爭(zhēng)的，不是缺乏自信的企業(yè)，便是借維護(hù)秩序?qū)ぷ獾墓賳T。

@JuneHZ：做社會(huì)建設(shè)，先學(xué)做人。話音過大，發(fā)言過長(zhǎng)，猶如插隊(duì)。對(duì)別人尊重，甚至體現(xiàn)于具體而微的表達(dá)溝通技巧。公民之間不僅僅停留于利益交換或博弈的合作，更有人性的、親密關(guān)系的建立。臺(tái)灣與香港公民社會(huì)的不同，也許就是那么一種“古早的人情味”。專業(yè)化保證行動(dòng)效果，過程則聯(lián)結(jié)人、成就人、創(chuàng)造公民性。

復(fù)旦大學(xué)研究生被室友投毒致死

4月15日，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)科在讀研究生黃洋病重入院，寢室飲水機(jī)疑遭投毒。據(jù)透露，黃洋來自四川榮縣，家境貧寒，在校期間多次獲得獎(jiǎng)學(xué)金和資助，不久前曾在耳鼻咽喉科博士錄取考試中取得第一名。4月16日，黃洋經(jīng)搶救無效而去世，毒物為N-二甲基亞硝胺。黃洋病發(fā)后第九天，有陌生短信提醒注意某化學(xué)藥物，讓案情獲重大進(jìn)展。4月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪提請(qǐng)逮捕黃洋的室友林某。經(jīng)查，林某因生活瑣事與黃洋不和，心存不滿，經(jīng)預(yù)謀后投毒。

@霧滿攔江：復(fù)旦投毒案，受害人來自四川一個(gè)小縣城，他選擇學(xué)醫(yī)，只是想照顧父母。受害人的父親介紹說：兒子在寢室喝飲水機(jī)里的水時(shí)，曾感覺味道不對(duì)，還把機(jī)器里的水倒掉，清洗機(jī)器和水桶。他的師兄說，他是怕室友喝了這些水不好。投毒者怎么就狠心下得了手呢？

@盛世小評(píng)：好強(qiáng)、上進(jìn)、開朗、與人為善的黃洋歷經(jīng)16天撕心裂肺掙扎，遺憾地離開了人間。令人震驚的是，他并非死于病魔病毒，而是死于人魔投毒。我們年年深化大學(xué)生思想道德教育，如何提效？

@李佳佳Audrey ：從朱令案到黃洋案，我覺得應(yīng)該檢討中國(guó)式教育了。排名次分優(yōu)劣、考第一名高于一切的畸形殘酷競(jìng)爭(zhēng)，使得本該珍惜友情的同學(xué)間出現(xiàn)防備、心機(jī)甚至仇視，為超過他人不擇手段。美國(guó)有個(gè)價(jià)值觀：誰比我強(qiáng)我就要努力比他更強(qiáng)。我們呢？誰比我強(qiáng)我就弄死他。

@袁裕來律師：【復(fù)旦投毒案：最可憐的是受害人父母】報(bào)道稱，受害人黃洋來自四川一個(gè)小縣城，父母雙雙下崗，母親還體弱多病，家里欠下了大筆錢。據(jù)稱，被害人系家中獨(dú)子。顯然，黃洋是父母唯一的希望。又是一個(gè)失獨(dú)家庭，他父母的后半生將如何度過？大家別忘了譴責(zé)一下計(jì)劃生育制度。