立志于幫助失獨(dú)家庭的云南省“新希望家園”心理咨詢室,3個(gè)多月沒有迎來(lái)一位咨詢者。他們主動(dòng)聯(lián)絡(luò)失獨(dú)者,卻常常被罵得狗血淋頭。“他們的自我封閉很嚴(yán)重,也怕再次受到傷害?!弊稍兪业膭?chuàng)辦者俞磊說(shuō)。
《生活新報(bào)》近日?qǐng)?bào)道,失獨(dú)者心理的負(fù)疚感很重,有輕生念頭的不在少數(shù)。去年,首次大修的《老年人權(quán)益保障法》,并未對(duì)失獨(dú)人群進(jìn)行特別關(guān)注,甚至都沒有提及。但在北京,2013年將試點(diǎn)建立15個(gè)失獨(dú)父母社區(qū)服務(wù)站,全天候免費(fèi)向全市的失獨(dú)父母開放,失獨(dú)父母可在服務(wù)站接受音樂治療,或聚在一起聊天、下棋、做手工藝品,并享受免費(fèi)午餐。
大多數(shù)人的觀念里,留下遺囑似乎是彌留之際的事。但最近,新建立的中華遺囑庫(kù)受到了廣泛歡迎,每天有上百人進(jìn)行預(yù)約登記,預(yù)約號(hào)已經(jīng)排到了明年7月份。據(jù)報(bào)道,中華遺囑庫(kù)的公益項(xiàng)目主要是向人們提供遺囑登記、律師咨詢、遺囑保管和傳遞等免費(fèi)服務(wù),甚至包括指紋、問答、掃描和錄像環(huán)節(jié),以證明遺囑能反映當(dāng)事人的真實(shí)意愿。但是,入庫(kù)遺囑目前暫不具備法律效力。
“人一退休就面臨缺少三樣?xùn)|西,目標(biāo)感、圈子、生活內(nèi)容?!?16社區(qū)的創(chuàng)始人老藍(lán)說(shuō)?!豆鏁r(shí)報(bào)》報(bào)道,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),916社區(qū)這種新型的數(shù)字社區(qū)養(yǎng)老模式能幫助老年人擴(kuò)大交友范圍,形成新的圈子,最終達(dá)到互助目的。為了突破技術(shù)使用障礙,916社區(qū)第一步就是開設(shè)電腦課程,慢慢教會(huì)老年人上網(wǎng)。老藍(lán)的心得是:“老年人慢點(diǎn)很正常,關(guān)鍵在于你舍得花時(shí)間陪他們。”此外,916社區(qū)還與云南老年大學(xué)簽訂了合作協(xié)議,將引進(jìn)一些適合老年教育的新鮮課程。
由于不斷蔓延的H7N9疫情,福建龍海的養(yǎng)鴨廠深陷泥沼。原來(lái)每天從各地奔赴而來(lái)的鴨販,已經(jīng)多天未曾出現(xiàn)了。迫于成本壓力,他們不得不每天扔掉1萬(wàn)多只剛孵化的小鴨苗。
最近流行于學(xué)生間的一句話叫做“感謝室友的不殺之恩”。面對(duì)近日集中爆發(fā)的室友投毒致死、爭(zhēng)執(zhí)間的刺死案件,這句流行語(yǔ)實(shí)在是充滿諷刺與悲涼。從20世紀(jì)末清華大學(xué)和北京大學(xué)的兩起鉈鹽投毒事件,到2004年馬加爵連殺4名同學(xué),再到2007年中國(guó)礦業(yè)大學(xué)鉈鹽投毒案,以及2010年四川大學(xué)學(xué)生曾世杰“因被人嫌丑”而“隨意對(duì)附近的同學(xué)下手”,最終一名女生無(wú)辜地死在了他的刀下……大學(xué)校園好似不再是清凈的象牙塔,而是充滿愛恨情仇、勾心斗角和競(jìng)爭(zhēng)報(bào)復(fù)的小社會(huì)。今年1月,針對(duì)12所高校的問卷調(diào)查顯示,僅43%的大學(xué)生對(duì)寢室關(guān)系表示滿意。
許多人將此歸咎于個(gè)人和社會(huì),實(shí)際上是忽略了學(xué)校的缺位。首先,大學(xué)將家庭背景、個(gè)人經(jīng)歷、性格愛好各不相同的學(xué)生匯聚到一起,卻多數(shù)是單純地以專業(yè)劃分大區(qū)、以隨機(jī)的方式分配寢室。之后,在調(diào)換寢室、關(guān)心寢室同學(xué)關(guān)系、營(yíng)造寢室文化生活方面,將責(zé)任過(guò)多地推給“宿管阿姨”們以及宿舍的管理承接方。心理咨詢室和心理培訓(xùn)課固然有用,但大學(xué)對(duì)學(xué)生心理問題的關(guān)心,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過(guò)對(duì)成績(jī)名次、升學(xué)率、就業(yè)率的重視。
室友的“兇險(xiǎn)”雖然只是個(gè)例,毀不了一所大學(xué),但一個(gè)慘劇,會(huì)毀掉至少好幾個(gè)學(xué)生的一生。大學(xué)該痛徹反思了。
“中國(guó)式過(guò)馬路”的集體自嘲終于激起了管理部門的整治決心。全國(guó)多個(gè)城市近期對(duì)行人闖紅燈的治理行動(dòng),又讓更多的文化心理和社會(huì)風(fēng)氣被折射出來(lái)。除了“沒有注意到”、“趕時(shí)間”、“天橋或地下通道離得太遠(yuǎn)”等辯解,還有人溜走或跑掉,有人寧可糾纏許久也不愿被罰款,有人破口大罵,甚至還有人硬說(shuō)自己沒有闖紅燈,拒不認(rèn)罰。面對(duì)“狡猾刁鉆”的闖紅燈行人們,交管部門也尋思了諸多招數(shù)來(lái)應(yīng)對(duì),除了10~50元不等的罰款,杭州還采取了屏幕曝光的方法,交管部門用DV機(jī)記錄不文明交通行為,并現(xiàn)場(chǎng)傳輸?shù)酱笃聊簧稀S龅降仲嚨娜?,交警便直接問:“需不需要重放一遍?”——此舉可謂是下了狠手。當(dāng)然,也有潤(rùn)物無(wú)聲的溫和教育方式。深圳交警去年底開始的整治行動(dòng)中,只要市民選擇穿“綠馬甲”站崗半小時(shí),就可免去20元的罰款。由被罰人糾正其他闖紅燈者的行為,能起到較好的教育效果。但在《行政處罰法》中,并不包括“做義工”的方式,所以這又可能涉嫌違法。
斗智斗勇中,“闖紅燈的帶頭人”這一關(guān)鍵人物逐漸受到重視。要不就所有人都遵守規(guī)矩,要不就紛紛跟從“帶頭人”肆無(wú)忌憚地集體違規(guī),就像一群羊、一群鴨,怎么走,看領(lǐng)頭的一樣。心理專家表示,這和從眾心理有關(guān),人們認(rèn)為即使要處罰也落不到自己頭上,而且很多人“害怕落后,看到別人過(guò)去了就感到煩躁和擔(dān)心”。