王悅陽

“秦皇暴政，鬼泣神怒。陳勝吳廣，揭竿抗秦。公元前209年，無數(shù)英雄豪杰，于秦漢交際的歷史舞臺上叱咤風(fēng)云，爭雄稱霸……”乍一開場，劉項(xiàng)兩大陣營共同抗秦后的相互較量畫面，就讓氣場震撼了全場。作為中國文學(xué)藝術(shù)基金會資助項(xiàng)目，中國戲劇家協(xié)會、上海話劇藝術(shù)中心聯(lián)合出品的歷史劇巨制，由著名編劇向遠(yuǎn)方和國家一級導(dǎo)演郭小男聯(lián)手打造的2013年度大戲《韓信》震撼上演，圍繞大將韓信幾經(jīng)沉浮的一生及其悲劇的結(jié)局，為觀眾展現(xiàn)了一段鐵血時代的人物傳奇。

話劇《韓信》以劉邦陣營抗秦滅楚的戰(zhàn)爭為序幕，直至漢將楚王韓信在鐘室被殺而終。前后近14年的歷史片段被分為十二場次，分別圍繞韓信這個關(guān)鍵性人物，以“劉邦陣營與項(xiàng)羽陣營共同抗秦”、“劉項(xiàng)兩大陣營軍事矛盾斗爭”、“劉邦稱帝誅殺異姓王”這三個主要的矛盾斗爭，按時空線索展開劇情發(fā)展，從而張揚(yáng)出那個時代所特有的王道理想、鐵血精神和真我人格。

在“白領(lǐng)話劇”走紅的今天，《韓信》一劇重新回歸戲劇本質(zhì)，以歷史題材表達(dá)個人情懷。在排演中，導(dǎo)演郭小男要求所有演員對人物的表演定位既要有時代歷史劇的相應(yīng)形體表達(dá)，又要有深沉的思想表達(dá)；既要體現(xiàn)人物的性格與行為邏輯，又要展現(xiàn)漂亮的歷史劇風(fēng)格及功力。主角劉鵬飾演的韓信，從年輕時的憧憬與彷徨，到后來的時勢造英雄、到達(dá)生命最輝煌的頂峰，再到最后落入英雄末路，每一個轉(zhuǎn)折都拿捏得當(dāng)。而吳靜為飾演的呂雉一角，行事果敢、心思縝密但城府很深。演員們通過表情、眼神的刻畫，把握人物內(nèi)心變化，將人物個性演繹得淋漓盡致。

演出最后，氣勢磅礴的大鐘矗立在舞臺中央，在預(yù)示韓信悲慘命運(yùn)的同時讓他的人格魅力進(jìn)一步得到升華?！俺h戰(zhàn)爭留給后人一個足以慨嘆、歌頌、懷想的時代?！俄n信》這個歷史劇的意義，在于通過我們對韓信的感受，能對現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生一種直接的碰撞，使我們質(zhì)疑自己是不是缺失了這樣的英雄氣概，缺失了這種對自我價值的追求，缺失了在我們?nèi)祟愒缙谏鐣前戕Z轟烈烈的熱血精神。”導(dǎo)演郭小男對《新民周刊》記者如是說。

血?dú)夥絼偟臅r代

《新民周刊》：您怎樣理解秦末漢初的那個時代？如何通過舞臺加以再現(xiàn)？

郭小男：按照我的理解，它有點(diǎn)青少年時代的血?dú)夥絼?。其?shí)秦能統(tǒng)一，不就是要把諸侯殺光嗎？但是秦非但沒有殺光所有的諸侯，所有的諸侯后裔反而聯(lián)合起來。比如說張良，一個鐵錐子就能鑿死人，那才叫豪情壯志。像韓信，絕對是韓國貴族。那個時候是沒有兵器的，揭竿而起是拿竹竿，而且也就剩下竹竿了。因此，我覺得鐵血精神是時代的一個印記。從平民到貴族，大家對生命的認(rèn)識狀態(tài)是壯烈的，因此它能成為跨越百年的民族氣質(zhì)。我特別覺得那個氣質(zhì)可嘉，因?yàn)榻裉旎蛉薄?/p>

還有，就是王道思想。所有的人，包括項(xiàng)羽，別看項(xiàng)羽說“吾當(dāng)取而代之”，其實(shí)他們就是想恢復(fù)王位。韓信就是個典型，想我只要能光宗耀祖，我只要能將母親的墳讓萬人敬仰，我就能實(shí)現(xiàn)我的人生理想。沒有一個人想再去稱皇，除了劉邦。趙王、燕王、魏王、代王，是以王為分封，以王為界地，是以王為天下的一個形態(tài)。于是，王道思想就讓大家都有一種奔赴，是全體具有鐵血精神的男兒的一次壯懷。

《新民周刊》：在劇中，您特意把韓信與劉邦、項(xiàng)羽的“王道思想”做了區(qū)別，而提出了一種新的人格。

郭小男：對，因?yàn)槲í?dú)韓信有一個提升，這是我自己找到的，他有一個和別人不一樣的地方，就是真我人格。從普遍的鐵血精神到只有出類拔萃的那一類人的王道思想，進(jìn)而錘煉出了他的真我精神。這個人格是受過較量的，是受過考量的。比方說，蒯通勸他獨(dú)立，他不要，反而提出要劉邦封他為齊王，不管是真是假；最后劉邦削他為楚王，他還是表示沒關(guān)系；劉邦甚至再綁了他，貶他為淮陰侯，那也行。此人時有兩說，一說是他會鬧事，但是多少考證都表明他那時兵權(quán)已被削，成為平民了，什么都沒有了，他還怎么鬧事？而且他閉門修書，兵書有很多都是他重新批注的。因此我同意另一種說法，所有人都鬧事了，他沒鬧。因此，他這個人格就頂天立地了。

頂天立地的英雄

《新民周刊》：近年來，表現(xiàn)韓信的文藝題材很多，有京劇《成敗蕭何》，有電影《王的盛宴》等等，那么多形式的“撞車”，話劇《韓信》依然有其精彩之處，無疑最后一場功不可沒。

郭小男：最后一場——呂后想收買韓信。因?yàn)椤妒酚洝分挥涗浟隧n信未央宮遇害就斷了，就沒法寫了。呂后想了什么說了什么，韓信回了什么都不知道。于是我們添了一筆，兩個人有一場較量，呂后說：只要你能成為我的不二侍者，我保你富貴。因?yàn)楫?dāng)時劉家天下岌岌可危，當(dāng)初項(xiàng)羽射劉邦的那一箭更是直接射進(jìn)左胸，長年不愈。再說劉邦稱帝以后年年打仗，年年平亂，這個皇帝是坐不穩(wěn)的。所有人，平民一塊兒起義，讓他覺得誰都可能殺我，連樊噲都不信。因?yàn)樗麖钠矫竦交实?，得來的太多，?shí)屬不易，我能殺人，人也能殺我。于是，天天在平異姓王，因此呂后也看到了他來日不多，呂后是為了鞏固劉氏天下，進(jìn)而轉(zhuǎn)為鞏固呂氏天下。這個女人是費(fèi)了心血的，這是個了不起的女人。因此她動員韓信，你只要為我所用，我保你不死。

可是韓信的人格，我連胯下之辱都過了，我得自重，而且我只效忠漢朝，所以您就別打這個主意了。呂后說：那我今天說了這么多的機(jī)密，你可能出不去了。他說，沒關(guān)系，皇帝有令，見天不殺，見地不殺，我真不能想到你能怎么讓我死。沒想到，呂后夠狠，用鐘悶死你，撞鐘撞死你。每撞一下，讓你好好反省，你敲響了項(xiàng)羽的喪鐘，我敲響你的喪鐘。最后一個處理就是把關(guān)著韓信的鐘推到臺口，一點(diǎn)點(diǎn)在滴血……韓信的真我人格也就在這一刻確立，如果沒有未央宮，他也就像所有正常人一樣，橫在那兒?？梢?yàn)橛辛伺c呂后的對話，他有了極致發(fā)揮的空間，他對比了蕭何，他對比了項(xiàng)羽，甚至對比了劉邦。所以他是史上能夠流傳至今的頂天立地的英雄，他絕對不是今天所謂的功高蓋主，或者說一個悲劇那么簡單。

《新民周刊》：上海話劇藝術(shù)中心近年來始終想要延續(xù)當(dāng)年《商鞅》的輝煌，在歷史題材與戲劇表現(xiàn)上有新的面目。如今《韓信》給了大家一種可能與希望。

郭小男：韓信不是商鞅，商鞅不管多么了不起，但壞事也是做絕了的。當(dāng)年的那個本子我是第一個接到，但我覺得自己與編劇的觀點(diǎn)不一樣，咱寫歷史就要真實(shí)，你把他夸成那樣了，這不合適。就說一條，商鞅當(dāng)時鼓動人，是以殺戮為條件的，以殺人數(shù)的多少作為獎懲條件。所以秦朝敗了，能離得開他的暴行嗎？不能光說就是趙高不對，李斯不對，其實(shí)商鞅從一開始就種下了禍根啊。所以我沒排這戲，因?yàn)槲业臍v史觀和編劇不一樣。

但是韓信與之相較，韓信沒有大錯，韓信唯一的問題就是自傲，因?yàn)樗睦硐刖褪欠Q王。就這一下，觸動了劉邦和呂后的神經(jīng)，你什么也沒干就跟我說以天下之功地分功臣，你現(xiàn)在就跟我要了？這可是埋了大患的，我們有句臺詞叫“不懂政治”，你要什么都行，就是別跟我講條件。劉邦能成為一代君王在于他什么人都用，但是稱帝之后一個一個算賬。他是帝王之相，是個政治家，韓信最多是個軍事家。

此外，我要表達(dá)的是韓信和蕭何的比較，和呂后的人格對立。一句話，只要找到人格了，跟誰都能對比。這個人格我找了有一年，這個時代哪個不是好漢，哪個沒有鐵血，把它們?nèi)扛爬瞬耪娴慕需F血精神。后來有人勸劉邦讀書，說不能光在馬背上治理天下，于是劉邦從魯國找了四個老先生，開始讀書。歷朝歷代這樣一系統(tǒng)下來，意識形態(tài)有了，鐵血精神沒了。我突然茅塞頓開，歷史就是走這么一個軌跡，血?dú)夥絼偟娜A夏青年，越來越持重老成，越來越有禮儀規(guī)矩，接著君臣禮儀，慢慢地開始變得保守。中國什么都變了，哪有人格？突然我覺得這個戲就應(yīng)該凸顯這個。