董益江等
【摘 要】本文分析了發(fā)生在我廠一低壓配電室全所失電的事故原因,提出了其相應(yīng)的防范措施。
【關(guān)鍵詞】繼電保護(hù);備自投;變壓器;短路故障
1.事故原因經(jīng)過
我廠某生產(chǎn)車間因新增了一臺(tái)電動(dòng)機(jī),需要在其0.4kV配電室I段將電機(jī)的動(dòng)力電纜及控制電纜從電機(jī)柜(不可抽出型)引出。當(dāng)動(dòng)力電纜接完后,施工人員接二次控制回路時(shí),因不慎,將二次電線觸到了空開上側(cè)的帶電分支母排,引發(fā)0.4kV單相接地短路。之后故障所在段1#變壓器高壓斷路器因繼電器動(dòng)作出口跳閘,I段低壓進(jìn)線失電,母聯(lián)合,由于故障仍存在,累及2#變壓器高壓斷路器跳閘,該0.4kV配電室全所失電。
1.1 致使該0.4kV配電室全所失電的原因現(xiàn)分析如下:
引發(fā)事故的生產(chǎn)車間配電系統(tǒng)單線圖如圖(一)所示:
圖(一)
圖中:ATS為母聯(lián)備自投。
在該配電系統(tǒng)中,A點(diǎn)6kV母線三相短路時(shí),其次暫態(tài)短路電流為13.7357kA(系統(tǒng)在最大運(yùn)行方式下),9.9013kA(系統(tǒng)在最小運(yùn)行方式下);1#、2#變壓器的容量為1250kVA,額定電流為120.3/1804A,短路電壓百分比Uk=4.67%;B點(diǎn)0.4kV母線三相短路時(shí),其次暫態(tài)短路電流(折算到6kV側(cè))為2.0543kA(系統(tǒng)在最大運(yùn)行方式下),1.9421kA(系統(tǒng)在最小運(yùn)行方式下);0.4kVI、II段進(jìn)線采用的是Moller的框架式斷路器(額定電流In=2500A),內(nèi)置保護(hù)模塊。
1.2 變壓器高壓側(cè)、0.4kV I、II段進(jìn)線的保護(hù)整定為:
1.2.1 1#、2#變高壓側(cè)整定為(CT:150/5;二次接地CT:800/5;保護(hù)單元:SPAJ140C ABB造):
a、速斷保護(hù):I>>=5.38In(In為CT的額定值),t=0.04s。
b、過流保護(hù):I>=1.0In(In為CT的額定值),電流-時(shí)間曲線(Very inverse-time characteristics)可用用下式表示:
t=0.7*13.5/[(I/I>)-1] 式(1)
式中:I為運(yùn)行電流;I>為啟動(dòng)電流(I>=1.0In);
當(dāng)I=2I>時(shí),t=0.7*13.5/[2-1]=9.45s
當(dāng)I=3I>時(shí),t=0.7*13.5/[3-1]=4.725s
當(dāng)I=4.485I>時(shí),t=0.7*13.5/[4.485-1]=2.71s
c、變壓器二次接地保護(hù):I>=0.65In (In為二次接地CT的額定值),電流-時(shí)間曲線(Normal inverse-time characteristics)可用用下式表示:
t=0.31*0.14/[(I/I>)0.02-1] 式(2)
式中:I為運(yùn)行電流;I>為啟動(dòng)電流;
當(dāng)I=2I>時(shí),t=0.31*0.14/[20.02-1]=3.109s
當(dāng)I=4I>時(shí),t=0.31*0.14/[40.02-1]=1.544s
1.2.2 0.4kVI、II段進(jìn)線框架式斷路器整定為
a、速斷保護(hù):I>>=10In(In=2500A),t=0.4s
b、過流保護(hù):I>=1.0In(In=2500A),t=30s
當(dāng)圖(一)中C點(diǎn)發(fā)生單相接地短路故障時(shí),若不考慮過渡電阻,其故障電流接近0.4kV母線單相接地短路故障電流,該值大約為(按系統(tǒng)最小運(yùn)行方式計(jì)):
Ifault=I(1)k*n(n為變壓器的變比:6.3/0.4)=√3*1.9421*6.3/2*0.4=26.49kA
將Ifault代入式(2)可得該電流在變壓器二次接地保護(hù)繼電器的出口時(shí)間為:
t =0.31*0.14/[(26.49*1000/0.65*800)0.02-1]≈0s
因?yàn)?.4kV I、II段進(jìn)線框架式斷路器保護(hù)模塊對(duì)速斷、過電流的整定都為定時(shí)限,Ifault在其上的時(shí)間為0.4s,所以,當(dāng)圖(一)所示的C點(diǎn)發(fā)生單相接地故障時(shí),變壓器高壓側(cè)SPAJ140C先動(dòng)作,驅(qū)動(dòng)變壓器高壓斷路器跳閘回路而使低壓一段進(jìn)線失電。其根本原因是低壓進(jìn)線的保護(hù)和變壓器高壓側(cè)保護(hù)無法合理配合所致。
另外,該配電室全所失電的原因除了上述保護(hù)上的配合不佳外,還有變壓器高壓側(cè)事故總出口沒能完全閉鎖低壓備自投回路也是原因之一。該配電室0.4kV事故閉鎖信號(hào)只有來自0.4kVI、II段進(jìn)線斷路器上的過流、速斷故障出口節(jié)點(diǎn),如圖(三)所示。而沒有變壓器高壓側(cè)故障出口節(jié)點(diǎn)。這樣,當(dāng)故障情況下發(fā)生越級(jí)跳閘導(dǎo)致一段失電時(shí),低壓進(jìn)線因低壓而跳閘,此時(shí)備自投啟動(dòng),低壓母聯(lián)斷路器合閘,若故障仍然存在,同樣會(huì)發(fā)生越級(jí)跳閘現(xiàn)象,致使另一變壓器跳閘而使全所失電。
圖(三)
圖中:K86為事故總出口
2.為避免類似故障的發(fā)生,該系統(tǒng)應(yīng)作如下完善
2.1 低壓進(jìn)線的保護(hù)不用斷路器內(nèi)置保護(hù)模塊所帶的保護(hù),為便于上、下級(jí)保護(hù)的合理配置,防止事故時(shí)越級(jí)現(xiàn)象的發(fā)生,應(yīng)將低壓進(jìn)線的保護(hù)換為繼電器保護(hù),并且繼電器的類型和變壓器的高壓側(cè)保護(hù)用繼電器保持一致。這樣,在0.4kV母線及其下級(jí)發(fā)生故障時(shí),相同故障下,只要低壓進(jìn)線、變壓器高壓側(cè)之間的保護(hù)曲線的斜度一樣,相同故障電流下二者有0.3-0.5s的級(jí)差,就可避免事故越級(jí)現(xiàn)象的發(fā)生。
2.2 低壓母聯(lián)上的備自投(ATS)回路不僅應(yīng)將0.4kV進(jìn)線的事故閉鎖信號(hào)引入,也應(yīng)將變壓器高壓側(cè)事故閉鎖信號(hào)引入,這樣,當(dāng)0.4kV母線及其下側(cè)發(fā)生事故越級(jí)而導(dǎo)致低壓進(jìn)線失電時(shí),保證0.4kV母聯(lián)上的備自投不動(dòng),從而防止事故時(shí)停電范圍的擴(kuò)大。改進(jìn)后的備自投閉鎖回路如下圖(四)所示:
圖(四)
但是,備自投閉鎖回路改為上圖(四)后,該系統(tǒng)存在以下問題:當(dāng)0.4kV進(jìn)線上側(cè)和變壓器高壓側(cè)斷路器下側(cè)間發(fā)生故障,導(dǎo)致低壓一段進(jìn)線失電時(shí),備自投因上述二個(gè)方面的閉鎖而不動(dòng),這會(huì)使配電室半所失電。然而,相對(duì)因事故越級(jí)導(dǎo)致事故擴(kuò)大而損壞設(shè)備來講,我認(rèn)為,將變壓器高壓側(cè)及低壓進(jìn)線的事故閉鎖信號(hào)全面引入備自投回路還是更可取的! [科]
【參考文獻(xiàn)】
[1]工業(yè)企業(yè)供電.冶金工業(yè)出版社.
[2]許建安.繼電保護(hù)整定計(jì)算.北京:水利水電出版社,2001.