吳玉厚,王 強(qiáng),王 賀,須 穎,張 珂
(沈陽建筑大學(xué) 交通與機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 沈陽 110168)
氧化鋯陶瓷是一類抗金屬腐蝕和化學(xué)腐蝕性能優(yōu)異的先進(jìn)的工程陶瓷材料。該材料具有高抗壓強(qiáng)度,高硬度、耐磨損等性質(zhì),相比于軸承鋼具有較低的密度,較低的熱導(dǎo)率以及耐腐蝕、抗氧化和良好的耐熱等性能,特別是氧化鋯增韌材料,具有優(yōu)異的韌性,可作為熱機(jī)、陶瓷套圈等耐磨機(jī)械部件,并且能夠在某些場合替代傳統(tǒng)的金屬材料[1]。
氧化鋯陶瓷材料的高硬度和高耐磨性,給其自身的加工帶來了一定的困難,磨削是加工氧化鋯的主要方法之一,且加工過程需要較高的砂輪線速度。國內(nèi)外對氧化鋯等陶瓷材料的磨削機(jī)理已進(jìn)行了較多的研究,但是關(guān)于磨削參數(shù)對表面粗糙度的研究,還有待進(jìn)一步的深入。本論文通過設(shè)計磨削參數(shù)的正交實驗,系統(tǒng)地研究了磨削工藝參數(shù)包括砂輪粒度,砂輪線速度vs、軸向振蕩速fa、徑向進(jìn)給速度fr等對磨削表面粗糙度Ra的影響,為合理選擇磨削工藝參數(shù)提供了借鑒和幫助。
實驗采用無錫機(jī)床廠生產(chǎn)的MK2710型數(shù)控內(nèi)外圓復(fù)合磨床,對氧化鋯增韌陶瓷軸承外圈內(nèi)圓進(jìn)行磨削。磨削工具采用樹脂結(jié)合劑金剛石砂輪,砂輪濃度為100%,砂輪外徑50mm,厚度5mm,寬度7.56mm。實驗套圈樣件為氧化鋯增韌陶瓷工件,尺寸為(68×58×15)mm。磨削液采用油水比例為1∶20水基磨削液,并于每次磨削實驗完成后,測量氧化鋯陶瓷材料的磨削面粗糙度值Ra。采用精度達(dá)0.001μm Surtronic25型接觸式粗糙度儀,對磨削后的表面狀態(tài)進(jìn)行測量。
本文采用正交設(shè)計的實驗方法,正交因素水平如表1所示。以金剛石砂輪的粒度(#),金剛石砂輪的線速度vs,軸向振蕩速度fa,徑向進(jìn)給速度fr四個加工參數(shù)作為實驗的主要因素,其中每個因素選取三個實驗水平;以氧化鋯陶瓷材料的被磨表面粗糙度值Ra為實驗指標(biāo),利用四因素三水平L9(34)正交表進(jìn)行實驗。
表1 正交實驗因素水平表Tab.1 Table of orthogonal experimental factors level
正交實驗方案和實驗結(jié)果如表2所示。
表2 正交實驗方案及結(jié)果Tab.2 The orthogonal experimental program and results
表3列出的是粗糙度值Ra的極差分析內(nèi)容。在極差分析表中, Ki(i=1,2,3)表示每一列中該因素對應(yīng)的不同水平號實驗結(jié)果之和。R是極差,其意義為:
由表中結(jié)果可知,每一列極差值是不同的,意味著不同的因素水平變化對實驗數(shù)據(jù)的影響不同。某一因素的極差改變越大,表示該因素水平的變化對實驗指標(biāo)的數(shù)值波動影響越大。于是,可得出極差值最大的那列,就是對實驗結(jié)果影響最顯著的因素。通過比對不同極差值,可選出各個因素的優(yōu)化組合,稱為優(yōu)化方案。磨削氧化鋯套圈實驗中,粗糙度值Ra越小越好,故選擇上要側(cè)重于指標(biāo)小的水平,即Ki中各列最小數(shù)值對應(yīng)的水平。
表3 粗糙度值Ra極差分析表Tab.3 Table of roughness Ra range analysis
在磨削實驗過程中,砂輪粒度R值較大,可認(rèn)為對磨削面的表面狀態(tài)影響作用顯著。砂輪線速度、軸向振蕩速和徑向進(jìn)給速度的R值較小,可認(rèn)為對磨削面的表面狀態(tài)影響作用不顯著。為了更加深刻的探究這些參數(shù)跟Ra的關(guān)系,具體分析各個因素對Ra值的影響大小,我們建立如式(1)的指數(shù)形式的預(yù)測數(shù)學(xué)模型,kφ為砂輪顆粒大小。
一般選擇金剛石砂輪磨削陶瓷材料,砂輪中對陶瓷表面粗糙度影響最大的因素是金剛石磨粒的粒度。粒度號越大,其磨粒就越小,也就是說磨粒平均尺寸越小,其磨削出來的表面粗糙度值就越低。我們可以用磨削顆粒的算術(shù)平均值來表征粒度號的變化。經(jīng)查,80/100#,270/325#,W40三種砂輪的金剛石磨粒平均大小為174μm, 58μm, 35μm。 設(shè) lgCRa=b0, p=b1, l=b2, m=b3,q=b4。經(jīng)過對式(1)的線性轉(zhuǎn)化和正交回歸計算得出Ra的回歸方程:
將表2中的實驗因素帶入回歸方程式(2)中可得出如圖1所示的Ra回歸值與實驗值的偏差圖。圖中橫坐標(biāo)代表的是實驗序號,縱坐標(biāo)是回歸值與實驗值之間的偏差,從圖中可看出最大偏差尚未超過0.023μm,擬合效果比較好。
利用F統(tǒng)計量對回歸方程式(2)進(jìn)行檢驗:
式中: n—實驗組數(shù)(n=9);p—變量個數(shù)(p=4)。 取檢驗水平0.1,查表知F0.1(4,4)=4.11。由表4可以看出,經(jīng)計算對于粗糙度所得的回歸公式,F(xiàn)=47.18>4.11,可知所得的粗糙度回歸公式顯著,其很好地擬合了實驗數(shù)據(jù)。
表4 回歸方程方差分析表Tab.4 Regression analysis of variance table
在實際應(yīng)用中,當(dāng)?shù)弥粋€多元回歸方程是顯著的情況下,還要考察每個自變量對因變量的影響究竟有多大。我們需要考察自變量因素中哪些是影響因變量的主要因素,以利于我們更好地對粗糙度進(jìn)行預(yù)測和控制,因此需要對每個自變量進(jìn)行回歸系數(shù)顯著性檢驗。假設(shè)統(tǒng)計量b0=0,對其余統(tǒng)計量進(jìn)行檢驗:
基于正交實驗,明確了不同磨削參數(shù)對加工氧化鋯陶瓷套圈內(nèi)表面粗糙度的影響。對實驗結(jié)果進(jìn)行了回歸分析,得出氧化鋯陶瓷套圈內(nèi)表面粗糙度Ra的預(yù)測模型:
并對該預(yù)測方程和回歸系數(shù)分別進(jìn)行了顯著性檢驗,得出結(jié)論:
(2)經(jīng)回歸系數(shù)顯著性檢驗,金剛石砂輪的粒度號變化對加工表面粗糙度的影響顯著,而實驗中砂輪線速度、軸向振蕩速和砂輪徑向進(jìn)給速度的變化對加工表面粗糙度的影響不顯著。
[1]張玉軍,張偉儒.結(jié)構(gòu)陶瓷材料及其應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
[2]吳玉厚,李頌華.數(shù)控機(jī)床高速主軸系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2012.
[3]李伯明,趙波.現(xiàn)代磨削技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003.
[4]吳玉厚,呂艷.HIP-SN陶瓷軸承套圈磨削特性的實驗 [J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報,2007,1.
[5]吳玉厚,王凱,李頌華.內(nèi)圓磨削HIPSN工程陶瓷磨削力的實驗研究 [J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報,2008,5.
[6]吳玉厚,王賀,李頌華,張珂,佟俊.高速電主軸用陶瓷軸承套圈內(nèi)表面磨削實驗研究[J].2007,10.
[7]費(fèi)業(yè)泰.誤差理論與數(shù)據(jù)處理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[8]Sanjay Agarwal,P.Venkateswara Rao.A probabilistic approach to predict surface roughness in ceramic grinding.[J]International Journal of Machine Tools& Manufacture 45,2005.
[9]Han Huang, Ling Yin, Libo Zhou.High speed grinding of silicon nitride with resin bond diamond wheels[J].Journal of Materials Processing Technology 141,2003.
[10]Han Huang.Machining characteristics and surface integrity of yttria stabilized tetragonal zirconia in high speed deep grinding[J].Materials Science and Engineering A345,2003.
[11]W.Li, Y.Wang, Shouhong Fan, Jinfu Xu.Wear of diamond grinding wheels and material removal rate of silicon nitrides under different machining conditions[J].Materials Letters 61,2007.
[12]張繼鵬,吳玉厚,張 珂,張麗秀,李頌華.工程陶瓷主軸溝道表面磨削加工的實驗研究[J].機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新,2010,1.