■孟美琳 云南民族大學(xué)管理學(xué)院

我國(guó)最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值定義為，交易雙方在熟悉交易環(huán)境的情況下，自愿的進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)算。將公允價(jià)值引入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，目的是提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，有助于投資者和企業(yè)管理者根據(jù)信息進(jìn)行投資和經(jīng)營(yíng)決策。然而，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)條件的制約，公允價(jià)值的應(yīng)用受到很多因素的限制，產(chǎn)生了公允價(jià)值計(jì)量信息不可靠、不相關(guān)等問(wèn)題，而計(jì)量信息的不可靠、不相關(guān)正是影響公允價(jià)值發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵影響因素。

一、公允價(jià)值應(yīng)用中存在的問(wèn)題

1.公允價(jià)值的可靠性難以保證。公允價(jià)值信息的可靠性決定著能否運(yùn)用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。公允價(jià)值計(jì)量的信息可以通過(guò)市場(chǎng)定價(jià)和估值技術(shù)獲得。市場(chǎng)定價(jià)是所有市場(chǎng)參與者在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的期望值，能真實(shí)反應(yīng)資產(chǎn)或負(fù)債價(jià)值的信息?；钴S的市場(chǎng)是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，交易雙方在充分了解這個(gè)市場(chǎng)的情況時(shí)，可將市場(chǎng)價(jià)格作為公允價(jià)值；在不活躍的市場(chǎng)中，可以將同一類(lèi)型的資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格作為公允價(jià)值。從我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)還不夠完善，完全競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，缺乏活躍的市場(chǎng)。即使有相對(duì)活躍的市場(chǎng)，其制度也不完善，培育和發(fā)展程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能為公允價(jià)值計(jì)量提供可靠的信息，這大大降低了公允價(jià)值的可靠性。綜合分析這些情況，在我國(guó)通過(guò)市值的方法確定的公允價(jià)值無(wú)法正確反映資產(chǎn)的價(jià)值。除此之外，估值技術(shù)所需的現(xiàn)值技術(shù)，貼現(xiàn)率、時(shí)間因素的選擇，而這些因素的選擇都容易受到主觀因素的影響。而我國(guó)擁有專(zhuān)業(yè)技術(shù)的會(huì)計(jì)人員較少，特別是現(xiàn)值技術(shù)較難掌握。因此，客觀的技術(shù)因素和主觀的人為因素都會(huì)影響估值的準(zhǔn)確性和可靠性。

2.公允價(jià)值的實(shí)際操作性難度較大。在我國(guó)，關(guān)于公允價(jià)值的理論經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏。主要是因?yàn)楣蕛r(jià)值在我國(guó)出現(xiàn)的時(shí)間較短，我國(guó)學(xué)者對(duì)于公允價(jià)值的理論研究十分有限，還沒(méi)有形成完整的理論體系。關(guān)于公允價(jià)值的概念、相關(guān)數(shù)據(jù)的操作標(biāo)準(zhǔn)、以及如何操作等問(wèn)題，缺乏明確的規(guī)定，這給公允價(jià)值的實(shí)際應(yīng)用帶來(lái)了困難。此外，公允價(jià)值的應(yīng)用，不僅需要有專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)人員，還需要會(huì)計(jì)人員具有較高的道德素質(zhì)。而這樣的會(huì)計(jì)人員在我國(guó)相對(duì)較少，這也給公允價(jià)值在我國(guó)的實(shí)際操作帶來(lái)了困難。

二、存在問(wèn)題的對(duì)策

1.建立良好的市場(chǎng)環(huán)境和完善的監(jiān)管制度。（1）建立良好的市場(chǎng)環(huán)境。西方發(fā)達(dá)國(guó)家，公允價(jià)值可靠性較高，并且獲得公允價(jià)值的成本較低。這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家建立了較為完善的市場(chǎng)制度，在公平、完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，為公允價(jià)值的應(yīng)用創(chuàng)造了良好的客觀環(huán)境。因此，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)上，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的研究成果，建立一個(gè)符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的市場(chǎng)環(huán)境。相對(duì)于政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的掌控，充分發(fā)揮市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)更有利于活躍市場(chǎng)的建立，加之民營(yíng)資本進(jìn)入各個(gè)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境的建立。此外，還可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)。不僅有利于信息的透明化，使交易雙方在公平的環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)；而且還有利于信息的傳播，及時(shí)掌握公允價(jià)值，為經(jīng)營(yíng)者的投資提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

（2）建立完善的監(jiān)管制度。在我國(guó)，關(guān)于公允價(jià)值的理論和法律法規(guī)，相對(duì)較少，這阻礙了公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用。因此，相關(guān)學(xué)者應(yīng)該從學(xué)術(shù)角度，對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行深入剖析，分析研究在我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)制度的體制上如何最有效的應(yīng)用公允價(jià)值。同時(shí)，學(xué)術(shù)研究為會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)制定和完善公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)的法律法規(guī)提供理論依據(jù)，特別是關(guān)于公允價(jià)值的嚴(yán)格定義、適用范圍、適用條件、以及具體應(yīng)用公允價(jià)值細(xì)則等方面。通過(guò)理論的完善促進(jìn)相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，不斷提升會(huì)計(jì)人員的理論和操作技能，降低公允價(jià)值計(jì)量的操作困難程度。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中制定規(guī)則，嚴(yán)格控制公允價(jià)值確定的依據(jù)和獲得方法，降低由于政策的不嚴(yán)謹(jǐn)性和主觀因素的影響而導(dǎo)致公允價(jià)值的不可靠性。

2.提高會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德素質(zhì)。公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用，除了需要良好的市場(chǎng)環(huán)境和健全的監(jiān)管制度的支持，專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)人才也是必不可少的，因此要提高會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)技術(shù)和道德素質(zhì)?，F(xiàn)值技術(shù)難度相對(duì)較大，要從現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率、風(fēng)險(xiǎn)、市值等因素方面進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技能的提升，提升專(zhuān)業(yè)判斷力，盡可能的降低現(xiàn)值技術(shù)中由技術(shù)因素導(dǎo)致的信息的不可靠。進(jìn)行估值技術(shù)，還需要很多人為的主觀性操作，例如：折現(xiàn)率的選擇會(huì)影響現(xiàn)值估計(jì)，進(jìn)而影響公允價(jià)值計(jì)量可靠性等問(wèn)題。因此要對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行道德教育，樹(shù)立正確的價(jià)值觀，并且在加強(qiáng)監(jiān)督、管理力度的同時(shí)，完善操作、審核程序，最大限度的減少因主觀因素而產(chǎn)生的信息不可靠。

三、結(jié)論

公允價(jià)值在會(huì)計(jì)計(jì)量中存在很多問(wèn)題，而且問(wèn)題嚴(yán)重影響通過(guò)公允價(jià)值得到會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性。而公允價(jià)值的計(jì)量模式是未來(lái)會(huì)計(jì)計(jì)量的必然選擇。因此，要加大對(duì)公允價(jià)值的理論和實(shí)踐研究。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，建立良好的市場(chǎng)環(huán)境和完善的監(jiān)管制度，并且提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德素質(zhì)，減少公允價(jià)值在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中應(yīng)用所存在的可靠性難以保證和實(shí)際操作性難度較大的問(wèn)題，進(jìn)而提升公允價(jià)值的作用，最終提供最準(zhǔn)確、有效的會(huì)計(jì)信息。

[1]黃桂杰.公允價(jià)值:本質(zhì)、困境及對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2008(6).

[2]韓俊華.金融危機(jī)下公允價(jià)值困境及對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)論叢，2012(5).