羅蘊(yùn)琪，易洪，吳菲，吳鐵明*

(1. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖南 長沙 410128；2. 湖南特色觀賞植物創(chuàng)新基地，湖南 長沙410128)

東安公園位于上海市中山南二路811 號，占地面積約2 hm2，原是清代航運(yùn)錢莊業(yè)巨子張氏私園，由張氏耀宗公于19 世紀(jì)初期所建，建國后改名為東安苗圃；1980年開始將苗圃改建為公園，1982年5月建成開放。苗圃內(nèi)原來地勢低洼的農(nóng)田經(jīng)過人工改造，形成了公園現(xiàn)在高低起伏的自然丘陵。中部的大草坪南高北低一直延伸到池跡[1]。全園大致可分6 個區(qū)，即北門入口區(qū)(包含紅杏院)、北部水景區(qū)、中部大草坪區(qū)、西部迎春園景區(qū)、東部合歡院景區(qū)和南門入口區(qū)(圖1)。東安公園雖然面積很小，但經(jīng)過園林師的精心營造，在繼承了古典園林中許多優(yōu)秀造園理念和技巧的同時(shí)加以創(chuàng)新，使傳統(tǒng)院落與現(xiàn)代園林相結(jié)合，最終獲得了別有洞天的園林空間。

1 空間序列分析

園林作為空間和時(shí)間的綜合藝術(shù)，不單要考慮到從某些固定的點(diǎn)(景)可否獲得良好的靜觀效果，而且還必須考慮到在行進(jìn)過程中能否把孤立的點(diǎn)(景)連接成為連貫的線(觀賞路線)，進(jìn)而把若干條線組織成為完整的空間序列，最終獲得良好的動觀效果[2]。為使周邊居民便捷地抵達(dá)公園，公園設(shè)置有南北2 個出入口。因有迎春園、合歡院和紅杏院3個園中園，空間組成較為復(fù)雜。為了求得小中見大的效果，無論是從北門進(jìn)入園區(qū)還是從南門進(jìn)入，

圖1 東安公園總平面圖

在觀賞路線的起始段皆以欲揚(yáng)先抑的方法來組織空間序列。筆者通過對公園內(nèi)最主要的1 條觀賞路線進(jìn)行分析來剖析東安公園空間序列的大致特點(diǎn)及“小中見大”的空間組織技巧。

1.1 北門入園

中山南二路作為城市主要干道，交通便利，其旁的北門成為公園主要出入口，也成為了公園內(nèi)最主要觀賞路線的起點(diǎn)和終點(diǎn)。從北門進(jìn)入后，因游人有沿右側(cè)游覽的習(xí)慣，步行線自然地契合上了這條閉合的、環(huán)形的觀賞路線。游覽完園內(nèi)主要景區(qū)和景點(diǎn)，最后仍由北門離開(圖2)。

圖2 東安公園空間序列

北門入口偏于公園的一角，青瓦粉墻的垂花門樓成為序列的起點(diǎn)。為避免進(jìn)入園區(qū)后一覽無余，與垂花門相連的庭院空間借粉墻的圍合遮擋視線(圖3)，連續(xù)幾進(jìn)院落環(huán)環(huán)相扣，時(shí)停時(shí)進(jìn)間行走至園內(nèi)最大的水體前，空間的對比使人有豁然開朗之感。穿越林間長徑，通過門洞和曲橋的引導(dǎo)，經(jīng)由翠竹樓(茶室)，再步行一段尺度適宜的林蔭道，穿過導(dǎo)向性很強(qiáng)的迎春園入口門洞，到達(dá)迎春園內(nèi)，視野再次變得開朗，高大的喬木、被綠植掩映的伏櫪軒和迎春亭、開闊的草坪和草坪邊緣點(diǎn)綴的樹群花叢花鏡及盆景都令人眼前一亮，從而進(jìn)入小高潮(圖4)。

圖3 北門入口庭院

圖4 迎春園中心草坪

穿過迎春亭進(jìn)入狹窄的院落空間，視線強(qiáng)烈收束，并在其后一段時(shí)間受到限制。經(jīng)過綠籬圍繞的兒童游樂園和籃球場以及封閉的林蔭空間，到達(dá)一硬質(zhì)鋪裝小廣場，視線暫時(shí)被打開，弧形廊架和孔雀姑娘雕塑增加了空間的觀賞性，成為觀賞路線中豐富有趣的過渡點(diǎn)(圖5)。隨后經(jīng)過合歡院時(shí)，視野再次被壓縮；繼續(xù)前行便來到中部大草坪區(qū)域，但此時(shí)游人處于大草坪邊緣雪松群的背面，無法窺視草坪全景，視線被雪松裙枝遮擋。隨著腳步的前移，喬木時(shí)而密植時(shí)而留空，視野逐漸開朗，最終進(jìn)入到全園最為開闊的中心廣場。中心廣場處于中部大草坪和水體之間，可一覽草坪、水景及芳竹亭全貌，空間頓覺開朗，從而形成全園的高潮。隨后過較窄的林蔭小路進(jìn)入紅杏院。這一進(jìn)院落便可當(dāng)作序列的尾聲，視覺效果小有起伏，而后返回入口。整個空間序列既有變化和對比，又有過渡和轉(zhuǎn)化，使游人在游覽過程中感到一種主從分明的多樣統(tǒng)一[3]。

圖5 弧形廊架和相對的孔雀姑娘雕塑

1.2 南門入園

公園南門設(shè)在居民區(qū)密集的龍華路上，入口處理低調(diào)，門前有小型入口廣場，并有公共交通可直達(dá)。從南門進(jìn)入園區(qū)后，園路一分為二，向右前行便和環(huán)形觀賞路線重疊，往前至孔雀姑娘雕塑小廣場、合歡院和中部大草坪區(qū)(圖2)，向左前行通往籃球場、兒童游樂園和迎春園。

2 風(fēng)景視線分析

空間序列所串聯(lián)的點(diǎn)(景)和線作為游人可以活動的空間屬于園林中實(shí)的空間，而在序列引導(dǎo)前進(jìn)時(shí)產(chǎn)生的風(fēng)景視線屬于虛的空間。東安公園除采用觀賞路線聯(lián)系各空間外，還大量組織豐富多變的風(fēng)景透視呼應(yīng)和聯(lián)系全園各類空間，運(yùn)用框景、漏景等經(jīng)典滲透手法使得實(shí)中有虛、虛中有實(shí)，產(chǎn)生有限變?yōu)闊o限的藝術(shù)視覺效果。

2.1 框景與漏景

框景和漏景是對自然景觀進(jìn)行藝術(shù)渲染和加工，把園林中的自然美升華為藝術(shù)美。東安公園原是清代私園，建筑和墻體皆秉承了江南一帶私家園林關(guān)于空間滲透的精髓，整個園區(qū)在粉墻上設(shè)置了許多完全通透的門和窗以及幾何圖案窗欞的漏窗，兩側(cè)景物若隱若現(xiàn)，庭院空間互相連通、滲透，使得兩類空間的銜接和過渡更為自然。內(nèi)、外空間因有交流融通的路徑，互相借景，處在院內(nèi)的人可透過窗洞看到外部自然式空間內(nèi)的景物，消除了小空間的閉塞感，從外部空間向院內(nèi)空間看，景觀感受又發(fā)生了變化，空間層次不斷豐富，被粉墻分隔的建筑庭院空間與園林空間最終組合成了形神互通的完整的公園游賞空間。

圖6 粉墻上透景如畫的大漏窗

2.2 景深的處理

傳統(tǒng)園林造園中為求得意的幽雅和境的深邃，常不遺余力地增強(qiáng)景的深度感。景深感染力強(qiáng)的園林布景能引人入勝，有無窮深遠(yuǎn)之感[3]，但是，在某些情況下，由于一些因素的限制，前景的絕對深度無法拉大，風(fēng)景本身的景深感染力弱，這時(shí)就需要營造某種視覺上的錯覺，使人產(chǎn)生相應(yīng)的聯(lián)想，從而增加景深。公園北門入口多進(jìn)式庭院的空間占地面積約1 400 m2，占全園面積的1/15。造園師在院墻上設(shè)計(jì)的一連串相對的門讓人的視線可以穿透一重又一重的洞門、窗口，由一個空間看到多個連續(xù)的空間，若干個空間相互滲透，空間的層次感和景深隨之增強(qiáng)，產(chǎn)生極其深遠(yuǎn)不可窮盡之感(圖7)。另一方面，造園師在2 個月洞門的下方設(shè)置了小的水景穿透墻體，空間向另一側(cè)未知的區(qū)域延伸，讓人產(chǎn)生錯覺，使面積有限的庭院空間和水體被巧妙地?cái)U(kuò)大(圖8)。此外，主庭院墻角設(shè)計(jì)的假山、花木和水體似穿過墻體從墻外連通過來，使人們聯(lián)想到墻外還有更多的山水景色，因而忘掉了眼前空間的局促，頗費(fèi)心思且不失自然(圖9)。

圖7 層次感極強(qiáng)的庭院空間

圖8月洞門下透穿的水景利用聯(lián)想將庭院空間擴(kuò)大

圖9 掇山理水種植花木弱化了墻體邊界

3 空間處理手法

園林布局中不同的空間需要用不同的手法營造，面積較小園林空間對比與調(diào)和的運(yùn)用十分重要。對比能使彼此不同空間的特色更加明顯；調(diào)和則通過布局形式、造園材料等方面的統(tǒng)一達(dá)到協(xié)調(diào)，使整體的景觀效果更為和諧。園林設(shè)計(jì)中，對比手法主要應(yīng)用于空間對比、疏密對比、虛實(shí)對比、藏露對比、高低對比、曲直對比等[4]。東安公園以空間對比及疏密對比的運(yùn)用較多。

3.1 空間對比

空間對比的運(yùn)用使公園內(nèi)大小空間相套，開合空間錯綜交替，動靜空間多次轉(zhuǎn)換，把一覽無余的單一景色變?yōu)閷訉右龑?dǎo)、處處更新、步步深入、曲折多變的園林藝術(shù)境界。為創(chuàng)造足夠的園林藝術(shù)感染力，在形式多樣的空間對比手法中，公園主要運(yùn)用小與大和開與合的手法加強(qiáng)園內(nèi)空間的對比，讓游人印象深刻、流連忘返。

3.1.1 小與大

私家園林因只能在有限的范圍內(nèi)經(jīng)營設(shè)計(jì)，在進(jìn)入園內(nèi)主要景區(qū)或空間之前會有意識地安排若干小空間，此類空間往往曲折、狹長、封閉，處于其內(nèi)，人的視野被極度地壓縮，但走到盡頭而進(jìn)入園內(nèi)主要空間時(shí)變得豁然開朗[2]。蘇州的留園和南京的瞻園是運(yùn)用此手法的典型代表。東安公園的立地情況與這類私家園林相似，入北園門后不同大小的庭院空間相互銜接，視野持續(xù)收束，游覽路線幾經(jīng)轉(zhuǎn)折，方向不斷變化，游人處于方向和空間大小的對比變化之中，從而沒有沉悶、單調(diào)的感覺；其后進(jìn)入由水面和大草坪組合的園內(nèi)主要園林空間時(shí)，經(jīng)之前游歷過的相對較小空間的對比、襯托，頓覺主空間明朗寬闊。公園中面積極小的合歡院在游覽路線的中后段也為進(jìn)入中心廣場形成的高潮做了以小稱大的烘托。

3.1.2 開與合

空間的開合在東安公園中被大量地運(yùn)用，同時(shí)產(chǎn)生空間明暗的交替。閉合性較強(qiáng)的覆蓋空間和垂直空間限制了人的視野，待步入開敞明亮的空間時(shí)隨著視野的突然開放，游人將產(chǎn)生某種意想不到的興奮情緒。造園師充分利用庭院豎向上的封閉性，使其與園內(nèi)開敞大氣的水面及大草坪構(gòu)成強(qiáng)烈的空間對比?？臻g的開與合還表現(xiàn)在利用植物的不同組合形成虛實(shí)、疏密、曲折、起伏的林緣線和林冠線，營造出既有開闊草坪空間又有封閉林下空間的多樣園林空間[5]。園路兩側(cè)種植的層次豐富的植物群落也會產(chǎn)生封閉感，這往往是為了與開敞及半開敞草坪、廣場空間形成對比，形成開合起伏的節(jié)奏韻律。

3.2 疏密對比

中國傳統(tǒng)藝術(shù)十分注重構(gòu)圖與位置的經(jīng)營，其中特別重要的一點(diǎn)是要疏密有致而不可平均分布。園林總體布局及位置經(jīng)營方面也遵循疏密相間的原則，從而達(dá)到“意貴乎遠(yuǎn)，境貴乎深”的園林境界。東安公園很好地將此原則貫通于全園的設(shè)計(jì)規(guī)劃中，以建筑布局和植物的配置最為明顯。

3.2.1 建筑布局

東安公園的建筑分布不均勻，有些地方極其稀疏而有的地方較為密集，疏密對比強(qiáng)烈(圖10–A)。北部入口院落及相鄰的茶室(老年活動室)、辦公室和餐廳是全園建筑最為集中的區(qū)域，屋宇鱗次櫛比，內(nèi)外空間交織穿插，節(jié)奏變化快，使人目不暇接，參與者的心理感受和情緒將隨之興奮而緊張[2]。其他部分的建筑則分布較散，以亭點(diǎn)綴，空間也相對顯得空曠和平淡，使人心情自然恬靜、馳而不張。這種把大體量的建筑布置在園區(qū)的周邊角隅，使有限的面積得以充分利用的合理建筑布局使人們能夠隨著疏密關(guān)系的改變而相應(yīng)地產(chǎn)生張和馳的節(jié)奏感和韻律感。

圖10 東安公園疏密對比分析圖

3.2.2 植物布局

植物作為重要的園林組成要素，能構(gòu)成、限定和組織具有特殊質(zhì)感的空間，以其特殊的形態(tài)、色澤、質(zhì)感，影響和改變著人的視線和視覺感受[6]。為避免園林空間過于呆板直白或雜亂無章，植物的配置至關(guān)重要，疏密得當(dāng)能使空間層次豐富有序。無論是局部空間還是整體空間，公園的喬木、灌木、叢木和地被皆按照主從有序、疏密有致的原則配植(圖10–B)。以中部大草坪區(qū)和迎春園為例，空間外圍皆密植大喬木作為背景，既可襯托主景，又可使空間界限明顯，區(qū)域清晰；草坪周邊采用點(diǎn)植和叢植構(gòu)建平面和立面上的植物層次，與之對比的中央草坪疏朗開敞，游人行走其間感受到的空間開合和豎向起伏皆受植物種植的疏密變化影響，張弛有度，主次分明。

4 結(jié) 語

東安公園作為有大有小、有開有合、有明有暗、有疏有密的多空間融合體，使游人在游覽過程中獲得了比公園實(shí)際面積大得多的空間及游歷感受；在集安靜休息、觀賞游覽、文化娛樂、兒童活動、老年人活動、體育活動及公園管理等市民需求[4]于一方之地的同時(shí)，并沒有給人混亂無序、局促壓抑之感，這對探究如何理清設(shè)計(jì)脈絡(luò)和打破有限的立地面積獲得深遠(yuǎn)無限的園林空間意義重大。此外，隨著城市用地的日益緊缺，小面積的園林綠地如居住區(qū)公園、居住小區(qū)游園及街旁游園等將成為城市園林建設(shè)的重點(diǎn)對象。如何像東安公園一樣在有限的面積內(nèi)設(shè)計(jì)出無限的園林意韻和景觀空間，使之成參與性強(qiáng)、觀賞性高、趣味性足的城市公園，值得風(fēng)景園林師們不斷探索。

[1]顧正．垂揚(yáng)翠竹織成詩——東安公園設(shè)計(jì)小議[J]．時(shí)代建筑，1987(2)：44–45．

[2]彭一剛．中國古典園林分析[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社出版社，2012．

[3]孫筱祥．園林藝術(shù)及園林設(shè)計(jì)[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012．

[4]唐學(xué)山，李雄，曹禮昆．園林設(shè)計(jì)[M]．北京：中國林業(yè)出版社，2011．

[5]高亞紅，吳玲．太子灣公園植物景觀及其空間分析[J]．現(xiàn)代園林，2012(4)：73–77．

[6]李端杰．植物空間構(gòu)成與景觀設(shè)計(jì)[J]．規(guī)劃師，2002(5)：83–86．