張雪巖, 彭瑞云, 高亞兵, 王水明, 董 霽, 張 靜, 姚斌偉, 胡韶華
(1. 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院 放射與輻射醫(yī)學(xué)研究所, 北京 100850; 2. 解放軍66400部隊(duì)醫(yī)院, 北京 100853)
隨著科技的進(jìn)步,微波技術(shù)廣泛應(yīng)用于通訊、醫(yī)療、交通、軍事等各個(gè)領(lǐng)域,微波對(duì)機(jī)體的生物損傷效應(yīng)引發(fā)人們關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn),一定強(qiáng)度的微波輻射可造成心臟損傷,表現(xiàn)為血液中多種酶、激素及離子等生理指標(biāo)的紊亂[2]。但目前用于治療微波輻射心臟損傷的藥物仍十分缺乏,研制有效的防治藥物是醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域亟待解決的問(wèn)題。本研究擬采用二級(jí)Wistar雄性大鼠復(fù)制微波輻射心臟損傷動(dòng)物模型,通過(guò)對(duì)大鼠血清中心肌酶活性和Ca2+濃度變化的檢測(cè),探索抗輻靈對(duì)微波輻射致大鼠心臟損傷的保護(hù)作用并確定有效劑量,為進(jìn)一步探討其保護(hù)機(jī)制以及為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
輻射源由軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院提供。主要儀器為:美國(guó)Coulter JTIR公司全自動(dòng)血生化檢測(cè)儀。
二級(jí)Wistar雄性成年大鼠120只,體重160±20 g,隨機(jī)分為 6組:正常對(duì)照組(C)、輻射對(duì)照組(R)、陽(yáng)性藥對(duì)照組(A)、低劑量藥物組(L)、中劑量藥物組(M)、高劑量藥物組(H),每組20只。
所有實(shí)驗(yàn)動(dòng)物常規(guī)飼養(yǎng)3 d后,對(duì)R、A、L、M、H組大鼠進(jìn)行微波輻射。大鼠置于自制有機(jī)玻璃盒內(nèi),加蓋、有孔,大鼠在盒內(nèi)為固定體位,照射臺(tái)旋轉(zhuǎn)以保證全身均勻照射。輻射平均功率密度為30 mW/cm2,時(shí)間為15 min。C組進(jìn)行假輻射,即關(guān)閉模擬源,其他條件同前。
各組大鼠于輻射后當(dāng)天開(kāi)始灌胃給藥,每天1次,連續(xù)14 d。將藥物粉末溶于蒸餾水中,攪拌均勻,制成一定濃度的溶液。L、M、H 3組給予抗輻靈,給藥濃度分別為:0.75 g/kg/d、1.5 g/kg/d和3 g/kg/d。 A組給予1.5 g/kg/d安多霖。N組和R組均給予等比體積蒸餾水。每日稱(chēng)體重,按照體重計(jì)算給藥量。
各組大鼠分別于給藥7 d(輻射后7 d)、停藥后6 h(輻射后14 d)和停藥后7 d(輻射后21 d)用1%戊巴比妥鈉(30 mg/kg)經(jīng)腹腔注射麻醉,經(jīng)腹主靜脈取血,制備血清,應(yīng)用全自動(dòng)血生化檢測(cè)儀檢測(cè)大鼠血清中CK-MB、LDH 、AST活性及Ca2+含量。
結(jié)果見(jiàn)表1。
由表1可見(jiàn),(1)R、A、L、M及H組與C組相比較:輻射后7 d,R組大鼠血清中CK-MB活性顯著升高(P<0.01),A、L、M及H組均未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;輻射后14 d,R組大鼠血清中CK-MB活性升高明顯 (P< 0.05), A、L、M及H組均未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;輻射后21 d,各組間均未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(2)A、L、M及H組與R組相比較:給藥7 d(輻射后7 d),A、L、M及H組大鼠血清中CK-MB活性均明顯降低 (P< 0.05或P<0.01);停藥后6 h(輻射后14 d),A、M及H組降低明顯(P< 0.05),L組未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;停藥后7 d(輻射后21 d),各組間未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(3)L、M及H組與A組相比較:各時(shí)間點(diǎn)各組間均未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。上述結(jié)果表明:30 mW/cm2微波輻射可引起大鼠血清中CK-MB活性顯著升高,抗輻靈對(duì)微波輻射引起的CK-MB升高有一定治療作用,以M及H組療效較好,且抗輻靈與安多霖的治療效果無(wú)差異。
表1 抗輻靈對(duì)30 mW/cm2微波輻射后大鼠血清中CK-MB活性(U/L)的影響(×102)
結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可見(jiàn),(1)R、A、L、M及H組與C組相比較:輻射后7 d,R組大鼠血清中LDH活性顯著升高(P<0.01),A、L、M及H組均未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;輻射后14 d至輻射后21 d,R組大鼠血清中LDH活性仍呈現(xiàn)升高趨勢(shì),A、L、M及H組均未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(2)A、L、M及H組與R組相比較:給藥7 d(輻射后7 d),A、L、M及H組大鼠血清中CK-MB活性均明顯降低 (P< 0.05或P<0.01);停藥后6 h(輻射后14 d)至停藥后7 d(輻射后21 d),各組間未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(3)L、M及H組與A組相比較:各時(shí)間點(diǎn)各組間均未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。上述結(jié)果表明:30 mW/cm2微波輻射可引起大鼠血清中LDH活性顯著升高,抗輻靈藥物有一定治療作用,以M及H組療效較好,且抗輻靈與安多霖的治療效果無(wú)差異。
結(jié)果見(jiàn)表3。
由表3可見(jiàn),(1)R、A、L、M及H組與C組相比較:輻射后7 d,R組大鼠血清中LDH活性明顯升高(P<0.05) ,A、L、M及H組均未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;輻射后14 d至輻射后21 d,各組間均未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(2)A、L、M及H組與R組相比較:給藥7 d(輻射后7 d),A、L、M及H組大鼠血清中CK-MB活性均明顯降低 (P< 0.05或P<0.01);停藥后6 h(輻射后14 d)至停藥后7 d(輻射后21 d),各組間未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(3)L、M及H組與A組相比較:各時(shí)間點(diǎn)各組間均未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。上述結(jié)果表明:30 mW/cm2微波輻射可引起大鼠血清中AST活性顯著升高,抗輻靈藥物有一定治療作用,以M及H組療效較好,且抗輻靈與安多霖的治療效果無(wú)差異。
結(jié)果見(jiàn)表4。
由表4可見(jiàn),(1)R、A、L、M及H組與C組相比較:輻射后7 d至輻射后14 d,R組大鼠血清中CK-MB活性明顯升高(P<0.05) ,A、L、M及H組均未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;輻射后21 d,各組間均未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(2)A、L、M及H組與R組相比較:給藥7 d(輻射后7 d),A、L、M及H組大鼠血清中CK-MB活性均明顯降低 (P< 0.05或P<0.01);停藥后6 h(輻射后14 d),A、L、M及H組均明顯降低 (P< 0.05);停藥后7 d(輻射后21 d),各組間未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(3)L、M及H組與A組相比較:各時(shí)間點(diǎn)各組間均未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。上述結(jié)果表明:30 mW/cm2微波輻射可引起大鼠血清中Ca2+含量顯著升高,抗輻靈藥物各組均有一定治療作用,且抗輻靈與安多霖的治療效果無(wú)顯著差異。
表2 抗輻靈對(duì)30 mW/cm2微波輻射后大鼠血清中LDH活性(U/L)的影響(×102)
表3 抗輻靈對(duì)30 mW/cm2微波輻射后大鼠血清中AST活性(U/L)的影響(×102)
表4 抗輻靈對(duì)30 mW/cm2微波輻射后大鼠Ca2+含量(mmol/L)的影響
隨著微波輻射損傷生物效應(yīng)研究的深入,人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到微波輻射對(duì)健康的損害。近些年,日益增多的心血管疾病,已成為人類(lèi)病死的第一原因。因此,對(duì)微波輻射致心臟損傷防治的研究受到人們的普遍重視。實(shí)驗(yàn)研究及流行病學(xué)調(diào)查顯示,微波輻射可導(dǎo)致心臟損傷并引發(fā)心肌酶及離子的紊亂。潘敏鴻等[3]采用2~50 mW/cm2的S波段高功率微波對(duì)180只Wistar雄性大鼠進(jìn)行輻射,時(shí)間為5 min,發(fā)現(xiàn)輻射后大鼠血清離子平衡失調(diào)及AST濃度升高為主的心肌酶譜紊亂。鄧燁等[4]采用峰值功率密度為950 mW/cm2微波對(duì)大鼠心肌細(xì)胞進(jìn)行輻射,發(fā)現(xiàn)60 s后細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度明顯降低,細(xì)胞外Ca2+濃度顯著升高。李煥英等[5]對(duì)205例(其中145例為接觸組,60例不使用對(duì)講機(jī)和手機(jī)的男性健康者為對(duì)照組)男性進(jìn)行對(duì)講機(jī)微波輻射心功能檢測(cè),結(jié)果顯示接觸組肌酸激酶含量顯著高于對(duì)照組。
目前對(duì)微波輻射的防護(hù)仍以物理防護(hù)為主,如穿防護(hù)服、涂抹吸收材料等[6],防治藥物十分缺乏。我國(guó)中藥用于心血管疾病的治療取得了良好的效果,如丹參、地高辛等已得到了國(guó)際認(rèn)可[7]。已有研究發(fā)現(xiàn),三七、綠茶及安多霖等中藥材或中藥復(fù)方制劑對(duì)微波輻射心臟損傷具有一定的保護(hù)作用[8-9],但目前有關(guān)此領(lǐng)域的研究仍較少??馆楈`是由黃芪、赤芍、丹參、綠萍和枸杞等制成的抗微波輻射損傷的中藥復(fù)方制劑。本研究觀察了抗輻靈對(duì)微波輻射后大鼠血清中心肌酶及Ca2+紊亂的治療作用,并篩選出了最佳治療劑量。結(jié)果表明,30 mW/cm2微波輻射可引起大鼠血清中心肌酶及Ca2+紊亂,抗輻靈可對(duì)抗微波輻射心臟損傷引發(fā)的心肌酶及Ca2+的紊亂,對(duì)心臟具有良好的保護(hù)作用。陽(yáng)性對(duì)照藥安多霖和0.75 g/(kg/d)、1.5 g/(kg/d)和3 g/(kg/d)抗輻靈組均表現(xiàn)出對(duì)心肌酶及Ca2+的紊亂的改善作用,在抗輻靈3個(gè)劑量組中,中、高劑量組的改善效果顯著,且兩組間未見(jiàn)明顯差異,在療效相似的情況下,應(yīng)用較小的劑量為佳。由此,我們認(rèn)為抗輻靈1.5 g/(kg/d)為保護(hù)微波輻射心臟損傷的最佳劑量。此外,抗輻靈與安多霖療效未見(jiàn)顯著差異。本研究為抗輻靈的臨床應(yīng)用提供了重要的實(shí)驗(yàn)依據(jù),為進(jìn)一步深入研究抗輻靈對(duì)微波輻射心臟損傷的保護(hù)作用機(jī)制奠定基礎(chǔ)。
有關(guān)抗輻靈對(duì)微波輻射心臟損傷的保護(hù)機(jī)制,我們認(rèn)為可能與抗輻靈在一定程度上促進(jìn)了血液循環(huán)和細(xì)胞能量代謝,活化了一些具有心臟保護(hù)作用的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路有關(guān)[11-12],其確切的機(jī)制還有待今后進(jìn)行深入研究。