劉光富，楊玉鴻

（1.同濟大學 經(jīng)濟與管理學院，上海200092；2.同濟大學 經(jīng)濟與管理學院、管理科學與工程，上海200092）

1 引言

隨著人類文明的高度發(fā)展，自然資源和生態(tài)環(huán)境也面臨著前所未有的壓力。為實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，以環(huán)境友好和資源節(jié)約為宗旨的循環(huán)經(jīng)濟得到了大力發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟是將傳統(tǒng)單向的經(jīng)濟發(fā)展模式進行生態(tài)化轉(zhuǎn)型，即將資源開發(fā)、利用的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)變成資源開發(fā)、利用、回收再利用的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。其中再生資源產(chǎn)業(yè)成為我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的關鍵性產(chǎn)業(yè)。在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟中，尹琦、肖正揚最早提出生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的概念，認為生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈是指依據(jù)生態(tài)學的發(fā)展原理，以恢復和擴大自然資源存量為宗旨，為提高資源基本生產(chǎn)率和根據(jù)社會需要為主體，對兩種以上產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的鏈接所進行的設計或改造并開創(chuàng)為一種新型的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的系統(tǒng)創(chuàng)新活動[1]。這種生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈是通過在企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間建立產(chǎn)業(yè)鏈乃至大范圍建立循環(huán)工業(yè)網(wǎng)絡以實現(xiàn)物質(zhì)的最優(yōu)循環(huán)和利用，其中某個企業(yè)的工業(yè)“排泄物”通過系統(tǒng)的自身循環(huán)或外循環(huán)方式，再生轉(zhuǎn)化為本企業(yè)或其他企業(yè)的“營養(yǎng)”來源。此概念從循環(huán)經(jīng)濟的角度講，只強調(diào)生態(tài)學原理，忽略了社會背景下產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)點之間的相互作用，未能指明產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)在實現(xiàn)提高資源基本生產(chǎn)率時循環(huán)的優(yōu)先順序。仍有學者從資源循環(huán)的角度對生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈給出界定，認為生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈是指某一區(qū)域范圍內(nèi)的企業(yè)模仿自然生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)者、消費者和分解者，以資源（原料、副產(chǎn)品、信息、資金、人才）為紐帶形成的具有產(chǎn)業(yè)銜接關系的企業(yè)聯(lián)盟，以實現(xiàn)資源在區(qū)域范圍內(nèi)的循環(huán)流動[2]。此概念的提出明確了銜接產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵環(huán)節(jié)點，但忽略了一定區(qū)域范圍內(nèi)各企業(yè)之間的主觀能動性，及在產(chǎn)業(yè)鏈上各個層面的企業(yè)之間的相互影響關系。本論文對循環(huán)經(jīng)濟中的再生資源產(chǎn)業(yè)鏈進行了研究，兼顧了利益最大化這一指標在再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的影響。

2 再生資源產(chǎn)業(yè)鏈鏈接技術的內(nèi)涵和定義

再生資源產(chǎn)業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中的重要產(chǎn)業(yè)。再生資源產(chǎn)業(yè)是通過發(fā)展再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形式，將可回收再利用的資源集中在園區(qū)中進行統(tǒng)一的拆解、再加工。園區(qū)中實行統(tǒng)一的環(huán)境技術標準，廢棄物處置排放標準。這一過程避免在處理再生資源過程中產(chǎn)生的二次污染。而廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈就是依據(jù)再生資源從回收至拆解再至深加工這一過程所形成的鏈條模式，它是循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的一部分。具體來說過程如下：循環(huán)經(jīng)濟型工業(yè)系統(tǒng)中，同時存在著多種資源，這些資源通過類似于生物食物營養(yǎng)聯(lián)系的工藝生產(chǎn)關系形成相互依存、相互制約的鏈條，這就是“循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈”。它既是一條能量轉(zhuǎn)換鏈，也是一條物質(zhì)傳遞鏈。物質(zhì)流和能量流沿著產(chǎn)業(yè)鏈逐級逐層次流動，原料、能源、廢物和各種環(huán)境要素之間形成立體環(huán)流結構，能源、資源在其中反復循環(huán)獲得最大限度的利用，最終使廢棄物資源化實現(xiàn)再生增值。

在由一系列制造型企業(yè)和服務型企業(yè)組成的循環(huán)經(jīng)濟工業(yè)區(qū)內(nèi)，企業(yè)間按工業(yè)“食物鏈”和閉路循環(huán)實現(xiàn)園區(qū)、企業(yè)和產(chǎn)品三個層次的管理。通過園區(qū)內(nèi)數(shù)十家工廠的數(shù)百個不同種類、不同品質(zhì)、不同大小的物質(zhì)流、能量流、信息流進行集成、分析，最終形成物質(zhì)充分循環(huán)利用、能量交換梯級使用和環(huán)境源頭治理的循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈和循環(huán)生產(chǎn)網(wǎng)絡。循環(huán)經(jīng)濟工業(yè)園區(qū)內(nèi)彼此靠近的工業(yè)企業(yè)或公司的這種相互依存、類似于自然生態(tài)食物鏈過程的“工業(yè)系統(tǒng)”。

再生資源產(chǎn)業(yè)鏈是以循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展原理為基礎，著眼于鏈條上再生資源產(chǎn)品拆解后的資源流向，通過由再生資源產(chǎn)品原材料的回收、拆解及深加工企業(yè)組合而成所形成的企業(yè)群，構成資源、企業(yè)、環(huán)境之間的相互依存、相互作用的上下游關系。由于我國再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)大多數(shù)是對廢舊機電產(chǎn)品回收、拆解再利用，因此，廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈結構是決定企業(yè)、園區(qū)及整個區(qū)域的再生資源產(chǎn)業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展的關鍵因素。

國內(nèi)外學者在這一方面的研究已有較多的成果。在循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的研究方面，陳瑾瑜等從博弈論的角度對構建生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈進行了分析，提出在產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)帕累托最優(yōu)策略組合的措施[3]。王兆華等對生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈間的共生機理、共生模式作出了研究，并基于共生原理對生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈結構進行了較為深入的探討[4]。徐大偉和王子彥介紹了生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展先驅(qū)——卡倫堡生態(tài)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展歷程，并運用共生理論對生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)鏈接關系進行了充分的分析比較，主要集中在關鍵項目、層級關系與互補性、多樣性，資源的利用效率的研究分析[5]；柴金艷在研究生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的基礎上，提出循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，其兼顧生態(tài)學和工業(yè)控制系統(tǒng)原理，遵循循環(huán)經(jīng)濟3R原則的優(yōu)先次序，從內(nèi)涵和形式上進一步完善了生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的概念，并將循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈劃分為處級、復合和耦合3種不同的類型[6]。

從研究的內(nèi)容和方法上看，國內(nèi)大多學者重點通過博弈論等經(jīng)濟學方法及系統(tǒng)耦合等生態(tài)學理論對循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈進行了構建與分析。這些研究大多從定性的角度分析了影響產(chǎn)業(yè)鏈構建的關鍵環(huán)節(jié)，并靜態(tài)的分析了循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈之間的銜接要素，忽略了產(chǎn)業(yè)鏈上資源的動態(tài)流向的問題，未對產(chǎn)業(yè)鏈上所產(chǎn)生的社會效益、環(huán)境效益及經(jīng)濟效益做出評價。

3 廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的提出

廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈是再生資源在循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈流向上的具體應用。其產(chǎn)業(yè)鏈上的關鍵技術包括廢舊機電產(chǎn)品的拆解技術、破碎技術、分選技術和回收技術。再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)中廢舊機電產(chǎn)品的拆解是再生資源產(chǎn)業(yè)鏈加工上的一個基礎環(huán)節(jié)，它是運用機械拆解與手工拆解相結合的方式實現(xiàn)的。破碎技術是利用儀器或者設備克服固體廢物質(zhì)點間的內(nèi)聚力而使大塊固體廢物分裂成小塊或?qū)⑿K固體廢物顆粒分裂成細粉的過程。分選技術是根據(jù)粉碎物料中各組成物的物理特性的差異性，如密度、粒度、導電性、導磁性及表面特性等差異，采用質(zhì)選、磁選、電選、渦流分選、形狀分選、光學分選、氣力分選及浮選技術來進行各個組分的分離富集，從而達到回收金屬的目的。而回收技術就是通過回收工藝方法回收拆解、破碎過程中產(chǎn)生的金屬及塑料，以避免二次污染。這些關鍵技術構成了再生資源產(chǎn)業(yè)鏈上加工的重要環(huán)節(jié)。再生資源通過關鍵技術的集合，結合不同的回收體系及對再生資源深加工程度構成當前我國兩種區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈模式，一為集中式區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈模式，二為松散式區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈模式[7]，其鏈接模式如圖1所示。

集中式區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式與松散式產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式的主要區(qū)別在于深加工是否在園區(qū)內(nèi)進行。當對再生資源進行拆解、處理后，以再生資源為原材料對其再加工，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，這種模式為集中式產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式。同樣，如若對再生資源進行拆解、處理后，未進行深加工，而直接將其作為原料銷售進入市場，則為松散式區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式。這兩種鏈接模式在我國再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設中都占有一定的比例。

圖1 廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式

4 廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接技術構建的參考因素

在構建廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式的過程中，本論文運用博弈論的方法，對影響其產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式的要素做出了分析。根據(jù)現(xiàn)階段我國再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展情況，拆解、破解、分選及回收的處理流程已日漸確立，兩種產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式存在差異的關鍵因素大多數(shù)集中在是否具有深加工這一流程上，因此，在產(chǎn)業(yè)鏈構建的過程中，對此流程在再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上產(chǎn)生的影響進行重點探討。博弈論的觀點，是強調(diào)以個人理性為前提，在給定的約束條件下追求效用最大化。園區(qū)是否引入廢舊機電產(chǎn)品深加工的企業(yè)主要從兩個角度進行考慮：環(huán)境效益、經(jīng)濟效益及社會效益。企業(yè)是否入駐園區(qū)主要從經(jīng)濟效益的角度進行考慮。園區(qū)和企業(yè)博弈的支付矩陣如表1所示。

表1 園區(qū)和企業(yè)博弈的支付矩陣

其中，C1表示園區(qū)監(jiān)管企業(yè)所產(chǎn)生的成本，C2表示深加工企業(yè)入駐園區(qū)后所產(chǎn)生的成本，C3表示園區(qū)引入深加工企業(yè)而給予的優(yōu)惠政策所產(chǎn)生的成本，C4表示深加工企業(yè)為入駐園區(qū)而產(chǎn)生的成本，U1為深加工企業(yè)入駐園區(qū)后為園區(qū)產(chǎn)生的效益，U2為深加工企業(yè)入駐園區(qū)后得到的優(yōu)惠，E0為深加工企業(yè)入駐園區(qū)后產(chǎn)生的環(huán)境效益。

園區(qū)及企業(yè)的策略取決于表1中各項收益的相對大小。考慮到發(fā)展再生資源的現(xiàn)實意義，為使園區(qū)及深加工企業(yè)達到雙贏，支付矩陣的值是大于零，即最佳狀態(tài)是園區(qū)引入深加工企業(yè)，深加工企業(yè)主動入駐園區(qū)。則意味著需下式成立：

此式表明影響園區(qū)是否愿意引入深加工企業(yè)的關鍵因素在于企業(yè)入駐后，其為園區(qū)創(chuàng)造的經(jīng)濟效益及環(huán)境效益是否大于原先為引入深加工企業(yè)而產(chǎn)生的成本。同樣，深加工企業(yè)是否愿意入駐園區(qū)的關鍵因素在于入駐園區(qū)后所得到的優(yōu)惠是否大于其入駐園區(qū)前后所產(chǎn)生的成本。但由于這里環(huán)境效益的值是大于等于或小于零的，故在對環(huán)境不產(chǎn)生影響的情況下，園區(qū)可以選擇不引入深加工企業(yè)，而深加工企業(yè)也可以選擇不入駐園區(qū)。

5 廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接技術的優(yōu)化

從博弈論的角度可以看出，我國廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式是否將深加工引入再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的重點因素是，其入駐園區(qū)對環(huán)境產(chǎn)生的影響。將深加工企業(yè)引入園區(qū)內(nèi)可以擴展上下游企業(yè)，延長廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的鏈條長度，節(jié)約因資源流動所產(chǎn)生的物流成本。但新建或遷入園區(qū)內(nèi)部也可能會對環(huán)境產(chǎn)生不利的影響，這些因素都需要進行綜合考慮。因此，在原來提出廢舊機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式的基礎上，對其進行優(yōu)化。對園區(qū)內(nèi)深加工的企業(yè)引入社會效益、環(huán)境效益及經(jīng)濟效益評估模式，并及時進行信息反饋，具體模式如圖2所示。

圖2 優(yōu)化后再生資源產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式

6 結語

再生資源產(chǎn)業(yè)是發(fā)展我國循環(huán)經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè)，也是處理、解決我國日益增長的廢棄物的重要途徑。然而再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在兼顧環(huán)境效益的同時，也需要注重經(jīng)濟效益及社會效益。

再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一方面依靠國家的大力支持，另一方面依靠再生資源企業(yè)的發(fā)展。經(jīng)濟效益是企業(yè)得以維持的重要衡量因素，因此正確評估再生資源的市場需求對再生資源企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。在此情況下，就需要園區(qū)評估中心對其做出科學準確的評估。

我國再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步入成熟階段，再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展也逐漸步入了飽和階段。再生資源產(chǎn)業(yè)不僅為我國減輕了環(huán)境壓力，也帶來了經(jīng)濟效益。然而，再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設需要大量的土地等資源。因此，隨著土地等資源越來越匱乏，生態(tài)環(huán)境的壓力越來越大，正確評估再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設的必要性就具有了現(xiàn)實意義。

我國再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是在借鑒其他國家的基礎上，結合本國國情，探索出的一條發(fā)展之路。發(fā)展的過程中必有成敗得失的地方。注重再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)監(jiān)管及反饋有利于修正發(fā)展中的不足，確保實時調(diào)整的同時，也符合科學管理的要求。

[1]尹 琦，肖正揚.生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的概念與應用[J].環(huán)境科學，2002，23（6）：114～118.

[2]唐曉華，王廣鳳，馬小平，基于生態(tài)效益的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2007（11）：121～127.

[3]陳瑾瑜，王朝全.博弈論在構建生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的應用分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2007（10）：87～90.

[4]王兆華，尹建華.生態(tài)工業(yè)園中工業(yè)共生網(wǎng)絡運作模式研究[J].中國軟科學，2005（2）：80～85.

[5]徐大偉，王子彥，謝彩霞.工業(yè)共生體的企業(yè)鏈接關系的分析比較——以丹麥卡倫堡工業(yè)共生體為例[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2005，24（1）：63～66.

[6]柴金艷.基于耗散結構理論的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化[J].中原工學院學報，2006，17（6）：12～16.

[7]劉光富.廢舊機電產(chǎn)品綜合利用工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈關鍵技術開發(fā)及集成示范[D].上海：同濟大學，2011.