劉明輝,殷玉楓,高崇仁,張建水
(太原科技大學(xué) 機械工程學(xué)院,太原 030024)
軸承噪聲與振動之間的關(guān)系至今仍不清晰,一般而言,影響軸承振動的因素幾乎都影響軸承噪聲,反之則不然。軸承的各部分振動可以線性疊加,以求得總的振動,但是,聲壓級不能夠線性疊加。研究表明,軸承噪聲不僅受到軸承振動強度(加速度)的影響,同時也與其振動頻率有關(guān),即與振動的各次諧波的頻率有關(guān)。軸承噪聲與振動之間到底是怎樣一種關(guān)系以及能否最終確定一個關(guān)系方程,這是困擾著研究者們的一個重要問題[1]。明確軸承振動與噪聲之間的關(guān)系將為軸承的噪聲控制提供重要的依據(jù),同時,對軸承制造和使用過程中的噪聲控制具有實際指導(dǎo)意義。通過確定軸承振動與噪聲的關(guān)系,可以得到一種通過軸承振動來預(yù)測噪聲的新理論、新方法。
由于受現(xiàn)行測量技術(shù)及水平的限制,至今仍難以做到全信息采集軸承振動與噪聲。軸承噪聲與振動系統(tǒng)是典型的灰色系統(tǒng),因此,把灰色理論引入到軸承噪聲與振動的研究中來,將更加豐富軸承振動研究的手段,增加研究的深度。
軸承振動從成因上看主要為2種情況:(1)由軸承結(jié)構(gòu)引起的固有振動;(2)因軸承的加工誤差、安裝誤差及使用中磨損等引起的振動[2]。軸承的振動主要包括滾動體、套圈以及保持架的振動[3-4],其中保持架振動對軸承異常聲有很大的影響[5-6],但各部分振動對噪聲的具體貢獻大小目前尚不明確。
軸承噪聲的測量是針對工作中軸承附近某一位置所有已經(jīng)存在的聲場的測量,雖然噪聲測量過程會受到外部環(huán)境的干擾,容易失真,但是它卻是一個完備的量。噪聲的成分非常復(fù)雜,表現(xiàn)在數(shù)學(xué)上就是極其豐富的諧波成分。聲音是一個二維張量,具有大小、頻率2個參數(shù)。文中選擇聲壓級作為噪聲的表征。
灰色系統(tǒng)理論最早出現(xiàn)在1982年,它是基于數(shù)學(xué)理論的系統(tǒng)工程學(xué)科,主要解決一些包含未知因素的特殊領(lǐng)域的問題,廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、地質(zhì)及氣象等學(xué)科[7]。
傳統(tǒng)的統(tǒng)計相關(guān)分析是對因素之間的相互關(guān)系進行定量分析的一種有效方法。軸承振動與噪聲之間的相關(guān)性不具有對稱性,傳統(tǒng)的統(tǒng)計相關(guān)分析不適用于軸承振動與噪聲的關(guān)聯(lián)性分析。軸承噪聲與振動系統(tǒng)是一種典型的信息不完備、小樣本的灰色系統(tǒng)。灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性分析實質(zhì)上是灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的分析,屬于幾何處理的范疇,其實質(zhì)是對反映各因素變化特性的數(shù)據(jù)序列進行幾何比較以度量因素之間關(guān)聯(lián)程度的一種關(guān)聯(lián)性分析。該關(guān)聯(lián)性分析方法突破了傳統(tǒng)精確數(shù)學(xué)絕不容許模棱兩可的約束,具有原理簡單、易于掌握、計算簡便、排序明確、對數(shù)據(jù)分布類型及變量之間的相關(guān)類型無特殊要求的特點。尤其是在現(xiàn)代計算機技術(shù)的支撐下,大大加強了該方法的可用性和實用性。
有學(xué)者認為傳統(tǒng)的灰度計算方法存在某些缺陷[8]。在研究了灰色關(guān)聯(lián)度的實質(zhì)后,提出了基于實際的灰色關(guān)聯(lián)度應(yīng)滿足的基本條件。
(1)用r(x,y)表示兩序列的相關(guān)度時,-1≤r(x,y)≤1。當r(x,y)=1時,x序列與y序列完全正相關(guān)。r(x,y)=-1時,x序列與y序列完全負相關(guān),即x序列與y序列的趨勢是相反的,這反映了現(xiàn)實世界中的互斥性。r(x,y)=0時,x序列與y序列完全無關(guān)。
(2)平行的兩序列是完全相似的,即x和x+b完全正相關(guān),x與-x完全負相關(guān)。
r(x,x+b)=1,
(1)
r(x,-x)=-1。
(2)
(3)r(x,B)=0,B序列是一組常數(shù)。因為無論序列x如何變化,始終未影響到B序列式。
(4)設(shè)有x,x′∈S,r(x,x′)=1的充要條件是對?y∈s,有r(x,y)=r(x′,y),該性質(zhì)具有完全相關(guān)的傳遞性,即任一條曲線的相似性與兩條完全相似的曲線的相似性一樣。
(5)設(shè)有x,y∈S,r(x,y)=r(y,x),即關(guān)聯(lián)度的對稱性。由于系統(tǒng)中不存在全局性的因素,所以關(guān)聯(lián)作用是相互的。
在現(xiàn)實條件下,條件(5)并不總是成立的。實際上,系統(tǒng)內(nèi)的因素一般是相互影響的,但在大多數(shù)情況下各因素之間的影響是不對稱或者說是單向的,即r(x,y)≠r(y,x)。文中討論的噪聲與振動的關(guān)系是不對稱的,即
r(x,y)≠r(y,x)=0。
(3)
由關(guān)聯(lián)度的傳遞性可以得到如下結(jié)論
r(x,ax+b)=r(x,ax+c)b≠c。
(4)
顯然,關(guān)聯(lián)度的大小只與a有關(guān)。
令x,y表示兩序列,xi和yi分別表示x,y所連折線中的一段,必然存在yi=axi+b,用Φi表示該區(qū)段的關(guān)聯(lián)系數(shù)(局部關(guān)聯(lián)系數(shù)),則Φi僅與a有關(guān),有Φi=f(a),稱其為關(guān)聯(lián)系數(shù)函數(shù)。f(a)則有以下性質(zhì):
(1)f(1)=1,f(-1)=-1,f(0)=0。
雖然在現(xiàn)實中,事物之間的相互影響存在不對稱性,但當事物之間的相互關(guān)系反映到試驗觀測的數(shù)據(jù)序列中時,這種不對稱關(guān)系合理、有效的表達還需要更高級的數(shù)學(xué)方法,或者說,僅從數(shù)值層面分析,數(shù)據(jù)序列之間關(guān)聯(lián)度的不對稱性的表達需要更深層次的數(shù)學(xué)理論做支撐。另一方面,自然界中也存在著很多關(guān)聯(lián)度對稱的實例。
為了滿足f(a)的各項性質(zhì),且不增加擬合的難度,采用分段函數(shù)來分段完成對f(a)的實現(xiàn)。如圖1所示,整個區(qū)間上的曲線表達式為
圖1 f(a)的圖像
(5)
(1) 在找到符合標準的f(a)后,先對振動區(qū)域噪聲數(shù)列進行一次累減生成新的序列:x(i)=X(i+1)-X(i);y(i)=Y(i+1)-Y(i),i=1,2,3,…,n-1,為原始序列長度。
(2) 令折線的段數(shù)為m=n-1,計算每段折線上的關(guān)聯(lián)系數(shù)Φi。
若y(i)=0,且x(i)≠0,則Φi=0;
若y(i)=0,且x(i)=0,則Φi=0;同時m=m-1。
(3) 求關(guān)聯(lián)系數(shù)的均值——關(guān)聯(lián)度,
(6)
文獻[9]采用圖2所示的布局方式,測量軸承外圈的振動及噪聲。測量時軸承內(nèi)圈轉(zhuǎn)動,轉(zhuǎn)速為1 500 r/min,軸向載荷為10 N作用在外圈端面上,無徑向載荷。在消聲室測量噪聲時,傳聲器與軸承端面中心的距離為50 mm,傳聲器與軸承軸線的夾角為45°。規(guī)定外圈端面標有一點的為軸承的正面,另一面為反面。要求正面和反面均按順時針每隔120°測量1個點,最終取3點測試數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值。噪聲指標采用常用的聲壓級。加速度有效值按國家標準換算成無量綱dB值,即振動值為
圖2 試驗布局
X=20[ln(1 000a/g)],
(7)
式中:X為軸承加速度振動值,dB;a為測量點處振動加速度值,m/s2;g為重力加速度[9],m/s2。
表1和表2給出了實例的數(shù)據(jù)[9]。在平面直角坐標系中以序號為橫坐標,以X,Y值為縱坐標,繪出圖3所示的序列圖。
表1 數(shù)據(jù)代號
表2 數(shù)據(jù)實例
圖3 X,Y序列圖
選擇f1(a)和f2(a)兩個分段函數(shù)來近似模擬f(a)。令f(a)=f1(a),則
(8)
MATLAB編程求解得
r(X1,Y1)=-0.064 0,r(Y1,X1)=0.011 5,
r(X3,Y3)=0.143 3,r(Y3,X3)=0.202 9,
r(X4,Y4)=0.054 7,r(Y4,X4)=0.113 7 。
由于試驗中深溝球軸承的正、反面只是一種人為的規(guī)定。因此可以認為是對60套6201,6203軸承進行了試驗,則4組8對數(shù)據(jù)就合成為2組4對數(shù)據(jù),這在理論上是可行的。這樣做擴大了樣本容量,使結(jié)論更加準確。
經(jīng)過合成處理后,得到新的6201,6203軸承振動、噪聲矩陣為
XY(6201)= [X1X2;Y1Y2];
XY(6203)= [X3X4;Y3Y4]。
求解新序列的灰色關(guān)聯(lián)度
為了讓大家更了解整個“新疆辣椒(色素)全產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟”的運作模式,各環(huán)節(jié)代表分別向與會的領(lǐng)導(dǎo)、專家、企業(yè)、種植戶、合作社進行了詳細的介紹和推廣。
r(X1+X2,Y1+Y2)=-0.008 0,
r(Y1+Y2,X1+X2)=0.166 0,
r(X3+X4,Y3+Y4)=0.082 7,
r(Y3+Y4,X3+X4)=0.156 7。
f1(a)函數(shù)更符合不對稱性要求,為形成對比,使結(jié)論更具普遍性,在此引入具有對稱性且有良好計算特性的函數(shù)f2(a)。
(9)
f2(a)的圖形如圖4所示,f2(a)可以作為f1(a)的簡便算法。
圖4 f2(a)的圖像
令f(a)=f2(a),MATLAB編程求解得:
r(X1,Y1)=-0.058 4,r(Y1,X1)=-0.058 4,
r(X2,Y2)=0.133 2,r(Y2,X2)=0.133 2,
r(X3,Y3)=0.183 2,r(Y3,X3)=0.183 2,
r(X4,Y4)=0.083 6,r(Y4,X4)=0.083 6。
r(X1+X2,Y1+Y2)=0.057 9,
r(Y1+Y2,X1+X2)=0.034 5,
r(X3+X4,Y3+Y4)=0.126 3,
r(Y3+Y4,X3+X4)=0.143 2。
試驗結(jié)果顯示各組關(guān)聯(lián)度的數(shù)值都很小。甚至有r(X1,Y1)等于-0.064 0和-0.058 4的現(xiàn)象,即6201軸承的噪聲與振動呈現(xiàn)負相關(guān)——滾動軸承外圈的徑向振動對噪聲有某種抑制作用[10],這種負相關(guān)當然是由于測量誤差和計算誤差造成的,不能因此斷定振動對噪聲有負影響或者說沒有影響。但是可以確定的是,在當前的標準測量條件下,所測定的滾動軸承徑向振動與噪聲之間的關(guān)系是模糊的,不確定的。軸承的振動部位和振動形式是多樣的,復(fù)雜的,對于振動形式不是以徑向振動為主的情況,現(xiàn)行的測量方法具有一定的局限性。
根據(jù)文中計算的結(jié)果,綜合考慮軸承振動的復(fù)雜性以及軸承噪聲影響因素的復(fù)雜性可以得出結(jié)論:軸承振動與噪聲的關(guān)系具有很大的不確定性,在降噪研究中用振動來描述噪聲是不合適的,較好的思路是直接研究噪聲問題。另一方面也說明當前測量軸承振動的方法在某些情況下是不全面的,不能有效地反映軸承各個部位、各個自由度上的振動情況。對于軸承這種復(fù)雜的振動噪聲系統(tǒng),振動和噪聲的關(guān)系還需要更深入的研究。必須指出,文中的結(jié)論不是對現(xiàn)有測量方案的否定,只是指出現(xiàn)行測量方法在某些情況下存在一定的局限性,也說明灰色關(guān)聯(lián)度方法對于軸承噪聲與振動問題的研究是有效的。另外,局部關(guān)聯(lián)度函數(shù)還有進一步分析探究的空間,需要進一步的研究、討論。