王玲,尹延國(guó),焦明華,俞建衛(wèi)
(合肥工業(yè)大學(xué) 摩擦學(xué)研究所,合肥 230009)
鉛可顯著改善滑動(dòng)軸承的減摩性、順應(yīng)性和嵌入性,并且價(jià)格低廉,所以長(zhǎng)期以來(lái),鉛一直是軸承合金材料中的重要成分。然而,鉛是一種有毒元素,隨著環(huán)保意識(shí)的逐漸增強(qiáng),產(chǎn)品無(wú)鉛化成為必然趨勢(shì)[1-5]。鑒于滑動(dòng)軸承無(wú)鉛化的迫切要求以及無(wú)毒低熔點(diǎn)金屬元素鉍有與鉛類(lèi)似的潤(rùn)滑特性,國(guó)內(nèi)、外已經(jīng)有相關(guān)無(wú)鉛銅鉍合金滑動(dòng)軸承材料的摩擦學(xué)性能和力學(xué)性能的研究報(bào)道[6-9]。如文獻(xiàn) [10]涉及到一種由銅鉍合金組成的燒結(jié)滑動(dòng)軸承材料,其含錫10%~15%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同),含鉍0.5%~10%,含石墨5%~12%,余量為銅。文獻(xiàn) [11]介紹的含鉍無(wú)鉛雙金屬軸承,其特征是用無(wú)毒低熔點(diǎn)金屬元素鉍取代了鉛。文獻(xiàn)[12-13]研究表明,鉍可替代鉛,達(dá)到較好的減摩、抗黏著性能,但由于鉍本身的脆性,導(dǎo)致含鉍的銅基軸承材料還無(wú)法完全替代銅鉛材料。文獻(xiàn) [14]表明,在銅鉍軸承材料中添加微量銀能改善軸承材料的摩擦學(xué)特性,具有較好的減摩、耐磨和抗黏著性能。然而,目前國(guó)內(nèi)、外關(guān)于含銀無(wú)鉛銅鉍軸承材料相關(guān)方面的研究還較欠缺,尤其是系統(tǒng)地開(kāi)展含銀無(wú)鉛銅鉍軸承材料摩擦學(xué)特性方面的研究還未見(jiàn)報(bào)道。下文在銅鉍軸承材料研究的基礎(chǔ)上,分析了不同工況下銀對(duì)銅鉍滑動(dòng)軸承材料摩擦學(xué)特性的影響。
低銀組元銅鉍軸承材料的配方見(jiàn)表1,固定銅基軸承材料中Cu-Sn-Bi組元的含量不變,分別添加不同含量的銀,制備含銀無(wú)鉛銅鉍軸承材料,其中0#試樣為不含銀的銅鉍軸承材料,1#~7#試樣為不同銀含量的銅鉍軸承材料。試樣采用傳統(tǒng)粉末冶金工藝制備,具體工藝為:首先按照表1的配方進(jìn)行精確稱(chēng)重配比并充分混合均勻,然后將混合后的合金粉末放在模具上進(jìn)行單向壓制,壓力為600 ~700 MPa,保壓3 ~5 min,然后置于高溫網(wǎng)帶爐中進(jìn)行燒結(jié),燒結(jié)時(shí)采用氨分解氣氛(N2,H2)保護(hù),燒結(jié)溫度820 ~860 ℃,保溫30 min。
表1 試樣材料配方(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) %
摩擦磨損性能檢測(cè)在MM-200型摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,摩擦因數(shù)由該試驗(yàn)機(jī)測(cè)得的摩擦扭矩計(jì)算得出,其精度為0.002。上試樣為方塊狀的銅基軸承材料,尺寸為25 mm×10.5 mm×6 mm,對(duì)偶件(下試樣)為外徑40 mm、內(nèi)徑16 mm的圓環(huán)狀45#淬火鋼,硬度值為(50±3)HRC,摩擦副接觸方式如圖1所示。試驗(yàn)采用滴油潤(rùn)滑,潤(rùn)滑油為32#機(jī)油。定載荷形式:當(dāng)?shù)斡退俣葹?0滴/min時(shí),載荷為300 N;滴油速度分別為1滴/min和1滴/5 min時(shí),載荷為100 N。對(duì)偶件作旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),線速度為0.837 m/s,試驗(yàn)時(shí)間分別為1 h和3 h。
圖1 摩擦副接觸形式
為減少試樣表面狀態(tài)對(duì)摩擦因數(shù)和磨損率的影響,試驗(yàn)前用砂紙對(duì)試樣和對(duì)偶件的表面進(jìn)行同樣規(guī)范的打磨,并用丙酮對(duì)試樣和對(duì)偶件的表面進(jìn)行清洗。摩擦、磨損試驗(yàn)結(jié)束后測(cè)量磨痕寬度并計(jì)算銅基軸承材料體積磨損量,利用光學(xué)顯微鏡觀測(cè)試樣的磨痕表面形貌,并用JSM6490/LV掃描電鏡對(duì)磨痕表面進(jìn)行EDS能譜分析。
2.1.1 滴油量30滴/min
在滴油量為30滴/min,定載荷為300 N的條件下,采用3次試驗(yàn)取平均值的方法,得出不同摩擦副摩擦因數(shù)隨時(shí)間變化的曲線如圖2a所示。幾種摩擦副運(yùn)行平穩(wěn),摩擦因數(shù)波動(dòng)不大,其中0#試樣摩擦副摩擦因數(shù)在開(kāi)始的5 min內(nèi)從0.04上升到0.045,然后逐漸下降并穩(wěn)定在0.033左右;與0#試樣相比,1#,6#試樣摩擦因數(shù)相對(duì)較低,說(shuō)明其具有較好的減摩、抗黏著性能;而其他幾種試樣摩擦副平穩(wěn)階段的摩擦因數(shù)為0.04~0.06,并未表現(xiàn)出更好的減摩、抗黏著性能。
試驗(yàn)結(jié)束后測(cè)量試樣磨痕寬度,并且計(jì)算其體積磨損量,結(jié)果如圖2b所示。0#試樣的體積磨損量也為0.32 mm3,5#,6#試樣的體積磨損量也相對(duì)較小,分別為0.36和0.21 mm3,而其他幾種試樣的體積磨損量均高于0#試樣。綜合不同試樣磨損量和摩擦副摩擦因數(shù)大小,銀含量為0.8%的6#試樣的耐摩擦磨損性能最好。
圖2 滴油量30滴/min時(shí)的摩擦磨損性能
2.1.2 滴油量1滴/min
在滴油量為1滴/min,定載荷為100 N條件下,采用3次試驗(yàn)取平均值的方法,得出其不同摩擦副摩擦因數(shù)隨時(shí)間的變化情況,如圖 3a所示。幾種摩擦副運(yùn)行也相對(duì)較為平穩(wěn),平均摩擦因數(shù)為0.040~0.055,其中0#試樣摩擦因數(shù)從開(kāi)始的0.043逐漸上升并最終維持在0.053左右; 1#~3#試樣摩擦因數(shù)明顯高于0#試樣; 4#~7#試樣的摩擦因數(shù)低于0#試樣,平均摩擦因數(shù)均在0.050以下,其中6#試樣摩擦因數(shù)最低,基本維持在0.044左右,試驗(yàn)運(yùn)行平穩(wěn),表現(xiàn)出較好的減摩、抗黏著特性。與滴油量為30滴/min試驗(yàn)條件相比,銅鉍軸承材料中銀含量增加到0.5%時(shí),已體現(xiàn)出改善減摩、抗黏著的效果,但銀含量為0.8%時(shí)效果最好。
圖3 滴油量1滴/min時(shí)的摩擦磨損性能
幾種試樣的體積磨損量測(cè)量結(jié)果如圖3b所示,0#試樣的體積磨損量為0.897 mm3,1#和3#試樣的磨損量與0#試樣相當(dāng)或稍有增大。當(dāng)銀含量逐漸提高到0.5%以上時(shí),幾種含銀銅鉍軸承材料的體積磨損量越來(lái)越小,其中6#試樣體積磨損量最小,為0.249 mm3,與0#試樣相比,磨損量減少了2/3以上,表現(xiàn)出較好的耐磨性能,但當(dāng)銀含量加到1. 0%時(shí),試樣體積磨損量反而明顯增大。
圖4為0#,4#和6#試樣在滴油量為1滴/min試驗(yàn)后在100倍光學(xué)顯微鏡下的磨痕形貌圖片。從中可以看出:0#試樣表面存在黏著痕跡和許多較深的犁溝,試驗(yàn)過(guò)程中油膜破裂導(dǎo)致局部微凸體直接接觸,在摩擦副表面相對(duì)滑動(dòng)時(shí),由于黏著效應(yīng)所形成的黏著結(jié)點(diǎn)發(fā)生斷裂,產(chǎn)生黏著磨損,表現(xiàn)出較差的減摩、抗黏著特性。這是由于銅基軸承材料相對(duì)較軟,在摩擦磨損過(guò)程中,對(duì)偶表面的微凸體和由磨損產(chǎn)生的硬質(zhì)磨屑可能嵌入較軟的銅基軸承材料表面,致使試樣表面出現(xiàn)大量的犁溝。當(dāng)銅鉍軸承材料中含有適量的銀時(shí),改善了其減摩、耐磨性能,與0#試樣相比,4#試樣的磨損程度較輕微,黏著痕跡明顯減少。 6#試樣的磨痕表面較為光滑,犁溝、黏著磨損程度最低。
圖4 幾種試樣的磨痕表面形貌
圖5為滴油潤(rùn)滑(1滴/min)試驗(yàn)條件下0#和6#試樣磨痕表面的EDS能譜圖。從圖中可以發(fā)現(xiàn):0#試樣鉍的能量峰非常弱,其對(duì)應(yīng)的鉍含量只有0.44%; 6#試樣同時(shí)出現(xiàn)了銀和鉍的能量峰,而且鉍的能量峰比0#的強(qiáng),其對(duì)應(yīng)的鉍含量為1.06%,銀含量為0.26%。由于較多銀、鉍低熔點(diǎn)軟質(zhì)相在磨痕表面的分布,改善了材料的減摩及抗黏著性能。
圖5 0#和6#試樣的 EDS能譜圖
2.1.3 滴油量1滴/5 min
在滴油量為1滴/5 min,定載荷為100 N,線速度為0.837 m/s的條件下,采用3次試驗(yàn)取平均值的方法,得出不同摩擦副摩擦因數(shù)隨時(shí)間的變化情況如圖6a所示。與滴油量為1滴/min時(shí)相比,由于油量減少,潤(rùn)滑效果減弱,摩擦因數(shù)總體增大,0#試樣摩擦因數(shù)由開(kāi)始的0.05逐漸上升并維持在0.07左右;而與0#相比,3#~6#試樣摩擦因數(shù)較小,其中6#試樣摩擦因數(shù)由開(kāi)始的0.04逐漸上升并穩(wěn)定在0.058左右,試驗(yàn)運(yùn)行平穩(wěn),表現(xiàn)出較好的減摩、抗黏著特性。
試驗(yàn)結(jié)束后測(cè)量低銀組元銅鉍軸承材料磨痕寬度,并計(jì)算其體積磨損量,結(jié)果如圖6b所示。6#試樣磨損量最小,僅為0.383 mm3,且與滴油量1滴/min時(shí)磨損量的變化規(guī)律相似。
圖6 滴油量為1滴/5 min時(shí)的摩擦磨損性能
由以上3種潤(rùn)滑條件下的摩擦磨損試驗(yàn)結(jié)果可以看出,在銅鉍軸承材料中添加一定含量的銀,對(duì)材料的摩擦磨損性能有一定影響,當(dāng)銀含量較低或較高時(shí),對(duì)銅鉍軸承材料的減摩、耐磨性能無(wú)明顯作用;而當(dāng)銀含量適宜時(shí),對(duì)銅鉍軸承材料的減摩、耐磨性能有明顯的改善作用;尤其是隨滴油量減少,潤(rùn)滑效果減弱時(shí),銀對(duì)銅鉍軸承材料減摩、耐磨性能的改善作用較為明顯,銀的適宜添加范圍也較寬泛,其中3種潤(rùn)滑條件下,銀的最佳添加量均為0.80%。
選擇銀添加量0.80%的6#試樣和不含銀的0#試樣進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的摩擦磨損對(duì)比試驗(yàn),具體試驗(yàn)條件:滴油量為1滴/ min,定載荷為100 N,線速度為0.837 m/s,時(shí)間為180 min。如圖7a所示,兩種試樣摩擦副摩擦因數(shù)在前85 min的變化趨勢(shì)基本相似,0#試樣摩擦副摩擦因數(shù)從開(kāi)始的0.03逐漸上升并穩(wěn)定在0.05左右, 6#試樣摩擦因數(shù)從開(kāi)始的0.025逐漸上升并穩(wěn)定在0.042左右。85 min后6#試樣摩擦因數(shù)有明顯下降趨勢(shì),并逐漸穩(wěn)定在0.04左右,整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程摩擦因數(shù)均低于0#試樣,且變化較為平穩(wěn);而85 min后0#試樣摩擦因數(shù)明顯增大,并且變化不穩(wěn)定。
圖7 0#與6#試樣摩擦磨損情況對(duì)比
試驗(yàn)結(jié)束后測(cè)量2種試樣的磨痕寬度,并計(jì)算其體積磨損量,結(jié)果如圖7b所示,圖中6#試樣的體積磨損量明顯小于0#試樣,可見(jiàn)加入適量的銀對(duì)銅鉍軸承材料的摩擦學(xué)特性確有明顯的改善效果。
(1)當(dāng)?shù)斡土繛?0滴/min,即潤(rùn)滑情況較好時(shí),銀對(duì)銅鉍軸承材料的摩擦學(xué)特性影響不明顯,銀含量為0.8%時(shí),對(duì)銅鉍軸承材料的摩擦學(xué)特性有一定的改善作用;在滴油量為1滴/min及1滴/5 min相對(duì)潤(rùn)滑不好的情況下,銀對(duì)銅鉍軸承材料減摩、耐磨性能的改善作用較為明顯,銀的適宜添加范圍也較寬,但銀的最佳添加量為0.80%。
(2) 潤(rùn)滑情況較差的試驗(yàn)條件下,銅鉍軸承材料容易產(chǎn)生黏著磨損和磨粒磨損,表現(xiàn)出較差的摩擦磨損特性;銀含量適宜的銅鉍軸承材料磨損程度較輕微,黏著、犁溝痕跡明顯較輕,磨痕表面較為光滑。