梁富康，劉麗萍，蘇新旭

（1.中國神華海外開發(fā)投資有限公司礦產(chǎn)資源評價部，北京 100011；2.神華地質(zhì)勘查有限責(zé)任公司安全生產(chǎn)調(diào)度部，北京 100011）

1 什么是JORC規(guī)范

JORC規(guī)范指澳大利西亞礦產(chǎn)資源和礦石儲量報告規(guī)范，該規(guī)范對在澳大利西亞公布的勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲量規(guī)定了最基本的標(biāo)準(zhǔn)、建議和指南［1］。JORC的全稱是“礦石儲量聯(lián)合委員會（Joint Ore Reserves Committee）”。

JORC委員會成立于1971年，由澳大利亞采礦與冶金學(xué)會（Australasian Institute of Mining and Metallurgy）、澳大利亞地球科學(xué)家學(xué)會（Australian Institute of Geoscientists）和澳大利亞礦產(chǎn)委員會（Minerals Council of Australia）組成，曾發(fā)表過一系列有關(guān)礦石儲量分類和公布的建議，并于1989年首次公布JORC規(guī)范。

JORC規(guī)范操作和運(yùn)用的主要原則是透明性、實質(zhì)性和勝任性?！巴该餍浴币蠊_報告應(yīng)該向讀者提供充足的信息，其表達(dá)的意思要明確而不能模棱兩可、不能誤導(dǎo)讀者。“實質(zhì)性”要求公開報告包含了投資者和他們的專業(yè)顧問所需的所有相關(guān)信息，目的是使他們針對報告的勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲量做出一個合理的、公正的判斷。“勝任性”要求公開報告是基于勝任人（competent person）的工作而編制的，勝任人必須具有相應(yīng)資格和經(jīng)驗，并恪守強(qiáng)制性的職業(yè)道德。

2 JORC規(guī)范的發(fā)展歷程

19世紀(jì)60年末，由于越南戰(zhàn)爭的原因，市場上對鎳的需求極高。但是世界主要鎳供應(yīng)商——加拿大INCO公司的工人們正在進(jìn)行罷工。鎳礦石的供不應(yīng)求，導(dǎo)致鎳價暴漲，到了1969年11月，在倫敦基本金屬市場，鎳價達(dá)到7000磅/t的歷史最高價。在此背景下，Poseidon公司宣稱在西澳大利亞Laverton郡 Windarra地區(qū)發(fā)現(xiàn)了大型鎳礦，隨即Poseidon的股價從9月上旬的0.8澳元上漲到了10月1號時的12.3澳元，1970年2月更達(dá)到了每股280澳元。投機(jī)客不斷地哄抬價格，經(jīng)紀(jì)商也推波助瀾，一家英國經(jīng)紀(jì)行甚至給出了382澳元的估價。但是，隨后Poseidon鎳礦的品位被爆遠(yuǎn)不如先前的預(yù)期，使得鎳礦石的冶煉成本大大增加，導(dǎo)致股價急劇下降；最終，Poseidon因入不敷出于1976年退市。隨著其他公司的鎳礦開采，鎳價回落，鎳礦投資的泡沫也隨即破裂。這就是著名的波塞冬泡沫（Poseidon bubble）。

西澳大利亞的鎳股暴漲與泡沫的破裂，引發(fā)公眾普遍對現(xiàn)有的礦產(chǎn)報告不滿。在此前提下，法律界人士強(qiáng)烈暗示，除非礦業(yè)界制定合適的報告標(biāo)準(zhǔn)，否則他們將要自己行動，指定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)［2］。在此壓力下，為了加強(qiáng)自律，澳大利亞礦業(yè)理事會（AMIC）——現(xiàn)在的澳大利亞礦產(chǎn)理事會（MCA），成立了一個委員會來解決這些問題；很快就有澳大利亞礦業(yè)冶金協(xié)會（AusIMM）加入，從而于1971年成立了JORC。1992年，澳大利亞地質(zhì)學(xué)家學(xué)會加入JORC，成為其第三家發(fā)起機(jī)構(gòu)。

1972～1985年期間，JORC發(fā)布了很多礦石儲量分類及其公布的建議，并逐漸為大多數(shù)澳大利亞采礦和勘查公司所采納。1989年2月，JORC發(fā)布了第一版JORC規(guī)范（JORC，1989），并被直接寫入澳大利亞股票交易所上市條例［3－4］。1992年，JORC規(guī)范被新西蘭股票交易所寫入上市條例［5］。經(jīng)過不斷地修改，JORC規(guī)范累計發(fā)布過1992年版、1999年版、2004年版。

3 JORC規(guī)范的應(yīng)用范圍

目前，JORC規(guī)范已經(jīng)成為國際標(biāo)準(zhǔn)，成為廣為認(rèn)可的礦產(chǎn)資源量和礦石儲量分類標(biāo)準(zhǔn)，JORC規(guī)范已成為CRIRSCO分類的依據(jù)，已融入了澳大利亞、加拿大、南非、美國、英國、愛爾蘭以及其他歐洲國家的有關(guān)專業(yè)團(tuán)體發(fā)布和采納的類似規(guī)范、指南和標(biāo)準(zhǔn)中，JORC規(guī)范的定義等同于或無實質(zhì)性區(qū)別于國際定義［1］。JORC規(guī)范已成為企業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，被世界上絕大多數(shù)礦業(yè)公司使用［6］，國際認(rèn)同性很高［7］。JORC規(guī)范已成為礦產(chǎn)報告規(guī)范及其工業(yè)應(yīng)用的世界領(lǐng)導(dǎo)者［8］。JORC規(guī)范的應(yīng)用，可以為礦業(yè)投資者和相關(guān)股東提供更有價值、更多信息量和更透明的礦產(chǎn)信息［9］。

4 JORC規(guī)范的八個基本概念

在2004版的JORC規(guī)范中，只有唯一的一個插圖（圖1）。圖1以及相關(guān)的8個基本概念可以體現(xiàn)JORC規(guī)范的核心內(nèi)容。

圖1 勘探結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲量關(guān)系圖［1］

4.1 礦產(chǎn)資源的相關(guān)概念

4.1.1 礦產(chǎn)資源（mineral resources）

“礦產(chǎn)資源”：是指賦存于地殼上或地殼內(nèi)的具有內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)意義的礦點(diǎn)或礦產(chǎn)富集物，其賦存狀態(tài)、質(zhì)量和質(zhì)量對于最終經(jīng)濟(jì)可采來說具有合理前景［1］。根據(jù)具體的地質(zhì)證據(jù)和研究工作，礦產(chǎn)資源的賦存位置、數(shù)量、品位、地質(zhì)特征和連續(xù)性得到了解、評價或解釋。按照地質(zhì)可靠程度的遞增，礦產(chǎn)資源可分類為推斷的（Inferred）、控制的（Indicated）和探明的（Measured）。

礦產(chǎn)資源必須具有“內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)意義”，指最終經(jīng)濟(jì)開采的合理前景。礦產(chǎn)資源的礦量是實際存在的，在合理的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下，可能是全部或部分經(jīng)濟(jì)可采的礦量。在澳大利亞針對特定礦種（如煤炭）的其他礦量報告規(guī)范中，與其相對應(yīng)的概念有“煤炭存量”（Inventory Coal）［10］，指任何賦存在原地煤炭，其評估和報告可以不受內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)意義的限制。在可預(yù)見的將來，“煤炭存量”可能沒有經(jīng)濟(jì)開采的潛力，該術(shù)語的使用目的是為了更全面地描述成煤的最大可能性。需要強(qiáng)調(diào)的是，術(shù)語“煤炭存量”（Inventory Coal）不屬于JORC規(guī)范中的術(shù)語（圖2）。因此，如果資源披露報告中出現(xiàn)該術(shù)語，表明該報告并不是按照J(rèn)ORC規(guī)范編寫的。

圖2 “煤炭存量”（Inventory Coal）與JORC規(guī)范的關(guān)系［10］

4.1.2 推斷的礦產(chǎn)資源（inferred mineral resource）

“推斷的礦產(chǎn)資源”是礦產(chǎn)資源的一部分，其礦石量、品位和礦物含量是以較低的地質(zhì)可靠程度估算得來的。它是根據(jù)地質(zhì)現(xiàn)象并假設(shè)地質(zhì)上或品位是連續(xù)的（未經(jīng)證實）而推斷出來的。它是基于以適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段從露頭和探槽、采坑、巷道、鉆孔等工程獲得的信息，這些信息是有限的，或者不能確定其質(zhì)量和可靠性［1］。

推斷的礦產(chǎn)資源比控制的礦產(chǎn)資源的地質(zhì)可靠程度低。推斷的礦產(chǎn)資源的礦物富集體或礦產(chǎn)地可能已經(jīng)被查明，也已經(jīng)完成了有限的測量和取樣，但是所取得的數(shù)據(jù)尚不能充分說明地質(zhì)或品位的連續(xù)性。通常，大部分推斷的礦產(chǎn)資源在經(jīng)過持續(xù)勘查后會升級為控制的礦產(chǎn)資源。然而，因為推斷的礦產(chǎn)資源具有地質(zhì)不確定性，因此不能假定此種升級總是會發(fā)生。推斷礦產(chǎn)資源的可信程度通常不足以使用技術(shù)和經(jīng)濟(jì)參數(shù)來支持技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價。對這一類別的礦產(chǎn)資源進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究時應(yīng)當(dāng)慎重。基于這個原因，推斷的礦產(chǎn)資源與任何類別的礦石儲量都沒有直接的聯(lián)系（圖1）。

推斷的礦產(chǎn)資源相當(dāng)于我國固體礦產(chǎn)資源/儲量標(biāo)準(zhǔn)中的控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）。推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）是指：在勘查工作程度只達(dá)到普查階段要求的地段，地質(zhì)可靠程度為推斷的，資源量只根據(jù)有限的數(shù)據(jù)計算的，其可信度低?？尚行栽u價僅做了概略研究，經(jīng)濟(jì)意義介于經(jīng)濟(jì)的、次邊際經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)，可行性評價可信度低［11］。

4.1.3 控制的礦產(chǎn)資源（indicated mineral resource）

“控制的礦產(chǎn)資源”是礦產(chǎn)資源的一部分，其礦石量、體重、形態(tài)、物理特征、品位和礦物含量以合理的可靠程度估算得來。它通過適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段，以露頭和探槽、采坑、巷道、鉆孔等工程獲得的勘查、取樣及測試分析信息為基礎(chǔ)［1］。這些工程間距太寬或者間距不恰當(dāng)，無法確定地質(zhì)或品位的連續(xù)性，但是可以做出合理的假設(shè)。

當(dāng)?shù)V化的性質(zhì)、質(zhì)量、數(shù)量和分布允許對地質(zhì)輪廓和礦化連續(xù)性做出假設(shè)時，則可以將這類礦化歸類為控制的礦產(chǎn)資源?？刂频牡V產(chǎn)資源可靠程度介于探明資源量和推斷資源量之間，其低于探明的礦產(chǎn)資源，但高于推斷的礦產(chǎn)資源?？刂瀑Y源量可靠的估算足以允許運(yùn)用技術(shù)和經(jīng)濟(jì)參數(shù)，并對經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)行評價。控制礦產(chǎn)資源可通過修正因子將其轉(zhuǎn)換為具有經(jīng)濟(jì)可采價值的概略儲量（圖1）。

控制的礦產(chǎn)資源相當(dāng)于我國固體礦產(chǎn)資源/儲量標(biāo)準(zhǔn)中的控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（332）?？刂频膬?nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（332）是指：在勘查工作程度已達(dá)到詳查階段要求的地段，地質(zhì)可靠程度為控制的，可行性評價僅做了概略研究，經(jīng)濟(jì)意義介于經(jīng)濟(jì)的次邊際經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)，計算的資源量可信度較高，可行性評價可信度低［11］。

4.1.4 探明的礦產(chǎn)資源（measured mineral resource）

“探明的礦產(chǎn)資源”是礦產(chǎn)資源的一部分，通過較高的地質(zhì)可靠程度，估算出礦石量、體重、形態(tài)、物理特征、品位和礦物含量。探明礦產(chǎn)資源是通過適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段，從露頭和探槽、采坑、巷道、鉆孔等工程獲得的詳細(xì)和可靠的勘查、樣及測試分析信息為基礎(chǔ)的。這些工程間距密度足以確定地質(zhì)和品位的連續(xù)性［1］。

當(dāng)?shù)V化的性質(zhì)、質(zhì)量、數(shù)量和分布已經(jīng)掌握清楚，勝任人確定礦產(chǎn)資源量時，估算礦化的礦石量和品位的誤差范圍很小，且估算值的變化不會顯著地影響潛在的經(jīng)濟(jì)意義，此時的礦化可以歸類為探明的礦產(chǎn)資源。這類礦產(chǎn)資源要求對礦床的控制因素和地質(zhì)情況的了解可靠程度高。估算的可靠程度足以允許恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用技術(shù)和經(jīng)濟(jì)參數(shù)，并能夠進(jìn)行經(jīng)濟(jì)可性行評價，其評價的確定度高于基于控制的礦產(chǎn)資源所做的評價確定度。

探明礦產(chǎn)資源可通過修正因子，將其轉(zhuǎn)換為具有經(jīng)濟(jì)可采價值的證實儲量（圖1）。由于修正因子的不確定性，探明礦產(chǎn)資源也可以轉(zhuǎn)換為概略儲量。

探明的礦產(chǎn)資源相當(dāng)于我國固體礦產(chǎn)資源/儲量標(biāo)準(zhǔn)中的控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（331）。探明的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（331）是指：在勘查工作程度已達(dá)到勘探階段要求的地段，地質(zhì)可靠程度為探明的，但未做可行性研究或預(yù)可行性研究，僅作了概略研究，經(jīng)濟(jì)意義介于經(jīng)濟(jì)的次邊際經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)，計算的資源量可信度高，可行性評價可信度低［11］。

4.2 礦石儲量的相關(guān)概念

4.2.1 礦石儲量（ore reserve）

“礦石儲量”是探明或控制的礦產(chǎn)資源中經(jīng)濟(jì)可采部分，它包括開采時礦石貧化和正常損失。礦石儲量已做過適當(dāng)?shù)脑u估和研究，包括假設(shè)實際開采、冶金、經(jīng)濟(jì)、市場、法律、環(huán)境、社會和政府因素等修正和綜合評估。這些評估證明在礦石儲量公布時，開采是合理的。按照可靠程度遞增的次序，礦石儲量可進(jìn)一步劃分為概略礦石儲量和證實礦石儲量。

“經(jīng)濟(jì)可采”意味著在合理的投資假設(shè)條件下，礦石儲量的開采被證明是可行的。由于礦床類型、研究水平、公司的財政狀況均各有不同，所以沒有固定的“經(jīng)濟(jì)可采”的定義。礦石儲量是礦產(chǎn)資源中的一部分，是運(yùn)用了所有相關(guān)的修正因子、考慮了所有開采因素后，經(jīng)過勝任人估算的礦石量和品位，是一個可行項目的基礎(chǔ)。礦石儲量包括邊際經(jīng)濟(jì)物質(zhì)和礦山開采出來的未經(jīng)處理的貧化物質(zhì)。在報告礦石儲量時，有關(guān)估計礦石的處理回收系數(shù)的資料非常重要，應(yīng)該包括在公開報告中。同時，為礦石儲量估算目的而做的任何數(shù)據(jù)調(diào)整，都應(yīng)在公開報告中清楚地陳述和描述。

某些公開報告中習(xí)慣使用“礦產(chǎn)儲量（mineral reserve）”術(shù)語［12］。JORC委員會更推薦使用“礦石儲量（ore reserve）”術(shù)語，因為這個術(shù)語更易于與“礦產(chǎn)資源（mineral resource）”相區(qū)分［1］。

4.2.2 概略礦石儲量（probable ore reserve）

“概略礦石儲量”是控制的礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)可采部分，在某些情況下也是探明的礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)可采部分。它包括開采過程中的礦石的貧化和正常損失。已做了適當(dāng)?shù)脑u估和研究，包括假設(shè)實際開采、冶金、經(jīng)濟(jì)、市場、法律、環(huán)境、社會和政府因素等修正和綜合考慮。這些評估證明在公布報告時，開采是合理的。

概略礦石儲量的可靠程度比證實礦石儲量低，但足以成為決定礦床開發(fā)的基礎(chǔ)。

4.2.3 證實礦石儲量（proved ore reserve）

“證實礦石儲量”是探明的礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)可采部分。它包括開采過程中的礦石的貧化和正常損失。已做了適當(dāng)?shù)脑u估和研究，包括假設(shè)實際開采、冶金、經(jīng)濟(jì)、市場、法律、環(huán)境、社會和政府因素等修正和綜合考慮。這些評估證明在公布報告時，開采是合理的。

證實礦石儲量代表了儲量估算中可靠程度最高的一類。但由于礦化類型或其他因素，對于某些礦床而言，無法估算出證實礦石儲量，但可以將其轉(zhuǎn)換為概略礦石儲量（圖）。

4.2.4 修正因子（modifying factors）

“修正因子”是經(jīng)包括采礦、冶金、經(jīng)濟(jì)、市場、法律、環(huán)境、社會和政府因素等而定義的評估工作。經(jīng)過修正因子的評估是為了確定一個礦山設(shè)計，是其能在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上可行。運(yùn)用這個指導(dǎo)思想，可將礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)化為可經(jīng)濟(jì)開采的礦石儲量。

修正因子的所有不確定性評估均由勝任人來完成，且應(yīng)該對影響修正因子的因素進(jìn)行充分的解釋。

修正因子的確定類似于我國的可行性研究，但不必達(dá)到最終的可行性研究水平［1］。

4.3 報告實例

D煤礦位于澳大利亞昆士蘭州，探礦權(quán)的面積18km2，已有鉆孔110個。發(fā)育6個煤組，平均厚度0.6～1.2m，累積厚度為8.1m。煤種為中等發(fā)熱量的動力煤。JORC資源量計算的孔距確定為探明資源量＜500m，控制資源量500～1000m，推斷資源量＞1000m。通過軟件的建模，提交資源量2.26億t，其中探明資源量7873萬t，控制資源量7935萬t，推斷資源量6839萬t。探明＋控制資源量占總資源量的69%。通過委托獨(dú)立的第三方公司開展預(yù)可行性研究，提交的儲量為：原地儲量為1.23億t，其中，證實儲量6840萬t，概略儲量5480萬t。根據(jù)JORC標(biāo)準(zhǔn)，推斷資源量沒有轉(zhuǎn)換成儲量。

5 結(jié)論

1）按照J(rèn)ORC規(guī)范編寫報告時，僅使用探明資源量、控制資源量、推斷資源量、證實儲量、概略儲量等術(shù)語。

2）源量和儲量的定義有根本性的區(qū)別，必須嚴(yán)格區(qū)分。只有經(jīng)過適當(dāng)?shù)脑u估和研究，資源量才能轉(zhuǎn)化為儲量。儲量是礦產(chǎn)資源中經(jīng)濟(jì)可采的部分。

3）有探明資源量和控制資源量才能轉(zhuǎn)換為儲量，推斷資源量不能通過修正因子轉(zhuǎn)換為儲量。

［1］Joint Ore Reserves Committee of AusIMM，AIG and MCA.JORC Code 2004：Australasian Code for the Reporting of Exploration Results，Mineral Resources and Ore reserves［S］.2004.

［2］Stephenson，P.R.，the JORC code-maintaining the standard［C］.The CIM Mining Conference and Exhibition，Montreal.2003.

［3］ASX，Review of Compliance with the JORC Code［EB/OL］，MEDIA RELEASE.2009：http：∥www.jorc.org/.

［4］Vaughan，W.S.，International Mineral Resource and Mineral Reserve Classification and Reporting Systems［C］.The 48th Annual Rocky Mountain Mineral Law Institute：Lake Tahoe，Nevada.2002.

［5］Stephenson，P.R.，the JORC code-its operation and application［C］.Mineral Industry Consultants Association，The Codes Forum：Sydney，April 2000.

［6］Weatherstone，N.，Rio Tinto＇s Adoption of the JORC Code as a World Reporting Standard［C］.The Codes Forum：Sydney.2000.

［7］李厚民，高輝.礦產(chǎn)資源儲量核查與評估［M］.北京：地質(zhì)出版社，2010.

［8］Stoker，P.，The 2003JORC Code -How are Competent Persons and Public Companies Affected［C］.Bendigo，Vic，2003.

［9］Miskelly，N.，The International Mining Industry-Linking the Upstream Mineralisation With the Downstream Money［C］.Adelaide，SA，2004.

［10］The coalfields geology council of New South Wales and the Queensland mining council.Australian guidelines for estimating and reporting of inventory coal，coal resources and coal reserves［S］.2003.

［11］國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GBT17766-1999固體礦產(chǎn)資源/儲量分類［S］.1999.

［12］The South African Mineral Resource Committee（SAMREC）working group.The Samrec code-the South African code for the reporting of exploration results，mineral resources and mineral reserves［S］.2007.