穿什么就是什么？

一群大學(xué)生穿上囚犯的衣服會(huì)怎樣？他們的行為和心態(tài)也會(huì)變得越來越像“囚犯”。匪夷所思？但卻在斯坦福大學(xué)發(fā)生了。1971年，心理學(xué)家菲利普？津巴多（Philip Zimbado）在斯坦福大學(xué)的一個(gè)地下室里進(jìn)行了模擬監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)的目的是想了解人們社會(huì)角色發(fā)生劇變時(shí)的反應(yīng)。一群大學(xué)生身著囚服或制服，扮演起了監(jiān)獄里的犯人和獄警的角色。從他們穿上那身行頭時(shí)，他們的言談舉止已經(jīng)悄悄地受到行頭角色的影響，表現(xiàn)出獄警和犯人各自應(yīng)有的特點(diǎn)。隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行，獄警和犯人們漸漸“入戲”，甚至忘記了自己只是實(shí)驗(yàn)參與者，獄警開始虐待、羞辱犯人，囚犯開始盲目的服從。最終，原計(jì)劃14天的模擬實(shí)驗(yàn)，由于5名扮演者情緒面臨崩潰而在第7天提前終止。在實(shí)驗(yàn)后對(duì)獄警的采訪中，一些平時(shí)標(biāo)榜自己是反戰(zhàn)主義的同學(xué)表示自己很享受獄警角色。研究者對(duì)結(jié)果的解釋是，人們?cè)诮邮芤粋€(gè)社會(huì)角色的同時(shí)，也會(huì)表現(xiàn)出社會(huì)規(guī)范賦予這個(gè)角色的行為方式。

無獨(dú)有偶，研究者發(fā)現(xiàn)在體育賽事中，那些開有紅牛車標(biāo)的賽車手表現(xiàn)出了更多的侵犯行為；穿紅色運(yùn)動(dòng)服的運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)出更多的主動(dòng)進(jìn)攻；裁判也在不知不覺中認(rèn)為穿紅色的運(yùn)動(dòng)員更有侵犯性。我們都知道紅色會(huì)令我們激動(dòng)，但這紅色是穿在自己身上，按理說激動(dòng)應(yīng)該的是對(duì)手啊，我們自己為何也變得如此驍勇？

穿衣能影響人的注意力

美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院的亞當(dāng)？格林斯基（Adam Galinsky）教授提出一個(gè)新概念——著裝認(rèn)知（enclothed cognition），他認(rèn)為穿著會(huì)影響人的認(rèn)知。為了驗(yàn)證著裝對(duì)人們認(rèn)知的影響，格林斯蓋等人以注意力測(cè)驗(yàn)的名義找來60名參與者，要求其中一部分人在實(shí)驗(yàn)過程中穿上白大褂。他們發(fā)現(xiàn)穿著白大褂的參與者在測(cè)驗(yàn)中表現(xiàn)更好。衣服為什么會(huì)影響我們的注意力呢？難道是衣服對(duì)你說什么了嗎？研究者猜想衣服的含義往往影響了我們的行為舉止。也就是說，“穿不穿”和“穿什么”共同影響人們的注意力。首先，穿上醫(yī)生的白大褂會(huì)讓我們想起“醫(yī)生”這個(gè)詞，而“醫(yī)生”往往和仔細(xì)專注相聯(lián)系。同樣，雖然不用穿上醫(yī)生的白大褂，僅僅看一眼它也能讓我們聯(lián)想到“醫(yī)生”這個(gè)詞，但“穿”和“不穿”對(duì)注意的影響相同嗎？

其次，同樣是穿白大褂，我們穿上醫(yī)生的白大褂和穿上油漆工的白大褂效果相同嗎？為此，研究者進(jìn)行了第二個(gè)實(shí)驗(yàn)，將74名參與者分成三組，告訴參與者國(guó)家正在進(jìn)行一項(xiàng)各行業(yè)制服規(guī)范制定工作，參與者的任務(wù)是評(píng)價(jià)各種行業(yè)的制服穿著效果：一組參與者穿上白大褂，實(shí)驗(yàn)員告訴他這是醫(yī)生的新制服（醫(yī)生穿著組），讓參與者評(píng)價(jià)這件衣服，另一組參與者穿上油漆工的制服進(jìn)行評(píng)價(jià)（油漆工穿著組），還有一組參與者同樣評(píng)價(jià)醫(yī)生的白大褂，但只是看一看白大褂，并沒有穿上（只看不穿組）。三組參與者評(píng)價(jià)結(jié)束后立刻進(jìn)行注意測(cè)試（其中兩組參與者仍然穿著白大褂），任務(wù)是我們熟悉的“大家來找茬”。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，穿著一模一樣的白大褂，把自己當(dāng)作醫(yī)生的人比把自己當(dāng)作油漆工的人在測(cè)驗(yàn)中表現(xiàn)得更好。實(shí)驗(yàn)者認(rèn)為是醫(yī)生穿著組增強(qiáng)了自己與衣服含義的連結(jié)，讓參與者表現(xiàn)的像醫(yī)生一樣認(rèn)真仔細(xì)。

奇怪的是，為什么“只看不穿”組也提醒了參與者醫(yī)生的概念，卻和“油漆工穿著組”找茬成績(jī)沒有差異？實(shí)驗(yàn)者認(rèn)為“只看不穿組”的提醒“醫(yī)生”概念不夠強(qiáng)，以至于沒有產(chǎn)生明顯效果，所以研究者又進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)三驗(yàn)證這一假設(shè)，意圖證明“只看不穿”組比“油漆工穿著組”的注意力強(qiáng)，同時(shí)證明醫(yī)生穿著組不同于簡(jiǎn)單提醒參與者“醫(yī)生”這一概念。于是實(shí)驗(yàn)二中的穿上醫(yī)生的白大褂組和穿上油漆工的白大褂組不變，將“只看不穿組”的處理方式進(jìn)行修改，在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中，將一件白大褂放在參與者正前方的桌子上，并先讓參與者寫下一篇關(guān)于這個(gè)衣服的看法。其他步驟與實(shí)驗(yàn)二相同，三組參與者在完成衣服評(píng)價(jià)任務(wù)之后繼續(xù)進(jìn)行“大家來找茬”任務(wù)。結(jié)果表明穿著醫(yī)生白大褂組“找茬”最多，“只看不穿組”第二，最少的是油漆工穿著組。因此，著裝的確通過自身和衣服含義的連結(jié)不知不覺影響了我們的注意力，潛移默化地影響著我們的思維、感受和行為方式。

研究者同時(shí)提出設(shè)想，穿上牧師的衣服會(huì)讓人覺得更道德嗎？穿上消防隊(duì)制服的你會(huì)變得更勇敢嗎？如果你天天穿制服還會(huì)有效果嗎？也許，當(dāng)我們要去做需要精力高度集中的工作時(shí)，最好想象自己是一名醫(yī)生，另外別忘了找一件白大褂穿上試試。

超人粉絲20年收集1.5萬個(gè)模型

美國(guó)一位名叫斯托弗？丹尼斯的男子瘋狂迷戀《超人》系列電影，于是其從20年前就開始收集超人模型。截止目前，已收集了大大小小共1.5萬個(gè)模型，填滿了整個(gè)屋子。20年前，一心想當(dāng)演員的丹尼斯還是一名服務(wù)員，身邊許多人認(rèn)為他長(zhǎng)得很像《超人》扮演者克里斯托夫？里弗，他便開始收集模型。先開始靠著和游客合影來賺錢，隨后受到大家追捧，丹尼斯便逐漸登上銀幕，在電影和電視節(jié)目上扮演角色，小有名氣。丹尼斯在婚禮上都是以超人的全副裝扮出現(xiàn)。但這一切并不是一帆風(fēng)順。丹尼斯與前妻婚姻破裂，其中丹尼斯收集超人模型的大筆開銷是導(dǎo)火索。但這并未動(dòng)搖丹尼斯對(duì)超人的迷戀，他執(zhí)著地追尋著自己的夢(mèng)想。

超人歷史中你所不知道的3件事

1.超人和蝙蝠俠曾玩4人約會(huì)

這也不是空穴來風(fēng)。超人的作者之一Joe Shuster，曾癡迷健美，而且常和蝙蝠俠的作者Jerry Robinson和創(chuàng)始人Bob Kane一起練，Kane“很喜歡和Joe一起4人約會(huì)，他能告訴她們的妹子的就是，剛才在一起的是超人和蝙蝠俠?！?/p>

2.超人漫畫曾被懷疑泄露核武機(jī)密而被請(qǐng)去喝茶

1945年，美國(guó)人還在研究原子彈，一期超人漫畫的故事寫到了超人訪問一處粒子加速器。于是FBI大呼見鬼，于是上門就抄了編輯的辦公室，以防美奸禍國(guó)。另外，這期漫畫封面是超人觀摩原子彈實(shí)驗(yàn)，故事是Lex Luthor試圖拿原子彈對(duì)抗超人，但這期故事被推遲到二戰(zhàn)結(jié)束以后才面市。

3.超人曾讓阿西莫夫反詰愛因斯坦

愛因斯坦在MIT帶的班的時(shí)候，寫給超人的主編 Mort Weisinger一封信，斷言超人的移動(dòng)速度不可能超過光速。但Weisinger咨詢了他的好基友阿西莫夫，阿西莫夫反駁道：“愛因斯坦老師的說法只是基于他的理論，我們家超人的是基于事實(shí)。”