季后賽打到現(xiàn)在，突然產(chǎn)生一個問題：如果科比·布萊恩特在，會出什么樣的事兒？

首先，我們應(yīng)該更有可能收獲一個讓人血脈賁張的馬刺VS湖人季后賽。吉諾比利復(fù)出了，發(fā)現(xiàn)科比不在，感覺真寂寞；丹特尼和納什在鳳凰城時就年年讓馬刺欺負(fù)，好不容易熬到馬刺一不留神被小牛淘汰，發(fā)現(xiàn)自己好像也沒那么充足的欲望去打西部決賽了；加索爾和霍華德倒是很想證明一下自己，可是直到現(xiàn)在他們還不知道所謂適合自己的體系是什么，但是鄧肯就像16年前開始擔(dān)當(dāng)這支球隊(duì)的核心那樣一板一眼，然后一念成佛，一念成魔。

如果科比在，他至少會發(fā)了狠地控球，有機(jī)會就熱刀切牛油般直殺內(nèi)線，突破分球、上籃得分或者制造殺傷，這樣湖人的陣容至少擁有更多活力；其次，在丹特尼無法應(yīng)對波波維奇的任何戰(zhàn)術(shù)安排時，科比能夠拿出他對馬刺的熟悉和曾經(jīng)的心理優(yōu)勢來保證球隊(duì)的穩(wěn)定；再次，加索爾和霍華德肯定會以服從的狀態(tài)主動應(yīng)對，于是湖人至少有個體系，盡管我不知道在這個體系中納什的價值如何最大化體現(xiàn)，但至少是有體系了，比沒有強(qiáng)。

以湖人今時今日，無論如何也無法與馬刺匹敵。但有了科比，也許可以激情四射地扛那么兩三場，這就夠了。那么又有新問題了：如果科比真的在，湖人的常規(guī)賽最后兩場會有什么樣的狀況呢？波波維奇的球隊(duì)未必會輸給湖人，這是前一個問題的悖論。當(dāng)科比真的出現(xiàn)在湖人隊(duì)體系里，波波維奇可能會很認(rèn)真地安排球隊(duì)拿湖人練兵，這樣湖人有可能兇多吉少。因?yàn)榭票鹊目厍驎r間，以及馬刺對他的熟悉程度，湖人未必會在這樣的前提下贏球，于是這樣一來，馬刺和雷霆的攻心計怎么個演法又是另外一個故事。但湖人如果輸給馬刺，就可能和爵士回到同一起跑線，于是繼續(xù)和火箭戮力死戰(zhàn)。那邊廂大小加索爾早已默契，灰熊打死也不放爵士，黑白二熊輪番轟下爵士怎么看都不是問題。但是得分榜第三對第五怎么說都是場不得不看的好戲，科比和哈登的私交之好，不止美國隊(duì)時期，同一個經(jīng)紀(jì)人的客戶，很多東西都來自于價值觀的一致。不管輸贏（當(dāng)然，如果科比在，我看好湖人贏），喏，又多一場好球是真的，盡管沒科比那最后一場打得也不錯。但你知道，有科比和沒科比，收視率和上座率都那么不一樣。

再說另一件事，就是當(dāng)初有那么一種可能，湖人對雷霆。我其實(shí)對這種對壘狀態(tài)更感興趣。要知道，天才少年韋斯布魯克本賽季最初的目標(biāo)就是進(jìn)入常規(guī)賽最佳陣容，那么他想挑戰(zhàn)的是保羅還是科比？這個，我相信熟知威少球風(fēng)的球迷都應(yīng)該會選擇后者，好吧，挑戰(zhàn)者和被挑戰(zhàn)者站在一起，這樣的橋段讓我們失望過嗎？沒有吧？婆婆媽媽地寫了這么多，無非是想說，我自工作以來從來沒有成為過誰的蜜，也不算是誰的黑。所謂蜜啊黑啊的都是球迷猜的，做不得數(shù)。我蜜的只有喬丹，和那一堆經(jīng)典戰(zhàn)役，靠整體打球的球隊(duì)。但上次科比·布萊恩特的球隊(duì)缺席季后賽時，中央電視臺體育頻道還輪不著我解說季后賽，這之后我解說的比賽越來越多，突然第一次解說沒有科比的季后賽，說實(shí)話，真心不習(xí)慣。